Atomic D2 SL vs. Rossignol Radical 8SL
20.11.2012 22:16:05 #1
Rád bych poprosil o případnou radu. Měřím 183cm a jezdil jsem Salomon 24Hours race (178cm). Pěkné svezení, ale je k tomu potřeba dvětší rychlosti a tu chci právě ubrat. Koketuji tedy se záměnou za nějakou slalomku pro kratší příp. střední oblouk a střídání pohody s rychlejší jízdou.
V merku mám Rossignol Radical 8SL WC, Atomic D2 SL a Atomic Ti SL vše zatím uvažuji v délkách 165cm.
Díky
21.11.2012 08:00:04 #4
Vozil jsem se na všech třech
A pokud bych se měl rozhodnout já, tak za mě D2
Důvod : na D2 to byla zábava
Ani ta rosska není špatná, ale na ledu už je znát že je měkká (jezdil
jsem ji ve 170cm)
Atomic Ti byla pro mě z těch tří největší zklamání. Čekal jsem od ní
zábavu a bylo to docela sterilní ježdění (byla dost chválená
v testech)
Ale jak říkám, je to jen můj názor, tak hodně štěstí při výběru
21.11.2012 09:54:23 #7
>> #1, janla, 20. 11. 2012 22:16:05
S touhle váhou na Ti SL a Rossu 8s zapomeň, D2 v poho,ale mě třeba vůbec nenadchla a pokud bych si mohl z uvedeného vybrat volil bych Rossi v tvrdší verzi 9s.
21.11.2012 11:22:45 #9
Ja jazdim na Rossignol Radical 8SL WC Slant Nose 160 Cm … je pravda, ze na cistom lade uz nedrzia az tak dobre ale su to super lyze. (mam odjazdene 2 generacie pred uz…) Ak jazdis casto na „nasich technicky zasnezených zjazdovkach“ je lepsia volba Rossignol 9SL WC Slant nose. Ale urcite si k tomu prikup poriadne lyziarky Lange 120 resp. 130. Inak su ti take lyze nanic … Atomic su fajn ale podla mna su predrazene … rovnaku sluzbu ti spravia dobre rossignol lyze …
21.11.2012 20:05:24 #10
>> #8, vx, 21. 11. 2012 10:35:54
Klasika. Francouzské lyže dost vepředu, naopak Atomic a Head mají MB mnohem dále vzadu. Podle frantíků i K2, která v dově svého vzniku koncem 60.let v době vrcholící euforie z Killyho okopírovala tvar jeho Dynamiců VR 17.
24.11.2012 13:09:02 #11
>> #4, PetrAT, 21. 11. 2012 08:00:04 Jak jsi vysolý, že jsi měl slalomku 170cm?
24.11.2012 20:57:34 #12
>> #11,
janla, 24. 11. 2012 13:09:02
Výška 179cm, váha 82–85 kg Vzal jsem si ji proto, že jsem byl zvědavý
jestli je nějaký zásadní rozdíl jezdit lyži 165 a nebo 170
Ináč sem teda jezdil i 24hrs ve 170 a ta se mi zdála měkká a hodně
točivá, skoro jako slalomka. To jen pro srovnání jak vidím 24hrs já
25.11.2012 18:37:34 #14
>> #13,
janla, 25. 11. 2012 13:16:58
Řekl bych, že 170ka mi připadla univerzální , ale musím říct že jsem
nejel 8SL ve 165cm
Myslím že 8SL je mířena pro rekreační ježdění a nápis world cup je
v tomto případě těžký tah marketingu
Na tvrdém podkladu už bylo znát, že jí trošku dokáže zaskočit
Pokud tě netlačí čas, tak Rossignol pořádá tzv. „demo tour“, kde je
možno si bezplatně lyže odzkoušet
Doporučuju to udělat před koupí
28.11.2012 21:45:44 #16
Chtěl bych taky požádat o radu..již jednou jsem zde psal, ale dotaz nějak „vyšuměl“..mám 174cm, +/- 75kg a rovněž bych si chtěl koupit nové lyže. Chtěl bych lyže na spíše krátký až střední oblouk..jezdím čistě po hranách.uvažoval jsem taky o Rossignol Radical 8SL WC nebo byste mi doporučili něco jiného?..ještě dodám, že boty mám Dalbello Axion 12..tak abych ty lyže těmi botami ukočíroval.. Díky moc za rady!
28.11.2012 22:40:42 #17
co mě teda překvapilo, že u slalomky píšou 10% rocker
http://www.rossignol.com/…is-race.html
28.11.2012 22:47:02 #18
>> #17, PetrAT, 28. 11. 2012 22:40:42
K tomu rockeru – píšou „Zbývajících 10 % tvoří nízký Rocker průhyb na špičce“. Doufám, že tím myslí opravdu jen špičku před původním kontaktním bodem a dělají to jen proto, aby mohli na lyži napsat „rocker“.
I když… Pořád mám noční můry z toho, jak na Kaunoši v půjčovně prodavač přesvědčoval klienta (chlap, cca 45 let, 180 cm a odhadem tak 90–100kg), že si má půjčit nějaký Salomony, 152cm dlouhý, protože to má Rocker a díky tomu mu budou snadno točit na sjezdovce, zatímco v hlubokém se mu nebudou bořit, protože jsou přeci dlouhý…
29.11.2012 11:55:43 #19
>> #17, PetrAT, 28. 11. 2012 22:40:42
>> #18, HonzA_, 28. 11. 2012 22:47:02
Ač se to zdá být u slalomky neuvěřitelné rocker tam opravdu je. Na jaře jsem je testoval a za mě musím říct že se chovaj úplně opačně než na www.rossignol.com píšou. Velký posun vzad oproti vemi povedenýmu předchozímu modelu,no prostě na slalomce která nezabere od kontaktního bodu špičky je fakt supr svezení.Jinak rocker má letos na komerčních top gs a sl i Atomic, ty se cohvaj ještě hůř než ty Rossi. Několikaleté pravidelné testování lyží mě přivádí k myšlence kam se to vlastně ubírá? No pravděpodobně tam, aby si i na top modelech mohl zajezdit i ten kdo na lyžích stojí poprvé.
29.11.2012 12:14:10 #20
>> #16, petr83, 28. 11. 2012 21:45:44
Rossi dobrý,ale vem 9SL 165,maj daleko lepší vedení než 8SL a každopádně loňskej model bez rockeru.Pokud trváš na lyži bez plechu, apk koukni na Dynastar Omeglas Ti,tyjsou někde mezi Rossi 9SL a 8SL,jízdní vlastnosti maj podobný jako Rossi.
29.11.2012 13:03:38 #21
>> #20, MPS, 29. 11. 2012 12:14:10
No, na lyži bez plechu netrvám, jde mi o to, jestli se svými 75kg a botami s FI 110 nebude ta 9SL už moc tvrdá..? Díky za odpověď!
29.11.2012 13:14:32 #23
>> #19, MPS, 29. 11. 2012 11:55:43
Vidíš to politicky správně, soudruhu. Z rejsáčů je houby kšeft a těm radši prodáme „Masters GS“ a podobnou. A masám, soudruzi, je třeba dodat lyži demokratickou, nediskriminující, na níž se radostně sveze a snadno zatočí každý soudruh.
Neboli lyžařů na úrovni expert (ať už ho definujeme plusminus neurčitě), kteří jsou cílovou skupinou topmodelů, ubývá. Naopak potenciálně a snad už i fakticky přibývají méně zdatní a připravení včetně těch z dosud nelyžařských zemí. Pro ně je záhodno učinit lyžování ještě snadnějším než dosud (až bude snadné, ještě snadnější, až bude nejsnadnější na celém širém světě, napsal by básník).
Vzniká tak problém. Tradiční opinion builders/leaders jsou obvykle experti se svými měřítky. Jako takoví se dostanou do rozporu s oficiální rétorikou, viz i tento tvůj vstup.
Možná to ale není tak ojedinělá situace. Automobilky se zajíkají chválou nadopovaných litrových motůrků a přeasistovaných aut, zatímco znalci oplakávají 20 let staré bavory apod. a nostalgici nezničitelné meďoury.
Vlastně to souvisí i s tím, co MirekP vedle píše o staré Fischerce. (K odpovědi se propracuju.)
29.11.2012 13:31:41 #24
>> #22, mr_tom, 29. 11. 2012 13:11:12
Díky za poznatky! ..ještě se zeptám na tu 9sl, jak se chová v trošku horších podmínkách..nahrnutý sníh..prostě naše sjezdovky po cca 2–3hodinách provozu..? :) Díky!
29.11.2012 13:46:50 #25
Jelikoz mela 67mm ve stredu tak uz bylo znat ze je to horsi, ale i tak kdyz
do toho clovek vydrzel porad stejne slapat dalo se to. Podle me to nemuze byt
jedina lyze na cely den, ale treba je nekdo masochista
Ja uz jsem zvolil radsi all mountain(Völkl RTM 77) abych mohl lyzovat dyl
nez jenom do obeda
29.11.2012 14:41:53 #26
>> #24, petr83, 29. 11. 2012 13:31:41
Ani se 75kg a FI110 se jí bát nemusíš a na odpoledni bordel je určena úplně jiná kategorie lyží a ani na těch neni v bordelu úplně supr svezeni. Ja osobne bych si radeji užil dopoledne na slalomce a pak šel na kávu než abych se celej den plácal na nějaký plácačce bordel nebordel.Jinak i v bordelu se nani da prijatelne jezdit.
29.11.2012 20:14:03 #28
>> #26, MPS, 29. 11. 2012 14:41:53
Díky, já to tak nějak plánuju, užít si kvalitní svah a pak raději pryč..i když někdy… :) ..ono je mi jasné, že na slalomce toho budu mít za dopoledne až nad uši.. :) Díval jsem se ještě na VÖLKL RACETIGER SPEEDWALL SL, LUSTI RCT, ELAN SL(X) a i na tu Rossignol 9SL..pokud měl někdo možnost tyto lyže vyzkoušet a porovnat, nechám si rád doporučit kterou proč ano a ne případně doporučit i něco na čem se dá vydržet více než dopoledne..krátkých oblouků se ale nevzdám.. ;) Díky všem!
29.11.2012 20:58:26 #29
>> #28,
petr83, 29. 11. 2012 20:14:03
Především by bylo dobré aby jsi ty lyže zkoušel Ty
Tady si můžeme předat svoje názory, ale to co sedne někomu jinému nemusí
pasovat Tobě
Už jen stačí změnit brousení a lyže se chová jinak
Můj kamarád si pořídil Fišky SL a spokojeně na nich jezdil celý den
A pak jsem mu půjčil elan gsx a bylo vymalováno, fišky odložil a teď
celý den jezdí na gsx
A věřím tomu, že nějaká 185/R20 pod botou 75 by byla ještě lepší na
celodenní ježdění
Než do toho nasypeš prachy , tak zkoušej
30.11.2012 00:26:57 #30
>> #28, petr83, 29. 11. 2012 20:14:03
Racetiger: možná poslední komerční slalomka která se chová jako slalomka.Pokud na ni chceš zajet sl oblouk je náročnější na ovládání než Rossi a Dyna a na sl oblouk se na ní musí trochu máknout,pokud přestaneš makat jede sřední oblouk ve kterém ale drží řekl bych ze všech komerčních slalomek nejlíp.Bezproblemu při správném broušení drží i na ledu. RCT:super samotoč na hranach jako doma,dobrý svezení pokud ji dokážeš udržet v krádkym oblouku a nízké rychlosti,pokud to nedokážeš (vzláště na prudším svahu),začne nabírat rychlost prát se s vlastním radiusem a chovat se nepříjemně.Poslední dobou jsem si všiml že právě s tímto má na ní spousta lidí problem.Na ledu moc nedrží. SLX:těžko ríct,prapodivná věc,celkem měkká špička a velmi tvrdá pata,nijak mě nenadchla,na hraně ale celkem držela i na tvrdym, predchozí lyže jsou lepší nebo minimálně líp naladěný. Samozřejmě je nejlepší aby sis lyže sám otestoval jak píše PertAT,ale i to je celkem náročný,minimálně bys je musel testovat v jeden den na stejnym povrchu,optimalě pak dlouhodobě abys dokázal oběktivně posoudit jejich vlastnosti.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.