Pravda perlí

(ivan, ) Normálně bych se do laických novinářů kvůli jejich článkům na téma lyžování nenavážel. Prostě každý něčemu nerozumíme, ale někdy se s tím i přesto musíme utkat. (Výjimkou jsou extrémy v podobě toho dovedy vykrádajícího Esosport, to jsem tehdy nevydržel.)<„br“> To, že teď komentuju nejnovější výplod Petra Pravdy na iDnesu, je dané mj. tím, že tento bývalý redaktor MFD a vlastními slovy bývalý závodník (snad dokonce na sjezdovkách i běžkách) se sám považuje za odborníka. To mi taky před pár lety v jedné mailové výměně hezky velkohubě omlacoval o hlavu, přestože jsem mu jeho tehdejší článek hlavně pochválil (fakt byl na nespecialistu docela dobrý, resp. pozorně rešeršoval) a měl jen pár výhrad.<„br“> Tentokrát ale Pravda ukazuje, kam až namyšlená nesoudnost může dojít. Některé jeho knížecí rady z pera laika jsou opravdu úsměvné: představa, že někdo má šest osm let „tvrdé obřačky“ a teprve po Pravdově radě přejde na lyže „pohodlnější“, je dost úsměvná.<„br“> Naopak můžeme tady zrušit téma „konstrukce lyží“, protože díky autorovi konečně víme, jak to je: „platí starý dobrý zákon, že klíčem k úspěchu je takzvaný „torzní box“. Co to je? Lyže je – zjednodušeně – uvnitř slepena z různých plátků, které kombinují zejména kvalitní dřevo, kevlar, karbon a kov.“ Takže díky za info, mistře!<"br“> Pěkná hláška je třeba i: „Dobré vázání se většinou po dobu životnosti lyže nemění.“ Že by zkušený pan novinář nějak neuměl pořádně vyjádřit, co tím míní?<„br“> A taky hezké o botách: „Noha v nich musí být pevně obepnuta a zároveň jako v pokojíčku. Pokud jste takové boty dosud nenašli, nepanikařte, protože takové vlastně neexistují.“ Nebo: „Čím tvrdší lyžáky – tím horší svezení a kratší lyžování.“ Aha.<„br“> A tohle je taky hezky formulované moudro: „Závodníci po závodě boty zouvají a vždy po jízdě rozpínají přezky, zatímco turisté v nich musí vydržet celý den.“<„br“> A kdybyste to nevěděli, tak „u dětí je dobře sedící helma absolutní samozřejmostí – ve většině zemí je dokonce povinná.“ Ta povinnost je s výjimkou známé Itálie pro mě novinkou.<„br“> Další drobnější perličky si vyzobejte sami. Ten celý text je IMHO taková familiární poradna, která se snaží oslovit kdekoho, aniž by soudně uvážila, že ti, kdo o lyžování něco vědí, z poraděnka Pravdy budou mít spíš srandu. (Třeba freerideři, jimž Pravda nezištně poradí, aby si nezapomněli pípáky. No ještě že ho mají…) Anebo je mu to jedno, hlavně, že bude výplata, byť za blbý článek. Nakonec má možná pravdu, hledá snad někdo na takovém serveru nějakou extra kvalitu?<„br“> Základem všeho je jako obvykle model „sblastlíme si sami“, namyšlenou MFD provozovaný odnepaměti. Místo aby si to nechali napsat někým od fochu (svou polívčičku si tím opravdu nehřeju, už před lety jsem se na základě velmi špatných zkušeností zařekl, že pro MFD už nikdy nic psát nebudu). To mi na tom vadí nejvíc a proto se do takového článku vůbec navážím.<„br“> Ale nakonec proč se vzrušuju. Jednak nejde o život, jednak to poslouží jako zdroj obveselení.<„br“> <„br“> http://cestovani.idnes.cz/…/ig_zima.asp?…

(ivan, ) To předtím nečtěte (a někdo v redakci vyhoďte, pls), použil jsem okopírované blbé „br“, zde dále opravuju: Pravda perlí Normálně bych se do laických novinářů kvůli jejich článkům na téma lyžování nenavážel. Prostě každý něčemu nerozumíme, ale někdy se s tím i přesto musíme utkat. (Výjimkou jsou extrémy v podobě toho dovedy vykrádajícího Esosport, to jsem tehdy nevydržel.)
To, že teď komentuju nejnovější výplod Petra Pravdy na iDnesu, je dané mj. tím, že tento bývalý redaktor MFD a vlastními slovy bývalý závodník (snad dokonce na sjezdovkách i běžkách) se sám považuje za odborníka. To mi taky před pár lety v jedné mailové výměně hezky velkohubě omlacoval o hlavu, přestože jsem mu jeho tehdejší článek hlavně pochválil (fakt byl na nespecialistu docela dobrý, resp. pozorně rešeršoval) a měl jen pár výhrad.
Tentokrát ale Pravda ukazuje, kam až namyšlená nesoudnost může dojít. Některé jeho knížecí rady z pera laika jsou opravdu úsměvné: představa, že někdo má šest osm let „tvrdé obřačky“ a teprve po Pravdově radě přejde na lyže „pohodlnější“, je dost úsměvná.
Naopak můžeme tady zrušit téma „konstrukce lyží“, protože díky autorovi konečně víme, jak to je: „platí starý dobrý zákon, že klíčem k úspěchu je takzvaný "torzní box“. Co to je? Lyže je – zjednodušeně – uvnitř slepena z různých plátků, které kombinují zejména kvalitní dřevo, kevlar, karbon a kov.“ Takže díky za info, mistře!
Pěkná hláška je třeba i: „Dobré vázání se většinou po dobu životnosti lyže nemění.“ Že by zkušený pan novinář nějak neuměl pořádně vyjádřit, co tím míní?
A taky hezké o botách: „Noha v nich musí být pevně obepnuta a zároveň jako v pokojíčku. Pokud jste takové boty dosud nenašli, nepanikařte, protože takové vlastně neexistují.“ Nebo: „Čím tvrdší lyžáky – tím horší svezení a kratší lyžování.“ Aha.
A tohle je taky hezky formulované moudro: „Závodníci po závodě boty zouvají a vždy po jízdě rozpínají přezky, zatímco turisté v nich musí vydržet celý den.“
A kdybyste to nevěděli, tak „u dětí je dobře sedící helma absolutní samozřejmostí – ve většině zemí je dokonce povinná.“ Ta povinnost je s výjimkou známé Itálie pro mě novinkou.
Další drobnější perličky si vyzobejte sami. Ten celý text je IMHO taková familiární poradna, která se snaží oslovit kdekoho, aniž by soudně uvážila, že ti, kdo o lyžování něco vědí, z poraděnka Pravdy budou mít spíš srandu. (Třeba freerideři, jimž Pravda nezištně poradí, aby si nezapomněli pípáky. No ještě že ho mají…) Anebo je mu to jedno, hlavně, že bude výplata, byť za blbý článek. Nakonec má možná pravdu, hledá snad někdo na takovém serveru nějakou extra kvalitu?
Základem všeho je jako obvykle model „sblastlíme si sami“, namyšlenou MFD provozovaný odnepaměti. Místo aby si to nechali napsat někým od fochu (svou polívčičku si tím opravdu nehřeju, už před lety jsem se na základě velmi špatných zkušeností zařekl, že pro MFD už nikdy nic psát nebudu). To mi na tom vadí nejvíc a proto se do takového článku vůbec navážím.
Ale nakonec proč se vzrušuju. Jednak nejde o život, jednak to poslouží jako zdroj obveselení.

 http://cestovani.idnes.cz/…/ig_zima.asp?…

(arsi, ) Pekne,pekne.Smutné je,že mnohí ľudia sú úplný laici a takéto „rady/nerady“ berú ako fakt.Ale ak by ste ešte z predchádzajúceho neboli dosť múdri a chcete sa „dovzdelať“ ďalšími perlami,nech sa páči.Samozrejme pre pobavenie:

Je to o to horšie,že tu sa to nachádza v baedekeri Skikontakt,ktorý vychádza raz ročne a na stánku si ho môže kúpiť laik ktorý to môže brať ako odborné rady.Okrem zoznamu mnohých lyžiarských stredísk v SR voči ktorému nemožno mať výhrady je tam aj zábavné:
AKO SI VYBERAŤ VÝSTROJ PRE ZJAZDOVÉ LYŽOVANIE
Kvalitný carving:cit.„Má­lokto asi vie,že postavenie slovenskej školy športového carvingového lyžovania je hodnotené v zahraničí veľmi,veľmi vysoko.Nikde inde neuvidíte na takom malom priestore a v krátkom časovom intervale vykrajovať perfektné carve oblúky,ako na našich svahoch!Áno naozaj sme dobrí,za tých pár rokov existencie novej vlny lyžovania sme dokázali vytvoriť vlastný štýl,charakte­ristický kombináciou raceových obrákových oblúkov a leopardej vláčnosti.To nám závidia i mnohý alpskí lyžiarski inštruktori.“(no neviem kde lyžuje autor,ale ja na našich svahoch tú „leopardiu vláčnosť“ a „perfektné carve oblúky“ akosi nepozorujem).

Lyže Allmountain a Allmountain Lady:cit.„V našich podmienkach viac-menej teoretická kategória.Pred­stava,že sa na Slovensku vyveziete sedačkou alebo kabínou a na vrchole hodíte smerovku do voľného terénu a po 2–3 km jazde v prašane sa opäť objavíte pri údolnej stanici,je ako fatamorgána.Takže lyže so stredom 74–82 mm,pokiaľ nemáte prechodné bydlisko vo Francúzku alebo Kanade,si radšej nekupujte.“(To je ale pekná hromada lyží,chudáci obchodníci a do akej krajiny by autor poslal tých,čo sa preháňajú po našich zjazdovkách na lyžiach so stredom 82–90 mm?)

Lyžiarky-na čo treba pamätať:cit.„U ko­merčných modelov sa flexia pohybuje v rozmedzí 30 až 140.Ostré world cupové modely idú až za hodnotu 200,ale i keby to bola supervýhodná kúpa,radšej sa im zďaleka vyhnite.Už som zažil,že sluchovo postihnutému 40 kg dievčaťu boli núkané NORDICA Doberman s flexiou 160 !“(Tak toto je prirovnanie všetkých prirovnaní?!)

Lyžiarky-kedy je to v poriadku:cit­.„Jedna skôr kozmetická rada.Nepôsobí dobrým dojmom kombinácia dvoch lyžovo-lyžiarkových značiek.Tzn.ak si kúpite set lyže-lyžiarky od jednej firmy-to je OK.Ale ak časom budete meniť iba lyžiarky a kúpite ich od inej značky,ktorá tiež ponúka aj lyže,budete pôsobiť komicky.Výnimkou sú tu iba lyžiarky značky SALOMON a NORDICA-tu je možná ľubovolná kombinácia.Sa­mozrejme,s čis­to lyžiarkovými značkami DALBELLO,DOLO­MITE,LANGE,LO­WA a TECNICA nepokazíte nič.Ale taká kombinácia FISCHER,HEAD,ROS­SIGNOL je výrazný spoločenský prehrešok.“(Ako prišiel autor na ten SALOMON ako univerzálnu botu naozaj neviem.Samozreme podľa jeho vlastného klúča,treba odkázať Hospovej a Meissnitzerovej a iným,že pôsobia komicky,keď jazdia v botách ktoré sú pre nich dobré:-)Lyžiar predsa nemôže niečo takéto vypustiť z úst! Lyžiarky sú asi najproblematic­kejšou časťou výstroja,takže by autor mal skôr radiť smerom:ak vám boty dobre sadnú neriešte značku.)

Ako vidno aj na Slovensku máme „odborníkov“ 

(Pavel21, pa.vel.21@seznam.cz) Tak nevím jestli je to k smíchu nebo spíš k pláči. No, spíš k tomu smíchu. Nejhorší na tom je, že se takovými články spousta laiků řídí. Když něčemu nerozumím do f*ku tak snad držím hubu ne? Aneb co mi není rovno po tom je mi…

(PetrAT, ) Vtipnější vyhráva . Tak se jmenoval jeden pořad za komančů. Dobře jsem se pobavil 

(ivan, ) Tuhle brožurku jsem asi před třemi lety dostal do ruky a dost jsem se podivil. Podepsaný pod tím byl totiž někdo docela renomovaný (bohužel nepamatuju jméno), ale některé názory boli naozaj čudné, řečeno decentně. Skoro jsem uvažoval o článečku ve smyslu, že i bratia Slováci majú své lyžiarske bláboly…
A teď si vemte, že tohle se píše v médiích o tématu, kterému rozumíme. Děsím se toho, co tam asi stojí o tom, co neznám. Proč si nemyslet, že je to podobné? No ale přesto jsme to všechno zatím přežili 

(PetrAT, ) Je otázkou, kdo tyto články čte a zda si z nich vůbec něco zapamatuje. Běžný spotřebitel, který vyrazí na ski 1× ročně s dětmi o prázdninách si snad aspoň zapamatuje, že má nechat nabrousit hrany, seřídit vázko a vzít si helmu. Když tam je zmíňka o tom, že nové ski má koupit tam, kde mu poradí, tak půl bídy. Je to téma na dlouhou diskuzi. Asi to je daň za demokracii. Zkrátka je kolem nás spousta sraček, které vznikají i proto, že každý se chce nějak uživit. To je případ i autorů těch článků. I po nich chce zaměstnavatel, aby odvedli nějakou práci. A kolik lidí dělá svoji práci na 100%. Lépe řečeno 99% lidí se živí tím co je nebaví a tak asi občas vznikne tady toto. A náš problém je, že víme více než autor a nějak na to zareagujeme. Jak říkám, můžeme o tom dlouze diskutovat.