Závodní gs lyže

Dobrý den všem lyžařským nadšencům, vybíram nové gs lyže, podotýkám, že jsem ještě žádne závodní obřačky nejezdil ale nesmírně se na ně těším a řekl bych, že už nastal čas, můžete mi poradit jakou délku zvolit případně i tvrdost ? vybíram z lehce jetých rossignolu, atomicu a fischeru, delky jsou od 188 do 193, můžete mi poradit jakou tvrdost a délku bych si měl vzít ? Měřím 196 centimetrů a vážím 94 kg. Děkuji předem za rady

Mimochodem Atomicy 191 mají tvrdost 41/32 a 188 cm maji tvrdost 43/33. U dalších lyží zatím čekám na odpověď.

>> #1, borivojkvetinka, 28. 01. 2014 14:25:49

Myslím, že Vaše Titěrnost nenalezne mezi běžně dostupnou produkcí takové lyže, které by nebyla s to prohnout. Takže mohou začít rozhodovat sympatie k příslušné značce, barvě, závodnici …

>> #3, ˘Ö˘Krab, 28. 01. 2014 15:46:43

takže delší ? rozumím tomu správně ?

no mezi 188 měkčí a 193 tvrdou je pěknej rozdíl a to ve smyslu jejího použití. jestli je to tvoje první. Bral bych jednu z těch Róz od Píši. Ty nebudou moc tvrdé. T

To je uplně jedno jestli 188 nebo 193, záleží na tvrdosti a jaky chces radius- jestli dle nových pravidel,nebo starých.

zeptám se jinak, ona cena už tolik nehraje roli, ale máte někdo pánove vyzkoušené, jaký je rozdíl mezi novým a starým radiusem ? atomicy maj starý, rossignoly nalevo taky, rossi bile novy, fischery taky stary

>> #1, borivojkvetinka, 28. 01. 2014 14:25:49

Orientovat se podle nominální tvrdosti má smysl hlavně při objednávce nebo předvýběru nových lyží. Tyhle jsou jeté, tedy budou úměrně dosavadnímu osudu měkčí. Měl bys mít alespoň nějaké vyzkoušené a pak už se řídit podle ohledání lyže. Samozřejmě ideálně podle vyzkoušení.

Ukázaná Atomic 41/32 je coby nová celkem tužší, vypadá hodně nejetá (zajímavé u 4 či 5 let starého modelu, je to ta 1. generace), takže nejspíš moc nevyměkla.

Na tvrdosti Fischerek je tady TNS, já je moc neumím a i to málo bych někde musel hledat. Měl bys ale ty hodnoty zjistit a pak by se řešilo, jak vhodné jsou.

U Rossi vůbec nevím, ale mohly by být relativně měkčí.

U 193 cm by se mohlo stát, že to bude hodně tuhá lyže, naopak 185–188 cm coby vedlejší mužská délka pro mladé a lehké bude s velikou pravděpodobností slušně až ev. hodně měkká. Jako svou první obřačku bys možná rovnou 193 brát nemusel, pamatuju, že mezi 186 a 193 felkly býval značný rozdíl.

Ohlídej si taky vázání. Předpokládám, že budou mezi DIN 15 a 18, což je OK. Desky snad jsou předvrtané, takže ev. můžeš přemontovat kvůli botě. Všechna tři vázání coby model jsou OK.

(Teď koukám, že TomáS půlku mých argumentů už napsal. Tak aspoň tomu budeš spíš věřit.)

>> #7, borivojkvetinka, 28. 01. 2014 17:30:32

Myslíš 27 a 30 nebo 35 m?

>> #8, ivan, 28. 01. 2014 17:35:33

myslel jsem rozdil mezi27,5 a 35, kazdopadne asi vezmu ty bile rossi 189 cm

>> #10, borivojkvetinka, 28. 01. 2014 19:33:12

No to je sakra rozdíl. Snad jsi okolo toho zaregistroval veškerý humbuk. I když tam šlo o závodní jízdu v brankách a o to, aby se do nich jezdec vešel.

Ale tu ti nikdo nenabízí, takže je to jedno. „Nová“ Rossi 189 (mohl by to být i model předpředminulé sezony, který některé holky jezdily poslední rok, kdy ještě mohly mít R 23) bude tím pádem holčičí, proč ne, když bude přiměřená.

no, tak to ještě zjistím jak to s něma je, protože radius 23 už je zase málo, každopádně moc děkuju za rady

>> #12, borivojkvetinka, 28. 01. 2014 19:59:42

Ne, to si nerozumíme, já to napsal nejasně. To byly už 189/30 v době, kdy ještě mohly být „staré“, byly jako příprava na novou normu. Jezdila je třeba Kateřina Pauláthová. Ty R 23 bývaly 182–183 cm.

Pokaždé jde hlavně o konkrétní pár, jezdit se dá na všem z uvedeného. Přeju dobrou volbu, cenu i jízdu.

>> #13, ivan, 28. 01. 2014 20:08:11

moc děkuji, ať se daří a ad sněží