Rozumný kompromis - jaké a jak velké

Dobrý den, chtěl jsem vás poprosit o radu. Jsem středně pokročilý lyžař a chtěl bych si koupit nové lyže spíš, dobře ovladatelné na kratký a střední oblouk, převážně na sjezdovku jak upravenou, tak neupravenou (mé míry 184cm,80kg), ale nevím jak velké, protože mám strach, že když si koupím dlouhé, tak bude snima horší manipulace a když si koupím krátké, tak zase nebudu mí stabilitu. Prosím o radu, zda je nějaký rozumný kompromis. Chtěl bych do setu lyží dát do 15 000 kč Děkuji všem za odpovědi

Rozumný kompromis budou tyhle Lusti. Získáš tak sendvičovou lyži, co ti dlouho vydrží. Krátký a střední oblouk pojedou, pojedou i stabilně na vyšší rychlosti na hraně a na odpolední bordel budou super. Když budeš chtít ušetřit, tak na to dáš nějakýho markera, kterýho do 2k seženeš. Je to skutečně dobrý kompromis! T

Odkaz na vybrané Lusti není platný, tak přidávám odkaz do Snow Marketu – http://snow.cz/…sti-sct-2009

>> #2, TomáS, 26. 11. 2009 14:50:41

Zdravím,také vybírám něco podobného,jaké lyže této značky by jste poradil mě-mé míry 173cm,75kg.Jen si myslím,že 77 pod patou mě přide moc,stačili by i 71???Moc díky Ivoš

Zdravím všechny. Tři roky spokojeně užívám Salomon tornado 170 cm (124–75–107) R14,5, ale bohužel lyže už má své nejlepší za sebou. Pošilhávám taky po Lusti SCT 166, ale mám trošku obavu, jestli změna délky o 4 cm nebude příliš znát? Nebo je to blbost???

>> #4, bivoj, 26. 11. 2009 18:16:39

77 mm ve středu lyže není moc, neboj.

>> #5, Jaromir, 26. 11. 2009 18:25:56 Ze 170 R14,5 na 166 R13 znát bude. Ani na jedněch lyžích jsem nejel takže nedokážu posoudit jak jsou tvrdé, ale v těchto délkách a rádiusech bys rozdíl měl pocítit. Záleží na tom, co máš rád a tyky dost na tom jak si třeba těžký.

>> #4, bivoj, 26. 11. 2009 18:16:39 71 nebo 77 toť otázka. Teď všichni tlačí široké lyže a 74–78mm už je skoro normál. Záleží na tobě, co chceš, kdy jezdíš (ráno, odpoledne, celý den) a co ti přináší největší požitek. Jestli si maximálně užíváš upravené a prázdné sjezdovky ráno a je to, kvůli čemu lyžuješ, tak bych raději zůstal u 71! Jestli vždy přijdeš až v deset a jezdíš až do odpoledne, tak můžeš vzít 77.

>> #5, Jaromir, 26. 11. 2009 18:25:56

Paušálně nelze říct, jestli nominální rozdíl 4 cm u dvou různých lyží pocítíš. Takový rozdíl ve značené délce hravě vymaže lehký twintip. Podstatná pro jízdu je kontaktní délka. To, co ji „přečnívá“, hraje malou roli a nemusí hrát žádnou. Důležitý je charakter lyže a její vlastnosti. Souběžný rozdíl 1,5 v (opět nominálním) radiusu by sice u identického modelu cítit byl, ale zase tady hraje roli charakter lyže, nejvíce asi tvrdost celková i po částech lyže. Velikost rozdílu mezi oběma lyžemi bych si bez přinejmenším osahání netroufal odhadnout.

71 mm je u většiny lyží šířka pro bezproblémové snadné přehranění, 77 mm už bude víc záviset na charakteru lyže. Některé lehké jdou hravě, ale vzpomeňte naopak třeba na těžké Metrony B5. Lusti se 130–77–112/13 m už jsou tak trochu metronoidní a jestli mají Milanovy oblíbené dva titanaly a na sobě nějaké pořádnější vázání (neřkuli desku, třeba speedlock), může to být poměrně těžký tank. (Taky bych vzal v úvahu, že je to v kolekci novinka, dosud byly crossky vždy úzké.) Pak už hraje roli i technika – čím lepší, tím rychleji a snáze umí lyžař lyže přehranit a vést je po hraně, a tím jsou pro něj univerzálnější. A naopak. Plus samozřejmě viz to, co píše TomáS: podíl jízdy v určitých podmínkách.

A co tak Elan Magfire 78 Ti. Myslím, že dobrá cena, snád dobré na střední oblouk, možná i do terenu a na sračku. Co sy myslíte? Nebo je hodně tvrdá na 82 kg chlapa? http://www.twinsport.cz/…usion-08-09/

Ještě jsem zapomněl, že Elan Magfire 78 Ti v délce 168 cm. Díky.

>> #4, bivoj, 26. 11. 2009 18:16:39

Ak jazdíš prevažne na zjazdovke tak by som ti vrelo doporučil tieto Dobermany.

http://sport.bazos.sk/…ICA-0910.php

Zopár názorov vnímam tak že na poobednú nie už ideálne hladkú zjazdovku doporučujete Allmoutainové modeli viď.Magnifire, X -wings.S tým zásadne nesúhlasím. Pokiaľ borec nemá ambiciu jazdiť v neupravovanom teréne tak je to úplne zbytočné. A bude sa okrádať o nádherné zážitky z doobedných zjazdoviek.

tak vám děkuji za rady a zároveň se omlouvám, že jsem nereagoval, protože mi klekl PC dostal jsem nový až nyní. Ty lusti vypadají krásně a konkrétně ty černé, ale bohužel jsou vyprodány, protože to byla limitovaná série, ale se středem 77 jsem měl trochu obavy, protože si myslím, že je to docela dost, na to že jsem středně pokročilý lyžař, ale mohu se mílit. Dnes jsem si zašel do obchodu se podívat na lyže a našel jsem tam voekl tiegeschark 10 za 10 000,– a nebo tam byla akce na voekl tiegeschark 11 za 15 000,– , tak si myslím, že je to docela dobrá cena, ale nevím zda 161 nebo 168

>> #13, Meisen, 29. 11. 2009 15:47:25

pokud chceš přemýšlet tak zda 168 nebo 175, na 161 zapomeň. Pokud chceš radu, tak 175.

>> #13, Meisen, 29. 11. 2009 15:47:25

To záleží na tom, zda zvládáš carving, pokud ne, tak raději 161cm, pokud ano, tak raději 168 nebo 175, podle toho jak chceš jezdit rychle.

carving zvládám tak na půl, tak bych to viděl spíš na ty 161 až vypiluji tu techniku, tak bych koupil příští rok ty 168

>> #16, Meisen, 30. 11. 2009 09:35:42 Máš 184/80 kg a jseš chlap. Neblázni! 161 Tě sice uveze, ale rychle se dostaneš na její limit, to je ženská lyže, rozhodně ne funcarver. Kup si odpovídající chlapské lyže, zapomeň na velké kopce a nauč se na nich za týden na modré jezdit čistě. Podívej se do předchozích vláken, zvláště na Skiing Devil. 167 je ten rozumný kompromis, když, tak si najdi měkčí lyže v této délce. To je tak, když si někdo může dovolit kupovat nové lyže každý rok…

Při 184cm výšky zvažovat lyže 161cm..to jsou spíš brusle:) Ne, vážně, Krab má pravdu. Já taky váhala a nakonec mám lyže 170cm při své výšce 172cm a jsem maximálně spokojená! Jasně, je to odvislé od konkrétní lyže, ta moje je na střední oblouk a Tigershark jsou asi spíš slalomky, tuším, ale ani ty bych nebrala o 25cm kratší, to je moc! A s tou modrou plně souhlasím! Teprve tam člověk pochopí, co je to carving, protože může oblouky hezky vyřezávat a nemusí brzdit.

>> #16, Meisen, 30. 11. 2009 09:35:42

Nebuť měkota. Někdo s 80kg si poradí i s 168 jako prd. Po třech dnech tréninku budeš říkat, měl jsem vzít delší a zbytek se zóny se budeš trápit. Top model od Volklu ti rozmlouvat nebudu, ale někde jsem tu psal jak držela na ledu moje AllStara oproti pořádné sendvičové lyži. T

Tak jste mě dostalia máte určitě pravdu a jdu rovnou koupit tu 168. Akorát se rozhoduji kterou značku, protože jeden říká, že voelkl je (šunt), druhý zase , že se dají. Je to určitě o reklamě, ale přece nemohou dělat jen špatné věci, když si je tolik lidí kupuje. Nebo jsem si říkal, že bych šel do Elanu spedwave 12 a taky jsem se díval na ty lusti. Nebo zkuste poradit, jakou značku. Rád si nechám poradit

Není to sranda? Musela přijít až holka 172 cm a její vychvalované lyže 170 cm už Meisenovo mužské ego nevydejchalo : – )

Kup jí kytku, nejspíš tě zachránila před nesmyslnými šmrdlátky. Ona je sice spíš Xena, ale to nevadí…

tak já ji kytku vypěstuji vlastnoručně, protože jsem zahradník :) a ještě jednou díky

>> #22, Meisen, 30. 11. 2009 14:47:14

Tak to nemá chybu, je to skoro jako z pohádky. (Navíc by to případně mohl být i horor se zahradníkem coby profláklým vrahem – nebrat osobně.)

Neztrať se, možná bysme na jaře něco málo potřebovali…

>> #22, Meisen, 30. 11. 2009 14:47:14

Haha, tak teď jsem se pobavila:) Kytka být nemusí, stačí, když si tady za pár týdnů přečteme, že jsi s novýma lyžema happy:), že jo kluci? Osobně si nemyslím, že Voelkl je šunt. Jasně, hodně kluků tady jezdí na opravdu závodních lyžích, co už je jiná třída, ale my, normální smrtelníci, se myslím můžeme klidně spokojit se značkami typu Voelkl, Elan, nebo Head, ty jsem koupila já. Navíc jsi psal, že carvingový oblouk nezvládáš na 100%, tak na co závodní lyži? Nekupovala bych žádnou měkotu, aby ta lyže pro tebe byla výzva a dlouho tě bavila, měla by být o něco lepší než jsi ty, jinak budeš příští rok shánět nové, ale zas to nepřeháněj.

>> #24, skiing_devil, 01. 12. 2009 10:11:46 Tak jsi nám to zase natřela! Ale jinak to máš celkem dobře srovnané, po naší masáži a vlastní zkušenosti. Ne, nikdo nedělá šunty, je jen problém si vybrat. Se sandwichem přiměřené tuhosti a délky chybu nikdy neuděláš, ať má nápis jaký chce. Většinou je problém v technice jízdy, nikoliv v lyžích.

Jojo, souhlas. Hlavně Meisen chce něco do 15tis včetně vázání, takže na Stoeckli apod. to nebude. A v té cenové kategorii, co hledá, jsou lyže asi fakt srovnatelné, je to spíš otázka symptatií k nějaké značce. Hlavně, že si vezme správnou délku, aby ho lyže bavila:-)

PS pro Kraba: můj táta jezdí taky Heady, asi 3 roky starý model worldcup, mají 163 cm a radius 14,2. Táta měří asi tak 173 cm a zkusil ty moje 170ky… a uznal, že je to lepší:-) A pak že starého psa (63let) novým kouskům nenaučíš!

>> #26, skiing_devil, 01. 12. 2009 10:40:40

Že by to bylo tím, že táta není pes?

I když v pohádce, kde zahradník pěstuje Xeně kouzelnou květinu (potenciál i na ten zmíněný horor: masožravou, ale to už by cizopasilo na nenavečeřené Adéle), by jím být mohl, třeba zakletý…

Jo a když si starý pes pořídí novou mladou fenku, ta ho k některým novým kouskům dokáže vycvičit hezky rychle! Takže není to spíš psí lenost?

Sorry, že jsem tak moc OT.

>> #26, skiing_devil, 01. 12. 2009 10:40:40 Řádek o Stöckli jsem měl na konci a smazal jsem ho před odesláním. Kupují se asi celkem levně a dobře z druhé ruky, znám pár lidí, kteří k nim přišli takto a nemohou si je vynachválit, jakkoliv si je původně pořídili jen na zkoušku.

>> #22, Meisen, 30. 11. 2009 14:47:14

Meisene, dej vědět, jak to dopadlo, budeme zvědaví:-)

>> #20, Meisen, 30. 11. 2009 14:20:25

No Stockli nebo Volkl je jasný. Stockli! A jestli ne Stockli, tak určitě nějaký jiný sendvič. Hlavně ne Atomic z posledních 3 sezón. Když už masovku, tak aspoň nějaký masový ošizený sendvič od Dynastar, Fisher nebo Head. Jestliže je limit 15, tak Lusti budou určitě taky dobrá volba (na nich si na rozdíl od těch setů koupíš dobré vázání). T