Špindl: od hučící strojovny k zážitkům [článek] (strana: 4)

>> #89, mirjur, 06. 03. 2014 09:04:04

Aj, pravdu diz. Vlastne me napadlo to same, kdyz jsem cetl Radkuv prispevek. Jen jsem na to do dneska nejak zapomel a tvuj prispevek jsem jen proletl.

>> #90, TomáS, 06. 03. 2014 09:15:45

Taky by mě zajímalo, čemu říká autorka obřačky…

Z fotky je to zřejmé, Kästle RX RS, tzn. RACE CROSS.

Viz:http://www.kaestle-ski.com/…/rx/rx-rs-2/

Autorka (nejen tímto) buď trvale podceňuje IQ čtenářů nebo přeceňuje své vlastní

Co je z toho asi správně?

Dobře vy!!! :) Nachytali jste mě na švestkách :))) Lyže jsem měla půjčený na vyzkoušení a co jsou zač nevím (ostatně myslím, že nejsem jediná, kdo se v současné nabídce typů všech výrobců tak trochu ztrácí..), takže děkuji za podrobnější představení, Tigale :) Chovaly se ale dost obřačkovsky – tvrdé, rychlé, málo točivé, ale na hranu šly snadno a v rychlosti dost stabilní…a poloměr 27 metrů..... Zapomněla jsem, že si tu dopisuju s lyžaři, co jiné než závodní obřačky neuznávají :)

>> #93, Jana Kubitová – SNOW tour, 06. 03. 2014 10:49:52

No jestli je to RS 189cm, tak to je na holku slušnej oddíl…:-)

My jsme ve SNOW tour všichni slušnej oddíl :))

.. tak třeba Andy, když se svejma nevímkolika centimetrama (ale je minimálně o hlavu menší než já a já měřím 173) vysvětluje, že opravdu trvá na nejdelších a nejtvrdších lyžích, které mají (kdekoliv si je zrovna půčujem, testujem).. taky na ní koukají jak na marťana:)

Mám lyže za dvěstě tisíc a přitom na ně vlastně nemám čas. Jak typické… Na testování mám pouze jediný den, a tak vyrážím, jak se říká na otočku, do Špindlu. Konec konců „český Aspen“ je pro testování takových lyží docela vhodným místem. Na ranním First Tracks (na sjezdovku je od 7 hodin vpuštěno pouze 30 vyvolených) tady možná potkáte i pár lidí, co by si ZAI dovolit mohli. Zvídavě koukají…
http://skimagazin.cz/…bentley.html

>> #92, tigal, 06. 03. 2014 10:05:55

Autorka (nejen tímto) buď trvale podceňuje IQ čtenářů nebo přeceňuje své vlastní Co je z toho asi správně

Záměna obřaček za „obřákové lyže“ by mi vůbec v kontextu toho příspěvku nevadila.Spíš mi připadá,že pod dojmem toho reklamního článku je snaha Yettinu nachytat na švestkách nebo také zde.

Já myslím, že je to poměrně jednoduché. Redakce SNOW se rozhodla prezentovat pouze to pozitivní a představit to jako tahák. Výsledkem je taková určitá forma hlásné trouby pořvávající marketingové taháky areálů.

Toto popudí určitou část čtenářstva, která začne koncepci hanět a ve svatém tažení sahá k vyzdvihování úplně trapných nedostatků či nedokonalostí v projevu SNOW Teamu. Už zbývá jen kritika protirotace a repertoár bude komplet.

Redakce SNOW následně zchladí plamenně diskutující grupu tím, že tvoří s bídou 3%, takže je nad slunce jasné že se na ctěné diskutující a jejich názor na věc dá v klidu prdět.

Prostě téma jak víno a diskuze úplně o ničem.

A ještě jedna věc – kde je sakra lanovkářský svaz, který vždy očerňuje jakoukoliv propagaci lyžování v Alpách a vyzvihování jeho předností oproti lyžování v ČR?

Kde je, když Igorové Rattajové uráží své zákazníky a opět přikládají mnoho dalších argumentů k tomu abych jel lyžovat někam úplně pryč. Někam kde si mně váží a nejsem jim jen na obtíž. Někam, kde mi po lyžování nezůstane taková ta negativní pachuť. Vždyť za tohle by ho (Igora) měli vláčet médii, distancovat se od něho a veřejně prosit lyžaře aby to nebrali vážně, že je to jen výplod nějakého chorého kolene…

>> #98, HonzA_, 06. 03. 2014 21:38:00

Doufám, že to myslíš jako recesistický postesk, jinak bych si asi do té myšlenkové konstrukce musel rýpnout 

SNOW tour je stánek s programem na sněhu a při té příležitosti vznikne tu videoreport (mimochodem ten se mi obvykle dost líbí, samozřejmě věc vkusu), tu textová reportážní pozvánka (Špindl byl výjimkou, tam pokud vím stánek nebyl). Samozřejmě ty výstupy nemají prudit jen omíláním známých faktů a mají být důvěryhodné (což je vždy primární zájem redakce).

Diskuze je jedna z mála hlasitých zpětných vazeb pro nás, takže díky za ni, a že to nemusí být reprezentativní vzorek na tom nic nemění.

>> #99, HonzA_, 06. 03. 2014 21:43:33

Já myslím, že letos mají spíš jiné starosti…

>> #100, Radek Holub – SNOW, 06. 03. 2014 22:25:14

Je to tak. Kritika úplně každého detailu a drobnosti mi přijde pitomá a některé útoky až ubohé.. Na druhou stranu se mi formát reportu a redakcí zvolený přístup nezdá moc dobrý. Prostě tenhle skok na lifestylovou notu je až příliš v kontrastu s tím, jak SNOW vnímám já a jak bych ho chtěl vidět i do budoucna.

>> #100, Radek Holub – SNOW, 06. 03. 2014 22:25:14

„Já myslím, že letos mají spíš jiné starosti…“

To je sice pravda, ale tohle by neměli pouště ze zřetele. Aby neměli velké starosti i v dalších letech. Kombinace tohoto slavného Rattajova rozhovoru s velmi špatnou situací ve Špindlu a nově napálenými cenami může být pro lyžování v ČR slušnou ránou.

>> #101, HonzA_, 07. 03. 2014 06:59:42

Celou tuto debatu zřejmě odstartoval můj dotaz, zda se jedná o komerční prezentaci, jelikož po přečtení jsem měl ten pocit, že se o merční sdělení jedná.

Poté mi bylo vysvětleno, že se o komerční prezentaci nejedná a že je všechno košer. Jenže z následujících příspěvků redakce a členů SNOW Tour teamu vyšlo najevo, že ona to tak trochu prezentace je, jelikož autorka byla na tuto akci pozvána. A jelikož se darovanému koni na zuby nehledí, tak vznikl tento oslavný článek.

A přitom stačilo tak málo. Označit ho jako komerční sdělení......

Pavlos – souhlas…

>> #103, Pavlos, 07. 03. 2014 09:59:28

Nechci se opakovat, tak snad jen, že právě autor(ka) jakéhokoliv článku nese se svým textem kůži na trh a je na něm, jak jej zpracovat tak, aby předal svůj názor či objektivní pohled (dle žánru) co nejdůvěryhodněji vůči cílovému publiku. Na tom nemá nic měnit ani pozvání (to je opravdu zcela běžné), to je přeci odpovědnost autora vyvážit a filtrovat všechny možné vlivy 

A nakonec jsem i rád za následnou diskuzi, ve které se objevilo pár velmi věcných postřehů.

>> #105, Radek Holub – SNOW, 09. 03. 2014 18:24:36

Níže odkazovaný příspěvek do diskuze ale není v tom duchu. Byl by, kdyby autor příspěvku nabídl, že zajistí těm co chtějí diskutovat o kvalitě vín a jídla pozvání, ale to nenabídl a ani nezmínil, že on to měl zadara, to až následně autorka…

>> #47, Tomáš Rucký – SNOW tour, 04. 03. 2014 16:16:07

Možná že je pozvání běžné, ale pak je velké pokušení podezřívat zvoucího, že od pozvaného novináře očekává nějakou tu protislužbičku (reklamu) a pozvaného, že o akci píše aby se revanšoval tomu kdo jej pozval.

>> #106, Boryš, 09. 03. 2014 18:56:12

Ten první odstavec jsem bohužel nepochopil, omlouvám se.

Hostitel samozřejmě něco očekává, proto zve. Čtenář taky něco očekává, proto čte. A autor musí vše uvést do nějaké rovnováhy – tj. aby se čtenář dozvěděl, co očekává, nebo co ho zaujme (názor autora, objektivní skutečnost, kontext, zákulisí, …). Dalo by se to brát i jako oboustranná kontrola – zvlášť je-li u toho diskuze