Test obřaček [článek]

Po loňském intenzivním testu slalomek jsme se letos rozhodli podívat na zoubek lyžím určeným pro dlouhé a střední poloměry oblouků, pro rychlejší jízdu a zároveň pro celodenní lyžování.
Odkaz na článek

Ahoj Ondro,

predcilo neco tve (i me ackoliv jsem na nich jel 1–2 jizdy a nebylo tvrdo)oblibene Blizz WRC 182cm????? Kdo jsou ti byvali zavodnici (na fotce poznam tebe, Kraba a tusim, ze Roberta Zaboje)? Ktere z lyzi doporucujes(te) na Masters jako nejblizsi GS lyzi presto tocivejsi cca R19–21 v delce 180–185cm? Kdy budou nejake vysledky? Kamarad neco intenzive potrebuje kolem 180cm a nevi zda cekat do pristiho roku ci vzit letosni vyprodeje.

Diky moc MIrek

Ahoj.

1. WRC jsou stále favoritem, i když KAstle RX 12 184cm sedly naprosté většině a momentálně na nich (byť na 176cm) trávím celou zimu. WRC jsme měl možnost pořádně otestovat před týdnem ve Švýcarsku a řekl bych, že jsou ještě lepší než předchozí roky, byť toje asi nesmysl, neb se na nich nic neměnilo. Ale co se líbí mě, nemusí se líbit jinému. Mým novým favoritem je každopádně Atomic GS FIS Norm 183m/30m. Moc hezké a zajímavé svezení, překvapivě použitelné lyže pro více než ranní dvouhodinovku.
2. Záboj tam nebyl, ale na fotkách můžeš najít třeba Romana Šafáře.
3. Na Masters bych doporučil něco z řady Rossignol Hero Master – sendvič, závodní podložka, poloměry 18,21,23, na výběr i se silnějšími vázáními (na testu nebyly), k zahození nebyla ani Lusti GS 182 cm/18 m. Podobné lyže jako Rossignol Hero MAster mají už i jiné firmy. Roste tu do budoucna úplně nová kategorie.Letošní Master zde

Ahoj, O

>> #3, Ondřej Novák – SNOW, 04. 04. 2014 22:29:30

Ty opěvované Blizzard WRC z testu na webu nějak vypadly. V printu jsou.

Vizitky testérů Ještě tak vědět, na jakých lyžích jedou na videu…

Ahoj,

až včera se mi do rukou dostal nový Snow s tímto testem. Za toho počasí se patrně dost těžko hodnotil dle mého (!) nejdůležitější parametr obřaček i „obřaček“ – držení na tvrdu. Bez prozkoumání této disciplíny je test jak bramboračka bez brambor. V testu popsané dojmy, že na tvrdu by to bylo ono apod., jsou zcela zavádějící tvrzení.

Dovolím si nesouhlasit s částí úvodu Ondřeje a to konkrétně s větou:„Neexistují totiž špatné lyže, můžeme si je jen špatně vybrat.“ Pokud by panovaly optimální podmínky (tj. tvrdo), tak si troufám tvrdit, že špatné by se našly a to hlavně díky výše popsanému parametru. Zejména pokud byly všechny shodně nabroušené (btw jistě velký klad testu). Rozdíly ve „víře v hranu“ lze za dobrých podmínek hodnotit skoro až exaktně. Si myslím.

Systém, zpracování i výběr testérů se zdá být vynikající. Ač se jistě komerční kategorie lyží prolínají, tak zároveň by GS škatulka měla napovídat o sledovaných parametrech, resp. jejich důležitosti. „Univerzálnost“ je pouze příjemným bonusem.

Sice to tak možná nevypadá, ale nikoho nekritizuji. Jen přemýšlím nahlas. Nejvyšší byl holt proti…

>> #5, vašek2, 17. 11. 2014 23:46:46

Samozřejmě, že nejlepší by byla lehce preparovaná a ne moc strmá trať a na ní nějaký rytmický nezáludný kurz. Tam by se všichni nezávodníci rozsekali hned v první jízdě, takže by hodnocení nabralo na relevanci
Vždycky ráno bylo na první a druhou jízdu trochu přituhlo vlivem stékajícího studeného vzduchu nad upraveným svahem, pak se proudění zastavilo, popř. otočilo – nebo začalo rovnou pršet.
Skoro bezbramboračka to byla už z toho prostého důvodu, že skutečné obřačky aby mezi nabízenými lyžemi pohledal. Ale ani tak ty lyže nebyly špatné a snášely docela ochotně rozsáhlou škálu jezdců a jejich jízdních stylů.

Já bych ještě v testu OBŘAČEK, uvítal více obřaček:-) Lyže s délkou 176cm a R16–18 mi nějak do této kategorie nezapadají. T

>> #7, TomáS, 18. 11. 2014 11:41:12

Rád obřačky? Kdybys nebyl fanatik, tak bys za obřačky spořádaně pokládal to, co výrobci jako obřačky prodávají, tedy běžně 176/R18.
Na test pravých obřaček by asi bylo ohleduplné koupit si na den celý svah, aby se na něm nemotaly školní kurzy a přátelé z blízkého přeshraničí. To je také jeden kámen úrazu, neberu-li v potaz hroudy mezi sněhem. Nebo testovat ve výše zmíněné trati v branách.

Zase, když to vezmu kolem a kolem, pokud byla od nějakého výrobce v testu dvojice (či trojice) parametricky odlišených lyží, odstupňování názorů na ně celkem dobře korespondovalo s osobou (či osobností) testéra. I ti méně silově a technicky (popř. obojí, jako já) disponovaní, si našli své.

Takže za mě ano, testované lyže převážně na středně střední oblouk mají na trhu i v běžném sjezdovkovém provozu na nedokonale upraveném povrchu své místo a určitě je stojí za to testovat, ať mají nálepku LT nebo GS.

>> #4, fischerbl, 17. 11. 2014 21:57:56

Ahoj, test v on-line verzi je zatím v režimu „skrytý“ (viz sekce http://snow.cz/testy), ale přes konkrétní lyže se na něj lze doklikat. Takže jde vidět, že web procházíš zodpovědně!

Lyže Blizzard před oficiálním spuštěním (v prosinci) přidáme. Díky za trpělivost, uzávěrky nám dávají zabrat.

Petr H.

>> #9, Petr Havelka – SNOW, 18. 11. 2014 12:08:38

Ještě jsem narazil, že na grafickém rozcestníku byly pod dvěma odkazy tytéž lyže Lusti R18 (tady a tady ) a vypadly R24, při klikání na seznam jsou tam všechny, tato R18 opět dvakrát.

>> #8, ˘Ö˘Krab, 18. 11. 2014 12:06:35

Já tomu rozumím…:-)