Od Elanu k Lusti... (strana: 2)

>> #29, PetrAT, 14. 02. 2015 21:52:08

Přesně tak.

>> #29, PetrAT, 14. 02. 2015 21:52:08

jenže mě se to hejbalo když jsem zatlačil patou do boku na zapnuté lyži…

>> #32, JezdímŠusem, 14. 02. 2015 23:10:04

Na kolik bylo nastavené vázání?

>> #30, HonzA_, 14. 02. 2015 22:03:48

nasávám informace z Trubky, tak to budu muset najít lepší zdroje… 0:27 – http://youtu.be/WuA7CUQTY7s

>> #33, HonzA_, 14. 02. 2015 23:13:12

necelých 7, na předešlých lyžích jsem si volnosti nevšiml, resp. tam nebyla

>> #34, JezdímŠusem, 14. 02. 2015 23:17:52

!!! Jen to ne !!! To není lyžování, to je speciální disciplína, která podle mně není vůbec vhodná pro tvoji konstituci. A základní poučky jdou proti tomu, co je důležité pro carvingové lyžování (váha za vnější, zatímco na těch videích je to váha na vnitřní) a budou ti při lyžování následně komplikovat život.

>> #35, JezdímŠusem, 14. 02. 2015 23:18:33

Hmm, pokud se nepletu, pata u vázání na Elankách vyhazuje i do stran. S tím souvisí určitá míra volnosti. Ale netuším jak moc to bylo volné. Ještě mohla být chyba v nastavení předpětí a bota b y tak nebyla dostatečně tlačena proti špičce.

>> #36, HonzA_, 14. 02. 2015 23:22:15

no toto… co je tedy normální carving? Abych pravdu řekl, po přečtení části tohoto DF věnující se technice jízdy v tom mám zmatek asi jako s výběrem lyží…

Našel jsem odkaz na video, kde jsem viděl to co je mě asi nejblíž, velmi podobné stylu co jsem za mlada jezdil (nejvíce asi 0:33 Canada a pak 3:33 Switzerland, zejména pak od 3:54)

https://www.youtube.com/watch?…

>> #21, JezdímŠusem, 13. 02. 2015 07:12:10

„tam mě vychází dokonce 5,5…“

Mimochodem, cos tam zadal, že ti vyšlo tak nízké číslo?

>> #39, HonzA_, 14. 02. 2015 23:25:19

95+/ 179–194/ 50+/ type2/ more than 331

abych to nějak uzavřel, o víkendu jsem díky velice vstřícnému přístupu firmy Lusti (zasílají lyže k vyzkoušení zdarma) otestoval na Dolní Moravě dva páry jejich lyží, a to SCT wide 176cm R15m a PCT 175cm R13m.

Abych pravdu řekl, první typ byl mým favoritem, tak jsem začal s těmito lyžemi. Jezdil jsem Sněžník A a B, mimo ten kousek černé to byla břečka mokrého rozjezděného sněhu. Druhý den jsem vzal PCT 175 – a bylo rozhodnuto, tyto mě sedly daleko lépe…

Asi je to proto, že na stará kolena se bojím jezdit rychle, vyhovují mě krátké oblouky. Na černé s muldama jsem se znova „našel“, to bylo super. Problém byla ale ta rozjezděná břečka pod ní, tím projet mě dalo zabrat daleko víc než ta černá, a to s oběma typy… příště zůstanu raději na baru, na to lyže nepotřebuju…

Jediné co ještě zvažuju je vzít delší variantu 180cm, jak to vidíš Krabe?

PS: pár postřehů – na sjezdovce nejsem nejhorší, byli tam i horší případy, carvingové lyže mě kupodivu na tu černou seděly líp než ty staré smýkavé, jezdit na CZ hory v březnu je na pováženou, shodit 25 kg bude stejně nezbytné jako vytrénovat nohy, jinak je celkem jedno jaké lyže má člověk pod sebou… jo a taky se teď hodí možnost přejmenovat vlákno

>> #41, JezdímŠusem, 03. 03. 2015 23:40:47

PCT mají parametry krávokoně – točivost SL, délku GS.
Přesto věřím, že jsi pro sebe našel to pravé – díky délce a relativně měkčímu jádru se na nich dá smýkat, snadno a rychle se až do střední rychlosti chytají do oblouku díky radikálnímu vykrojení.
Otázkou by bylo chování na úplném ledu, ale to je jiná pohádka. Na mírnějších svazích bys na nich bezesporu dokázal ihned jezdit i čistě po hraně oblouky podobné volné jízdě na slalomkách, ovšem s větší jistotou na rozoraném povrchu díky šířce a délce.

Vzhledem ke Tvým rozměrům bych vybíral ze dvou nejdelších variant (180, 185) – jak půjdou kila dolů, tak budou časem vzrůstat i lyžařské schopnosti a delší lyže (které Ti už teď nebudou vadit) oceníš ještě víc. Takže 180.

>> #42, ˘Ö˘Krab, 04. 03. 2015 15:41:14

No, 185/R14/71mm…už začíná být malinko divný:-) Na tom bych se rád svezl.

>> #42, ˘Ö˘Krab, 04. 03. 2015 15:41:14

tak ke „kočkopsovi“ přidávám „krávokůň“, to jsem ještě neslyšel… 

pravda je, že do oblouku mě šly dostat mnohem lépe než ty druhé. Ale asi taky jen tak něco „nečistého“ neodpustí, mnohdy mě to nečekaně jednoduché zatočení lyží dostalo mimo osu lyží a do mírného záklonu a pak mě to dost rozhodilo (zatížená široká pata?)… ale to nedávám za vinu lyžím, prostě to neumím…

Co se mě líbilo byla ta lehká točivost v těch muldách na prudkém svahu, to mít před 20ti lety kdy nebyla váha a naopak byla fyzička, to by byla věc…

Ještě pls k té desce – v nabídce je SpeedCom, Pro Li 16 a Pro Supli 16. Na lyžích co jsem testoval byla nějaká plastová, asi dle vzhledu SpeedCom. Naprosto netuším v čem je funkční rozdíl, resp je tam takový funkční rozdíl jako je v ceně? Nebo jinak, má ta deska ještě jinou funkci než jednoduché přizpůsobení vázání na botu? http://www.lusti.cz/…4/desky.html?t=3

Jo a k vázání – Vist 412, bylo na lyžích (a evidentně i dost jeté) a drželo když mělo a jednou pustilo jak mělo… v servisu opět nastaveno 6,5 tak nevím zda ta 614 nastavená na 6–6,5 má smysl. Plastovou konstrukci neřeším, tyto lyže nebudou na věky., spíš mě jde o správnou funkčnost (=raději ať pustí dřív než později). Vázání ani jednou nevyplo na černé kdy jsem hranil jak o život, ale správně vyplo když jsem neutočil oblouk v hlobokém mokrém sněhu a jal se konat holubičku… nejde mě tak o cenu, jako spíše o to aby ta 614 vypínala na spodním rozsahu stejně spolehlivě

>> #44, JezdímŠusem, 04. 03. 2015 21:11:10

tak ke „kočkopsovi“ přidávám „krávokůň“, to jsem ještě neslyšel…

to je z básničky od Žáčka:

Slyšte, slyšte právě dnes přišel ke mně kočkpes. Vypil mlíčko, schroupal kost pořád ještě neměl dost.

Spásl trávu, vypil tůň a je z něho krávokůň

>> #43, TomáS, 04. 03. 2015 16:07:41

jo taky si říkám, že tohle bybyl zajímavej zážitek se povozit:-) (teda ne na krávokoňovi ale na těch lušťovkách s délkou GS a krojením slalomky. (btw kdysi jsem si zkoušel spočítat jak by mohly vypadat lyže s délkou cca 190 a radiusem tak do 18m – nevypadalo to nevyrobitelně ale tenkrát nikdo nic takového nedělal…)

>> #45, Krabice, 04. 03. 2015 22:22:06

super! Musím si to někde půjčit a přečíst

>> #46, Yrkki, 04. 03. 2015 23:19:48

u Lusti lze zapůjčit cokoli chceš. Pošlou Ti to PPL, nic za zápůjčku nechtějí, jen to musíš samozřejmě poslat v dohodnutém termínu zpět. Skvělý přístup, dávám palec nahoru a recipročně zasílám něco na chuť z našeho sklípku 

Dobré je když víš co asi chceš tak že máš čas na zkoušení, já měl troje asi na 5 dnů… na druhé straně, když člověk naprosto netuší co chce, asi je lépe si napřed půjčit na sjezdovce na jednu dvě jízdy více typů a pak případně na delší dobu zůžit výběr na dva tři páry.

>> #44, JezdímŠusem, 04. 03. 2015 21:11:10

Funkční rozdíl na první pohled minimální, ale trvanlivost je jinde, na lepších kovových deskách ani po pěti letech celkem intenzivního používání (krom povrchových šrámů) není nejmenší opotřebení, žádné vůle, na základní desce TT už by se něco našlo. Uvědom si totiž, jaké síly na desku působí.

Tady jsou technické popisy, škoda, že v nabídce není i Pro Light Step concept s vyvýšenou špičkou.

S vázáním: vypnou spolehlivě obě varianty – i 16 i 12, dvanáctka v nastavení pod 10 asi citlivěji.
Volba vázání ale není jen o vypínací síle. Je možné, že se dojezdíš k nastavení DIN 10 a víc, potom už je 16 lepší, také je nejspíš o něco robustnější (můžu se doma podívat).
Vázání optimálně pracuje ve střední třetině rozsahu vypínacích sil, pro rekreační lyžování Ti tedy bude stačit 12 s optimem cca 7–9.

>> #46, Yrkki, 04. 03. 2015 23:19:48

No Head dělal asi 2 roky lyži GTO ve 190 i 200 s r­adiusama cca 18m.

http://www.sbazar.cz/…0-1112-190cm

By mě zajímalo, proč se rozhodli dělat tuhle lyži, tak dlouhou. Měl jsem RCT a 170 by asi ještě šlo. Navíc to mělo dost agresivní patu. Asi to PCT bude znatelně měkčí. Lyžím Lusti chyběli délky u modelů, ale zrovna tady přidávat nemuseli IMO. Ale třeba to bude prodejní šlágr.

http://www.lusti.cz/…-rocker.html?t=3
Tady mi přijde, že mohli CWR dělat delší
.
PCT 185/R14 mi také přijde už zbytečná
Ale nejel jsem na ní. Snad se povede trefit nějakou testovačku Lusti

>> #52, TomáS, 05. 03. 2015 09:52:00

Kdysi jsem měl Lusti SL 165 cm 123–65–105 – asi předchůdce RCT. Vynikající lyže, kterou jsem rozšlapal na hadr, při mých tehdejších 100+ kg byl časem jen trochu problém s torzní tuhostí úzkého středu.
Problém s agresivní patou měl evidentně i Head, proto ten prapodivný tvar.

Proč dělají delší? Čím dál méně lidí umí lyžovat a chce se jim namáhat s technikou jízdy po hraně, s naklápěním lyží, hledáním balancu. Oč je jednodušší mít dlouhou=jistou lyži, která „v šedé zóně“ zatočí mírně nahraněná i v rychlosti.

Jinak na čistou hranu je to nesmysl, protože malé oblouky pod malý R lyže (kvůli přetížení) stejně neudělá normálně hmotný jezdec ve vysoké rychlosti, neustál by je, nepotřebuje tedy tak dlouhou lyži, udrží ho stejně krojená a kratší.

Aneb jsme zase u otázky zatáčení – na R nebo na průhyb? Vozit se nebo lyžovat?

>> #54, ˘Ö˘Krab, 05. 03. 2015 10:23:37

Na RCT 165cm byla agresivní pata mnou preferovaná vlastnost. Na 185R14 by to už tak preferovaný asi nebylo:-) Krátkej oblouk bude IMO problém a na skutečným tvrdu a ledu si taky nejsem jist. Z toho pohledu mi přijde GTO od Headu jako zajímavější varianta. VE 200 na R19 a středem 63 si na upravený sjezdovce oblouky po radiusu či nad asi užiješ za pocitu stability. Stejně to nikdo nekupoval, tak to přestaly vyrábět. Taky IMO bude taková lyže dražší na výrobu a nemůžou jí „ožulit“ jako normální modely. Přeci jenom tam musí dát něco kvalitnějšího, aby to fungovalo. Vůbec další otázka bude životnost u 185R14 je to další věc k zamyšlení. přeci jen, nároky a namáhání tady bude větší (lyže nemůže být tvrdá aby to nervalo kolena) … no nic, jen tak přemýšlím…

Já jsem svůj set na krátké a střední oblouky dotáhl k dokonalosti, takže mě je teď už všechno jedno:-))))

Ještě bych přidal dávnou zkušenost s vázáním. Při jednom upgradu lyží jsem si nechal na starých lyžích poctivého markera MR, kde bylo minimum plastu a na nové jsem pořídil nějakou nášlapnou varinatu zase od markeru s max DIN10. hmotnostně to tenkrát bylo ještě ok ale za nějaký ten rok byla rezerva malá. A při jízdě po rozorané sjezdove s hromadama těžkého mokreého firnu jsem z lyží vystoupil tak, že už nešlo nastoupit. Nohy ok ale pata vázání odešla. Takže ta rezerva má něco do sebe. Doba pokročila, cenová válka zná jen poražené (=zákazníky), levného plastu je všude víc a je „shitovější“.

>> #56, Yrkki, 05. 03. 2015 10:49:22

ANO, Marker MR a Marker MR Racing bylo jedno z nejlepších vázání na světě. Kdybych nepoužíval VIst na více párů, měl bych buď Marker MR racing nebo „starý“ Look s otočnou patou na všech lyžích. BTW o asi 2 Markerech MR vím, kdybyste měl někdo zájem. T

>> #49, ˘Ö˘Krab, 05. 03. 2015 07:57:52

díky za odkaz na katalog, desku vezmu kovovou, už proto že se dá lehce vyjmout špička když jde člověk na oběd…

zaujala mě ta deska kterou zmiňuješ – Pro Light Step Concept o které píší: tato deska má stejné vlastnosti jako deska Pro Light, pouze přední část je o 4mm vyšší než zadní. Jízda je pak komfortnější, přirozenější a klade nižší nároky na fyzickou kondici. To je to co potřebuju 

zkusím zda ji Lusti dokáže opatřit, když ne, pověřím kamarády v Itálii