Lyže Lusti (strana: 19)

>> #541, Zizass, 19. 02. 2016 21:12:52

Ja som napisal,len svoj nazor,rozhodnúť sa budeš musieť aj tak sám.A ešte niečo.RCT sa robí len do 165 cm a pre mňa to bola mäkká lyža.Však aj ta limitovaná seria od LUSTI k 50-tim rokom p.Luštinca je vlastne PCT v 175cm.To je presne tá ista lyža,len dizajn je iný.Ak zoberieš PCT 170cm,nič nepokazíš.No radil by som ti, odskúšať aj tu 175-ku a potom sa rozhodnúť.Po dvoch jazdách som 170-ku menil za 175-ku a už som ju nedal 2 dni dolu.Neviem,prečo sa všetci boja trošku dlhších lyží,však tá 175-ka má 13m rádius.Keby to bola vyslovene obráčka v tých 175cm, s radiusom trebars 18m a viac,tak to je určite niečo zas iné.

**Velmi oceňuji snahu vyrábět české lyže. Dva typy lyží Lusti jsem jezdil RCT a Slalomku. Lyže Lusti provází nálepka, že jsou výhodné, levné a kvalitní. Mám opačný názor. O něco málo dráž, jsem schopen dnes pořídit Ficher Worldcup SC, komerční slalomku. Ta je výkonností a kvalitou někde úplně jinde (výš). A Lusti s vázáním Vist, je kombinace z kategorie předražených. Měl jsem problém, pořídit lyže 140 cm pro syna. Nakonec jsem mu pořídil Fischer WC JR SL, levněji než Lusti. **

>> #518, ˘Ö˘Krab, 14. 02. 2016 08:13:46

Předloni jsme na svahu měli předváděcí akci, Nordica, Elan, Sporten. Zkoušel jsem slalomky a podslalomky. Nordica Spitfire, Slan SLX, AHV 06,07. Nevím zda vlivem, špatného broušení, Sporteny naprostá katastrofa. V našich podmínkách, kvalitní komerční slalomkou nic nepokazíte. Do Alp obřačka. Hlavně žádný supermatket nebo Sportisimo. Klasický sandwich. A udržovat skluznici a hrany. To je snad nejdůležitější. K čemu Ultra Super Speed Cup Wide, když to má hrany kulaté a skluznice vosk neviděla od nákupu.

>> #518, ˘Ö˘Krab, 14. 02. 2016 08:13:46

Předloni jsme na svahu měli předváděcí akci, Nordica, Elan, Sporten. Zkoušel jsem slalomky a podslalomky. Nordica Spitfire, Slan SLX, AHV 06,07. Nevím zda vlivem, špatného broušení, Sporteny naprostá katastrofa. V našich podmínkách, kvalitní komerční slalomkou nic nepokazíte. Do Alp obřačka. Hlavně žádný supermatket nebo Sportisimo. Klasický sandwich. A udržovat skluznici a hrany. To je snad nejdůležitější. K čemu Ultra Super Speed Cup Wide, když to má hrany kulaté a skluznice vosk neviděla od nákupu.

>> #518, ˘Ö˘Krab, 14. 02. 2016 08:13:46

Předloni jsme na svahu měli předváděcí akci, Nordica, Elan, Sporten. Zkoušel jsem slalomky a podslalomky. Nordica Spitfire, Slan SLX, AHV 06,07. Nevím zda vlivem, špatného broušení, Sporteny naprostá katastrofa. V našich podmínkách, kvalitní komerční slalomkou nic nepokazíte. Do Alp obřačka. Hlavně žádný supermatket nebo Sportisimo. Klasický sandwich. A udržovat skluznici a hrany. To je snad nejdůležitější. K čemu Ultra Super Speed Cup Wide, když to má hrany kulaté a skluznice vosk neviděla od nákupu.

>> #544, Lubosch, 20. 02. 2016 16:13:25

Lubosi, Fischer Worldcup SC 15/16 ma preci plastovy vazani uchyceny na kolejnici 

Dojmy z dnesniho testovani Lustovek v Pasekach nad Jizerou.

Podminky byly „velmi Ceske“ – tvrdy technicky podklad, misty uklouzany do ledu, misty hromady naskrabaneho a odpoledne i mokreho snehu a jako tresnicka na dortu ledove hroudy (asi dar mistra rolbare). Organizator testovacky bohuzel trochu podcenil delky lyzi, takze v kategorii 170 a vic byly jen 4ks Zato hracek kolem 150–160cm bylo spousta. Ja se 175cm/76kg na tom jeste nebyl tak tragicky, ale co chudaci chlapi 190cm/100kg (a ze jich tam par bylo).....

Postupne jsem vyzkousel vsechny delsi lyze krome 180 GS, tech jsem se na tomhle povrchu bal. Jako referencni jsem jezdil svoje vlastni CCTw 171.

CWR – bohuzel byly pouze v podmerecne 171. Urcite bych snesl 176, mozna i 181. Jinak prijemnej ledoborec, skvela v rozjezdenem a mokrem i ve hroudach. Vetsi delka by urcite jeste zvysila stabilitu. Na tvrdem trochu pomalejsi nastup do oblouku (a neni to jen sirkou, jsem zvykly na lyze 92mm pod botou), ale kdyz se poradne zahrani, tak drzi skvele i na lede.

PCT 170 – uzka a hodne vykrojena. Mozna bych taky snesl i 175, ale ta potreba nebyla tak nalehava jako u CWR. Vyborna lyze na upravenou sjezdovku i na led, drzi jak pribita, rychle prehraneni, okamzite jde do oblouku, hodne tociva. Na rozrytem povrchu mene stabilni, coz ji dost ubira na univerzalnosti.

SCTw 176 – sice jsem ji zkousel jako posledni na nejhorsim povrchu a unavenych nohach, ale asi muj osobni vitez. Pekne zkombinovane vlastnosti predchozich dvou lyzi. Jistota na lede, rychly prechod mezi oblouky a skvela stabilita na rozmlacenem povrchu. Pri pokusech o energickou sportovni jizdu prekonaly ve vsem moje CCTw 171. Ty jsou zase pohodlnejsi a setrnejsi k noham, ale trochu jim chybi „fun factor“. Kdyby mi nekdo nabidl vzajemnou vymenu techto dvou typu, tak nevaham.

Myval: díky za report z testovačky. Taky jsem chtěl zajet do Pasek,ale nakonec jsme jeli s klukem jen na Zdobnici. Podmínky byly ale dnes super,oproti minulému týdnu,kdy bylo testování Lusty na Zdobnici.Bez front a do 10 hod i pěkný tvrdý povrch,pouze ty přechodové pruhy od rolby,ale ani později žádné plotny nebo nahrnutý sníh. PCT 170/175 spolu s RCT 165 mám furt jako favority ve výběru. Ale nějak se začínám klonit k PCT,dle kalkulátoru na Lusti cz,mě to dokonce vyhazuje při výšce 180cm ( váha 93kg) PCT 180:-) Takže už jen váhám mezi 170/175cm.

>> #549, Zizass, 20. 02. 2016 22:20:37

Urcite aspon 175. Obratne jsou dostatecne. A proti RCT (co si tak matne vzpominam), tak PCT jsou stabilnejsi a maji vetsi rozsah rychlosti i delky oblouku. Na dobrem povrchu jedou jako po kolejich.

Zítra bych to chtěl rozseknout a vybrat mezi RCT165 vs.PCT170vs.PCT 175cm

Když vezmu v potaz ,že PCT 170/175 je stabilnější ve vyšších rychlostech a má lehce vyšší rádius,RCT 165 je měkší a točivější,tak mě zajímá druhý aspekt při výběru.

Na mé současné lyži mám problém ,že na prudším svahu,tvrdším podkladu a větší rychlosti nejsem schopen udržet techniku.Vše se násobí ,když je přeplněná sjezdovka a musím se proplétat davem,tady bych potřeboval co nejlepší ovladatelnost a snadnou korekci rychlosti.Když se sjezdovka lehce ojezdí,je kontrola o hodně lepší,ale těch lyžařů,kteří se často připletou pod nohy je dost. Jezdím výhradně Orlické hory( Deštné ,Zdobnice,Říčky)

Radu nauč se lyžovat znám:-),ale která lyže nebo délka by byla v tomto případě lepší volbou? díky

>> #551, Zizass, 21. 02. 2016 11:06:41

Zásadní potíž je, že si pořád vybíráš jen mezi samotočkami. Čím prudší, tím spíš užiješ méně vykrojené delší lyže. Totéž platí pro rychlejší jízdu a tvrdé povrchy. S vidinou samotočného oblouku se dost ochuzuješ o další aspekty jízdy na lyžích.

Poslední lyže, na kterých se dá bez většího násilí zajet pěkný krátký oblouk, jsou GS 172/17. Takže cokoliv kolem, myslím tím SCT 172&177/15 a 182/15,5 – hlavně poslední jmenovanou.

Prodávám svoje SCTw 176/15, head PRD12, nové koupené 12/2013. V případě zájmu upřesním a zašlu foto. Dělám místo pro nové. Johny

>> #553, JPS, 21. 02. 2016 12:42:40

Dik za nabidku, ale nechce se mi nahrazovat 3 roky stary lyze jinejma podobnejma taky 3 roky starejma. To na tech svejch CCTw jeste chvili vydrzim a pak si poridim nove SCTw. Pokud teda bude tou dobou jeste vubec padat snih.

Ahoj. Rád bych se zeptal, co si myslíte o výběru lyží. Pořád to řeším a fakt ještě nevím. klasika ;). Jde mi o to, že primárně je lyže na týden v Alpách (tvrdé, upravené). Jezdím hlavně s dětmi, ale skupina si už sama vybírá stopu (8, 10), takže už je nechávám jezdit více samotné, ale pořád jezdíme spolu (a budeme). Když jezdíme spolu, tak jezdím samozřejmě pohodu. Jakmile ale dají děti odpočinek (oběd, svačina), tak preferuji tvrdý, červený + svah. Ne krátký oblouk!, střední +. Rozhoduji se mezi SCT 177 a Atomic redster xti 176 (delší asi nechci). Je mi sice skoro za pár let 40 (sakra, to letí!), ale cítím se na 20 (jsem určitě v lepší formě než před 20-ti lety). Beru to tak, že sice budeme lyžovat celé dny (nenutím je, zvládnout to samy), ale večer ještě budu občas chodit běhat a párkrát jdeme do aquaparku (já hlavně plavat). Jsem trochu vyšší (197), váha akorát (lehce přes 80), kdysi jsem jezdil podstatně více než teď, ale teď zase jedu více univerzálnost. Proč zrovna řeším tyto 2 lyže? Prostě proto ;). A musím toto dilema vyřešit rychle, v sobotu brzy ráno jedeme. Před pár dny jsem nahradil prastaré boty (lange banshee 8) za nové (salomon xpro120), takže nastává čas nové, sportovnější éry. Vtip je ale v tom, že pořád nevím, zda zase řešit půjčovnu (cca 2tis na týden, ale 3× návštěva prodejny). Kdybyste mi někdo dal váš nezaujatý názor, byl bych rád za hint, jak toto dilema rozhodnout. díky ;)

>> #555, premacech, 22. 02. 2016 09:31:58

Ber Atomic, výrobce tvrdí, že Atomic Redster XTi je lyže dvou tváří. V délkách 157 a 164 cm je to sportovní lyže na krátký oblouk a délkách 169 a 176 cm je to úžasný racecarver. V délce 176 má R 16,4 a pod botou 72mm.

SCT 177cm/R15/68mm je pro Tebe spíš slalomcarver, na podobnější chování bys musel mít delší 182 SCT nebo GS (ale ty už by nebyly úplně na pohodu v pomalé jízdě). Nebo širší CWR, asi nejuniverzálnější možnost, ve 176 už by se chovaly i trochu racecarverovitě.

>> #555, premacech, 22. 02. 2016 09:31:58

Ahoj, muzu se zeptat, jak si vybral?

Pod tvuj dotaz se muzu skoro podepsat, az na tu vysku… Ze mesic je mi 40 a rodina rekla, ze se mi mam koupit darek, takze po letech podedenych lyzi by mohly byt nove, jenze jak vybrat? Doted jsem mel Atomic Race SL, klasicka slalomka, ve vyssich rychlostech se ale klepe a spis bych neco univerzalnejsiho, takze vaham mezi Atomic redster xti 176 a Fischer PROGRESSOR F19 TI, sympaticky jsou mi samozrejme i Lusti.

Marek

Dobrý den.Rád by som poznal názor tu diskutujúcich­.Rozdiel medzi Lusti PCT 175cm a BLIZZARD SRC RACING 170cm.Jazdil tu niekto tie Blizzardy? Ako sa správajú?Pre ktoré by ste sa rozhodli?Ďakujem za Vaše príspevky.

https://www.stream.cz/…a-snowboardu#…

>> #559, ˘Ö˘Krab, 01. 03. 2016 12:32:41

Lusti PCT-12600 CZK a Blizzard SRC racing-12200 CZK-je v zľave momentálne a je to model 2016.A Blizzard má za tu cenu lepšiu podložku aj viazanie.Ako nič proti Lusti,nie su zlé,ale asi tá Blizzarda nebude horšia a je teraz aj o par korún lacnejšia.V sezone Blizzard stoji okolo 22000CZK. Skoda,že Lusti nedavaju aspon 20% po sezone.Určite by sa dobre predávali.Video je jedna vec a cena druhá.

>> #560, alfi62, 01. 03. 2016 14:17:29

Video nebylo reakcí na Tvůj dotaz. Lusti nedává slevy nikdy, ani před sezónou, ani po sezóně. A docela si na tom zakládá.
Pořiď Blizzard, poreferuj, za ty peníze asi výborná koupě.

>> #561, ˘Ö˘Krab, 01. 03. 2016 14:33:41

Na Neveitalia dopadla ta Blizzardka hodne spatne.

>> #562, Marek Bednář, 01. 03. 2016 15:38:52

To hodnocení mě celkem překvapuje. Za mě parádní lyže, měkčí lehce ovladatelna supr vede a drží na hraně. Pokud bych si měl vybrat mezi PCT a Blizz pak jednoznacne Blizz.

Budem úprimný,tak aj mňa prekvapilo to hodnotenie,ALE-myslím,že to hodnotenie sa týkalo dĺžky 165cm v r-13m.V 170 cm v r-13,5m sa zas bude spravat ta lyža ináč.Je tam aj test podobnej Blizzardy parametrovo a vyšiel velmi dobre. http://www.neveitalia.it/…izzard/rc-ti. Tak sam neviem,ako to je.

Caute.Tak Blizzard SRC-čka je už doma.Vypadá super,ale fakt super na pohľad.Už len optický je niekde índe,ako Lusti PCT.Ako PCT,katastrófa dizajn,čo to tam nik nevidí?A pri tom lyža super.Slabý marketink,lebo sa predáva aj dizajn-oči.Zatiaĺ Blizz super,nad očakávanie-opticky.Druhá vec je prakticky.Trochu mám z toho obavi.Fakt PCT je super,sám som zvedavý,ako dopadne Blizz.Úprimne,PCT sa mi pačila,ale na SK po 2,3-rokoch nepredajná.Nik to tu nepozná.Ja tak často menim lyže.Má to slabú reklamu.To je na škodu pre Lusti.Asi trošku zaspali dobu na marketink.Aj Baťa dal posledný dolár na reklamu a ako sa mu to vyplatilo.Lyže HEAD idú na dračku,ale určite nie su lepšie,ako LUSTI.Proste majú lepší marketink,a o tom to je.Škoda,pre LUSTI,lebo fakt super lyža z môjho pohľadu.Takže,preto som zobral BLIZZ.Dám vedieť,či to bolo správne rozhodnutie.V dneš­nej dobe hrá reklama dosť veľku úlohu a LUSTI to nemá,bohužiaľ.A je to len na škodu.Dobrá lyža(LUSTI),ale sa nevie predať.

>> #565, alfi62, 02. 03. 2016 20:10:36

„Lyže HEAD idú na dračku,ale určite nie su lepšie,ako LUSTI. Proste majú lepší marketink,a o tom to je.“

Stejně tak můžeš napsat, že zákazníci jsou blbci, kteří nerozumí tomu co kupují.

Asi se nedají srovnávat možnosti reklamy Blizzardu, Atomicu atd. a Lusti či Sportenu. Nic proti Blizzardu, ale poslední příspěvek mi vyznívá tak, že hlavním důvodem ke koupi konkrétní lyže je možnost jejího následného prodeje za 2–3 roky.

>> #567, Vvladimir, 02. 03. 2016 20:22:28

Pochopil jsem to stejně. Pokud je to hlavní priorita, tak potom je potřeba zmapovat značky s nejnižším rozdílem cen v posezónních výprodejích a v při následném bazarovém prodeji. Nic dalšího nemá smysl.

Je to o tom,že ja mám lyže max 3roky a potom idú preč.Viem o čom hovorím,lebo to robím stále.Ak niekto je za sezónu 30–40 krát na lyžiach,tak vie,čo znamená,mať novú lyžu.Proste tá lyža sa za tie 2–3 roky opotrebuje.Ak niekto nevie,čo je to nová lyža(ako orgazmus),tak tu nemá,čo písať.Dnes som si dal na BAZOS.sk-predám LUSTI-ani jeden inzerát.Proste to ludia nepoznajú.Samé HEAD,ATOMIC…ale LUSTI nič.Ja nepotrebujem mať lyže 10 rokov a trapiť sa na nich,keď sú vybúchané.Tak to je,aj bude,že skôr predáš HEAD,ATOMIC..­....,ako LUSTI.Reklama robí veľa.Tým samozrejme neznehodnocujem LUSTI,ale rozmýšľam trochu dopredu.Vždy som predal a zas kúpil nové lyže.Ak niekto brúsi lyže 10 rokov,to je jeho problém,a nevie,čo je to lyžiarsky orgazmus.Však tie lyže potrebujú aj servis a kto to zanedbáva,tak nevie,čo je to správne lyžovanie.Tak preto som zvolil BLIZZ a nie LUSTI,lebo BLIZZ za 2–3 roky ešte predám,ale LUSTI bez šance.A moje BLIZZ nie sú určite horšie,ako LUSTI,ak nie lepšie.Ale to je už každého názor.Chcel som len poukázať na predajnosť starších lyží na Slovensku.Proste LUSTI tu nič neznamejú,žiadna značka.Je to na škodu,lebo LUSTI má slabú reklamu a je to fakt dobrá lyža.Za rovnakú cenu si každý radšej vyberie trebars HEAD,ako LUSTI-a hlavne teraz,keď sú rôzne značky v zľavách.A pri tom LUSTI sú lepsie,ako HEAD v rovnakej triede-to je môj osobný názor na LUSTI.A Honza má pravdu,zákazníci sou blbci-bohužiaľ,tak to je.

Prodej staré lyže je v nákladech na lyžování směšná položka.

Dobry lyzar trvavici hodne casu na svahu si podle me nekoupi lyze prez internet, ktere nikdy nevyzkousel