Lyže Lusti (strana: 17)

>> #481, Tomrob, 11. 02. 2016 09:56:26

Vystihl jsi to pěkně. Budu se opakovat: lyže pro unavené jezdce a unavené svahy. Vyzkoušej CWR, na ledě oproti SCTw ještě mnohem lepší. První pocit bude opět „je to strašně velký a ňák se jim nechce točit" následovaný "sakra, ale jede to jak po kolejích a když to trochu přišlápnu tak i pěkně zatočí“.
Se svými parametry se neboj ani těch nejdelších.

testoval som cwr 181cm boli super,ale nemali ziadny camber.ked som ich prilozil k sebe medzera pri viazani ziadna.nedalo sa na nich ani korculovat.a aby zatocili som ich musel postavit poriadne na hranu.boli to nejake starsie povrch mali hladky.chcem sa spytat ci niekto jazdil na novych 181 a ci mali camber?

>> #483, 100lo, 11. 02. 2016 16:45:06

Camber velký nemají a osobně jsem výrobce zrazoval od toho, aby jim ho do další sezóny zvětšoval.
Měla by to být AM lyže a jako taková mi i bez camberu přišla dostatečně racecarverovatá a s přiměřeným reboundem na tvrdu.

ak by niekoho zaujimalo tak lusti vedia na poziadanie vyrobit SCT wide v dlzke 181cm.nechapem preco ich nemaju v ponuke.

Testoval jsem 171 cm a vzpruh měli složené k tomě tak 1 cm (viz můj report z testování na Potůčkách). Proč by se na nich nedalo bruslit? On je rozdíl jestli chceš zatočit, tak pro to musíš něco udělat a ne se jen vézt 

>> #485, 100lo, 11. 02. 2016 18:29:04

>> #486, BigBang, 11. 02. 2016 18:33:11

Přišlo mi (a nejen mně), že by CWR (181) slušela v nahrnutém měkčí špička. Co vy na to?

Zdravím všechny ochotné rádce, poprosil bych o vaše názory: Při 178cm/90kg jezdím posledních 10 let AHVčka 160cm. Kratší oblouky, sportovnější jízda, dobře ovladatelné, ne úplně dobré pro výrazně rychlou jízdu a na ledě mi nesedí vůbec, nedobré do měkčího odpoledního terénu. Shlídnul jsem se v LUSTI … mám rád dřevo a české ručičky … a váhám mezi modely SCTwide a CCTwide, kloním se k délce 166cm protože na starých AHV se mi líbila snadná ovladatelnost. otázky:

• má smysl váhat a volit SCTw a CCTw kvůli titanalu? kloním se spíše k SCT kvůli mé váze 90kg a sportovnějšímu pojetí?
• nevadí takto širší lyže na upravené sjezdovce?
• co délka lyže váhám mezi 166 a 171 ale kloním se k 166, větší se trošku bojím abych nepřišel o zábavu a snadnou ovladatelnost

Předem díky za každou radu.

>> #488, pskovajsa, 11. 02. 2016 19:12:31

Překlad: posledních deset let jezdím na zcela nevhodných krátkých lyžích, šmrdlám to, nedá se na nich jezdit rychle, na ledě ustřelují, v měkkém se bořím.
Rád bych si pořídil zase podměrečně krátké lyže, které by mi umožnily vesele dál šmrdlat, ale zároveň to z kopce kalit, držely aspoň trochu na ledu a nebořily se tolik.
Je to tak správně?

>> #489, ˘Ö˘Krab, 11. 02. 2016 20:05:47

Je to tak správně.

>> #487, ˘Ö˘Krab, 11. 02. 2016 18:49:25

A povedzte mi, Kefalín, čo vy si predstavujetě pod takým měkčí špička?

Nejsem asi zase tak pokročilý, abych dokázal posoudit takové nuance. Nebo do mě můžeš kopnout, co by to mělo být a třeba i přitakám či budu oponovat.

>> #490, HonzA_, 11. 02. 2016 20:10:35

Fuj, my jsme ale krásně hnusní.

>> #488, pskovajsa, 11. 02. 2016 19:12:31

SCTw 166 bude pro Tebe dobrá lyže na měkký podklad, mírnější svahy a pomalejší jízdu. Kvůli sportovnosti určitě zvol titanalové lyže, na rozbité rozhodně širší, ani CWR se na tvrdé sjezdovce rozhodně neztratí.
Jestli se bojíš menší zábavy a ovladatelnosti mezi 166 a 171cm, tak si to vyzkoušej.

Všechno bude lepší, než Tvá stávající AHVčka. Ale při troše snahy by to mohlo být ještě daleko lepší! Na ledu Ti budou opravdu držet až méně vykrojené lyže kolem 180 cm.

P.S. Aktuálně údajně nejzábavnější Luštincovy lyže jsou archaicky úzké PCT.
P.S.2. Nevyzkoušíš něco ze dvojice Sporten Iridium/Universum?

skoda myslim ze malinky camber by CWR neuskodil.

>> #493, 100lo, 11. 02. 2016 21:16:31

Proč myslíš?

Malý vzpruh na CWR je podle mě právě kvůli té allmountainovi­tosti, fuj to je ale slovo. Kdyby byl větší, tak by to pak chtělo víc zrockerovatět špičku, ježit, to je ještě lepší výraz. Tím by se možná i docílilo toho o čem psal Krab?

Krabe, měkčí špička v nahrnutém jakožto méně agresivní, tolik netahající za nohy? Možná, ale jen trochu. Mě přišla tak akorát, avšak mě přišlo všechno dobré krom SCTw a SCT, ale ty byly na mě moc krátké a v oranici i úzké (115 kg je 115 kg :)…

PCT nejsou zase až tak úzké, takové SCT jsou ještě o 3 mm užší. Nicméně je to super lyže, která kupodivu ani v mokré oranici nebyla otravná.

Mimochodem, to mi připomíná, že jsem měl na helmě kameru

Diky za reakce … do PCT se mi nejak nechce, Sporten ne ze nechci ale spis chci ochutnat LUSTIky, … jinak jestli spravne chapu doporucujete spise delsi variantu tj 171cm pri postave 178cm/90kg, a SCTw bude pro dravejsi jizdu vyhodou … sirsi lyze bych chtel … je to odpoledne velmi pohodlne.

>> #496, pskovajsa, 11. 02. 2016 23:09:01

Jestli máš možnost, vyzkoušej i 176cm/R15/77mm, mohly by Ti sedět ještě víc a přinesou další pozitiva ve smyslu lepšího smýkání a lepšího držení na ledu a jízdy v rychlosti. Těch +5cm v délce navíc (oproti 171) při ovládání nepoznáš, stejně jako +1m R. Jen, kdyby Ti přišly příliš tuhé, jako že je „neprošlápneš“ ani při velké snaze, tak si teprve kup kratší.
Když Tě netáhnou PCT, vyzkoušej CWR 176/R18/84mm, tu šířku moc neřeš, ve smyku podobné a na ledu a v rychlosti ještě lepší, chováním spíš racecarver.

tie moje cwr 181 nemali vzpruh ziadny.ked som prilozil lyze k sebe pri viazani sa dotykali.skusim aj ja jedno paradne slovo FLAT CAMBER.jazdilo sa my na nich dobre omnoho lepsie ako na stw wide 176.jazdim rychlo,agresiv­ne,skacem na bubnoch vacsinov dlhe ale aj kratke obluky 188cm 85kg.samotociace lyze nemam rad.mal som na 3 dni pozicane sct wide a cwr.bol som na chopku jednu noc napadlo cca 25 cm snehu tak som poskusal aj prasan,tam idu tiez dobre.ten vzpruh my chybal hlavne vtedy ked som spomaloval a chcel som sa rozbehnut korculovanim na tvrdom.lyze sa smykli,korculoval som naprazdno.toto asy ich najvacsia chyba.ten 1cm vzpruh ako pisete vy ze tam je som tam ja nemal.mozno keby tam bol tak by bolo super. Este som testoval RACE GS 182cm r18 na tvrdom.Nadhera taku lyzu chcem.chytia stopu a nepustia sa.dal sa na nich vyrezat aj kratky obluk.smykat sa na nich neda.skusim este 185cm r 21 a jedny z nich si urcite necham doma.jedny lyze su proste malo.

>> #498, 100lo, 12. 02. 2016 10:51:08

„RACE GS 182cm r18 na tvrdom.Nadhera taku lyzu chcem.chytia stopu a nepustia sa.dal sa na nich vyrezat aj kratky obluk.smykat sa na nich neda.“

Mám 185/21 i 191/27. Smýkání není vůbec problém. Broušení 87/0,5.

Pokud ti nejde smýkat na 182/18, viděl bych to buď na nějaký omyl při broušení nebo nedostatek v technice.

asy to bude v technike,alebo tim ze sa im to proste nehodi.musia rezat :D

>> #495, BigBang, 11. 02. 2016 22:09:06

Se 115 kg by i dva kusy ocelových traverz byly akorát . Zase, kdybys CWR víc ‚naježil‘, tak by ztratily délku kontaktní hrany na tvrdu. Aby se zase chovaly podobně, musel bys jim stávající špičky prodloužit.
Jak jsem pochopil, změna tuhosti špičky je velmi jednoduchá, hrátky se vzpruhem a rockerem jsou také relativně proveditelné, změna délky/vykrojení vyžaduje nevratný velký zásah do formy, frézovaného jádra i do všech šablon (hrany, skluznice, lamináty) – děláš v podstatě novou lyži.

>> #500, 100lo, 12. 02. 2016 11:28:48

Technika jízdy, broušení konkrétní lyže.

>> #500, 100lo, 12. 02. 2016 11:28:48

Ted jsem jezdil novy Lusti GS180/21, kdyz se zakroji, tak utrhnout patky do smyku chce tedy trochu snahy, hold poctiva carvingova geometrie. Jinak me prekvapily, jak supr toci a jedou i v odmeklem snehu. Spokojenost.

Dobrý den,

vybírám nové lyže. Jsem sportovně založená, výška 163cm, váha 55kg, hodnotila bych se jako středně pokročilý lyžař upřednostňující krátký – středí oblouk. Měla jsem možnost vyzkoušet Lusti LLTw a LPT. Lyže LPT mi sedí asi víc, jen si nejsem jistá jestli z nich díky sportovnímu ladění nebudu po celém dni na sjezdovce vyčerpaná. Máte někdo zkušenosti? Děkuji.

>> #503, petova, 13. 02. 2016 15:47:20

V jakých délkách jsi které zkoušela?

>> #504, ˘Ö˘Krab, 13. 02. 2016 15:53:50

LLTw 156cm a LPT 151 a 156cm

>> #505, petova, 13. 02. 2016 15:59:15

A která délka LPT Ti sedla víc?

>> #506, ˘Ö˘Krab, 13. 02. 2016 16:00:31

Po první jízdě na 156 cm jsem si říkala, že ty kratší, ale po pár jízdách jsem se přiklonila ke 156. Neměla jsem je půjčené v jeden den, tak to může být trochu zkreslující.

>> #503, petova, 13. 02. 2016 15:47:20

jen si nejsem jistá jestli z nich díky sportovnímu ladění nebudu po celém dni na sjezdovce vyčerpaná To možná budeš, ale proto přeci sportuješ?

>> #508, johnycek, 13. 02. 2016 16:09:08

Jasně, trocha dřiny mě nezabije. Jen bych ráda lyže, na kterých dám i pár intenzivních dní v Alpách nebo ne úplně ideální odpolední sjezdovky. Těch pár jízd co jsem je měla půjčené bylo fajn…

>> #509, petova, 13. 02. 2016 16:16:52

rozumím, v tom ti Krab určitě dobře poradí.

>> #507, petova, 13. 02. 2016 16:05:00

Pochvala za svědomitost.

Takže: LPT mají jeden plát titanalu, lyže jsou takové ‚živější‘, ale oproti slalomkám ještě tolik ‚nekopou‘. To jim pro běžnou jízdu přidá trochu na univerzalitě, kde ztrácí, je šířka pod botou – jsou úzké a v oranici to není úplně ono, chybí jim potřebný vztlak. Ten se dá trochu dohnat větší délkou lyže.
LLTw jsou chováním někde jinde – luxusní dámská umírněná lyže (přesto proti konkurenci ještě pořád hodně sportovní), daleko univerzálnější díky šířce pod botou, nevyžaduje tolik aktivity.

Nedovedu odhadnout, jestli Tě omezuje šířka lyží nebo jejich chování dané konstrukcí, jejich přehnanou délkou asi netrpíš.

Myslím, že být Tebou, tak bych ještě vyzkoušel i LPT 161cm/12,2 a LLTw 161cm/12,5 – není se čeho bát. EDIT: Nebo možná i SCTw 161 – oplechovaná varianta LLTw.

Popř. k tomu ještě jinou úzkou a točivou lyži RCT 160cm/11m – sice dva titanaly, ale pořád ještě celkem měkké jádro a +5mm šířky oproti LPT, točivost někde mezi Tebou již testovanými modely.

Na celodenní jízdu jsou samozřejmě lepší lyže méně točivé, na kterých se dá i jen tak vozit v opravdu středních obloucích – v úvahu by pro Tebe připadaly 162cm/15,5m SCT a 162/16,5m RT GS. Delší lyže navíc lépe žehlí nerovnosti na sjezdovce.