Lyže Lusti (diskuze strana 30)

>> #870, Africatwin, 21. 03. 2017 21:40:51

Máme doma jedny Lusti GS RT broušeny doma bez problému. Teď byly po třetí sezoně porpvé na Montáně a tam bych řekl že žádný problém nebyl. Udělali mi je na počkání. Výsledek byl výborný. Servisák si je spíše pochvaloval a říkal že by chtěl pořídit pro dceru taky Lusti V servise teda měli poslední nejnovější typ Montány.
Z mé vlastní zkušenosti mám spíše opačnou zkušenost na méně kvalitních lyží s měkkými hranami. Hranu mám nabroušenou během chviličky 2–3 tahy pilníkem a s lyží bych se mohl pomalu oholit. To že se ta hrana ztupí během druhé jízdy je věc jiná.

>> #870, Africatwin, 21. 03. 2017 21:40:51

Brousim doma rucne i si nechavam brousit v servisu na masine dvoje Lusti, dvoje Stockli, dvoje Line a jedny Scotty. Nepozoruju nejaky vyraznejsi rozdil v kvalite nebo tvrdosti hran a ani v servisu si nestezovali.

Jinak SCTw mam ve 176 a obracka to neni ani nahodou. Lyze na cely den to ano, ale ma spis bliz k slalomcarveru.

>> #873, Myval, 22. 03. 2017 09:06:41

Ano, to jsi trefil přesně, SCTw176 je širší slalomcarver s takovou lehce línou náturou, která rozoraným svahům docela sluší.

>> #872, Jirka_K, 22. 03. 2017 07:56:39

Postupem času jsme doma provozovali ne méně než 17 párů lyží Lusti a nejnověji i jeden snowboard. První lyže byly z doby, kdy se jich dělalo 50 párů za rok, snowboard je letošní, nejkratší JT100, nejdelší RT GS 186. Aktuálně máme v provozu 6–7 párů (a k nim ten snowboard).

Strojní servis používám minimálně, takže k otázce kroucení se lyže ve stroji nemohu podat relevantní informace. Materiál hran – ať úzkých nebo širokých – je naprosto standardní.

Při výstupu z fabriky lyže Lusti procházejí už pár let také automatem Montana, který s nimi nemá problém.

>> #874, ˘Ö˘Krab, 22. 03. 2017 09:44:24

Automat Montanu mám a s lyžemi Lusti není sebemenší problém,spíš naopak patří k těm,které potřebují minimum broušení,protože již z výroby jsou rovné(konkávnost) a to i u širších modelů.Což se u jiných „věhlasných“ značek bohužel říci nedá.

>> #875, dh, 22. 03. 2017 11:38:18

Souhlasím !!! Co jsem měl doma lyže na servis. Asi 4–5 páru + ty co máme doma, tak jsem ze zajímavosti měřil jestli nebudou konkávní nebo konvexi a všechny byly OK. naproti tomu jsem zažil i u nových lyží, které nebyly ani jednou na sněhu a byly konkávní, tak že jsem nevěřil vlastním očím :D

>> #874, ˘Ö˘Krab, 22. 03. 2017 09:44:24

Tak v týhle části, kdy je řeč o SCTw požádám o radu. Měl jsem minulý týden půjčený SCT w 166, chtěl jsem vyzkoušet lyži do horších podmínek nejlépe na celodenní lyžování, souhlasím s tou definicí že je to línější slalomcarvery, ale fakt jen lehce přehraňovaly mi ochotně a docela hbitě, byly dobrý ráno na ledu a výborný později při rozbitý sjezdovce. Jen řeším problém s kterým si již delší dobu nevím rady a nevím jestli řešení má:-( mě ta lyže dost vyhovovala, ale jezdím přísně po hranách což mě baví a naplňuje, ale při prudší sjezdovce se dostávám do rychlostí, které prostě už nechce můj mozek, takže se donutím přismýknout což na těchto lyžích jde dost těžko a nemám z toho dobrej pocit. jak to řešit? jaká lyže by mi pomohla? Díky za jakýkoliv názor.

>> #877, Radimmm, 30. 03. 2017 11:01:41

Přinutíš se přismýknout .
Napadá mě jen řešení v podobě CWR, které umožňují větší spektrum (a větších) oblouků a jsou méně citlivé na překročení první carvingové rychlosti.

>> #877, Radimmm, 30. 03. 2017 11:01:41

Nevím jak řešit tvůj problém, ale je škoda, že ty lyže nebyly k půjčení v nejdelších vyráběných délkách.

Jo CWR jsem nikdy neměl na nohou,testoval jsem CCT ty byly fakt líný, SCT umožní smýknout, ale necarvujou tak krásně. Ale co by bylo za změnu u delších SCTw měli by menší krojení tak by lépe smýkly ???

>> #880, Radimmm, 30. 03. 2017 11:21:07

JJ, méně krojené lyže zpravidla lépe smýkají.
Také umožňují snadněji zařadit smyk do začátku oblouku namísto do jeho ukončení, takže Ti zůstane čisté přehranění a nerušený carvingový požitek z výjezdu.

>> #880, Radimmm, 30. 03. 2017 11:21:07

Zkousel jsem tyhle lyze v nekolika delkach a musim rict, ze SCTw mi prijde nejuniverzalnejsi ve 176cm (delsi jsem nezkousel), prave co se tyce smykani a chovani na spatnym povrchu. 166ky jely dobre oblouky po hrane, ale jinak nic moc. Rozdily v delce mi prisly vyznamnejsi nez rozdil mezi SCTw a CCTw. Takze urcite doporucuju vyzkouset (aspon) 176, mely by se ve smyku chovat o neco lepe.

>> #882, Myval, 30. 03. 2017 11:31:20

Jo takže delší mi umožní „přismýknout“, to s tím smykem na začátku a na konci oblouku si teď na suchu nějak neumim představit ale chápu o čem je řeč, musel bych to vyzkoušet, jo a opravuji se zkoušel jsem CCTw 166, ale dal jsem jenom jednu jízdu protože mi přišli opravdu líný, vážím 95 jestli to hraje nějakou roli? Jinak ještě k těm delším a nejdelším SCTw, už ty 166 jsou takový těžký, tvrdý a vyžadujou dost sílu a makat, samotná váha lyžaře nestačí, jak to bude u těch nejdelších?? Syn, kterej má RCT, když si půjčil ty SCTw to po první jíze vyjádřil slovy „to jsou tanky“.

No to se mi nezda, s 95kg… ja vazim 75kg, syn tak nejak podobne a rozhodne nam ani jednomu ty SCTw 176 neprijdou moc tvrdy nebo fyzicky narocny. Pro me je to lyze na celodenni lyzovani (na sjezdovce), da se na ni jet sportovne ale i uplne rekreacne, na tvrdym i ve firmu. (a pokud se chci trochu trapit a makat, tak si beru Stocli GS 182 na 2h poranu).

>> #884, Myval, 30. 03. 2017 13:38:43

Jo, já se s tou charakteristikou co píšeš ztotožňuju, akorát mám tedy holt slabou fyzickou kondici, ale jezdit na nich rekreačně to mi moc nejde.

Ja mam taky mizernou fyzicku, jsem starej a linej (takze ta fyzicka se sama od sebe nezlepsi). Je to podle me spis o technice, naucit se neplytvat silama kdyz to neni nezbytne nutne, pekny oblouk se da zajet i bez toho aby clovek potil krev, obzvlaste na dobrem povrchu.

Vim ze zdejsi sportovci jsou spis nazoru „3h naplno a pak domu“, ale ja kdyz uz se dostanu na lyze, tak vetsinou chci jezdit i odpoledne, tak musim trosku posetrit sily. Nebo se poobede jen vozit ve strednich obloucich na modrejch… 

Akorat letos jsem zjistil, ze me casto po lyzovani bolej vic klouby nez svaly, to driv nebejvalo 

>> #886, Myval, 30. 03. 2017 13:59:49

No, taky jsem starej a línej, ale to lyžování mam moc rád a od tý doby co je carving tak si ty modrý opravdu užívám, ale hodně sil mě to stojí po ránu na tvrdu, kde jsem nějak nenašel způsob jak šetřit síly:-?

Chlapi, přestaňte tu fňukat, líto vás nikomu nebude. Ty Mývale máš na těch lyžích naprosto spokojenej čumák.

Vvladimir – jojo, fnukani, to umim moc dobre. A na fotce jsme spokojenej, protoze jsem prave predal GS synackovi a ted se spokojene vezu na samotockach SCTw. Navic tyden jarniho lyzovani ve Francii, co vic si prat … (jeste ten metr prasanu, samozrejme)

Radimmm – pravda, rano na tvrdym se fakt moc ulejvat nejde, trochu pomuzou dobre nabrouseny lyze a ne moc prudkej kopec.

>> #889, Myval, 30. 03. 2017 14:45:10

Souhlas se vším. Taky jsem se minulý týden flákal ve Francii(Valfréjus). Návrat do reality je hroznej:-))

Zdravím, měl bych dotaz, zda někdo máte jakoukoliv praktickou zkušenost s mimokatalogovým modelem Lusti RC, který mám možnost výhodně koupit, ale mám jen krátký čas na rozmyšlenou. Bohužel nemám foto, ale lyže je vzhledově téměř shodná s katalogovým modelem RT GS – RACE GS (barvy, logo, fonty písma), který jsem letos na Bílé testoval v délkách 182 a 185 cm (více mi vzhledem k horším sněhovým podmínkám sedla širší 182). Vzhledový rozdíl je pouze v popiscích. Před špičkou vázání je místo RT uvedeno RC, za patou vázání je místo GS číslice 70 a nápis Carver. Lyže je v délce 185, R20, 114–70–99, Deska VIST Pro 16 Li, vázko VIST VM412. Nevím, jestli se jedná o novinku, či pouze o nesériový prototyp, který nebude možné běžně sehnat. U výrobce jsem se zatím nedotazoval. Díky moc.

>> #891, PatR, 25. 05. 2017 00:36:48

Informace přímo od pana Luštince bude nejpřesnější, odpověď asi nejrychlejší, možno telefonicky, myslím.

>> #892, Vvladimir, 25. 05. 2017 07:57:45

Jasně, oslovit výrobce ohledně konstrukce a dostupnosti mám v plánu, ale jelikož ty lyže teď nemám kde otestovat, chtěl jsem zjistit nějakou praktickou zkušenost a případné srovnání s RT-GS 182cm od zdejších diskutujících, kteří měli možnost tuto lyži otestovat na svahu.

>> #893, PatR, 26. 05. 2017 22:28:42

Napiš do Lusti
Parametry vypadají zajímavě

>> #891, PatR, 25. 05. 2017 00:36:48

Zdravím, jezdil jsi na nové lyži modelové řady 17/18. Lyže budou před zimou normálně dostupné u prodejců LUSTI. RC (Race Rarver) budou lehce širší (70 je šířka pod středem a bude uváděna v názvech modelů) a jsou lehce méně krojené (20m oproti 18m GS 182). GS 182 končí, a vlastně to nikdy moc GS nebyly, ale mnoha z nás se na nich jezdil delší oblouk pěkně. Vydrž do podzimu 

>> #895, skijan, 29. 05. 2017 08:31:22

To vypadá na krok správným směrem

>> #895, skijan, 29. 05. 2017 08:31:22

Zdravím, díky moc za velmi potěšující odpověď, že se jedná o novinku připravenou do podzimního prodeje. Ten pár, který jsem měl možnost koupit, už je prodaný, takže do toho podzimu už teď musím vydržet .

Teď zbývá ještě otestovat a srovnat s Völkl Racetiger Speedwall GS UVO 185 a jedny do nové sezony koupit 

Lusti pro HS

wow

V úplné tichosti se na webu Lusti objevily nové modely, o kterých se tu na jaře diskutovalo.

>> #900, fischerbl, 07. 09. 2017 15:51:51

které jsou ty nové ? (odkaz)