Vázání VIST 210 nebo 311

Rozhodl jsem se pro lyže LUSTI a nevím, pro jaké vázání se rozhodnout. U SCT je na výběr set s deskou VIST Pro a vázáním VIST 311 nebo s deskou VIST X-step a vázáním VIST 210 (212). Cenový rozdíl je ca 3.000,– Kč.

Prosím o radu, zda se mi jako rekreačnímu lyžaři investice do dražšího setu vyplatí.

>> #1, Tom_, 29. 10. 2010 10:38:03

Kolik vážíš? Jak lyžuješ? Jak rychle? Jak sou lyže dlouhý? Jakou máš nohu?

>> #2, TomáS, 29. 10. 2010 10:50:05

Opravdu potřebuješ tolik údajů, abys mi poradil? Na současných lyžích mám vázání DIN 4–12 nastavené na 8.

>> #3, Tom_, 29. 10. 2010 11:02:27

Jestli si 90kg vážící turista, tak je na 412 8 ok, na 311 je to už slabší a na 310 už je to nic moc. Bral bych minimálně opět 412, ale když nevím ty údaje, tak ti těžko poradím. Protože když vážíš 65kg tak je to ok. A když vážích 95kg a jsi agresivní a sportovní lyžař, tak je 412 minimum!

>> #4, TomáS, 29. 10. 2010 11:43:38

Jestli jde o to, tak dle zdejších měřítek, i když se za něj nepovažuju, jsem rekreační turista. Doufám, že ještě dlouho docent. I když s přezkáčema.. Závodit se rozhodně nechystám.

Znovu jsem se díval na web Vistu. Teď mi teprve došlo, že ta čísla znamenají rozsah DIN. 

Takže ještě jednou: VIST 212 nebo 311 popř. 412? Je ten 1 dílek na stupnici rozhodující? Nepředpokládám, že bych nastavoval o moc víc, než současných 8. Ale taky mi jde o to, jestli je rozdíl ve funkčnosti vázání a desek v setu, kromě možnosti přehazování vázání u desky VIST Pro. Zatím o 2. páru lyží neuvažuju.

>> #5, Tom_, 29. 10. 2010 12:02:17

Říká se, že nastavení u Vistu je zrovna měkčí než třeba u Looku. Např Vist DIN 10 se rovná Look 9. Je to jenom povídačka, žádný přesný měření. Takže jestli si v rozmezí 90–100kg, tak bych ti skutečně doporučil 412, jako povinné minimum, 311 jako řešení s nouze a 210 vůbec ne. 100kg sportovní lyžař bude mít nastavení u Vistu někde ±9. Já vážím 90kg a občas vypadnutu z Vistu při nastavení 12. Pro deska ti sice teď možná nic nepřinese, ale rozhodně zvýší cenu lyže při jejím prodeji, protože se nemusí vrtat, nic dělat. Při eventuálních druhých lyží ušetříš za vázko. Rozhodoval bych se teda mezi Pro+412 nebo Xstep+212, chceš-li teď ušetřit, tak druhá varianta (za předpokladu, že je tam DIN skutečně do 12, což 100%nevím).

>> #6, TomáS, 29. 10. 2010 13:06:41

Dík za vysvětlení, podobně jsem uvažoval taky a proto naposledy upravuji otázku:

VIST Pro + 412 nebo X-step + 212?

P.S. To VISTu rozumí jen TomáS?

>> #7, Tom_, 29. 10. 2010 13:23:58 Ne, ale má zrovna čas a honí si auru.

>> #8, Krab, 29. 10. 2010 13:44:34

Spíš než odpověď na otázku post scriptum by mě zajímal tvůj názor na výběr vázání, Krabe.

>> #7, Tom_, 29. 10. 2010 13:23:58

A proč jenom VIST? Budeš přehazovat vázání z jedné sady na jinou? Potřebuješ desku X-step nebo Pro? Co třeba vyzkoušet koupit samostatnou lyži a k němu třeba Tyrolia RFD 12 nebo 14?

>> #9, Tom_, 29. 10. 2010 13:58:50 Protože tuším, kam spěješ, šel bych jednoznačně do 412. Pokud to máš na nějaké kratší lyže OK. Pokud to budou 172 nebo delší, lze předjímat i značně rychlou jízdu a tím i vyšší nároky. Teď nastavuješ 8, za dva roky to může být třeba 9,5. Ale i to by 12 unesla. Pokud nehodláš prohazovat vázání mezi lyžemi, je Vist trochu drahá paráda. Osobně dávám přednost fullflexvým vázáním.

souhlas s Krabem, mám na obou 175-kách Neox 4–12 a nemám problém …

Moc nechápu, když nechceš nic z toho co Luštinec od Vistu nabízí, proč si to nekoupíš holý …

>> #7, Tom_, 29. 10. 2010 13:23:58

Takže 7.300 za Pro a 412 je skutečně dost. Jestli chceš teď ušetřit, je to zbytečný.

4.350 za X step + 212 je už mnohem lepší, ale furt to nebude nejekonomičtější varianta. Výhodou týhle kombinace je o 3mm zvýšená špička, která ti zlepší postoj a nebudeš tolik unavený. To je skutečně věc, kterou bych bral v potaz.

Eko varianta je jít do Happy sportu a koupit tam nejakou 12 nebo dokonce 14 Markera. Do 2.500 se bohatě vejdeš + montáž za 400.

>> #10, Pavlos, 29. 10. 2010 14:06:17

VIST neznám, tak jak mám vědět, jestli potřebuju desku X-step? 

>> #11, Krab, 29. 10. 2010 14:08:52

Když to LUSTI nabízí…

Žes to ty, tak mám vybrány SCT182. Vím, žes mi doporučoval ty široké, ale mě zlákal u vybraných ten větší rádius.

>> #13, TomáS, 29. 10. 2010 14:21:32

přesně tak. Nenacházím na Markeru nic špatnýho.

>> #13, TomáS, 29. 10. 2010 14:21:32

Pokud budu vědět, že to do budoucna užiju, šetřit na tom za každou cenu nemusím. Na druhou stranu tiskárnu na peníze zatím nevlastním.. 

To máš, Krabe dobrý, žes to Ty. Jinak jsme se nic nedozvěděli…

>> #14, Tom_, 29. 10. 2010 14:25:38

X step ti zajišťuje jiný postoj na lyži. Špička je výše! = méně záklonu = pánev více ve předu = rychlejší reakce = méně unavené svaly. Na to abys to věděl, bys musel naštudovat kapitolu _ Předozadní postavení v botě a s botou ve vázání, to je tak na půl dne:-)

Podobnou věc uděláš i s jiným vázáním, když podložíš špičku, ale je to vo.er. A taky bys měl vědět, jestli chceš a proč a o kolik.

Na 182cm Luštovky (což je taková menší obřačka) by se mi ale slušná deska (Pro) líbila u tvojí váhy s 614. Ale to je jenom mé vnímání pro dokonalost, je to tvoje peněženka. Rozdíl s Márkříkem za 2k oproti Pro+614 za 8k třeba ani nepoznáš.

Pro deska lyži přitvrdí a zvětší rebound a posune jí směrem k obřačce. O kolik, jak to poznáš … se mě neptej. Takových debat tu už bylo. Jedni tvrdí to, jiní ono. Jedině to vyzkoušet, ale kdo má stejné, stejně nové, stejně nabroušené lyže s deskou a bez v jednom dni na svahu…:-)

>> #10, Pavlos, 29. 10. 2010 14:06:17

>> #11, Krab, 29. 10. 2010 14:08:52

>> #12, Martin430, 29. 10. 2010 14:18:40

>> #13, TomáS, 29. 10. 2010 14:21:32

Chlapi, dík za tipy, to mě teda vůbec nenapadlo, dát tam něco jinýho. Vycházel jsem z nabídky fy Lusti. Tak to zkusím nastudovat.

P.S: Ale s.rete mě, myslel jsem, že mám lyže víceméně pořešený.. 

P.S2: Ještě budu muset promyslet, jak budu s tím Márkrem vypadat u bufetu. 

>> #19, Tom_, 29. 10. 2010 14:55:25 Za 2K nic nepořídíš, ale třeba tohle by nemuselo být marné, za ty prachy.

>> #20, Krab, 29. 10. 2010 15:03:29

Co jsem ti Krabe udělal, že mě posíláš na nákup k šahačům? 

>> #21, Tom_, 29. 10. 2010 15:38:33

Na to že je to od „šahačů“ se vybodni. Zboží a cena jsou výborný! A díval jsem se do obchodních podmínek, používání nakoupeného zboží pro jiné účely než „carving“ nevylučují. Takže na tom v klidu můžeš i lyžovat…

>> #18, TomáS, 29. 10. 2010 14:42:36

Prosím o vysvětlení zvednutí špice vázání na deskách vist. Už jsem si toho všiml v obchodě, prodavač pokrčil rameny. Mě to nějak nepasuje, špičky nahoru-pánev dopředu?

>> #23, Pavel ZRX, 29. 10. 2010 19:19:34

Chápu, že to neštimuje, ale je to skutečně tak. Podložíš-li si špičky, (do jisté míry samozřejmě)posune se tvoje pánev dopředu. Vem si boty, postav se do lyžařskýho postoje a soustřeď se na pánev. Snaž se jí dát, co nejvíce dopředu…no a pak si podlož špičky 1cm hranolkem a zkus to znovu. Uvidíš, že pánev bude vepředu. O kolik? Záleží na poměrech délek kostí a úhlu ramp a delta tvých bot. U mě to vychází např. co 2mm to posun o 1 cm kolmice spuštěné z čéšky kolene na zem…já vím, jsme magoři:-)

>> #23, Pavel ZRX, 29. 10. 2010 19:19:34

Zkusil bych podat vysvětlení ouplně laicky (a snad i záživněji). Ale na případě opačném, t.j. kupř. dámských podpatků a zejména viditelně příjemných následků jejich nošení na vzpřímené až lehce zakloněné postavě slečen a dam, které je nosí. Je to ale bez úhlů a kolmic  .

>> #23, Pavel ZRX, 29. 10. 2010 19:19:34

Neco o tematu stupnovitych desek napsal pred casem i Olda Vondrasek, kdyz se to tu resilo na foru. www.skipoint.cz/…deska-plate/

>> #26, VojtěchV, 29. 10. 2010 23:21:46

Ešteže to tam aspoň laicky vysvetlil,inak sú tam len marketingové kecy:-D*>> #25, medvěd, 29. 10. 2010 22:58:33

Tvoje vysvetlenie sa mi pozdáva najpríjemnejšie pre predstavivosť;-)

>> #27, TNS, 30. 10. 2010 11:17:22

Kdyby každej, co něco prodává – a Olda to prodává, jako majitel, ne jako prodavač – byl natolik soudnej a stejně jako on to polopatě vysvětlil, jó to by byl svět krásnej.

Více Oldů a míň „odborníků na všechno“ ! To je moje přání, kamarádi.

To medvěd : kde se to v Tobě, kámo bere… Tys měl jít na medicínu.

>> #28, Martin430, 30. 10. 2010 18:56:04

Nebo na ševce

Děkuji za vysvětlení, já to vidím trošku jinak. Některá vázání mají zvednutou patu.