Chování na sjezdovce (strana: 4)
18.01.2014 19:41:27 #91
Ono je to těžké. Ty velké hrany jsou na jednu stranu vylíčený problém, na druhou něco jako hřad pro slepice, kde se lyžaři zadrží a zregenerují předtím, než se vydají plnit další část svého pohybového úkolu „sjet sjezdovku“.
Bez hran budou odpočívat neřízeně, spontánně, na hřadech programově. Co je lepší, resp. méně škodlivé?
18.01.2014 20:12:42 #92
>> #91, ivan, 18. 01. 2014 19:41:27
Na hrane to je este v pohode,ale pod hranou kde niektori majstri tiez zakempuju a naberaju sily,tam uz srandy prechadzaju.
caute Harry
18.01.2014 22:29:53 #93
18.01.2014 23:34:15 #95
>> #94, MPS, 18. 01. 2014 23:23:17
No, hrany byly, možná aktuálně nejsou, ale zase budou. A lyžaři na sjezdovkách jsou jak známo jako trpaslíci, ty potvory vlezou všude.
Takže imho není.
18.01.2014 23:38:48 #96
>> #95, ivan, 18. 01. 2014 23:34:15
Aha to sem neveděl tak to potom jooo…
29.01.2014 10:23:56 #97
Včera došlo k pádu 7letého dítěte z lanovky na Klínovci. Jednalo se o pochybení otce či obsluhy LD? Reportáž Novy
29.01.2014 11:48:34 #98
>> #97, fischerbl, 29. 01. 2014 10:23:56
Vidím to na pochybení otce i obsluhy lanovky. Podle mě, otec neměl seskakovat dřív než dítě a pokud seskočil dřív, tak měl seskočit tak, aby dítě ze sedačky stáhl. Obsluha lanovky měla lanovku zastavit ve chvíli kdy dítě promeškalo správnou dobu pro výstup. Takové situace nastávají několikrát za den a obsluha s tím počítá.
29.01.2014 12:02:27 #99
>> #98, Navvy, 29. 01. 2014 11:48:34
A to ta stará lanovka na Dámské jede relativně pomalu.
29.01.2014 12:10:24 #100
>> #98, Navvy, 29. 01. 2014 11:48:34
Pokud jsem výjimečně jel se svými kluky (dokud byli malí) lanovkou,
vždycky jsem seskakoval dřív, abych už stál na lyžích a mohl jim
s výstupem pomoct.
V 7mi letech už půjde spíš o nešťastnou souhru okolností – třeba
nedával pozor, nějak se něčím zachytil, zaklesly se mu hůlky nebo tak
něco. V přepravním řádu je určitě stanoven minimální věk pro
samostatnou jízdu na lanovce (tuším 12), skoro bych se přesto přikláněl
k tomu, že větší pochybení je na straně obsluhy.
29.01.2014 12:27:23 #101
>> #100, ˘Ö˘Krab, 29. 01. 2014 12:10:24
Naprosto souhlasím. Také jsem to tak dělával. Ale děti se rychle naučí samy vystoupit a jakmile to umí, je asi lepší je nechat vystoupit maličko dřív, aby byly pod vizuální kontrolou. A samozřejmě, na mimořádné situace je tam obsluha. Jestli kluk ale seděl na sedačce a tvářil se, že nebude vystupovat, tak si mohla obsluha myslet, že chce jet dolů.
29.01.2014 12:37:32 #102
>> #101, Navvy, 29. 01. 2014 12:27:23
JJ, klučina měl normálně vystoupit sám, tatínek mu maximálně může udělit nějakou počáteční rychlost, aby ho sedačka nedojela (výstup nemá strmý sklon a lehčí jedinci (a ti na nejedoucích lyžích) občas chytí jednu do zad.
Pokud jel třeba poprvé, o to více se mu měl rodič věnovat. Pokud jel i rodič poprvé, měli si s sebou vzít někoho zkušeného z fronty. A upozornit už při nástupu obsluhu dole. Už se stalo, uvidíme, snad nebude tak zle.
Problémy dětí na začátku zimy (a teď MÁME mnozí začátek zimy) znám, to se pak někdo tváří, že se neumí obout do bot a zacvaknout do vázání, že zapomněl přes léto lyžovat a tak všelijak podobně. Jízda na vleku/lanovce k tomu patří.
29.01.2014 12:50:04 #103
>> #101, Navvy, 29. 01. 2014 12:27:23
„Jestli kluk ale seděl na sedačce a tvářil se, že nebude vystupovat, tak si mohla obsluha myslet, že chce jet dolů.“
To nemyslíš vážně , že ne.
29.01.2014 20:06:50 #104
vinit z takovych padu obsluhu… no, pripomnelo mi to dnesni clanek z novin o pripadu, kdy klukovi utekl balon z hriste, kluk za nim prolezl dirou v plote a pri prelezani nejake garaze spadl a dozivotne se zmrzacil. Rodice by ted chteli po mestu (majiteli hriste), at plati leceni, protoze tam byla ta dira v plote, kterou kluk prolezl. Soud nastesti zodpovednost mesta za zraneni kluka neuznal.
29.01.2014 21:32:38 #105
>> #103, fischerbl, 29. 01. 2014 12:50:04
Přes 30 let řeším také pracovní úrazy. Už dávno jsem se přestal divit lidskému počínání a uvažování…
29.01.2014 21:36:18 #106
>> #105, Navvy, 29. 01. 2014 21:32:38
Já jen, že to jistě odporuje provoznímu řádu lanovky, viz #100 Krab. Tvůj koment mi přijde, jako kdybys měl v případném sporu zastupovat provozovatele. Nic ve zlém.
Edit: z provozního řádu Klínovce: „10. Jednotlivé vlečné zařízení (pomu) je oprávněn užívat vždy pouze jeden návštěvník. Přeprava dětí do 6 let věku, které nejsou schopné samostatné jízdy na vleku, je povolena pouze na dvoumístném vlečném zařízení a lanové dráze v doprovodu dospělé osoby. Způsob jištění osoby mladší 6 let stejně jako zakázané způsoby přepravy těchto osob je zobrazeno na instruktivních tabulích v prostoru přístupu k vleku. Provoz na lanových drahách řeší provozní řád lanových drah.“ Je otázka, jestli 6,5 leté dítě je v kategorii mladší 6 let. Na druhou stranu, jak to obsluha pozná? V ceníku uvádějí toto: „Děti do 6 let jsou ZDARMA (platí i pro děti 6-ti leté do dosažení roku sedmého)“
29.01.2014 21:42:58 #107
>> #106, fischerbl, 29. 01. 2014 21:36:18
Nikoho se tady v tom případě zatím nechystám zastupovat. Některé lanovky skutečně vozí i dolů, ale kdy je to možné a kdy ne, to nevím. Když si může zaměstnankyně způsobit při rozkrajování hlávky zelí nožem na polovic otřes mozku, tak proč se divit něčemu na lanovce, že?
29.01.2014 22:37:33 #108
Tak je jasné, že odpovědnost za své dítě má především rodič, ale obsluha lanovky tam sedí mj. i proto, aby ji v případě nějakého problému včas zastavila.
Kolikrát za den se stane, že někdo nevystoupí včas nebo se po výstupu přímo pod lanovkou vysype, zvláště u neodpojitelných sedaček? Takže z tohoto pohledu jde i o absolutní selhání obsluhy. Zde to byly „pouze“ 2 metry, o pár sekund později klidně 4 …
29.01.2014 23:08:52 #109
>> #108, Tesna, 29. 01. 2014 22:37:33
Dle toho jak je to popsáno žádné selhání obsluhy. Kluk nestihl vystoupit a obsluha očekávala, že vydrží sedět až sedačka objede stanici na místo nástupu pro cestu dolů. A tam by v pohodě seskočil nebo by ho někdo sundal. Kdyby lanovku hned zastavila, tak sedačka zůstane stát nad hloubkou.
Zde to byly „pouze“ 2 metry, o pár sekund později klidně 4
Kdyby ses podíval na video, tak za sekundu nebo dvě je tam zase 0 m.
01.02.2014 11:04:16 #110
Dítě je v pořádku, policie nadále vyšetřuje.
A pan mluvčí má krátkou paměť, loni někdo spadl ze Suzuki. Ale nebylo to při výstupu.
01.02.2014 12:27:49 #111
02.02.2014 20:22:25 #112
>> #108, Tesna, 29. 01. 2014 22:37:33
>> #109, Boryš, 29. 01. 2014 23:08:52
Tak dneska na Neklidu jsem viděla, jak by to asi mělo vypadat:
holčička nevystoupila, vlekař zastavil sedačku, vyletěl z boudičky a
řval:" seď, seď, svezu tě dokola, pak tě zastavím a sundám. Pomalu
popojel sedačkou a u výstupu dítě vyndal.
21.02.2014 18:30:05 #113
Možná kdysi bývaly doby, kdy se naši lyžaři v Rakousku chovali alespoň trochu zdrženlivě. Ale dnes? Předbíhání ve frontě na sedačkovou lanovku včetně pošlapání lyží několika čekajícím, šílená jízda mezi dětmi a méně zkušenými lyžaři, které jediná, rozbitá červená sjezdovka k lanovce svážející lyžaře dolů na parkoviště, zjevně překvapila, doprovázená poznámkami o tom, že tam překážejí, atd. To je letošní realita…
01.01.2015 19:16:42 #114
02.01.2015 00:12:21 #115
>> #114, fischerbl, 01. 01. 2015 19:16:42
Dobrý příspěvek – tedy myslím v tom článku odkaz na tu aplikaci Horské služby.
02.01.2015 10:35:46 #116
>> #114, fischerbl, 01. 01. 2015 19:16:42
K neuvěření… ještě že máme ty mobily. Za nějakou dobu budeme bloudit i po parcích – zdokonalenou GPS navigaci pro pěší pohyb by měl mít každý občan nad 18 let – pod 18 budou chodit všichni v doprovodu rodičů nebo profi-doprovazečů… Ach jo.
02.01.2015 11:31:06 #117
>> #116, oblouk, 02. 01. 2015 10:35:46
Já bych byl opatrnější. Mám úsek v lese, přes který si zkracuji při
občasném ranním poklusu do zaměstnání cestu, abych nemusel po asfaltu. Jde
o kombinaci málo používané lesní pěšiny podle staré hranice porostů ve
vzrostlém civilizovaném lese a lesních cest, na kole i pěšky jsem se tudy
přemísťoval v posledním půlroce možná 50×, za světla i potmě,
v obou směrech.
Ve směru domů je navigace celkem jednoznačná, ve směru do práce ale
stačí už lehký mlžný opar, který ve spojením s tmou a třeba vlhkým =
málo reflexivním podkladem, udělá své. Takže na nějakých 500 m mezi
dvěma asfaltkami a na rovině se mi stalo už dvakrát, že jsem vyběhl
z lesa jinde, než jsem chtěl, ono o nic nejde, prodloužím si cestu třeba
o 100–200 m. Ale stačí opravdu málo.
Ta paní, podle popisu HS, urazila možná až 3 km, stačilo se přehoupnout
přes nenápadný hřebínek a byla v jiném světě. Trochu mě jen zarazilo,
že odložila lyže.
02.01.2015 12:34:05 #118
>> #116, oblouk, 02. 01. 2015 10:35:46
Tipuju, ze kdysi si leckdo zoufal, ze uz lide neumi s pazourkem privazanym ke klacku vystopovat, uhnat a skolit jelena.
Takova hodnoceni byvaji zaludna.
02.01.2015 14:38:08 #119
>> #118, valerius, 02. 01. 2015 12:34:05
Já umím a cvičím v tom vnoučata…
02.01.2015 18:37:51 #120
>> #116, oblouk, 02. 01. 2015 10:35:46
Honzo, moc na ty navigace nespoléhej. V prosinci jsem byl v Indii a přestože každej taxikář a rikša-driver měl smartphone s displejem často větším než vlastní hlavu a s připojením na internet (pořád tam něco hledali), tak na cestu se zásadně ptali náhodných kolemjdoucích či dalších podobně ztracených řidičů.
Nutno poznamenat, že jsme vždycky dorazili na místo správně. Někdy tedy až potom, co jsem si navigaci pustil já a mával jsem na řidiče rukama jestli má jet rovně, doprava a nebo doleva…
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.