Příliš tvrdé slalomky Völkl SL 165 (Racing Department) (strana: 3)
21.01.2012 17:15:10 #61
>> #60, ivan, 21. 01. 2012 16:47:42
K-I-S-S,nájsť montážny bod vyznačený na bočnici slalomiek po závodnom uhlovaní hrán?:)Ale možno je to pri speedwall bočniciach vyznačené hore na fólii.Ale potom je skrytý pod Marker doskou.Ani na jedných lyžiach mon.bod nemám.Je tam len chvíľu od novoty.
21.01.2012 17:47:59 #62
>> #52, mski, 21. 01. 2012 13:59:36
Jak píšeš, přestože jsem posunul přední vázání o 1cm dopředu, délka skeletu mi to bohatě vynahradila. Nohu mám číslo 11. To mi nepřijde tak extrémní, abych byl mimo tabulky. Asi za to mohou starší boty. Pro jistotu sem dám fotku kompletní set: http://img11.rajce.idnes.cz/…ACETIGER.jpg
>> #58, MPS, 21. 01. 2012 15:12:31
Broušení není originál. Naúhlované (86/0°)to mám od Michala Brandnera z Píseckého SKIklubu (prý to tak dělá). Kam sahá rodokmen lyže jsem se již nedozvěděl. Hrany však mají 100%.
>> #59, Martin47, 21. 01. 2012 15:57:17
Elány mám půdorysně vyfocené, poměrově si rozměry dopočtu a porovnám… až budu doma.
>> #60, ivan, 21. 01. 2012 16:47:42
Boty mám asi 6 let, sakra to to letí. Pár prasklých komponentů a vnitřní botičku jsem již měnil, ale myslel jsem, že nejsou ještě za zenitem. Náklek skutečně není nijak extrémní. S tím vyšším podpatkem (delta) máš naprostou pravdu. Překvapující pro mne je, že nové modely bot jsou rozměrově úspornější. Pro nové však nepoběžím, začnu úhlováním a u sebe…
21.01.2012 18:08:06 #63
>> #62, TR450, 21. 01. 2012 17:47:59
Takže ty máš babskou 155? To by vážně chtělo zjistit s tím MB, protože kombinace 155 cm lyže a 335 mm podešev je hodně „nestandard“ a čím kratší lyže, tím víc tě dlouhá bota postaví dozadu.
Kromě toho je pravděpodobnost, že by ojetá babská SL byla příliš tvrdá, blízká nule. Otoh je fakt, že čím kratší lyže, tím kratší je její páka přední části a může být obtížnější ji prohnout. Ale v tomto případě bych si tipl, že SL a ještě jetá bude mít špičku dostatečně měkkou. Byť Volkly SL neznám, akorát obřačky.
Ale i kdybys nakonec zjistil, že montáž by měla být jinak, stěžejních problémů tě to nezbaví. Ale to už tady padlo dostkrát.
21.01.2012 18:11:15 #64
>> #58, MPS, 21. 01. 2012 15:12:31
Pokud by sis na mě udělal chvilku, dal bych ti půlku království. Popravdě nevím, komu bych je měl lyže v okolí svěřit, nikoho neznám. Nejspíš budeš mít jiné plány, ale v pátek (27.1) se vracím ráno do Strakonic. Pokud si najdeš čas, rád přijedu.
21.01.2012 18:12:37 #65
>> #63, ivan, 21. 01. 2012 18:08:06
Ne, to jsem přehlédl – normální chlapskou 165.
21.01.2012 18:14:48 #66
>> #62, TR450, 21. 01. 2012 17:47:59
Noha číslo 11 je nicneříkající údaj :) Napiš délku a šířku v mm
21.01.2012 19:12:31 #68
Lyže: OK.
O tu „nohu“ ani nešlo, nýbrž o délku boty, a ta je 335, to už jsi psal.
Ovšem kouzlem nechtěného – abys to neměl tak lehké – zjišťujeme, že na nohu 288 mm používáš botu velikosti 29/29,5. Viz vedle dvě příslušná vlákna. Jsi podle všeho určitě o jednu a možná – podle boty – až o dvě velikosti nad optimem, odpovídajícím tvým lyžím a tvým ambicím.
Ale ber to popořadě a jestli se s MPS sejdete, prober s ním i tohle.
21.01.2012 22:07:00 #69
Harry, 21. 01. 2012 14:47:09* Čo som robil na CARV ? Přišel jsem, posbíral informace, vyzkoušel v praxi, vyhodnotil, projevil nesouhlas, byl vyhoštěn a to je celý. Ani fun není potřeba jezdit s patkou od vázání zapíchlou v zadku nebo metr a půl širokou stopou http://mps-m.rajce.idnes.cz/nastenka#…
21.01.2012 22:09:37 #70
>> #64, TR450, 21. 01. 2012 18:11:15 Příští týden jsem do soboty v Alpach neděle ok.
21.01.2012 22:28:45 #71
>> #69, MPS, 21. 01. 2012 22:07:00
Ta vylíčená sekvence dějů je přesně to, co by měl udělat každý seriozní hledač informací. Přesně tohle, tedy bez nesouhlasu a vyhoštění, se mi líbilo na Navvym, který tak učinil se značným nasazením a velmi rychle. Ne že by byl děcko, které za to potřebuje pochválit, ale přišlo mi to jako modelově vzorový přístup.
Protože jsem měl to štěstí sledovat vývoj carvingu od roku 1995 a v osobní spolupráci s pionýry jako Thayer a Kuchler být u toho, moc dobře pamatuju vývoj od celkem tradičního pojetí oblouků, postupné – jasně, že se zvětšováním náklonů logické – „objevování“ vnitřní až po „přestup“ funařů na využívání vnitřní jako nohy/lyže primární.
Mezitím se většina funcarverů (= jezdců) první vlny, tvořená bývalými závodníky, po překonání prvotního okouzlení od zbožnění bezhůlkového carvingu vrátila k „lyžování“, pár zůstalo u carving cupu (což taky není žádný fun), ale objevila se nová generace a tak trochu bezprizorní fun, jehož první kouzlo vyprchalo, si přivlastnila. To už byl ten po vnitřní, k němuž to při stále těsnějším možném kontaktu se sněhem a při vývoji lyží logicky došlo. No a někteří se snaží teprve svým vstupem začínat psát dějiny, taky proto, že se jim nehodí slyšet, že někdy 1995–97 ještě byli out.
A tak máme militantní teorii, že vše, co není přes vnitřní, je „smýkání“ („smykování“?) a žádný carving.
Neboli pokřivená realita. Skoro si říkám, jestli bych nějaké takové stručné zachycení tohoto vývoje neměl udělat, aby nepřevládly historické bludy. Otoh, stojí to vůbec za to?
21.01.2012 22:53:18 #72
>> #71, ivan, 21. 01. 2012 22:28:45 To že si byl v roce 1995 u zrodu ti docela závidim, já se v té době věnoval bussinesu a na nic jiného bohužel neměl čas a před několika lety naskoči do už rozjetého rychlíku,ale na druhou stranu mohu teď o to víc lyžovat.Jestli se někdy někde potkáme rád o tom pokecam, mám totiž stále spoustu nezodpovězených otázek.Jinak dostat se k informacím není problem, těžší je je správně vyhodnotit.
21.01.2012 23:36:13 #73
>> #69, MPS, 21. 01. 2012 22:07:00
Zaujimave.To Tvoje foto trochu vysvetluje,preco koncil rozhodol ako rozhodol.To im moc nevonalo.
Tak vitaj medzi smykacmi.
22.01.2012 00:08:22 #74
>> #72, MPS, 21. 01. 2012 22:53:18
Vedu v patrnosti při případné cestě na Šumavu. Jak jsem psal, mám tam půlku kořenů a příslušnou slabost. Pokec s tebou by byl i mým velkým potěšením.
22.01.2012 08:55:44 #75
>> #62, TR450, 21. 01. 2012 17:47:59
Ahoj! Mě tvůj snímek zaujal ještě z jiného důvodu. Jakou kameru jsi použil? Dík
22.01.2012 11:38:46 #77
>> #75, klokanito, 22. 01. 2012 08:55:44
Úplně obyčejné GoPro na sekvenční focení připevněné na hůlku origo držákem na trubku. Žádná věda.
22.01.2012 13:35:29 #78
>> #57, Harry, 21. 01. 2012 15:10:57
drevo a jeho rozdilne vlastnosti nemaji az tak veliky dopad.
ruznych tuhosti lyze a profilovani se docili spise zmenou tloustky jadra (dreveneho) v ruznych delkach lyze i celkove. 0.1 az 0.2 mm muze udelat obrovsky rozdil.
dale pak ruznorodosti pouziti skelneho vlakna, pripadne karbonu ci kevlaru a take tloustky pouziteho titanaloveho plechu. A take jejich pocet.
M.
22.01.2012 13:40:27 #79
22.01.2012 13:52:38 #80
>> #57, Harry, 21. 01. 2012 15:10:57
Ještě bych Milana doplnil, že třeba i rozvrstvením materiálů. Například bude rozdíl, jestli dáš plechy a na ně dál od jádra laminát, nebo naopak titanaly nakraj.
22.01.2012 17:45:45 #82
>> #81, TR450, 22. 01. 2012 17:14:41
Hezký. Cíl je jasnej, ale cesty jsou někdy kostrbatý. Zůstaň v kontaktu, pls.
Jak sis jistě všiml, také tvůj vstup obohatil fórum a jeho čtenáře.
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.