04.12.2012 13:30:33 #1
Zde by se měly objevovat příspěvky k tématice šmírování lyžařů (i nelyžařů, proč to striktně oddělovat) obecně, tedy mimo turnikety a vstupy na lanovky. Tedy to, co už je v původním vláknu Dobrá pomoc, nebo oko Velkého Bratra? vlastně off-topic. Zkusme to dodržet.
Demokracie? Vocaď pocaď!
04.12.2012 14:41:01 #2
>> #1, ivan, 04. 12. 2012 13:30:33 Srdečne Ťa pozdravujem Ivko. Dlho, veľmi dlho som oddolával tomuto vláknu (je trochu bokom od podstaty lyžovania) a podľa môjho názoru veľmi komplikované téma. Možno, že sa časom rozpíšem, teraz iba otázočka. U nás existuje zákon o slobodnom prístupe k informáciám č. 211/2000 Z.z. (trochu som s ním aj prišiel do styku). Neviem, či u vás niečo také existuje?
04.12.2012 15:02:20 #3
>> #2, orim, 04. 12. 2012 14:41:01
Ahoj! Áno, u nás tiež.
A už kvůli tomu byly soudy a pravomocné rozsudky a mám pocit (jen jak registruju, nesleduju výběrově), že i nedořešené kauzy, kdy se instituce navzdory rozsudku zdráhá zveřejnit požadované. Jistě i proto tato ministrova iniciativa.
Jednoduché téma to rozhodně není. My laici nad tím taky jen tak poplkáváme, abysme měli pocit, že si vysloveně nenecháváme kálet na hlavu.
04.12.2012 15:16:21 #4
Ahoj,trochu netradične vstúpim aj do nelyžiarskej témy.Vlákno celkom vítam,ako virtuálnu krčmu.Do tých skutočných moc nechodím,ale tuším sa tam kecá hlavne o politike.
Na Ivanov odkaz,ktorým bolo odštartované,ak som to teda správne pochopil: „„Zákon o slobodnom prístupe k informáciám““ ?Na Slovensku je už od r.2000.To že funguje,dokazuje aj snaha rôznych politických vládnych špičiek tento zákon osekať novelizáciami a tak ho čiastočne,alebo úplne znefunkčniť.Samozrejme,že v praxi sa vyskytli aj prípady,kedy malá záujmová skupinka občanov,napr.rôzne ochranárske spolky akoby „nadužívala“ toto právo.Ale nič hrozné.Je to hlavne forma prevencie,kedy „zástupcovia“ zastupiteľskej demokracie musia brať do úvahy,že im možno nazrieť hocikedy do hrnca.A je to slušná zbraň v rukách občana,ktorého by chcel byrokrat pri rôznych úkonoch zavádzať.Nemožno sa napríklad vyhovárať na nadriadených a interné predpisy.Podľa infozákona(IZ) všetko čo nepodlieha utajeniu je verejné.Teda aj napríklad interné predpisy polície sú verejné a na vyžiadanie musia byť sprístupnené.V mnohých prípadoch tak IZ predchádza buzerácii občanov na rôznych úradoch.Samozrejme nie automaticky,úradník je úradníkom aj naďalej a bude to skúšať na „neználkov“ stále.
K demokracii:najlepšie ju vystihuje známa fráza,že „demokracia nie je sloboda,demokracia je,keď dvaja vlci a jedna ovca hlasujú o tom,čo bude dnes na večeru“
Za zamyslenie by môžno stál aj fakt,že na Slovensku od ´89 len v jedných voľbách a jednom referende rozhodla väčšina o menšine.Štandardne je to naopak a menšina(právoplatných voličov) rozhoduje o väčšine.Prenesené do našej rozprávky:2 vlci rozhodujú o 3 ovciach z ktorých sa ale 2 idú pásť,lebo ich rozhodovanie práve teraz nezaujíma.Čo tá jedna ovečka môže robiť,nič,múdrosť hovorí,že je dobré ak je aspoň ozbrojená:)
Predstavujete si lepšie spoločenské zriadenie,než je súčasná „demokracia“?
04.12.2012 15:26:03 #5
>> #4, TNS, 04. 12. 2012 15:16:21
Jasně že jo. Kmenové uspořádání. To fungovalo nejlíp ze všeho do doby, než se jim do života začali plést demokraté.
Jinak Harryho Zappa a tvoje ovečky jsou velmi výstižné a nadčasové. Dík za rozšíření vzdělání.
04.12.2012 17:32:24 #6
>> #4, TNS, 04. 12. 2012 15:16:21 Za zamyslenie by môžno stál aj fakt,že na Slovensku od ´89 len v jedných voľbách a jednom referende rozhodla väčšina o menšine.Štandardne je to naopak a menšina(právoplatných voličov) rozhoduje o väčšine Gratulujem!, veľmi výstižne napísané. TNS a vraj si len tien z minulého fóra!? Pekne si sa rozpísal.
Môže niekto uviesť, prečo je tento holý fakt, ktorý uviedol TNS tak strašidelne pravdivý?
04.12.2012 23:40:14 #7
Že by díky negativnímu ohlasu sKaret a nechuti ztrácet další politické body byla (dočasně ?) zaměstnanecká karta odeslána k ledu…
04.12.2012 23:57:09 #8
>> #7, HonzA_, 04. 12. 2012 23:40:14
Jistě „dočasně“. To je ostatně slovo, s pružností jehož významu máme svoje historické zkušenosti.
05.12.2012 02:12:41 #9
>> #3, ivan, 04. 12. 2012 15:02:20
U nás je ten zákon o svobodném přístupu k informacím od roku 1999.
05.12.2012 15:00:11 #10
>> #4, TNS, 04. 12. 2012 15:16:21
Dobré.
A tento vyrok je uplne super.
„demokracia nie je sloboda,demokracia je,keď dvaja vlci a jedna ovca hlasujú o tom,čo bude dnes na večeru“
Este raz sa omluvam za to co som si dovolil minule.Nuz,o pol tretej rano to uz viacerym tazsie pali.Nielen mne.
>> #1, ivan, 04. 12. 2012 13:30:33
Ivane,problem vidim v tom,ze ovce treba past.Tak to proste na svete je.Bez bacu su uplne stratene.
Dobre vlakno,aj casom pofilozofujeme?
caute Harry
05.12.2012 23:16:31 #12
Dnešní Hyde park na ČT24.
Zůstane internet otevřeným mezinárodním prostorem? O tom na konferenci v Dubaji rozhoduje 193 států Mezinárodní telekomunikační unie. Celosvětové síti poprvé za její existenci hrozí podřízení se telekomunikačním pravidlům. Souhlasíte s postojem komisařky EU pro digitální agendu Neelie Kroesové, která říká: „Internet funguje, nemusí ho regulovat smlouva. Když to není rozbité, tak to neopravujte.“ Do Hyde Parku přijde výkonný ředitel sdružení CZ.NIC Ondřej Filip.
06.12.2012 08:02:36 #13
>> #11, ivan, 05. 12. 2012 22:45:35
Ovce zdroje poskytují, neovce je čerpají. Neovce ovšem používájí část ovcí k jejich pasení a poskytují jim iluzi, že jsou rovněž neovcemi. Počty se zjistit nedají.
06.12.2012 21:20:42 #14
>> #12, Alda71, 05. 12. 2012 23:16:31
No tak Internet je, podle mnohých, dneska už moc velký na to, aby klíčové věci v něm určovalo pár soukromých společností a neziskové organizace.
Myslím že dřív a nebo později si ho telekomunikační unie strčí pod svá křídla a začne na něj aplikovat standardní pravidla z telekomunikačního businessu. A potom se nebudeme stačit divit.
06.12.2012 21:52:36 #15
09.12.2012 14:25:15 #16
Len tak narychlo.Ked uz mame taky „obrovsky“ problem z prechylovanim mien,dovolim si jeden maly link.Absolutne OT,len tak na premyslanie. Tu
caute Harry
09.12.2012 14:46:49 #17
>> #16, Harry, 09. 12. 2012 14:25:15
Ahoj Harry, kdysi (než jsem se přestěhoval) jsem byl v okresním výboru jednoho sportovního svazu. Každé zasedání začínalo vracením vypůjčené samizdatové literatury a jejím půjčováním dalším zájemcům. Tak proč ne tady…
09.12.2012 20:59:14 #18
>> #16, Harry, 09. 12. 2012 14:25:15
Tak jsem se díval na ten tvůj link i kousek vedle. Teď jdu blejt.
11.12.2012 00:30:14 #19
>> #17, Navvy, 09. 12. 2012 14:46:49
Ahoj.Kedze zjavne som podcenil Tvoj intelekt,tak postnem TOTO.
Dufam ze Ti je jasne ze srandujem.Ovsem,dovolim si Ta upozornit/a nielen Teba/,na debatu Uda a Kysucana.V diskusii.
caute Harry
11.12.2012 01:22:24 #20
>> #19, Harry, 11. 12. 2012 00:30:14
Ekonomika je ještě mnohem složitější než se zdá. A nebo mnohem jednodušší – podle toho jak se na to díváš. Jednou mi jeden můj zahraniční šéf vysvětloval jak je bohatý jeden jeho podřízený: „Víš, já jsem tak bohatý, že Ty si to ani nedovedeš představit, můj šéf ja tak bohatý, že já si to ani nedovedu představit a On je tak bohatý, že můj šéf si to ani nedovede představit.“ Vadí Ti, že nejsi tak bohatý jako On? Já myslím, že ne. A tak si ani já moc nelámu hlavu tím, co se řeší v tom článku. Ale přesto dík za zajímavý odkaz.
13.12.2012 12:56:16 #21
Dobrovolné sebešmírování jako součást toho, kam směřujeme:
Lifelogging: Cesta ke ztrátě soukromí dlážděná pošetilostí
13.12.2012 16:47:42 #22
>> #14, HonzA_, 06. 12. 2012 21:20:42
Myslím že dřív a nebo později si ho telekomunikační unie strčí pod svá křídla a začne na něj aplikovat standardní pravidla z telekomunikačního businessu. A potom se nebudeme stačit divit.
Třeba to bude někdo jiný. OSN spoutá internet. Západ je na jednání v Dubaji v menšině
13.12.2012 17:10:45 #23
>> #22, Alda71, 13. 12. 2012 16:47:42
Ale tohle jednání v Dubaji je o ITU. Přečti si ten článek.
13.12.2012 21:23:35 #24
>> #23, HonzA_, 13. 12. 2012 17:10:45
Jasně, ale to angažmá „hlavní spravedlivé“ OSN je na můj vkus dost síla.
14.12.2012 00:06:04 #25
Podarilo sa mi vystrachat na nete ten clanok s Kajou .Je sice len v dost okliestenej podobe,ja som ho cital trochu iny a obsirnejsi u nas v casopise Zivot este asi o 5 rokov skor. Gott mimo obraz
Tak ho pozrite konspiratora.Radsej nech nam pekne spieva,preco nas zneistuje?No zasluzim si to ja ako tazko pracujuci clovek?
caute Harry
21.12.2012 14:19:20 #26
Sranda.Jedna z prvych lastoviciek buducnosti.
Zapletka.
Generalny riaditel MMF si vo februari 2011 pusti hubu na spacir,a zacne napadat rolu dolaru vo svetovej ekonomike coby nestabilnej meny,a vola po novej globalnej mene,ktora by dolar nahradila.
Uff,hned si v duchu hovorim,chlapce,aj ked si o predkozku kratsi,toto je velka odvaha,toto sa sukromnej firme ktora tlaci nicim nekryty papierik zvany dolar a zneho berie uroky,toto sa tej sukromnej firme absolutne nebude pacit.
O dva mesiace po jeho vyhlaseniach bac.Zadrzany policiou,znasilnenie atd.Sud.Chlapec si dovolil zatat do tem,kde by zo svojej pozicie mal absolutne drzat hubu,a aj ked patri k vyvolenym,trest ho neminie.
Kedze z tohto pruseru sa chlapec vylizal/vyplatenie odskodneho/,tak prichadza dalsia rana.Kupliarstvo a to uz nie je sranda.Nuz,ani jeho vyhlasenia nebola ziadna sranda,tak snad musel s tymto POCITAT. .
Zasvetenejsi dlhsie vedeli ,ze nas mily pan rad potiahne mladsie mesko,a nerad uz potiahne svoju zakonitu.
Zeby SYSTEM vytiahol zozbierane udaje az v momente,ked ovca vyskocila z kosiara?
A kolko takychto udajov je zamlcovanych do doby,kym netreba niekoho spacifikovat?Ked zacne robit SYSTEMU problemy?
Zeby preto presadzovanie kamier vsade,odposluchy,monitorovanie internetovej komunikacie,archivovanie vsetkeho?
Nuz,v tomto pripade sa tne vysoko,je jasne ze NIKTO nie je imunny ked prestane tahat naplanovanym smerom.
P.S. Sukromna moc,ktora ako jedina na svete ma moc tlacit peniaze bez akelkovek kontroly,musela minuly rok po sto rokoch svojej cinnosti umoznit spravit audit.
Len nahodou sa zistilo,ze za roky 2008–2009 dala do obehu piatim americkym bankam/J.P Morgan,Goldmeni atd/ 13 TRILIONOV dolarov,bez toho aby to niekomu oznamila.Zaujimave,vsak?
caute Harry
21.12.2012 19:07:09 #27
>> #26, Harry, 21. 12. 2012 14:19:20
Celé je to „pouze“ o důvěře v měnu. Až důvěra padne, tak vyhraje ten, kdo bude mít doma peníze.
21.12.2012 20:07:21 #28
>> #27, Alda71, 21. 12. 2012 19:07:09
Peníze doma ti nepomůžou, budou z nich jen bezcenné barevné papírky…
21.12.2012 20:17:25 #29
>> #28, Mirek, 21. 12. 2012 20:07:21
Peníze přece nejsou ty nekryté papírky, to je měna. To jen lidem se tvrdí, že ty papírky jsou peníze a můžou za ně stále dokola nakupovat spoustu všeho možného. Zatím tomu věří spousta lidí.
21.12.2012 20:30:33 #30
>> #29, Alda71, 21. 12. 2012 20:17:25
Dobra a presna pripomienka.Dalsi vyvoj bude veeelmi zaujimavy.
caute Harry
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.