Fischer RX8 Fire

(Pavlos, ) Chci si koupit lyži Fischer RX8 Fire.
Je nějaký rozdíl, mimo jiné vrchní fólie, mezi modely 08/09 a 07/08 ?. Odkazy jsou jen orientační , mám možnost koupit stejně vybavenou lyži (FS 11 RF2) model 07/08 o 2000 levněji než model 08/09.

(jarda, ) jestli je tam nějaký rozdíl, ale ten model 07/08 jsem měl a byl jsem jím dost zklamán – velmi měkká lyže, na tvrdším nedržela, s rozježděnou sjezdovkou zápasila, na rychlejší dynamickou jízdu nepoužitelná. Velice jsem tehdy pochyboval i o tom, zda má v sobě vůbec nějaké dřevo, do klasických sendvičovek měla hooodně daleko. Pokud si dobře vzpomínám, tak jsem dokonce narazil na rozpory v popisu – někde o ní psali jako o sendvičovce, jinde nikoliv.

(ivan, ) Oni to totiž mají tak nejednoznačně popsaný v katalogu. Tvrdí jednak, že „Air Carbon TI“ je kombinace Air Carbonu a titania, přičemž Air Carbon má být „velmi lehký a pevný high-tech materiál z leteckého průmyslu“ (což už pár desítek let dřevo není, myslím si, ať to TomáS upřesní). A současně, že „sandwich construction“ má dřevěné jádro. Přičemž u té lyže je prezentován jak Air Carbon TI, tak sandwich construction. Tím pádem záleží na tom, od kterého z těch dvou konstrukčních prvků se odrazíš. Zase by byla třeba ta pilka 

(TomáS, ) malosériévé, poctivé, sendviče v sobě dřevo nemají. Nejznámější příklad je slalomka od Stockli. Tj. přítomnost dřeva automaticky neznamená sendvičovou konstrukci. Moje poslední masovky Voelkl AllStar dřevo měli, ale sendvič to nebyl a dual grip jim nepomohl:-) Ve vetšině případů, je ale několik vrstev v sendviči dřevěných, to je pravda. U Fishera bych byl ochoten uvažovat o top modelech, u nižších řad bych měl velké pochybnosti o kvalitě onoho sendviče. Překvapuje mě, že si tuhlke lyži chce Pavlos koupit. Myslel jsem, že je to skoro závoďák:-) T

(Pavlos, ) Tak skoro závoďák nejsem. Jsem jen nadšený samouk/amatér a na svahu patřím k šedému carvingovému průměru.
Na tuhle lyži pěl chválu můj kamarád (ale o 15 kg lehčí než já). Navíc mi jí doporučoval vloni i jeden prodejce o kterém vím, že to na lyžích umí a o materiálu něco ví. Tak jsem přemýšlel o změně. Ale vypadá to spíš na návštěvu Montany na Barrandově a koupi Stockli Laser SL (i když nemá uvnitř dřevo , loňskou Rossignol R 9S WC Oversize (ta mě celkem seděla) anebo nové Head iSupershape Magnum.

(emil, ) Označení sandwich (sendvič) neznamená že je v konstrukci něčeho použito dřevo, ale že je něco naskládáno v několika vrstvách a to tvoří nějaký celek. V případě těchto lyží je to podle popisu sendvič z toho leteckého Air Catbonu a z Titanu…

(Pavlos, ) Tady píšou , že je to dřevěný sendvič vyztužený Titanalem.

(emil, ) No já něco našel tady. Je to popis modelu 07/08. Tam se o dřevu nemluví, popisují to jen jako titan s air carbonem, ale zase co se dívám na stránky Fisheru, tak v tom popisku uvedený „Sandwich Sidewall“ popisují jako dřevěné jádro se dvěma titanaly… Tak nevím.

(emil, ) Ale jinak sendvič jako obecné označení neznamená, že je použité dřevo – jak napsal i TomáS. Sendvič je obecné označení pro vrstvení různých materiálů na sebe.

(ivan, ) Jako sendvič můžeš označit cokoliv, kde se na sebe nalepí alespoň dvě vrstvy něčeho. Tedy jádro a nějaký nosný plátek. Nebo chleba se sejrem. Ne-inmoldová helma je taky sendvič. Starý éra byly taky sendviče a podle nich nacpal mezi dva tuhé plechy Howard Head dřevo a udělal lyži taky coby sendvič. Ani nosné výztuže (bočnice) nejsou nutností. Snad největší binec v tom dělá Dynastar: zřejmě nějak obalí jádro, označí to jako torzní box a potom na to ještě něco navrství a nazve to u téže lyže sendvič. Jestli je přitom jádro ze dřeva, z umělé hmoty nebo třeba toho sejra, není podstatné. Ale podávané informace (viz ten Fischer) by si neměly odporovat, resp. připouštět nejednoznačný výklad. Tohle soudruzi v Riedu úplně nezvládli. Citoval jsem to z originál katalogu 07/08, což by měl být nejautoritativ­nější zdroj.

(emil, ) Až jsem se podíval na stránky Fisher, tak jsem tam taky zjistil, že jako sandwich sidewall označují něco jiného než jak je popsáno v tom odkazovaném článečku na ski-mag.com… Přitom už v té sandwich sidewall konstrukci je i AirCarbon. Jak píše Ivan v tomhle i v předchozím příspěvku, mají ten popis nějak domotaný.

(ivan, ) A to ještě „sandwich construction“ (str. 9 a 11) je něco jiného než „sandwich sidewall construction“ (str. 7). U předmětné RX 8 Fire jde o prvou. Jak říkám, chce to pilku 

(Tom, mr.tom@email.cz) Mam R8S WC Oversize a jsou to uzasny lyze ktery jezdi jak po kolejich(na jarnim snehu, na tvrdem to nebylo moc moznosti vyzkouset ale prislo mi ze se jim nechce zakrojit) a prechod z oblouku do oblouku je radost. Lletos si musim poridit tvrdsi na led takze asi ty R9S.

(TomáS, ) to rád slyším!!!! Už tam utíkej na jejich stránkách avizují slevu 50% na starší modely. Takže jí koupíš za cca 9, což je o 2 tis, víc než Lusti SL a to mi připadá jako hodně dobrý. T

(milan2, ) RX8 jsem koupil manželce v lednu na ebay nové za 230,–euro v setu s podložkou a 10 dinovým vázáním, sendvič s dřevěným jádrem dle údaje výrobce. Mohl jsem porovnat se svými slalomkami RC4 WC 06 , které mají stejné rozměry a krojení. RX8 je o dost měkčí jak píše jarda v agresivní jízdě na zmrzlé pistě má lyže problémy a je potřeba to konpenzovat jiným poměrem zatížení lyží, v oraništi jí taky trochu tuhost schází, ale jinak profil má výborný a pro sportovnější ženskou je to myslím dobrá volba. Oceňuji výborné silné hrany pro časté broušení na rozdíl od mých TOP šuntů.

(Pavlos, ) takže bych tam běžel zbytečně

(Pavlos, ) kouknul na LUSTI a jejich RCT ve 160 nebo 165 je dost zajímavá lyže.
Jen váhám, jestli jí pořídit s VISTem 212 (+ deska X-step) nebo s Markerem 12.0 TC Glide Control. Ale to nechám až po návštěvě Montanasportu.

(Lusti RCT, ok7171@seznam.cz) mám i Slalomku od Vistu, takže ti můžu poreferovat. Ty RCT jsem jel dokonce 160 i 165. Rozdíl mezi RCT a dobrou sendvičovou slalomkou jako je od Stockli SL je docela veliký. Dokonce tak velký, že jsem si Lusti nechal jako čtvrtou lyži. Jestli můžeš mi poslat mail a pak si brnknem. Písemě by to bylo na dlouho a hlavně záleží především na tom, co od toho očekáváš, kolik, kdy, jak… jezdíš. Takže jestli chceš, pošli mail… T

(PetrN., ) TomaSi, poděl se o popisovany rozdil . Me sice nezajima RST, ale RT – v cem vidis, ze je Stockli proti Lusti lepsi? Zatim jsem zkousel jenom starsi Lusti RT (165 s mensim r nez soucasnych 13 nebo 14m) – líbily se mi. Nemyslis, ze na Stockli v Montana sportu se cas zatim nepodepsal? Dik. P.