NORDICA Speedmachine MACH 3

Zdravím a obracím se s dotazem a prosbou zda někdo z místních lyžařských nadšenců není současně majitelem těchto lyží případně zda by se nepodělil o získané praktické zkušenosti při jejich ježdění. Vážně totiž přemýšlím o jejich koupi. Z hodnocení v testech 08/09 vycházely poměrně velice dobře. Preferuji dynamickou jízdu po hranách ve středním i delším oblouku, ale nebráním se vychutnat si i kratší oblouk. Zajímalo by mě zejména jak se chovají (jak drží) na přimrzlé pistě (technický sníh), jak jdou do kratšího oblouku,apd. Díky za reakce

>> #1, piero, 01. 11. 2009 17:42:31

jak jsi vysokej, kolik máš kilo a jakou si chceš koupit délku? model je to mach 3 a nebo mach 3 power?

Jsou to mach 3 power. Jinak jsem kus řízka 180cm, 95 kg. V současné době jezdím na starých nordikách (180cm) nejsou špatný ale trochu měkký. U těchhle bych si představoval asi 170cm.

>> #3, piero, 01. 11. 2009 18:05:33

na tvoje váhový parametry bude 170 vhodná na střední a kratší oblouk, lyže je to sandwich s titanalem takže bude držet dobře na tvrdým, jak moc bude výkonná na ledě bude záležet na tvých nohách a na tom jak si ji nabrousíš jinak budeš velmi spokoenej, jen pokud by jsi chtěl tu lyži na vyšší rychlosti tak vem tu delší 178 ona pak bude stabilnější a do tohokratšího oblouku ju dostaneš taky a vzheledem k tvojí váze ji prohneš bezproblémů když zatlačíš

>> #1, piero, 01. 11. 2009 17:42:31 Neumím si představit lyže, na kterých by se na přimrzlé pistě dal zvládnout krátký, střední i dlouhý dynamický oblouk po hranách. Dále si nedokážu představit dlouhý dynamický oblouk po hraných na přimrzlé pistě, prováděný chlapem 180/95 na 170cm lyžích.

>> #5, Martin47, 01. 11. 2009 18:37:59

Možná trochu špatně položený dotaz směřující na chování lyží na zmrzlým povrchu zavádí k mylné představě že tyto povrchy cíleně vyhledávám. Určitě tomu tak není. Chtěl jsem jen zjistit jaké jsou praktické zkušenosti a ohlasy z jejich ježdění od jejich případných vlastníků. Dle tvého názoru usuzuji, že vzhledem k mým proporcím by pak byla nedostatečná ani max. vyráběná délka 178cm :), ale z osobní zkušenosti mohu říct, že na těch 180kách bez titanalu co teď jezdím to docela jde, samozřejmě na tom plechu hůř :)

když to zhrnu, podle mých zkušeností je kratší délka 170 cm prostě logicky točivější a vhodnější na nižší rychlosti, no a 178 je prostě stabilnější ve větší rychlosti a lepší v delším oblouku…, obě dvě délky jsou výborné ale každá jinak a je jenom na tobě co zvolíš, ale dle tvých proporcí a toho co píšeš (......preferuji dynamickou jízdu po hranách ve středním i delším oblouku, ale nebráním se vychutnat si i kratší oblouk......) bych doporučil tu delší délku 178cm. ona totiž ta 178 má radius nějakých 15,5 metru což je prostě univerzálka....., toť můj názor, délky jsem jezdil obě dvě, moje míry 182/87

>> #7, tomv, 01. 11. 2009 19:35:37

…tome, díky za názor a za doporučení. Z tvého předchozího příspěvku jsem usoudil, že tvoje zkušenost s nimi je velmi dobrá, což mě popdpořilo při mé volbě. Teď už jen se rozhodnout pro tu optimální délku :)