Perly TV komentátorů -- Holický & Vichnar (a další) v akci (strana: 5)

>> #118, korsičan, 09. 02. 2014 23:06:38

Pleny nenosí. Ad 1/ jsou na to trénovaní Ad2/ mají speciální kombinézy, které stahují tělo a pomáhají omezit důsledky Géček

Holicky s Vichnarem bych řek, že se zlepšili.....fakt jo. Jen je hrůza jak Vichnar opakuje furt dokola ty svý naučený sračky, protože nic jinýho neumí. To sou furt stejný keci dokola a dokola a dokola.

Při sjezdu mluvil o ideálních podmínkách, že je dobrý když nesvítí slunce, no asi toho v životě moc nenalyžoval a s difuzí se nikdy nepotkal.

Pak ještě říkal, že cíl je o 700m níže, vzápětí to opravil na 970m, aby v další větě řekl na tomto kopci s převýšením 1100m… Čísla mi možná přesně nesedí.

Ach joooo, jako by bylo tak těžké si to ověřit.

http://aeronoviny.cz/…-udalostech/

Samozřejmě že je nosí, protože letečtí akrobaté žádné anti g obleky nemají a nikdy nemohou mít. Jejich letadla na to nemají vybavení. Před lety to u nás na leteckém dnu ukazoval Jurgis Kairys, jaké má na akrobatický let vybavení. 

Ty si pleteš vojenské piloty ve stíhačkách a letecké akrobaty na vrtulích !!!

Jinak dle tabulek vydrží člověk 12G v sedě max. po dobu 1 vteřiny. Ve stoje je to zhruba polovina.

>> #122, korsičan, 10. 02. 2014 16:17:10

Pozri si foto v TomáSovom profile

– na prvním místě je Mulder

– na druhém místě je .......

– a na třetím místě je dvojče Muldera

– na jakém místě skončila Scullyová agentura neuvedla … 

Míra nezklamal …

Jana Gantnerová st. objektívne hodnotí výkon zjazdáriek po 1 kole dnešnej superkombinácie:

Redaktorka: „Trúfli by ste si Vy ešte na takéto niečo?“

J.Gantnerová: „Sedeli sme v hľadisku s Olinou Charvátovou-Křížovou,tak sa práve divíme,jak zle lyžujú,že keby sme ešte teraz…,tak by sme si to vychutnali.. “

>> #122, korsičan, 10. 02. 2014 16:17:10

Pár akrobatov poznám a žiadny z nich plienky nenosí. Článok v Aeronovinách nesmieš brať vážne, ide zjavne o iróniu v rámci ťahaníc medzi šéfredaktorom a jeho odporcami. Som ochotný pripustiť, že niekto si individuálne prispôsobí / použije neštandartnú výbavu, ale rozhodne nejde o pravidlo. 12G posediačky – tam dosť záleží na sklone operadla voči sedadlu, postojačky pokladám čokoľvek nad 3G za nereálne hlavne keď stojíš na jednej nohe.

>> #125, TNS, 10. 02. 2014 22:28:39

To opravdu komentovaly lyžování? Nebyl to náhodou nějaký pořad pro dospělé?

Redaktorka: „Trúfli by ste si Vy ešte na takéto niečo?“
J.Gantnerová: „Sedeli sme … v hľadisku … s Olinou Charvátovou-Křížovou,tak sa práve divíme,jak zle … lyžujú …, že keby sme ešte teraz…,tak by sme si to vychutnali! “

>> #125, TNS, 10. 02. 2014 22:28:39

>> #127, ˘Ö˘Krab, 10. 02. 2014 22:36:48

Jenom pro srovnání.

Možná vůbec nejlehčí sjezd historie OH v Sarajevu se jel na trati 1965/547 m, 28 branek., vítězka těsně přes 1:13.

Dnešní KOMBINAČNÍ měl 2713/790 m, 41 branek, vítězka 1:42.68.

Neboli nebe a dudy.

Btw, taky slalom v Sarajevu měl jen 170 m, ten dnešní 200 m.

V Sarajevu to byly tratě pro specialistky.

Ostatně dcerka Klára nedávno pro média: „Sjezdové lyžování tehdy a nyní je jiný sport.“

>> #125, TNS, 10. 02. 2014 22:28:39

>> #127, ˘Ö˘Krab, 10. 02. 2014 22:36:48

No obe naše dievčatá predviedli vynikajúci slalom. Ja som to radšej sledoval na NOVA sport. Komentátor resp. spolukomentátor (neskúmal som kto to bol) sa mi celkom pozdával (viem, že nie som ten povolaný to hodnotiť). Počas jázd oboch našich dievčat celkom výstižne predpokladal, že majú problémy s technikou a ich dojazd do cieľa je neistý, čo sa aj stalo. Pani Gantnerová je veľmi milá pani. Neviem o čom sníva, (možnože má Krab pravdu) len nech sa už toľko nediví. My sme sa tiež divili, keď pri vyhlasovaní lyžiara SR (asi pred 2 rokmi) nevyhrala ZUZU.

http://www.skikurzy.cz/…holickyteam/ no jo…

Dnešní sjezd: Bydlinského (POL) až do půli trati kometovali jako Feuze (CH).

BANK jel dost pěkně, viz vlákno ZOH Soči!

Jména jako Feuz či Max Franz jsou skalpely skutečně cenné. (H)

>> #131, ˘Ö˘Krab, 14. 02. 2014 07:16:39

To je tím, že jsi nepochopil „spektakulární“ způsob komentování !!!!  

Nemohl by někdo panu Holickému věnovat slovník cizích slov, aby se naučil nějaké nové slovo ???

(H) Matěj Žampa (SVK) … to už máme s Matějem Falátem (SVK) dva Matěje ve slovenském týmu. A jestli je Holický také Matěj – jakože trochu je – celkem tři.
Asi ani sám Žampa Adam netušil, že má kromě oficiálního bratra Žampy Andrease ještě jednoho doposud utajeného sourozence, který s ním jede kombinaci na ZOH.

Pokud jste se dívali na slalom na streamu ČT, tak jste mohli slyšet od obou pánů po skončení oficiálního TV přenosu, co všechno je v prdeli 

Bohužel sem musím přidat i Borovce se Záhrobským st. z Nova Sportu. Borovec nepoznal Janicu, považoval ji za Kostelićovu ruskou fanynku. Záhrobský st. zase užívá super G v ženském rodě.

(H první kolo GS žen ZOH Soči)
Přílišné naklonění v druhé části oblouku, kde na závodnice působí i gravitační síla, která zradila přílišné přetížení …

Kapišto?

(omlouvám se za nepřesnost citace, bylo to nějaké zašmodrchané)

>> #136, ˘Ö˘Krab, 18. 02. 2014 07:13:48

Nechápu, ale jestli kvůli tomu dostane dcera špatnou známku z fyziky, tak jim tam zavolám.

Radiožurnál pro změnu zase hlásil že vítězkou je Mazeová
A to že se jede ještě jedno kolo je už nezajímalo
Ale neva, hlavně že máme další stříbro . Gabča si ho mooooc zasloužila
Ináč teda pro mě je biathlon „hnusný“ sport . Prostě bych na něj neměl kompatibilní hlavu. Smekám, jsou to borci

(V) Marmottanová (FRA) je členkou armády, té sekce horských myslivců …
(H) … zatím na prvním místě, až jsem se bál, že vezme radostí pušku a půjde si zastřelit nějakého šestnácteráka, když se věnuje té myslivosti …

Celkom sa vecer tesim na opakovanie na CT2 disciplin v podani V+H.

Nie je to zle,vedia aj pobavit.Oproti slovenskemu komentovaniu je to ozivenie preteku.Ja som spokojny.

>> #138, PetrAT, 18. 02. 2014 08:00:54

Soukalova vyborne,na Domracevovu na tychto OH nikto nema.

Inak,ked si spomeniem ako som za mlada chodil po brannych pretekoch a po behu musel zadychany strielat zo vzduchovky na desat metrov,tak tiez uznavam ze su to borci.Nie je to sranda.

caute Harry

A to ještě počkej na mužský biatlon s MASIVNÍM startem. Kam se hrabou hromady velkého sněhu.

>> #140, Harry, 18. 02. 2014 11:29:15

Vidíš, jak se přejmenování ‚hromadného‘ na ‚masivní‘ start vyplatilo? Moravec bronz!

Naše duo tam zmíněno není.

http://www.tyden.cz/…_298611.html#…

>> #136, ˘Ö˘Krab, 18. 02. 2014 07:13:48

Tedy když si to polopaticky rozepíšem :

1. v první části oblouku nepůsobí gravitační síla
2. v druhé části působí gravitační síla + ještě nějaká jiná síla
3. potvora gravitační síla zradila přetížení,protože působila až v druhé části oblouku a v té první nepůsobila

Z toho mi vychází,že v prvních částech oblouku to nepojede z kopce, v druhých ano.Nezbývá než doufat,že druhých částí oblouků bude více než těch prvních aby se vůbec dostali z kopce dolů.V opačném případě by z toho mohly být skialpové závody ,ale směrem dolů.V tom případě bych se dovolil navrhnout název : Alpský závod sdružený 

>> #145, m3, 18. 02. 2014 21:01:17

Problém se mi jeví z hlediska fyzikálního značně složitější. Gravitace bude jistě působit při jízdě bez oblouku, tzv. „šusem“. V první části oblouku dojde k náhlému zániku gravitace, což popírá naše dosavadní znalosti a pokud se někomu podaří tento jev uspokojivě vysvětlit, Nobelova cena ho nemine – tu by ostatně měl dostat i objevitel závislosti trvání gravitace na jednotlivých částech lyžařského oblouku. Zatím bychom tomu mohli pracovně říkat třeba „Vichnar-Holického fenomén“, případně „vyholizace“. Naštěstí nám lyžařům ona setrvačnost, nabraná při jízdě šusem, umožní pokračovat v dopředném pohybu i na první polovině oblouku. Se zánikem gravitace však hrozí to, že se lyžař nekontrolovaně vznese a bude pak muset rychle oblouk dokončit, než se vznese příliš vysoko a poté se zřítí. Podobné jevy jsem ostatně pozoroval i dnes na svahu, kdy někteří lyžaři se vznášeli při zahájení oblouku a poté dopadali na sjezdovku. Původně jsem si myslel, že jen při záklonu ztratili rovnováhu, ale nyní nemohu vyloučit ani vyholizaci. Zdá se, že jsme se stali v pravdě epochálního fyzikálního objevu…

>> #145, m3, 18. 02. 2014 21:01:17

>> #146, Navvy, 18. 02. 2014 21:26:25

Mýlíte se, vysvětlení je daleko esoteričtější a je veskrze duchovní povahy. V první části oblouku lyžař důslednou vertikální prací s těžištěm dosáhne naprostého odlehčení, až se změní (i se vší výbavou) v ducha. Duch je povahy nehmotné, proto na něj gravitace nepůsobí. Během oblouku pak dochází k opětovnému zhmotňování a návratu do fyzického světa, což je doprovázeno relativistickými efekty typu „Schrödingerova kočka“ a „heisenbergův princip neurčitosti“. Celý reverzibilní soubor jevů je pak nazýván vyholizací.
Doufám, že je toto vysvětlení dostatečně jednoduché, abyste pochopili jeho jasnozřivost, jakkoliv v Čechách nemá hulení ještě dostatečnou tradici.

>> #147, ˘Ö˘Krab, 18. 02. 2014 21:36:35

Tvůj pohled na věc je určitě zajímavý. Pokud by se prokázala jeho existence alespoň matematicky, budeme mít Krabův gravitační teorém a budeme zase slavní!

>> #148, Navvy, 18. 02. 2014 21:45:39

Mou hypotézu podporuje i nedávný vstup Thomase, který, pokud mě paměť neklame, podobně fázoval vliv setrvačnosti. Setrvačnost je také jen ubohá síla, stejně jako gravitace, na nehmotném duchu lyžaře si tedy nesmlsne.

>> #149, ˘Ö˘Krab, 18. 02. 2014 21:53:35

Tvůj teleologicko-teologický přístup zřejmě zachránil celé generace dětí před biflováním nového fyzikálního zákona. Myslím, že částečně i oba komentátory. Mimochodem, na Nova Sportu komentoval nějaký běh na lyžích Martin Koukal a také to bylo lepší než na ČT.