Lyže Lusti

Dobrý den, po letošní sezoně jsem zjistil, že už vážně potřebuju nové lyže. Posledních 6 let jsem jezdil na lyžích Atomic beta race 10´22 193 cm radius asi 21 m ze sezony asi 99. Je mi 21 let, měřím 192 cm vážím 90 kg. Považuju se za lehce nadprůměrného lyžaře, ale jsem už vážně dost limitován lyžemi. Vždycky jsem měl radši dlouhé oblouky a velké rychlosti, tedka bych však chtěl něco s menším radiusem. V lyžích se nevyznám, proto píšu sem. Jsem student tudíž čím levnější, tím lepší, ovšem při zachování kvalitních jízdních vlastností. Zaujaly mě lyže Lusti, hlavně svou cenou a chtěl bych se zeptat, jak si vedou v porovnání sjezd. vlastností oproti velkým firmám Atomic, Rossignol atd. Případně jaké lyže byste mi doporučili? Cenově zatím nevím, řekněme do 10 000 kč? Vidím to na nějaký výprodej či třeba i loňský model. Předem dík za všechny odpovědi.

Lustovky jsou v pohode, myslim ze chybu neudelas. Rozhodne lepsi nez Atomic! A vejdes se i do tve cenove relace.

libi se mi Ski cross Lusti SCT 177 cm 118–66–104 R 15 m , co si o nich myslite? zbyle lyze v jejich nabidce maji hodne maly radius, a pokud se nepletu tak skicrossové lyže by měly být univerzální…

>> #3, elies, 20. 02. 2010 22:03:42

Jo, ty jsou dobry, ale na tebe urcite ty 182!

>> #3, elies, 20. 02. 2010 22:03:42

No lyže si vybral poměrně dobře, myslím tím poměr cena/výkon. Jestli chceš zůstat u rychlé jízdy, bral bych určitě 182 R18, Chceš-li lyži univerzálnější na odpolední pistu, ber 176 R 15. Pozor obě lyže budou dost rozdílné, tak zvažuj, co preferuješ. Jestli super ranní poježdění nebo univerzálnost. T

>> #1, elies, 20. 02. 2010 13:29:46

Když si představím, že 15letý, byť asi nadprůměrně narostlý kluk nevalné lyžařské zdatnosti (vyvozuju, když jsi nyní jen „lehce nadprůměrný“) si před 6 lety osedlal naprosto neodpovídající lyži vhodnou pro velmi dobrého dospělého sportovního jezdce (i komerční model 10.22 ještě měl hodně blízko k lyži skutečně závodní), skoro se děsím. Aspoň žes nyní dozrál ke změně, dobře vybírej.

Zdravím ,nevíte někdo kdo půjčuje Lusti fct nebo rcf na opavsku/ostrav­sku?dík Adam

>> #7, adam 1, 14. 03. 2010 15:16:15

Na opavsku o nikom nevím. Jen vím kde se dají koupit. Pokud zjistíš kde, dej sem info.

>> #7, adam 1, 14. 03. 2010 15:16:15

Na stránkách Lusti jsou mezi prodejci i opavské SportovniKurzy . Na začátku této sezóny mi říkali, že by měli mít nějaké FCT a RCT na půjčení, ale později zase říkali, že z toho asi nic nebude. Aktuální stav nevím, zkus si tam zavolat.

>> #8, pool, 14. 03. 2010 18:33:02 Tak jsem volal do Sportovnikurzy a všechny prodali i z půjčovny-konec sezony.Prubnu to příští sezonu .Carvingu zdar

Lusti jsou určitě mnohem lepší než Atomic.Pokud máš rád dlouhý oblouk, tak vem obřačky nebo můžeš zkusit univerzálnější skicross model. Je to klasika, dva titanové pláty a sendvičové dřevěné jádro. Poctivá malosérová lyže a navíc český výrobek za super cenu. Mám slalomku RT 165 cm, vázání Vist 816 s race deskou a naprostá spokojenost. Lyžování zdar.

Rozhoduji se mezi Lusti FCT a RCT. Předpokládám, že RCT budou líp držet na ledu, FCT zase budou víc na pohodu. RCT jsem loni testovala, zvládla jsem je slušně, ale nadřela jsem se. Vážím jen asi 53kg na 167cm. Jsem pokročilá lyžařka, ale mám trochu problém s bolestí kolen, bojím se, že ty dva titany u RCT mě odrovnají. Nechci na svahu nijak divočit, ale chci se cítit bezpečně i na horším terénu. Máte někdo zkušenost? A poradíte délku lyže? Myslela jsem tak 150…?

>> #12, LenkaP, 13. 11. 2010 22:18:44

jestli fct nebo rtc je těžký radit. Je to tak jak píšeš, ale finálni rozhodnutí budeš muse udělat sama. Já bych jeno při problémech s koleny nevolil lyži s R9, ale spíše R15 a delší.

>> #12, LenkaP, 13. 11. 2010 22:18:44 Myslím, že bych, být Tebou, úplně změnil výběr. Volba 1: SCT 157, volba 2: JRT_GS 160. Naprosto rozdílné lyže, obě přibližně na Tvou hmotnost a výšku, SCT tankoidní a přitom ještě dost točivá, JRT_GS drživá i na ledu a hbitá, protože pod botou užší. Záměrně pro začátek nenavrhuji ještě méně točivé lyže, aby mě nekamenovali.

Bolest kolen je dost možná daná špatnou technikou, chce to trochu zapracovat na svezení se po hraně, kolena šetřit, máme jenom jedny.

>> #12, LenkaP, 13. 11. 2010 22:18:44 Píšu ze své zkušenosti. Mám již druhé JRT-S 150cm a mám zároveň SCT 157cm. Jsem velmi dobrá lyžařka 160cm a 62kg.Vyhovují mi nyní oboje. Na JRT-S se tolik nenadřeš. S ohledem na kolena bych volila JRT. Nechceš si je vyzkoušet ještě jednou? Jedeme 26–28.11 na Kaunertal a zbytek rodiny má RCT 155cm a 160cm. Také kamarádka tvé výšky má již druhé RCT 155cm a je s nimi nadšená.Takže opravdu – vyzkoušej je raději znovu, tady je každá rada drahá.

Jezdil jsem na RCT a za ty peníze supr lyže, jen občas málo agresivní, ale podržela vždy když bylo potřeba a je na ní zábava…

Ahoj zvažuju koupi nových lyží a taky jsem se zastavil nad Lusti, konkrétně SCT. Bohužel již nevím jaké přesné parametry můj Elan měl, letos už by se měl asi vyměnit, bude jejich 7má sezóna (každý rok cca týden na horách) Změřil jsem je a měly cca 164cm – A series, středně tvrdé a tuším pro mírně pokročilé lyžaře.

Moje požadavky na nové lyže jsou, aby byly co „nejrychlejší“ (na starých Elanch jsem byl schopný se postavit na černou sjezdovku a bez obloučku ve vajčku ji bez strachu sjet ale zároveň se bojím RT, protože si myslím že bych je nezvládl silou spolu s mým stylem (moje zkušenosti bych ohodnotil tak na 2– ). Taky bych si rád zajezdil na „horším“ sněhu odpoledne, z toho jsem vyvodil asi jako ideální lyže (cena/výkon) pro mě Lusti SCT 177 cm 118–66–104 R 15 m 187cm/75kg/19 let co si myslíte? zvolil jsem správně?

Asi jsem neřekl vše důležité, tak zkusím ještě něco doplnit. Jsem lajk, tak odpusťe…preferuji jízdu na upravených sjezdovkách s střeními obloučky a zrychluju co to jde, lyže by měly ale zvládat i led i břečku – na horách chci využít všechen čas. Mimo sjezdovky jezdím výjmečně, mám rád vysoký sklon sjezdovky.

>> #17, Papinak, 23. 11. 2010 19:53:25 Zdarec ,prosím tě na kterých místech(ski arealy) lyžuješ?Ať vím ,kde nemám jezdit s rodinou .Dík Adam1

>> #18, adam 1, 24. 11. 2010 15:20:50

Jestli jsem tě vyděsil, tak sem omlouvám, šílenec jsem pouze na prázdné sjezdovce s rezervou aspoň 50metrů okolo, řídím se pravidlem – když někoho zabít, tak max sebe. Mezi lidmi jezdím „normálně“

>> #17, Papinak, 23. 11. 2010 19:53:25

K výběru se nedá nic moc špatného říct. Nevím jak jezdíš, dá se uvažovat ještě o delších, ty by ti na to šůsování jely ještě líp. Ale těch 177 bude ok. Lyže to ale do úplný břečky nebo měkýho sněhu není. Aby byla univerzálnější musel bys zabrousit někam kolem 72–75mm v pase. Ještě jedny širší Lusti jsou, jukni na ně. T

Zdravím, aký je kvalitatívny rozdiel medzi Lusti RT SL a Sporten AHV 06 SL??

Ahoj! Taky budu kupovat příští rok lyže a také pokukuju po značce Lusti. Četl jsem spoustu recenzí jaké ty lyže jsou super. Ale taky jsem se zde v diskuzi někde dočetl, že často vylézají ze skluznice zámky hran. Bavil jsem se s jedním servisákem o Lusti a řikal, že pana Luštince zná i osobně a že mu to i říká do očí a sice to, že „lyže umí bezvadný, ale co kus, to originál. Jedna délka té samé lyže je super, ale vezme jinou délku a je to prej o dost horší“. Ivan S. tady někde v nějakym vláknu sliboval, že pošle reakci pana Luštince na ty zámky, že už mu posílal mail, ale nikde jsem tu odpověď nepostřehl. Co myslíte vy? Je dost možné, že jsou to bláboly, ale jak jsem nakoupil, tak prodávám a hlavně tímto taky ověřuji info.:)

>> #22, Paco, 25. 11. 2010 09:15:40

Milanovu reakci jsem neslíbil a ani slibovat nemůžu. Podnět jsem mu poslal, hned jak se to tu objevilo. On nezareagoval. Toť vše.

>> #23, ivan, 25. 11. 2010 12:56:32 Aha, tak to bylo nedorozumění. Škoda, že se nevyjádřil.

>> #22, Paco, 25. 11. 2010 09:15:40

Abych věci upřesnil, věc se zámkama jsem uvedl já. Je to na mých lyžích a na tenhle nedostatek mě upozornil můj nejoblíbenější servisák. Již dříve a to sám jsem si všiml, že materiál hran se jevil při ručním broušení jako měkčí než u jiných lyží. No a teď nedavno zcela náhodou v jednom známém pražském sportu mi začali vyprávět o horší kvalitě skluznic a hran. Špatná reklama se samozřejmě šíří velmi rychle a uvedený sport bych klidně mohl podezírat se záměru, neboť Lusti neprodávají a prodávají spoustu jiných lyží-„dražších“ masovek. Na stranu druhou musím uvést, že jízdní vlastnosti lyže jsou velmi dobré. Je taky potřeba uvážit cenu, která je velmi levná za sendvičovou lyži…

>> #21, Caba, 25. 11. 2010 08:55:47

Ahoj osobne jsem jezdil obe lyze , ale koupil jsem si pred 2 lety RT 165 a jsou opravdu super. Prisli mi o dost agresivnejsi ale i narocnejsi na techniku jak Sporteny. Letos jsem objednal na www.lyze-zima.cz (davaj tam nejakou slevu za registraci) obřačky 185 a jsem na ne zvědavej :). Jinak žádné problémy s hranami na mých RTčkách jsem nezaznamenal.

>> #26, iHonza, 25. 11. 2010 17:18:53

Je jeste doplneni, jedine co je ze horni vrstva lyze je mekkci a tak se brzo odre ale pokud chcete delat borce u bufiku kupte si Atomic pokud i na sjezdovce a usetrit kupte Lusti :)

Stejně to jsou paradoxy. Nejúspěšnější závodní značka předchozích více než 10 let platí za šunt pro pozéry a česká takřka no-name lyže za kvalitu pro znalce!

Kdo by to byl před lety čekal? Když si uvědomíme okolnosti (světová fabrika versus malovýrobce-samouk), je to ještě pozoruhodnější.

Přidat bych si dovolil i Sporteny. Ty se sice stigmatu starých Artisek zbavují hůř, nejspíš i proto, že jako „plnoformátová“ fabrika Sporten dodává na náš trh i levné lyže (v nichž je špičkou, ale to málokterý „lepší“ lyžař ocení), ale v sendvičovém sortimentu jsou taky velmi obstojné.

Když si tak vezmeme, jak u nás zkrachovala celá odvětví, která neunesla tlak konkurence po otevření světu, i to, kolik zavedených značek lyží v posledních 20 letech nepřežilo, je situace se Sportenem a Lusti o to pozoruhodnější.

A o to víc mě mrzí, že se ten Milan tehdy neozval. Zkusím to ještě jednou

>> #27, iHonza, 25. 11. 2010 17:20:47

Když mě se jedná daleko víc o ten bufet…

Ale vážně :

Je dobře, že se Lusti na našem trhu objevily, a je ještě líp, že se tu úspěšně etablovaly. Jako u všech firem, lze zřejmě i tady předpokládat určitou amplitudu kvality, ovšem trend je jasný. Mimořádně příznivý poměr cena/užitná hodnota.

A je také moc dobře, že Lusti vystoupila ze stínu a že se bude dostávat nejen mezi zasvěcené a bude volně dostupná široké veřejnosti. Velmi zajímavým počinem se mi jeví i ten Web, který uvádíš. Je to první web, o kterém vím, že standartně nabízí plný sortiment LUSTI, krom jejich vlastního – poněkud komplikovaného – katalogu. Tak doufejme, že je to první vlaštovka na nebi a Lušťovky si najdou cestu k podstatně většímu stádu uživatelů, než je teď. Zaslouží si to. Lusti, lyžařská veřejnost i ten webshop.

>> #25, TomáS, 25. 11. 2010 13:37:34

omlouvám se, že jsem nereagoval dříve, ale v tomto období opravdu nestíhám.

Co se týká tvrdosti hran, tak používáme na všechny lyže stejnou tvrdost hran jako ostatní výrobci a bereme je od stejných dodavatelů. Výrobců hran je tak málo, že to ani jinak nejde. Tvrzené (kalené) ostří hrany používají někteří výrobci pouze u levných lyží, kde se předpokládá, že nebudou nikdy broušeny (tyto hrany nejdou brousit pilníkem).

Co se týká „zámků hran“ je pravda, že u jednoho z používaných profilů je vidět obrys těchto „zámků“ pod skluznicí pokud při voskování zažehlujete moc vysokou teplotou. Při správné teplotě nemohou být vidět. V žádném případě to však neovlivňuje vlastnosti lyže a při prvním přebroušení zmizí. Není žádný problém tento profil hran změnit, ale nemám žádné další negativní reakce – a tyto hrany jsme už použili na víc než půl milionu lyží a snowboardů. Budu o tom ale přemýšlet.

Co se týká vrchních fólií používáme jeden z nejkvalitnějších polyamidů od největšího výrobce v Evropě a totéž platí u skluznic – kromě nejnižších modelů (kvůli ceně) jsou vždy použity velmi kvalitní vysokomolekulární sintrované skluznice od stejného výrobce.

Co se všech používaných materiálů týká, tak rozhodně vždy platí, že v lyžích Lusti je opravdu to co uvádím.