Lyže Lusti (strana: 10)

>> #270, rADEk, 06. 02. 2015 11:32:55

Taky myslím, že tě tady nikdo od krátkých hravých lyží nezrazuje. Spíš jde o to, že není moc vhodné si z nich udělat univerzálku. V 70 km/h ti možná přišly slušné, ale pravda je taková, že je to jako bys jel tu desítku v létě na fitnesskách. Kdybys neznal speedy, tak by ti to taky přišlo slušné, akorát by konkurenti na speedech jeli lépe (přesně jako „konkurenti“ v 70 na GS, RC)…

>> #269, Radimmm, 06. 02. 2015 09:51:57 Jak píše Krab, nebyla to SCTw ale jen hubená SCT 182/18. Přišlo mi, že je na můj styl jízdy měkká, zejména v torzi, možná taky proto přešla v tomhle rozměru následně pod řadu RT GS, .. spekulace :) . Třeba byla chyba ve mě, jsem jenom hobík a moje hlavní chyby mi až potom pomohl redukovat MPS, ale to už jsem měl nový SCTw.

>> #273, JPS, 06. 02. 2015 16:53:47

To nebyl ten pravý důvod.
Kolekce SCT obsahovala slalomcarvery a racecarvery, racecarvery (dnes módně komerční obřačky) byly odsunuty do kolekce RT GS.

Lyži 182/18 bych odhadoval pro maximální výkon pod jezdcem třeba 170/65 nebo jezdkyní do 75 kg, spíš krátké až střední navazované oblouky, nikoliv cruising. Její ladění oproti SCTw je úplně jiné. Buď rád, že jsi v SCTw našel lyže pro sebe.

Tak pro zajímavost, přečíst tohle vlákno s dohledáváním na internetu a pauzou na svačinu trvá 6 hodin. Pracovních samozřejmě… :) Hodně jsem si uvědomil, díky.

Mám 175cm, 70kg, Jsem z Trutnova, Lyžuji 15 let, z toho 5 let snaha o carving. Jezdím poctivé protažené oblouky, cca 2 sekundy točím a pak prohazuji. Je to u mě forma brždění. (video dole přiloženo) Dle videa tedy zřejmě nejezdím slalom… ? Ale oblouk :)

Posledních 5 let jezdím jen na Blizard g-force 153/R12. dřevo, laminát, 1× karbon bez titanu. 120 / 71 / 104, boty flex 90.

Když jsem začal číst, hledal jsem lyže s R10. Protože prudký kopec neutočím. Následně zrychluji a to už neutočím vůbec. Byl jsem nucen uvažovat o délce 150cm. Vypadalo to jako skvělej nápad. Přeci jen v Krkonoších je málo místa, čím menší oblouk, tím si přece líp zalyžuji. Jenže ! Pak jsem pročet tohle vlákno. Následně odjel na týden do Francie. Sledoval jak lidi jezděj rukou po sněhu v oranici a začlo mě to docházet.

1. Moje lyže mě v oranici neudrží, ať dělám co chci. Jsou krátké a měké – klepou se.
2. Tím že z R12 přejdu na R10 nic nevyřeším. Kratší oblouk stejně neudělám, když není ideální sních. Nebo přesněji řečeno nenakloním se více. A to právě chci.

Na tvrdém raním sněhu mě lyže poskakuje a nedrží. Nemám odvahu se do toho položit, a proto nevykroužím krátkej oblouk. V důsledku toho se nemám jak zpomalit a začínám nabírat rychlost. V rychlosti kdy točím tak R 20 a víc lyže nefunguje (odhaduju 40kmh). Následuje brzda patama. / V 9 hodin nastanou ideální podmínky a jezdím defakto rukou po sněhu. Tady lyže seděj jak maj a udržím si těch 20–30km/h / Kolem půl dvanácté to končí. Oblouk musím protáhnout a pečlivě hlídat váhu na obou nohách, jinak vnější ujede a lehnu. Kolem 2 hodiny už je to nouze.

Vybalím to na vás najednou, ať se neptám 3× Soudím tedy, že potřebuji:

1. tvrdší a reaktivnější lyže – na ranní špičku a odpolední led
2. delší lyže, místo současných 153 aspoň 165cm – na rozbředlý sních
3. Dle přiloženého videa, potřebuji já vůbec úzký střed pro rychlé přehranění ?

Z toho mě vychází, že si půjčím RCT/PCT 165 / SCT-w 161, R12,5 ? Dokonce uvažuji i o PCT 175 R13. Není to už na mě dlouhé ?

Díky

>> #275, Eny, 07. 02. 2015 11:09:35

A. Ne.
B. Ano.
C. Určitě ne.

Kdyby sis ty G-force koupil v aspoň trochu přiměřené délce, tedy cca 168 cm, tak bys viděl, co dovedou. Jsi z Trutnova, Luštince za rohem, vyzkoušej si od něj lyže 170–185 cm různých kategorií a uvidíš, v čem se najdeš. Vůbec to nemusí být s titanalem, pokud jezdíš v oranici pravidelně, tak spíš bez něj.

Kdybys na videu jel na lyžích R>25 po upraveném, tak by to bylo výborné, R~18 v oranici ještě dobré, R=15 pohodové povožení – ale to asi tušíš sám, že to není úplně ono a že výběrem lyží můžeš hodně změnit. Jo, abych nezapomněl, nauč se lyžovat.

OK, díky :) Tak nějak to mám vymyšlené. Půjčím tedy i měkčí lyže.

Dobry den, Mohu poprosit o radu pokrocilejsimu zacatecnikovi? Merim 188, hmotnost 88–90 kg, lyzovat jsem zacal loni na pujcenych lyzich. Letos jsem mel opet pujcene lyze Lusti a pripadaly mi mnohem lepsi nez ty lonske ( pokud to mohu jako zacinajici „lemro“ takto hodnotit). O to vic me zaujalo, ze jsou CZ znacka a ze na ne nachazm pozitivní hodnoceni. Chtel bych si poridit lyze svoje abych nebyl odkazan na pujcovny, zaroven nechci investovat hory penez do prvniho vybaveni protoze az se zdokonalim, zjistim ( zatim jsem to mel u vsech sportu co delam) ze potrebuji neco jineho. Letos jsem zacal jezdit cervene sjezdovky ( neplanuji volny teren ani slalom) a chtel bch jezdit rekreacne 1× / rok alpy a 3–4× vikend v cr. Koukal jsem na CCT 167/14,5 ale nevim zda ( na to moje domaci zvykani) nestaci zaklad CT 160 nebo 170. Dekuji za radu zda jsem vybral spravne – pripadne doporuceni co jineho. Zajimalo by me pripadne i jakou volit botu (vcetne tvrdosti – aby to ladilo s lyzi) a jake vazani. Diky K PS pokud jsem neco spatne napsal tak me hned nekamnujte – postupne se „chytrim“

>> #278, K_O_D_Y, 16. 02. 2015 23:06:30

CCT jsou jiná liga než CT. Radějilepší – tedy CCT,a pak při tvých parametrech jistě v nejdelší vyráběné délce.

>> #278, K_O_D_Y, 16. 02. 2015 23:06:30

Máš nejvyšší čas si ujasnit, kam budeš jízdu na lyžích směřovat, jak bys chtěl jezdit, kolik úsilí hodláš vynakládat.

První rozhodnutí bude, jestli krátké samotočky, nebo něco, co se bude podobat lyžím. Na Tvou maličkost jsou 167/14,5 zbytečně krátké, píšeš, že slalom jezdit nehodláš, přitom FIS slalomky Lusti jsou 165/14, pravda – s jinou konstrukcí (ale k tomu později). Na CCT 167/14,5 by ses záhy neměl kam zlepšovat.

Budeš to mít jako jedny lyže, takže určitě >175 cm, ať bude R jakýkoliv. Vybírej z nejdelších nebo druhých nejdelších modelů v řadě – ty odpovídají tvému vzrůstu a hmotnosti, budou poskytovat nejlepší výkon po nejdelší dobu.

Pak se zamysli (svez se na nich) nad širšími lyžemi – CCTw, SCTw, CWR a podobně. Na odpoledních rozměklých sjezdovkách jsou milimetry navíc k nezaplacení.

Poslední volbou bude reaktivita lyže – na lyžích s titanaly se dá jezdit daleko akčněji, lyže bez titanalů jsou takové utlumenější. Každé mají své, ale ‚agresivní‘ (H) jízdu – ať si pod tím představíš cokoliv – si lépe užiješ na lyžích s titanaly, mají jasnější a rychlejší odezvu.

Abych nezapomněl na boty, ivanova Základní čítanka výběru lyžařských bot zodpoví mnohé, hledej v tuhostech FI>100… pro začátek.

Ja bych se zde ještě vrátil ke skluznicím, druhou zimu jezdim na FRT FIS RACE GS 188 s radiusem 30 m ( předchozi HEAD GS 191 s tuším 27,9 m) lyže jako takové jsou bezvadné co se týká jízdních vlastností (držení na ledu, točení, reakce…) nicméně skluznice je problém, je neustále suchá ať žehlím co žehlím a to třeba i po dvou hodinách jízdy na nijak agresivním sněhu, u Headů se tak nikdy nestávalo (použité vosky i žehlení stejné) Navíc na vlhčím sněhu při stejné struktuře na kluznici a stejném mazaní mi moje o 10 kg lehčí polovička při přímé jízdě po mírném svahu na Sportenech AHV06 ujíždí. Tak si říkám kde je chyba… Pan Luštinec zde psal, že používá materíál shodný v podstatě jako ostatní, takže buď špatná dodávka, nebo nevím co se nepovedlo.

>> #281, PetrM, 17. 02. 2015 19:16:35

Čím mažeš? Nedostalo se na ně něco s fluorem? Nejezdil jsi je nějakou dobu nenamazané? Na tvrdu?

Chovají se stejně i po servisu (přebroušení skluznice a důkladné namazání)?

>> #282, HonzA_, 17. 02. 2015 19:21:14

Kdepak žádný fluor a vždycky namazane a je to stejný i po servisu, naposledy vyzkouseno tento víkend. Teď mám namazáno, ale zítra po práci se pojedu na 2 hodinky sklouznout tak můžu hodit foto jak budou vypadat.Mažu Tokem žada NF

>> #283, PetrM, 17. 02. 2015 19:42:58

Tak to asi domluvit s Luštincem. Lušťovek mám několik a žádná mi nic takového nedělá.

>> #280, ˘Ö˘Krab, 17. 02. 2015 08:20:23

Dekuji vsem za rady. Mam nejaku predstavu kam se profilovat, ale to ukaze az cas zda mi to pujde ci nikoli. Proto bych radeji co nejuniversalnejsi lyzi pro zacatek( nez se najdu). Takze zakladni parametr je delka kolem 175 cm bez ohledu na R. A klidne vzit sirsi, abych zvalad odpoledni „oranice“ na sjezdovce.

Pobral jsem to spravne?

Dekuji za „kucharku k botam“

>> #284, HonzA_, 17. 02. 2015 19:51:58

Napsal jsem panu Luštincovi, uvidíme co mi odpoví.Je to škoda u takového modelu lyží. Lyžovat se na nich samozřejmě dá, nicméně je pruda když tam kde jsi normálně dojel musíš dobruslit, a hlavně když jedeš na celej den lyžovat a skluznice je po dvou hodinách vysušená jak no ani nevím k čemu to přirovnat, je prostě uplně šedá. Žehlím po každý lyžovačce respektive před každou to jsem dělal vždycky už kvůli sněhu, ale tady je to fakt nutnost, nemůžu se na tu skluznici dívat. Používám žehličku TOKO s nastavitelnou teplotou, takže žádný přepalování vosku ani skluznice se neděje

>> #286, PetrM, 18. 02. 2015 08:42:07

Jsem zvědavý na odpověď. Sám mám Lustii CCTw, voskuju cca po 4–5 dnech lyžování (vím co si o tom myslí myslí místní mazači) a skluznice je v pohodě.

>> #286, PetrM, 18. 02. 2015 08:42:07

Před pár lety (7–8 let zpátky) měly podobný problém se skluznicí Sporteny
Kamarád měl 06 GS a byl z nich nešťastný
Lyže přes mnohé úsilí nechtěly jet
.
V podstatě to byly velmi bezpečné lyže s „kontrolou trakce“

>> #288, PetrAT, 18. 02. 2015 09:06:26

No trakci a svoje bezpečí bych si radši kontroloval sám 

Tak jsem mluvil s panem Luštincem a ten potvrdil, že používají skluznice od renomovaného výrobce. Říkal, že nedokáže posoudit proč se toto na mých lyžích děje a že nevylučuje, že mohl být problém i v dodávce. Nicméně jako řešení mi bez váhání nabídl výměnu skluznice.

Takže tímto bych rád ocenil, že se jako výrobce staví k věci čelem.

>> #282, HonzA_, 17. 02. 2015 19:21:14

Rád bych se zeptal na fluoridové sloučeniny v mazacích voscích… Měl jsem za to, že napomáhají skluzu a jejich použití skluznici nijak neškodí, z napsaného usuzuji, že to může být naopak pro skluznici škodlivé. Moc se mi to nezdá. Můžete někdo odpvědět, jak to je? Díky!

>> #290, PetrM, 18. 02. 2015 11:37:51

Ano, v Lusti se k hodně věcem staví čelem a řeší je. Takový přístup se mi moc líbí.

>> #291, Almazek, 18. 02. 2015 16:06:22

Po použití vosků s přísadou fluoru je nutné skluznici co nejdříve vyčistit (několikrát zažehlit parafín a za tepla ho hned stáhnout). Jinak skluznice ztrácí schopnost přijímat vosk. Nevím proč, ale je to tak.

Ahoj, byl jsem o víkendu na testovacím dnu Lusti v Jeseníkách ( Kunčice )

Vyzkoušel jsem různé typy od slalomek po obřačky, od krátkých po dlouhé. Každá lyže byla v něčem dobrá a průběžně se to měnilo s měnícím se povrchem.

Vítězem ze všech typů byl pro mě typ: PCT – performance carving , což je nástupce řady RCT. Tato nová řada PCT je na trhu jen chvilku a musím říci, že se Lusti povedla. Ostatní lyžaři ji také velice chválili a byl problém tuto lyži ukořistit na zápujčku.

Jako další typ byl SCT – ski cross a širší verze SCT w – ski cross wide .

Tot můj poznatek z testovačky.

Ahoj, mam tak trochudivnu otazku a uvedomujem si, ze asi neexistuje idealne riesenie. napriek tomu sa s Vami chcem poradit s vyberom lyzi. vyska/vaha 192/80. Jazdim viac ako 30 rokov. Vsetky druhy snehov (od manchestra pro zamrznute dosky kdesi v mulde), radsej prudke zjazdovky. Nikdy som nemal carvove lyze takze carving som skusal len na pozicanych. Fungujem a chcem nadalej fungovat len na jednych lyziach. Namontovane mam a chcem mat skialpove viazanie. Pomer upravene zjazdovky vs. volny teren 60/40. Ak to zhrniem hladam lyzu na ktorej sa bude dat dobre lyzovat na upravenych tvrdych svahoch a zaroven ma dobre podrzi v hlbokom snehu kdesi v lese. Cez vikend som testoval SCTw, CRW, SCT vsetko dlzky okolo 176cm zial na rozlyzovanej, mokrej zjazdovke. Takze z toho nic moc nebolo. Asi najviac sa mi pozdavaju SCTw. alternativa by boli asi CCTw len sa bojim ze budu prilis makke. Moje terajsie lahke drevene skialpy su na zjazdovke hroza. Skusal niekto tieto lyze v neupravenom terene?

Na CCTw jsem opakovaně jezdil v prašanu po kolena, nemám zkušenost s opravdu širokými lyžemi, ale jako univerzálka jsou perfektní. Měkké nejsou, manšestr v pohodě, i při běžných výletech mimo sjezdovku asi lepší než 90% lyží, které se na sjezdovce pohybovaly.

CCTw vlastnim druhou sezonu (jako lyzi 95% na sjezdovku), vylozene mekke rozhodne nejsou, SCTw jsem taky zkousel, ty nejsou nijak vyrazne tvrdsi, ale jsou mene tlumene a ziveji reaguji (asi diky plechum navic). Na hrbolatem povrchu CCT vic „zehli“ zatimco SCT maji tendenci trochu skakat, na mansestru je s SCT vetsi zabava, CCT jsou proti nim trosku jakoby „bez zivota“. Kazda lyze ma neco do sebe.

Ale jako lyzi 60/40% navic se skialp vazanim bych urcite volil neco sirsiho, dnesni moderni allmountain lyze ma pres 85mm pod botou a na sjezdovce funguje porad velice dobre. Osobni zkusenost mam treba se Scott Crusade, Line Prophet, par kamaradu jezdi i nektere modely z rady Lusti FST.

>> #296, mawe, 04. 03. 2015 22:09:37

Ahoj, před 14 dny jsem na Klepáčově testoval taky Lusti a když pominu absolutní nadšení z RT GS 181/21m tak sCTw se mi líbily nejvíc. Jezdil jsem na nich jak ráno na terdém vodivém podkladu, tak kolem poledne na rozměklém rozoraném, Pro tvoje účely by ale mohl být problém s váhou – komu by se chtěly těžké sjezdovky tahat někde na horách do kopce :)

Jinak z vlastní zkušenosti můžu říct, že dřív jsem taky hledal něco univerzálního a teď jsem skončil doma s plnou lyžárnou a jsem konečně spokojený :)

>> #299, Kruťas, 05. 03. 2015 10:09:37 vaha je prave to co ma trosku odradza od SCTw. zial nikde som nenasiel vahu SCTw a CCTw takze to neviem porovnat.

>> #300, mawe, 06. 03. 2015 12:12:24

Luštinec nám to totiž dělá schválně, cpe do lyží z plezíru spoustu dřeva, titanalu a antivibračních vrstev, jen aby ušetřil na poctivém lehkém plastu a my abychom se více nadřeli.

Na Tvé použití bych nebral lyže s titanalem, ale buď nejširší a nejdelší skialpy (třeba), popřípadě nějaké freeridovky (třeba), ale ty jsou twintipové, takže bude možná trochu problém se stoupacími pásy.

Když si nevybereš ve stávající nabídce, vždycky je ještě možnost nechat si do některé z forem ulepit lyže dle vlastních požadavků.