Které bazarové lyže?

Ahoj, potřeboval bych poradit, které z těchto bazarových lyží koupit. Jsem něco mezi začátečníkem a lehce pokročilým. Chci něco na české sjezdovky, na čem bych se dobře naučil carvingový styl. Díky za tipy 

Blizzard X06 Head Xenon X 3.0 Atomic supercross SX 7 Head big easy pro Volkl Supersport R1

>> #1, McMartyn, 26. 01. 2017 10:23:24

Za sebe – o žádnou z uvedených lyžích bych ani nezavadil- v době, kdy byly nové.

Tak z výběru, který uvádíš, bych asi šel do Atomicu Supercross SX. Je to pravě ta lyže která, je hravá.Proto je zařazena spíše mezi rekreační lyžování. Ideálně spíše na měkčí pisty, ale i na ježdění v hlubším sněhu. Problém je tvrdý a umrzlý povrch. Hrany se rychle otupí a pak se jim už nedá věřit. Ale na naučení carvingového stylu si myslím, že by to šlo.

>> #3, mikels, 26. 01. 2017 12:36:21

To nemyslíš vážně, ani skromnému hochovi nemůžeš doporučit takovouto koupi.

>> #3, mikels, 26. 01. 2017 12:36:21

Jestli bys šel do SX7 z bazáru, tak by mě opravdu zajímalo, na čem jezdíš a jak. Mcmartyn Ti nejspíš nic až tak strašného neudělal, abys mu doporučil zrovna tyto lyže.

>> #5, ˘Ö˘Krab, 26. 01. 2017 12:47:45 Beru z toho, co napsal za výběr. Ještě by se dalo přemýšlet i o těch Blizzardech. Samozřejmě, ono by se to radilo, kdyby k dispozici bylo více info. Kolik by byla investice atd atd :D Bral jsem jen info že výběr je z těchto lyží a jak Blizzardy tak Atomicy jsem testoval, pravda byly to Atomicy sx 12… :D

>> #6, mikels, 26. 01. 2017 13:10:16

Reálnou životnost SX7 si dovolím odhadnout na nějakých 40 hodin lyžování. Tedy rekreační lyže pro velmi nenáročného jedince na jeden víkend a jeden týden na horách. Při větším zastoupení bufetu možno výdrž vynásobit až dvěma, takže dva víkendy a dva týdny, popřípadě ekvivalent.
Dá se zaručit, že bazarovka nemá stočený tachometr? Jezdil na ní lehký opatrný jezdec nebo stodvacetikilové nukleární hovado?

>> #6, mikels, 26. 01. 2017 13:10:16

Četl jsem tvou Recenzi Blizzardů – pro ty 160 cm lyže musí být vozit tvých 181cm/88kg učiněné galeje.

>> #8, Vvladimir, 26. 01. 2017 14:08:56

Výrobce (alibisticky) doporučuje –15…-5cm k výšce postavy. Takže by 160 cm měly být pro lidi 165…175 cm a normální hmotnosti. Od toho je přece ke 181 cm jen kousek, do 88 kg pár gramů.

>> #8, Vvladimir, 26. 01. 2017 14:08:56

Hele, nestěžuji si, jde o to, co na těch lyžích chceš dělat. Já jsem hravý typ a radši na nich blbnu. Proto mi kratší vyhovují. Samozřejmě někomu zas vyhovuje delší, někomu kratší lyže. A někdo se zase trápí na úplně krátkých lyžičkách. :D Jinak bazarových lyží bych se nebál. Jde o to, kolik za ně chce dotyčný dát. Jinak jsem si na sjezdovkách všiml u dosti lidí, že má Atomicy Supercross. Takže asi něco vydrží.Ale je pravda že se jedná už o dosti starší typ lyží. Tipuji tak rok 2005. Jinak každý preferuje něco jiného a je na toto těžko odpovědět, jaký lyže. Mě osobně se velmi dobře jezdilo na Fischerech.

>> #8, Vvladimir, 26. 01. 2017 14:08:56

Mrkni na video Civetta, ke konci tam jsou záběry mého trápení :D Aspoň Tě pobavím mým šíleným stylem jízdy :D

>> #10, mikels, 26. 01. 2017 16:07:38

Jinak jsem si na sjezdovkách všiml u dosti lidí, že má Atomicy Supercross. Takže asi něco vydrží.

Lidi maji to, co si mysli ze je dobre a vyhodne. Coz muze byt, vice ci mene, vzdaleno od reality. Nekdo si nekde precte, ze „ten Atomic je fakt, dobrej“, pak je zkusi jako prvni lyze po svych predpotopnich (podtrzeno tim, ze je to nova, kratka lyze, ktera obvykle dela prvni dojem velmi dobry – alespon na cloveka, ktery nema neco nalyzovano a nazkouseno a vi, co v kterych podminkach cekat a chtit) a ma jasno, ze „je fakt dobrej“ a posle zvest dal…

>> #11, mikels, 26. 01. 2017 16:12:41

Nikdy bych nikoho nehodnotil za styl jízdy. Ale na zablbnutí v krátkých obloučcích jsou slalomky ne ? I ty bys mohl mít ve 165 cm. Tyhle tvoje lyže by byly pro tvoji ženu (universálky 16O cm). Kdybys pak koupil stejné ve 181 cm byli byste spokojení všichni tři – ty, žena i Blizzard ski.

>> #13, Vvladimir, 26. 01. 2017 16:32:50

Tak to Tě zklamu, manželka nelyžuje díky zdravotním problémům a já jsem spokojen. Jen ty Blizzardy už diky mé narůstající váze trpí :D Ale teď k délce možnbá bych kecal, ale tyhle ještě dělají ve velikosti 167 a 174 cm. Ono se někde uvádí délka až – 20 cm menší ideál pro carving, ale jak jsem psal výše prostě každému vyhovuje něco.

>> #14, mikels, 26. 01. 2017 16:56:51

Myslím, že jsem je viděl i ve 181 cm. Ale fakt myslím, že na tvoji postavu to nejsou adekvátní lyže a jejich životnost bude krátká.

>> #15, Vvladimir, 26. 01. 2017 17:37:13

Já ti rozumím. Ohledně životnosti budeš mít pravdu, protože jak jsem psal v recenzi trpí vázání a mám je cca od roku 2012, kdy v testech se držely na předních příčkách. Ale co mě překvapuje, že i u těchto kratších lyží, není problém jízda v prašanu cca do 20 cm. Jinak pro mě, ježdění je super. Problémy přicházejí až na ledu což na to lyže stavěný nejsou a po otupení hran. Je to spíš o zdolávání svahu než plnohodnotné lyžování. Ale nemyslím si, že by za to mohla délka.

>> #16, mikels, 26. 01. 2017 17:52:55

„Ale co mě překvapuje, že i u těchto kratších lyží, není problém jízda v prašanu cca do 20 cm. “

Jízda v lehkém prašanu do 20 cm na tvrdém podkladu (sjezdovka) není problém na jakékoliv lyži.

>> #17, HonzA_, 26. 01. 2017 18:14:57

Jeden krásny prašanový deň som zjazdil na pretekovej slalomke skoro všetky žľaby z Chopku a nebol som jediný. Rovnako postihnutých pacientov nás tam vtedy bolo viac.

Netvrdím,že je to ideálna lyža do prachu, ale už som to išiel aj na supershortoch 

>> #18, TNS, 26. 01. 2017 19:02:47

Jeden krásny prašanový deň som zjazdil na pretekovej slalomke

Ano,jde to.Hůlky to prozradily…

>> #19, m3, 26. 01. 2017 22:15:20

Tak podobne to vyzeralo, akoby sme zablúdili cestou na štart.

>> #19, m3, 26. 01. 2017 22:15:20

Fotka je luxusní.Ale popravdě takhle jsem to nemyslel