Allmoutain pro tloušťika

Zdravím, merim 180cm a vážím 114kg. Jsem pokročilý lyžař. Mám rád spis agresivnejsi jizdu a stredni az delsi oblouky. Doted sem jezdil na historickych Head cyber world cup… https://m.ebay-kleinanzeigen.de/…912-230-6823 dost me to tahne i mimo sjezdovku, takze bych klidne nejake all moutainky. Nějaký typ od Vás? Uvažuji nad Fischer Pro Mtn 77 16/17

>> #1, Liusky, 08. 03. 2017 19:51:27

Nevím. Dělají se v 200 cm délky? To by s tím air carbonem mohlo být o.k.

Sirka 77mm, nejake odlehcene jadro, zadny plech… podle me nenarocna lyze pro 70kg rekreanta na odpoledni sjezdovku. Neco pro 114kg agresivniho pokrocilyho a jizdu taky mimo sjezdovku by melo vypadat UPLNE jinak. (100mm pod botou, drevo+dva titanaly, 185–190cm). A taky odpovidajici vazani (aspon DIN 14).

Tak nějak jsem to taky myslel, jen pokud převažuje sjezdovka tak bych volil užší než navrhuje tlustomil Mýval.

>> #4, Vvladimir, 09. 03. 2017 09:27:59

Pod 90mm bych nesel ani kdyby me mucili

(Na tom uz se da s trochou cviku „karvovat“ od rana do vecera)

>> #5, Myval, 09. 03. 2017 09:31:42

Ani při 95% času stráveného na sjezdovce? Bez mučení.

Moje milovane Scott Crusade 179 maji 92mm (skoda ze uz jsou temer bez hran a bez skluznice). Prvni den jsem mel pocit, ze to vubec nejde postavit na hrany, to bylo opravdu muceni (prechod z lyzi 75mm). Po 2–3 dnech jsem si zvykl a nekolik let to byla moje nejoblibenejsi a nejuniverzalnejsi lyze. Samozrejme to na tvrdem neni tak prijemne jako 68mm GS, ale ma to byt AM, lyze na cely den a cely kopec, ne jen 2h rano na umrzlym mansestru.

Proste kompromis (na tvrdym moc siroky, v prasnu moc uzky, lyze nanic  )

>> #2, Vvladimir, 08. 03. 2017 20:29:50

Opravdu? (Rozepsal jsem hned ráno, ale musel jsem se věnovat práci, tak posílám až teď. Ještě si musím přečíst, co mezi tím přibylo. Budu to tak dělat častěji.)

Rekreační sjezdové lyže Fischer PRO MTN 77 jsou velmi pohodlné a snadno ovladatelné lyže, vyladěné k bezproblémovému univerzálnímu využití především na sjezdovkách, ale částečně i ve volném terénu.

178 cm, 122–77–109

Šířka 77 je dobrá pro celodenní použití na sjezdovce, mimo ni nemá celkem cenu – při dnešních možnostech výběru – chodit pod nějakých 85, ale klidně i víc. AM lyže jsme testovali zrovna na propršené a přemrzlé sjezdovce, kupodivu některé držely i při šířce 95 mm velmi slušně.

Konkrétně uvedený model MTN 77 je naprostý základ a low-end, s plastovým vázáním do DIN 11. Já vím, peníze, peníze, peníze.

Být Liuskym, tak se začínám dívat až někde od modelu MTN 80Ti (180, 124–81–110) a ještě bych ho vyšperkoval lepším vázáním. A) by se choval podstatně lépe na sjezdovce (pod 114 kg), B) by vydržel víc i mimo ni, protože nepředpokládám, že bude jezdit hlavně v prašanu, kde by 2× Ti bylo na závadu.

EDIT: Takže skoro ve všem musím souhlasit s Mývalem. Pokud Liusky nepostaví na hranu širší lyže, tak ať se to nejdřív naučí, pak může uvažovat o jedněch lyžích na celý den. Jízda na ‚tlustých‘ po hranách po tvrdém je jen o síle a technice jezdce, mimo tyto podmínky pak lyže začnou výrazně pomáhat samy o sobě.

>> #8, ˘Ö˘Krab, 09. 03. 2017 09:50:21

Myslel jsem to jako nadsázku, popis této lyže pro chlapa 114 kg, který to chce mastit slušnou rychlostí, mi přišel taky neodpovídající.

>> #8, ˘Ö˘Krab, 09. 03. 2017 09:50:21

MTN 80Ti – myslíš pro Liuskyho odlehčené jádro? Myslel jsem, že Liusky by měl drapnout pořádné, težké lyže a s nimi pelášit k lanovce. (Tak jako se já vleču s těmi svými a občas vypomáhám s juniorskými Fischer GS, které jsou ku*va skoro tak těžké jako ty moje Kastle)

>> #10, Vvladimir, 09. 03. 2017 12:10:36

Ne, myslím jako dva titanaly. A napsal jsem „začínám se dívat“.

>> #6, Vvladimir, 09. 03. 2017 09:37:31

Je to jen o zvyku. Ke svým Line Supernatural 92 jsem si ze studijních důvodů koupil Line Sick day 110 (přece je tam za těch sto liber nenechám . První jízda byla celkem šok, nečekal jsem takový rozdíl v postavení na hranu mezi 90 a 110. Nicméně jsem si za dva dny ježdění zvyknul tak, že mi potom Supernaturaly s 90 v pase přišly pomalu jak slalomky Asi podle hesla „těžko na cvičisti, lehko na bojišti“

>> #12, psm, 09. 03. 2017 12:52:22

Díky za odezvu. Já jen, že každý si musí přebrat kolik těch výletů mimo sjezdovku a do jakého terénu udělá. Já jsem momentálně naladěn i na rozbité sjezdovce na střed 70 mm. (S postavením na hranu lyží 87 mm nemám problém, alespoň myslím). Ty Line Supernatural 92 někdy asi taky zkusím, když ji všichni tak chválí..

>> #1, Liusky, 08. 03. 2017 19:51:27

Vlastně se vším, co tu je napsáno se dá souhlasit. Je to hlavně o osobních preferencích – každý to máme rádi trochu jinak:-). Osobně doporučuji tvrdší a trochu širší (85 – klidně 100 pod botou) s délkou od 180cm. Na slalom bych pak sice zapoměl, ale o to víc si člověk užije vyšší rychlost na rozbité sjezdovce i mimo ni, kde budou lyže daleko stabilnější. Vázání je dostačující od din 12 výš (viz http://www.dinsetting.com/).

Shodou náhod jsem dneska přidával do bazaru Salomon Sentinel, která může odpovídat požadavkům…

Ideálně pokud se dá lyže s určitými parametry vyzkoušet, aby člověk zjistil jestli mu může vyhovovat nebo ne.

Díky pánove za rady a porady. Čím víc to čtu tím víc sem z toho v pejru:D Doporučíte někdo nějakej shop v Pze, nebo Liberci, kde by se mě mohli ujmout? Díky

Osobně si myslím, že nelze mít hodně dobré lyže na sjezdovku a ty stejné dobré do opravdového prašanu. Určitě jde mít výbornou lyži na upravenou i rozbitou sjezdovku. Jestli prašan, hledal bych prašanovku, ale kolik toho tady v prašanu najezdíš ?. Na sjezdovku by ti asi všichni poradili klasický sendvič se 2 titanaly v délce kolem 180– 190 cm, radius se může pohybovat např. od 18 do 25 m, šířku pod botou asi zvolíš 70–85 mm. Otázkou je, co ti v obchodě poradí, často i ve speciálkách jsou s délkou hodně opatrní.

>> #1, Liusky, 08. 03. 2017 19:51:27

Když to tak čtu, tak by Ti podle recenzí mohly sedět letošní či loňské Volkl Kendo. Délka 184cm, r22, klasický sendvič s titanalem, prý vyžadují sportovní nasazení.

>> #15, Liusky, 09. 03. 2017 18:19:17

Rád se tě ujmu:-) – obchod Ridentity, Praha 3, tel na mě v inzerátu v bazaru, můžeme to všechno probrat…

>> #18, Ridentitor, 09. 03. 2017 20:22:39

Byl bys prosím tak laskav a vysvětlil mně, proč tu věc nazýváš obřačkou?

>> #19, Martin47, 09. 03. 2017 20:43:11

nejdřív k Vvladimírovu příspěvku
- samozřemě – hodně dobré lyže jsou vždycky speciálně na tu kterou disciplínu, ale pokud chce člověk jedny lyže na více disciplín (jako Liusky), musí se smířit s jistým kompromisem. A zde jsme zase u těch osobních preferencí. Na druhou stranu se dnes vyrábí spoustu kvalitních lyží, které tyto kompromisy umí velmi dobře řešit, až je člověk překvapen…

– a samozřejmě – každý můžeme vnímat freeride trochu jinak – pro někoho je skvělý zážitek jet pár metrů od sjezdovky, někdo to rád lesem nebo třeba žlebem na Chopku a někoho musí vylézt až nahoru a fičet to co mu nohy dovolí rovně dolů…

Martine47, velmi rád:

1. protože se mi s ní jezdí výborně obřákový oblouk
2. protože ji sám výrobce popisuje „Mountain professionals for resort & backcountry skiing“

Máš s tou lyží nějaké jiné zkušenosti?

>> #20, Ridentitor, 10. 03. 2017 19:10:26

Jasné parametry obřačky. Finýto.