Sezóna 2021/22 a covidové mudrování (strana: 2)

>> #30, Harry, 06. 11. 2021 21:05:17

*>> #19, Martin47, 06. 11. 2021 17:03:59

>> #23, m3, 06. 11. 2021 18:32:52

Pánové podepisuji – bohužel stáda převládaj.....

>> #30, Harry, 06. 11. 2021 21:05:17

>> #27, Harry, 06. 11. 2021 20:34:14

Ani já jsem nechtěl argumentovat „za někoho jiného“, necítil jsem se tou myšlenkou nijak oslovený, netvrdil jsem to. 

>> #28, Martin47, 06. 11. 2021 20:45:13

Jasně, zdravotní ohledy i vlastní imunita jsou z mého pohledu relevantní důvod. Tito lidé ale nejspíš ani nekončí v nemocnicích, takže existují další skupiny lidí, kteří měli ke svému neočkovacímu rozhodnutí jiné důvody (chtělo by se mi napsat pochybné, ale nechci mentorovat). Celkově vzato asi nejvíc věřím hybridní imunitě a sám jsem zvědav, jestli se přirozené protilátky nakonec ukážou jako více (selský rozum by mi řekl „ano“, nicméně mnohé vzdělanější hlavy odporují), nebo méně účinné než vakcína.

>> #32, MPS, 06. 11. 2021 21:40:08

Dělení na „stádo“ a „probuzené“ si myslím situaci nijak nevylepší, zvlášť pokud hranice mezi nimi má vést přesně mezi vakcínou a jinými metodami.

Tak si říkám co všechno se ještě bude muset dít než si stáda vytáhnou hlavu z prde.e a pochopí že něco fakt není v pořádku , signály už nejdou jen ze zdravotnictví, ale už i ze všech ostatních odvětví a řekl bych že už sou sakra naprosto nepřehlédnutelný. Určitě nechci zpochybňovat že Čajna netopejr bude pěkná svině – v tomhle ale fakt nekejve.

>> #35, Radek Holub – SNOW, 06. 11. 2021 21:52:35

Asi ne…

>> #34, Radek Holub – SNOW, 06. 11. 2021 21:50:20

A které důvody například bys označil jako pochybné ?

>> #38, MPS, 06. 11. 2021 21:59:23

Tak pochybných důvodů je určitě spousta („protože na tom někdo vydělá“, „protože je to celý divný“, „protože ten a ten lže“, „protože to nefunguje“ ap.), ale já se nechci pouštět do úvah, kolik lidí nějak ovlivňují, tím pádem bych se v tom nešťoural. Naprosto respektuju, když se každý nějak rozhodne a je smířený s případnými důsledky. Jen vůbec neuznávám jednoduché dělení na ovce a ostatní.

Mám problém. Přesvědčil jsem 41 lidí že se nemusí bát lyžování v SantaCaterine v polovině prosince. Dostal jsem dnes zprávu, že to co v Rakousku, zavedou i v Itálii. Většina lidí bude mít platné očko, někdo C19–180. Já jen neplatnej C19–400 . Už dva měsíce, jakmile slyším, že někdo chrchlá a nebo má pozitiv C19, běžím na návštěvu pít z jeho hrnku čaj – a nic! Jen šílenej výtok z nosu, ale testy negativní! Protilátky nejvyšší co jsem kdy měl. Potřebuju aspoň lejstro C19 pozitiv! Jinak jednu z mejch posledních lyžařskejch sezón budu muset odpískat. Co s tím? 

>> #40, honza4, 06. 11. 2021 22:26:55

A to je přesně ono! Když si dáš včelku, tak je 50 na 50 jistý, že tě to složí. A když si ji nedáš, jsi prašivý a nikam nemůžeš…

>> #40, honza4, 06. 11. 2021 22:26:55

Risknout včelku, po včelce brát dva dny acylpyrin a totální klid = gaučink. Odzkoušeno na Pfizer (doporučeno od doktorů). Hlavně ten klid je důležitý.

>> #42, Qwerty84, 06. 11. 2021 23:58:42

Nemám a ani nikdy jsem neměl obavu z očkování a to ani z tohoto proti C19. Ale byl bych sám před sebou idiot, kdybych se očkoval proti chorobě, kterou jsem prošel a která, jak se opakovaně potvrzuje, neohrožuje ani mě ani nikoho kolem. M.j. bych tím popřel učebnice imunologie a to i vládního poradce prof.Hořejšiho. Nejsem blb abych si kvůli pitomýmu lyžování poškodil svoji dobře fungující imunitu. Ani nyní nevstoupím do KSČ 

>> #43, honza4, 07. 11. 2021 01:04:56

Pokud se nepřihodi něco radikalniho, skoro všichni se nakonec staneme po Krylovsku součástí stáda, budeme soudruzi covidovi Honzo a jen par vyjimek zustane v disentu, poslední mohykani. Já to vzdal v týdnu, a s velkou, pretrvavajici vycitkou vůči sobě ( odstranil sem z domu zrcadla abych se na sebe nemusel divat sem do sebe tu čupku včelku Máju pustil, za tři týdny ukurvence Vilika, a jen bůh ví jestli jsem tím nepichl do hnízda abych teď jen čekal kolik jich ještě přiletí. Ale můžu kvůli tomu jet teď v pondělí na Tux ( tri tydenni ochrana lhůta po první vakcine + PCR) a věřit že si i dál třeba zalyzuju a budu moc jít do sauny, na víno, prostě normálně svobodně konzumne žít . Marně vzpomínám kdy jsem v dospělosti udělal něco s čím se absolutně neztotoznuju ( nemyslím samotné očkování, ale konkrétně toto tím spíš po lehkém prodelani). Ale většina umí zamávat s menšinou jak už víme z historie i z lidské hysterie. Covid19 dal vzniknout ( nezlehcuju samotný vir) ukázkové kampani strachu.

>> #41, MichalW, 06. 11. 2021 23:15:31

neboj nesloží. Měl jsem C-19, miliardu protilátek(víc než to umělo změřit). Nechal jsem se naočkovat(hned jak to šlo), jeden den mi bylo trochu blbě (po každý dávce), jako bych to znova prodělal a pak už cajk. Mám tak 60 hodin měsíčně sportovních aktivit a nic, všechno cajk, tlak cajk, klouby cajk, svaly cajk. Jen po tý chřipečce jak tomu tady říkáte už 3/4 roku pořádně necejtím a nějak hůř slyším na levý ucho. Takže za mě určitě lepší očko než se nechat schválně nakazit tím svinstvem .

>> #39, Radek Holub – SNOW, 06. 11. 2021 22:23:52

No abych pravdu řekl s tebou uvedenýma důvodama sem se zatím nesetkal, možná vyjma stejně to nefunguje a to ale ještě vždy v kombinaci s něčím dalším.

Zatím se setkávám s těmito důvody nechat/nenechat píchnout :

1.Sem riziková skupina a vidím v tom jediné řešení ač sem si vědom pro a proti (naprosto chápu) -velmi malé procento

2.Věřím v očkování jako takové a myslím že bych tím mohl pomoct i ostatním sem si vědom pro a proti ( chápu ) – pár procent

3.Věřím v očkování páč ty správný média uvádí že je to v poho, pro a proti si vědom nejsem nezajímá mě to a je to zadarmo ( snažím se pochopit ) – pár procent

4.Nejsem si vědom pro a proti, normálně bych se nenechal, ale měl bych problém v práci a nikam by mě nakonec nepustili (nechápu) – vysoké procento

5.Jsem si vědom pro a proti nikdy bych to neudělal, ale co se dá dělat stejně nás nakonec donutí všechny, tak ať to mám za sebou když to teda chtěj ( naprosto nechápu) – vysoké procento

Ve 4. a 5. vidím tu stádovitost

>> #45, johnycek, 07. 11. 2021 08:54:18

Tvá zkušenost je zajímavá a velmi cenná, bohužel musíš počítat s tím že budeš z naší strany vystaven dlouhodobějšímu pozorování 

Hele mě osobně by zajímalo jestli to mělo nějakej vliv na tvého chuja, pokud by se ti aspoň trochu zvětšil šel bych do toho okamžitě, mám ho sice hodně velkýho ( holki dycki čuměj ), ale dlouhodobě mě se.e Karel kterej ho má ještě o kousek většího …

Tak ono to očkování má pro někoho i zásadní pozitiva.

Je tady člověk, co si asi tři roky zpět totálně zmasakroval nárt, kdy mu projela sekera skrz tak, že vykoukla dole chodidlem. Prodělal několik operací, vyléčil se, ale noha ho stále bolela a na nohu kulhal. Byl to nadšený fanda do kol a díky tomuto zranění musel na kole přestat jezdit, protože nemohl šlapat. V červnu šel na očkování a od té doby nekulhá. Noha ho přestala bolet a i na kole začal jezdit.

Tomu to očkování vysloveně pomohlo a nadšeně ho všem doporučuje.

A není to první případ. Doktor na ortopedii mě říkal něco podobného, kdy se mu takto po očkování vyléčil člověk, co za ním roky docházel s chronickou bolestí paty.

Každopádně to jinak, než plnou „dobrovolnou“ proočkovaností skončit nemůže. A je jedno, zda je někdo disident, národní hrdina či jiný odbojář. Pokud si někdo myslí že tomu bude jinak, je naivka.

Jinak co kolem sebe pozoruji, tak největší odpůrci očkování se rekrutují z řad největších ožralů, kuřáků a obézů. Nejvtipnější je potom ta jejich argumentace, že si do sebe nebudou píchat nějaké svinstvo. Ale vyhulit dvě krabičky za den, k tomu dát půl basy piv a sežrat kilo bůčku, to je okáčko ..... A ještě nanoboti jsou dobrý !

>> #47, MPS, 07. 11. 2021 10:02:52

Je vidět, že k tomuto, tak důležitému společenskému tématu, přistupuješ s veškerou vážností … 

>> #47, MPS, 07. 11. 2021 10:02:52

Konecne pádne argumenty. Johnycekovo pozorovanie po 3 davke nariadime M3, teda,ak dovtedy nevymekne a rozhodne sa pockat na liecivo.

caute Harry

>> #46, MPS, 07. 11. 2021 09:53:09

Musím ti dát z velké části za pravdu za shrnutí. V podstatě sebekriticky se musím zařadit čerstvě do te tvé 4. skupiny. Ale popsal si ji zjednodusene tak se hodí drobné ospravedlnění. Nejsem o vakcine přesvědčen že ji nezbytne potřebuji, konkrétně tuto, tím spíš, po lehkém prodelani v minulosti. A není o tom přesvědčeno ani mnoho známých oslovených lékařů. Zajímavé je že ti, ktere to zasáhlo primo a bezprostředně na jejich oddělení a byli zatazeni nechali naockovat i své 15 lete děti, a ti co nebyli dík svému oboru v centru těch případů smýšleji casto s rezervou. To je jen postřeh, mají přeci všichni stejnou dostupnost k informacím, taky můžu přeci pochopit válku i když nejsem přímo v zakopu na frontě. A hlavně, tu 4.skupinu dohání sikanou a restrikcema do sklepa jak při bombardování. Ano, je to o tom jak kdo máme nastavenou osobní svobodu a co si ještě necháme vzít a odrekneme si. Věřím že třeba "Martin 47 "ji nemá tak konzumní jak já a nastavil si hodnoty tak že ho omezují mnohem méně než mě. Můžu mu to závidět ale sem jinej.

Soudruzi a tenhle znáte?

Kto sa vzdá slobody, aby získal kúsok bezpečnosti, si nezaslúži ani slobodu ani bezpečnosť – Benjamin Franklin

caute Harry

>> #52, Harry, 07. 11. 2021 10:39:58

super citát Harry. Zrovna včera sem si na Benja vzpomněl když sem si opravoval hromosvod.

>> #53, Jendajede, 07. 11. 2021 11:07:25

Som nevedel ze mas mRNA hromozvod.

Si predbehol riadne dobu…

caute Harry

>> #52, Harry, 07. 11. 2021 10:39:58

Citát je to sice pěkný, ale naposledy platil v minulém století. V tom stávajícím, už rozhodně ne.

>> #55, korsičan, 07. 11. 2021 11:23:50

Priet sa s clovekom co skroti barana rozhodne nebudem. :D

Jedna otazka korsi.

Preco si myslis a ako si pred sebou odovodnujes ,ze Ti hentotie chrobaci zozrali priamo pred ocami cely Tvoj les?

caute Harry

>> #43, honza4, 07. 11. 2021 01:04:56

Dobrá tady to je rebel vedle rebela tak to nepomůže nic Jedině běžky nebo sáně, jako vloni…i když kdo ví jak to dopadne třeba budeme běžkovat a sáňkovat zase všichni včetně očkovaných.

>> #56, Harry, 07. 11. 2021 11:30:43

Preco si myslis a ako si pred sebou odovodnujes ,ze Ti hentotie chrobaci zozrali priamo pred ocami cely Tvoj les?

Protože před 80 lety udělili lidé stejnou chybu, jakou udělali jejich předci taktéž 80 let zpět. Vysázeli něco, co tady nemá co pohledávat. No a v letech 1931– 1934, to tady kompletně sežrala Bekyně mniška, že nezůstal jediný strom. A místo toho, aby se poučili, tak během deseti let vysázeli to samé. No a po uběhnutí 80 let, to místo mnišky, sežral kůrovec.

Takže je třeba se poučit a smrk už nesázet. A tak se i děje.

Ovšem s tím tvým citátem je to přesně naopak. Jak může zapadnout do dnešní doby, když žijeme ve světě, kdy se například celosvětově naslouchá rozmazlené, mentálně retardované puberťačce. Puberťačce, která nejen že nic nedokázala, ale hlavně ještě ani nic neprožila. A v normálním světě (v době vzniku tohoto citátu) by za stejného přístupu nepřežila ani týden.

Pokud by se tato klimatická zrůda vysadila třeba na ostrov, kde by ovšem nebyla elektřina, ani vybudované přístřeší, jak by se s tím popasova ??? Bez všech těch marketérů, manažerů a poradců ? Jak dlouho by tato klimatoložka žila ? Docela by mne zajímalo, jak by uhlíkově neutrálně zajistila svoje životní potřeby. Od jídla až po nocleh. A to platí pro všechny levicově orientované spasitele planety.

>> #54, Harry, 07. 11. 2021 11:22:08

dobře tak od Diviše

>> #48, korsičan, 07. 11. 2021 10:05:33

Ano.Souhlasim*>> #48, korsičan, 07. 11. 2021 10:05:33

Ano souhlas…