10.11.2021 11:01:25 #211
>> #210, Jendajede, 10. 11. 2021 10:40:37
Mám tu stejnou zkušenost z Kitzsteinhornu, navíc automaty na skipasy ani kontrolu dost dobře neumožňují. Jediné ce se dělo je, že obsluha lanovek trvá na ffp2 masce při nástupu na lanovku a jsou schopní člověka bez ní i vyhodit. Fronty před lanovkama obzvláště ta než otevřeli hlavní lanovku nekontroluje nikdo a tam stojí pár stovek lidí hlava na hlavě. Ale nějaká místní hygiena či co tam mají asi na kontrolu přijít může.
10.11.2021 11:12:30 #212
>> #211, s.j1, 10. 11. 2021 11:01:25
V lednu nebo únoru sem někdo posílal fotky z Rakouska, jako ukázku jak se to dá dělat bez uzavření středisek: Dlouhý zaplocený prostor na fronty, kterým musel každý projít, lidi ve frontách stáli s dvoumetrovými odstupy a v rouškách, u toho biřic co lyžaře kontroloval.
Loni to byla výjimka nebo letos Rakušani rezignovali a dělají to jinak?
10.11.2021 11:45:44 #213
>> #210, Jendajede, 10. 11. 2021 10:40:37
Pro skipasy je 2G potřeba až od 15. 11.
10.11.2021 16:14:40 #214
>> #203, honza4, 10. 11. 2021 09:25:21
A jak onu zminovanou studii interpretujes? Zni to dost vzletne a kazdy si to muze vykladat ruzne.
10.11.2021 16:33:41 #215
>> #198, korsičan, 10. 11. 2021 08:39:28
Přečti si tohle .
Docela mně fascinují prohlášení typu dostal jsem očkování a jsem v pohodě. Co je to v pohodě, stav teď? To je trochu krátkozraké, zejména vzhledem k opakovaní očkování. Tím samozřejmě nechci nikomu přát nic špatného, přestože jsem člověk, který vědomě ohrožuje společnost na životech, jak je mi neustále podsouváno.
10.11.2021 16:41:00 #216
10.11.2021 17:16:02 #217
>> #216, Martin47, 10. 11. 2021 16:41:00
Jaký dno? Láska je nejvyšším darem.
10.11.2021 17:26:13 #218
10.11.2021 17:49:16 #219
>> #214, valerius, 10. 11. 2021 16:14:40
Co Bůh činí, dobře činí. Stvořitel nám dal svobodnou vůli a rozum, abychom se mohli sami rozhodovat. Všeobecně platnej zákon akce a reakce funguje bezvadně nejen v rámci Newtonovejch zákonů pohybovejch, ale i v mezilidskejch vztazích. TLAK VYVOLÁVÁ PROTITLAK STEJNÉ VELIKOSTI ALE OPAČNÉHO SMĚRU !
Lidé svého rozumu využívají k vývoji léků a velmi dobře zasahují ve smyslu podpory přírodních procesů – a je skvělé, že takové léky mohou NABÍDNOUT svým bližním. NABÍDNOUT – plně informovat – přesvědčit … A nechat ODMÍTNOUT (i s rizikem a eventuelně na odmítnutí doplatit). To je holt riziko přírodního výběru.
10.11.2021 18:28:34 #220
>> #219, honza4, 10. 11. 2021 17:49:16
Prvnim odstavcem by se dala ukazat i vyhodnost jakekoliv valky a v podstate vseho jineho.
V druhem odstavci vidim hezke fraze, jeste vzletnejsi, nez v prispevku, ke kteremu jsem se dotazoval.
Nicmene vysvetleni studie zvane evoluce v tom nespatruji. Studie je to, co ti chytri lide vymyslejici leky (o kterych mluvis ve druhem odstavci) aby overili, ze to, co vymysleli splnuje zadane parametru. Jako ze to jako fakt cupr trupr funguje, Udo.
Mozna uz neni moc lidi, co by si mysleli, ze ockovani dela z lidi kravy (IIRC prvni ockovaci latky se delali z kravskeho sera)
Mluvit v jinotajich a pouzivat vseobjimajici fraze muze predstavovat (netvrdim, ze je to tak v tvem pripade. Treba neni) absenci argumentu pro to, cemu chces verit. A cim pretlouc rostouci kognitivni disonanci.
Rad bych od odpurcu ockovani a svobodne volby slysel, jak nenechat predcasne zemrit mnoho starsich lidi – i kdyz sam muzu byt v tomhle cynik. Jsme mladsiho vzhledu, trochu se tim poresi duchodova reforma (teda to si muzu jen namlouvat. Nevyresi) a pece, ktera se otci nedostala pri vaznem internim zraneni pri druhem lockdownu, otec nakonec prezil (ovsem nekteri neprezili a nepreziji). Rad bych ale od proponentu svobodne volby videl zhonoceni – dle faktu, ne dojmu – zhodnotil dopadu dalsiho zavreni skol, preruseni neodkladne pece, zavreni provozu. A rad bych slysel pripadne vize a alternativy, podlozene znamymi fakty, co delat, kdyz by se pri rostoucich cislech nic moc nezaviralo. Nekde probehlo, ze planovana „brutalni“ kampan zpusobi traumata u mnohych lidi. Rad bych slysel, co s traumaty u zdravotnickeho personalu, ktery ma dojem (mozna mylny), ze jsou vystaveni, makaji tezke prescasy a vidi umirat lidi, kteri by umirat nemuseli.
Byt svoboda volby je krasna vec, tak bych rad od odpurcu ockovani videl scenare pro situace vyse zminene. Misto vzletnych nic nerikajicich frazi, byt Milosovi nepochybne ta vinna klobasa s merunkovymi knedliky chutnaly (pardon, uz mi to nedalo).
10.11.2021 19:03:26 #221
>> #220, valerius, 10. 11. 2021 18:28:34
Promiň, ale trošku ti z toho hrabe. Přečti si tohle
10.11.2021 19:06:31 #222
>> #215, Martin47, 10. 11. 2021 16:33:41
Docela mně fascinují prohlášení typu dostal jsem očkování a jsem v pohodě. Co je to v pohodě, stav teď? To je trochu krátkozraké, zejména vzhledem k opakovaní očkování. Tím samozřejmě nechci nikomu přát nic špatného, přestože jsem člověk, který vědomě ohrožuje společnost na životech, jak je mi neustále podsouváno.
To nebylo adresované mě, že ne ??
10.11.2021 19:10:24 #223
>> #222, korsičan, 10. 11. 2021 19:06:31
Nebylo, jen jsem to připojil k tomu odkazu. Když jsem to odpinkl, uvědomil jsem si to ale vrozená lenost mi nedovolila to předělávat
10.11.2021 19:12:02 #224
>> #220, valerius, 10. 11. 2021 18:28:34
Pořád reaguješ na odpůrce očkování, kteří ale žádní odpůrci nejsou! Pouze si dali na misku vah zisk / riziko a svobodně se rozhodli. Ale to že se jiní nechali očkovat je jim tak nějak u pr… ehm jedno. Já se řídím jedním. Virus si dělá co chce. A je naivní snažit se jej nějak řídit. Těch naprosto nepochopitelných úkazů, kdy přes lockdowny počty nemocných drtí rekordy a jinde při volném režimu jsou v pohodě, nám asi nikdo nevysvětlí.
Rad bych od odpurcu ockovani a svobodne volby slysel, jak nenechat predcasne zemrit mnoho starsich lidi To je jednoduchý – ať se nechají naočkovat, nemají co ztratit. Ostatně Honza už to v nějakém starším příspěvku psal. Stejně tak mladší a klidně i úplně mladí lidé, pokud mají o sobě pochybnosti, ať se klidně očkují. Je to jejich volba a stát si to tak přeje.
A rad bych slysel pripadne vize a alternativy, podlozene znamymi fakty, co delat, kdyz by se pri rostoucich cislech nic moc nezaviralo Podkládat známá fakta nebudu, zopakuji jen jedno: Virus si dělá co chce Tzn. nedělal bych nic, nechal bych to na osobní zodpovědnosti. Samozřejmě bych DOPORUČIL používat ochranu pusy ve stísněných vnitřních prostorách a samozřejmě DOPORUČIL naočkovat starší nebo nemocema prolezlé nebo vystrašené.
Co mi vadí? Doslova lživá očkovací kampaň, upozadění odlišných názorů, pokud už tento názor probublá – okamžitá dehonestace. A známá hádanka: Jaký je rozdíl mezi fake news a news? Dva až tři měsíce.
K mé osobě – dnes čerstvě pozitivní, kromě očkované manželky jsme si to teď prošli všichni. Já mám příznaky tři dny, ibalgin to zvládá. Podle počasí chodím ven skládat šutry do gabionové zídky, pořádně jsem umyl obě auta včetně skrytých detailů, pověsil lustr, chystám dřevo, umyl jsem okna na půlce baráku, atd. Covid ale v žádném případě nezlehčuji, tchán vloni ležel v nemocnici a už jsem tomu moc nevěřil, že to dá. Taky třeba „mladá“ sestřenice manželky a i jiní známí. Taky nějaký ten pohřeb byl. Ve všech případech byl covid akcelerátor jiných zdravotních problémů. Na druhou stranu nemohu nevidět spoustu známých, kteří měli větší či menší obtíže po očkování.
10.11.2021 19:39:42 #225
>> #224, MichalW, 10. 11. 2021 19:12:02
Pěkně jsi to napsal. A to ještě nemluvíme o varování některých specialistů, že takové masivní očkování může působit jako akcelerátor silnějších mutací, tak aby tady nakonec neohrožoval někdo úplně jiný.
10.11.2021 19:48:50 #226
>> #221, Martin47, 10. 11. 2021 19:03:26
Jo, trosku uz mi z toho hrabe. Byt spis asi z diskuze (na ktere mam nejaky zajem). Clanek vyse jsem proletl a spis to jsou dojmy. Odpurci neceho obecne napadaji byt i drobne, treba nesouvisejici nedostatky a z nich odvozuji ze verit opaku je spravne, zatimco u sebou prosazovaneho nazoru tyto nedostatky berou v duchu „nic neni 100%“.
Tebou odkazovay clanek obsahuje spise vykriky bez kontextu. Presto tam dato je a ukazkove nespravne interpretovane, kdy skutecnost je opacne, nez prezentuji. Konkretne jistě dokáží přesvědčivě reagovat na skutečnost, že podle sedmidenních statistických svodek už cca měsíc platí, že na JIP se dostává přibližně každý desátý hospitalizovaný s očkováním a přibližně každý devátý bez vakcíny. To není moc velký rozdíl, že? Vlastně znamená, že neočkovaní si vedou přímo nad očekávání dobře. Jenze prumerny vek hostpitalizovanych je IIRC 68 let a populace 60+ je naockovana na cca 80%. Ve srovnani zapominaji, ze skupina neockovanych a ockovanych neni stejne velka, cili stejny pocet ockovanych a neockovanych nevypovida o tom, ze si neockovani vedou nad ocekavani dobre. Naopak, vedou si podle ocekavani spatne (resp. ockovani si vedou o trochu hure, nez dle puvodnich ocekavani, ale porad dost slusne). Je to jako rict, ze kdyz Nemecko i my budem mit 10 tisic pozitivne testovanych denne, je to stejne. Neni, protoze pocet obyvatel se dost lisi.
Myslim, ze clovek tveho formatu by tohle chapal, kdyby vazil fakta racionalne a ne emocemi.
>> #224, MichalW, 10. 11. 2021 19:12:02
Vynechavas podstatna sdeleni, kdy dusledky za tvou odpovednost nesou jini. Davas priklady ze sveho okoli, ale epidemie je globalni zalezitost. A konecne, nesouhlasim s tvym Virus si dělá co chce – pak by statistiky nebyly, jake jsou, ze? Viz napr. dezinterpretovany udaj linkovaneho clanku na neviditelnem psu.
10.11.2021 19:57:11 #227
>> #226, valerius, 10. 11. 2021 19:48:50
Kolikrát to tady ještě budu muset napsat. Jsem línej. Extrémně línej. To znamená, že jsem línej sbírat a analyzovat data. Tudíž se musím řídit instinktem. Ale jedno vím. Každý kdo se cítí ohrožen, se přece může naočkovat a je v bezpečí. Ta vo co de?
10.11.2021 20:10:47 #228
>> #224, MichalW, 10. 11. 2021 19:12:02
Odpověděls za mě. Díky. Zase – po kolikáté už – jsem označen za div ne odpůrce rozumu a lidskosti
Od ledna na mě tlačí všichni možní OČKOVANÍ kamarádi, rodina, známí, doktoři – a všem jsem xx krát opakoval, že na tom s odolností proti C19 jsem s téměř jistotou líp než oni, protože o svých očkováním nevybuzených protilátkách vím poměrně přesné hodnoty jediných měřitelných údajů – na rozdíl od nich co nevědí NIC!!!
Od ledna vysvětluju, že můj případ je zcela jiný než jejich a také, na rozdíl od nich, doporučuju v osobním kontaktu i všude písemně raději nepříliš rizikové očkování pro 60+, nemocné a strachující se než riziko nemoci C19. Očkovat děti do 16 let považuju za trestuhodnej hazard !!!
Jo a o stavu nemocnic Lbc a Jbc jsem dobře informován – od sestřiček i doktorů…
10.11.2021 20:17:48 #229
>> #227, Martin47, 10. 11. 2021 19:57:11
Nalinkoval jsi clanek k precteni, kde jsou data falesne interpretovana a to jeste dost viditelne.
Zde nevim, jak to myslis Ale jedno vím. Každý kdo se cítí ohrožen, se přece může naočkovat a je v bezpečí. Ta vo co de? Predpokladam, ze i ve sve lenosti vis, ze tohle je nepravdive. I to ostatne plyne ze zminovaneho nepravdive interpretovaneho udaje z neviditelneho psa.
A ted si vem, ze se nekteri dozaduji otevrene odborne verejne debaty, kdy by museli zapojit vic nez male usili…
10.11.2021 20:31:29 #230
>> #229, valerius, 10. 11. 2021 20:17:48
Musíš vidět i výhody, které mi to nese. Například se, ačkoliv věkem riziková skupina, vůbec nebojím a mám prakticky stále dobrou náladu. A jak známo, veselá mysl – půl zdraví. A věř, nechtěl bych za nic spadnout do hnutí mysli, ve kterém se nalézáš ty. Já jsem totiž ve věku, kdy si kurevsky vážím každého podařeného dne a z tohoto rozpoložení se nehodlám nechat vyvést. Kdybych si měl do hlavy pustit veškeré strašení, kterému jsem byl v životě vystaven, počínaje nukleární válkou v dětství, byl by ze mě cvok. A co ty víš, třeba mě tenhle přístup ochraňuje. Neschopenku jsem neměl 30 let. A už konečně pochop, že nejsem partner do seriózní debaty, natož abys mě o něčem přesvědčil.
10.11.2021 20:39:08 #231
>> #230, Martin47, 10. 11. 2021 20:31:29
Jo, to jsou (IMO konecne) dobre a platne argumenty.
10.11.2021 21:00:33 #232
>> #172, MPS, 09. 11. 2021 14:51:44
Ale to je teprve začátek.
Daleko výživnější byla léčba té alergie.
Začalo to, když mě bylo 5. Nikdo nevěděl co s tím. Alergologie byla v naprostých plenkách, takže jsem pendloval mezi Brnem a Prahou. Na konci první třídy se ale v našem městě otevřelo oddělení alergologie. Byl jsem pacoš č.11 !!! Dodnes vidím tu rudou jedenáctku vyraženou na zdravotní kartě.
A pak přišla na řadu léčba. Experimentální léčba, protože nikdo nevěděl, co to udělá. Nikdo nevěděl, zda to zabere. Internet nebyl, testovat nebylo koho a kde.
Jeden týden po, st a pá, další týden út a čt. Jako školáci prvního stupně, nástup mezi 13 a 14h. Léčba probíhala tak, že nám doktor píchal na střídačku (jednou levé, další den pravé) do předloktí vakcínu. Vždy položit dlaní ruku na stůl a on to tam hezky zepředu píchnul. A toto opichování se dělalo ve vlnách od minimálního množství až po maximální. Moje sestra tvrdí, že maximál byl kubík !!! Ta si to pamatuje, protože mě jako starší sourozenec musela z ordinace vyzvedávat (sem tam se tam někdo poskládal, sem tam si někdo ublikl). Většinou tam servis dělali babičky a dědové. Po injekci se muselo 20 minut sedět v čekárně, pak doktor pravítkem změřil a následně zapsal velikost puchýřku, který se vždy kolem místa vpichu udělal. Někdy byl malinký, třeba 2mm, ale většinou kolem centimetru. Největší co si pamatuji měl tak 3cm.
Následně se podle velikosti těchto puchýřů průběžně měnila velikost aplikovaných dávek.
A ta bolest. Nepamatuji si, že by aspoň jedno dítě v čekárně nebulelo. Kolikrát jsem druhý den ani neudržel tužku, jak to bolelo. Předloktí jsme měli všichni nateklé, jak Pepek námořník. Kolikrát bolelo jen to, že se po předloktí šoupala bunda nebo mikina.
A na tuto experimentální léčbu jsem chodil 5 let !!!! To jsou stovky injekcí a nikdo nevěděl, co je to za svinstvo a co to s člověkem udělá. Ale to nikoho nezajímalo a už vůbec ne mě a ty děcka kolem. Hlavním cílem bylo přežít léto a člověk byl vůbec rád, že se mu někdo snaží pomoct.
Pak se léčba z roku na rok změnila. Chodilo se jen po týdnu a dávala se injekce do ramene. Po asi dvou letech se aplikace přesunula z ramen do půlek a doba se prodloužila na 14 dní.
Ale jinak super dětství, nebylo si na co stěžovat…
No a pak přijde rok 2021 a když člověk pozoruje, co s lidima udělají dvě titěrné injekce do ramene, tak se tomu musím smát.
Ovšem jak říkám, je to každého věc.
10.11.2021 22:05:11 #233
>> #202, MPS, 10. 11. 2021 09:23:05
Hmm tak to máš fakt po pi.i.
Bohužel asi jo. Až donedávna to tam byla úplná idylka. K zákonům (zejména těm z jejich podhledu nesmyslným) i všelijakým nařízením a výmyslům měli místní takový hodně „vlažný“ vztah a vlastně se řídili spíš „selským“ rozumem a řekněme dlouholetými zvyklostmi. Nikam se nepospíchalo, před nějakým rozhodnutím nejdřív sklenku vína, žádné LGBT apod. hovadiny , pevné rodinné vazby, v neděli do kostela a pak do tratorie na sklenku před obědem, jeden pomáhal druhému… Prostě idylka. Teď je vše jinak a bohužel hůř. O hodně hůř. Dosadili jim tam úředníka aby na vše dohlížel a ten prudí a prudí. I když má na povel dvě vesnice , stejně se vše rozesralo. Lidi si většinou přestali pomáhat, rozdělili je na očko/neočko , hospoda zavřela a starý se odstěhoval , do kostela se nechodí a úředníkovi je to furt málo. Má nově asistenci policie, resp. karabiníka . Přitom až donedávna se ten stejný karabiník když opustil státovku prohlašoval a považoval za civila (je z vedlejší vesnice), i se tak choval. Vyhlášku stíhá nařízení a následuje to hned nějaký zákon, prostě hnus. Tlačej je do toho hlava nehlava. Bezohledně, agresivně a s výhrůžkama. Za totální hnus považuju nařízení o uzavření kostela a hospody(tratorie) pro neočkované kde se před tím všichni potkávali. Prostě během necelých 2 let vše jinak a nic pro mě. Je to úplně jiná země než jí většina lidí znala. Nemyslím tím samozřejmě nějaké letovisko typu Caorle.
10.11.2021 22:25:55 #234
>> #232, korsičan, 10. 11. 2021 21:00:33
>> #233, m3, 10. 11. 2021 22:05:11
PŘESNĚ OBA – tohle co prožíváme a ještě budeme prožívat je důsledek obav a následných opatření k ochraně našeho zdraví a života.
Přirozenej řád věcí a přijetí skutečnosti, že život je nebezpečnej jsme si nechali sebrat – my i Italové.
11.11.2021 00:39:59 #235
>> #215,
Martin47, 10. 11. 2021 16:33:41 napsal
>> Přečti si tohle
To je pěkný příklad. Vakcína Pandemrix zvýšila riziko výskytu narkolepsie cca desetinásobně, na 0,008%.
Článek končí slovy „bezpečnost této vakcíny je ještě
akceptovatelná, zvláště v krizové pandemické situaci“
To má logiku, protože statistická pravděpodobnost, že mě během jednoho
kalendářního roku zabije auto je 0,015%. Mám tedy 2× vyšší šanci že
budu každý rok zabit při dopravní nehodě než že dostanu narkolepsii pokud
si dám tu vakcínu.
A vakcín na koronavirus bylo podáno o několik řádů více než vakcín Pandemrixu, takže byla mnohem vyšší šance na zachycení nežádoucích příznaků
11.11.2021 00:41:31 #236
>> #224,
MichalW, 10. 11. 2021 19:12:02 napsal
>> Pořád reaguješ na odpůrce očkování, kteří ale žádní
odpůrci nejsou! Pouze si dali na misku vah zisk / riziko a svobodně se
rozhodli
Tak kdo jsou ti co plní diskuze na internetu, od chovatelů morčat po lyžaře, různými fejky o očkování? Kdyby to nebyli odpůrci očkování tak se prostě nenechají očkovat a o víc se nestarají.
11.11.2021 06:52:37 #237
11.11.2021 07:44:44 #238
>> #237, s.j1, 11. 11. 2021 06:52:37
Samo že ano páč v tom jedou strašný prachy a spousta nenažranců..
11.11.2021 08:11:47 #239
>> #233, m3, 10. 11. 2021 22:05:11
Jak se uz psalo.
Italove to budou mit draghi.Zvezakov je vzdy dostatok.
A nebudu sami.
A mladsie rocniky uz sa blizia a budu nastupovat.
Jak sa to hovori? Kto nepozna historiu bude nuteny si ju zopakovat?
caute Harry
11.11.2021 08:14:43 #240
>> #230, Martin47, 10. 11. 2021 20:31:29
>> #231, valerius, 10. 11. 2021 20:39:08
Jo, to jsou (IMO konecne) dobre a platne argumenty.
Tiez si myslim… Ale aj s takymi si poradime…
caute Harry
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.