[Diskuze k článku]: OBLEČENÍ PRO OLYMPIONIKY POODHALILO TVÁŘ

Sníh sice v těchto dnech v našich zeměpisných šířkách leží málokde (ale kdo chce tak si jej najde, právě jsem dostal pár dnů staré fotky z tatranských žlebů:-), ale vzhledem k tomu, že nadcházející sezóna je olympijská, se aktivita zintenzivňuje. A nejen příprava sportovců nabírá na obrátkách, Český Olympijský Výbor a jeho partneři poodhalili něco z oblékací kolekce českého olympijského týmu.

Odkaz na článek

(ivan, ) Sice jsem byl nervózní, ovšem informace, že „členkou komise, která bdí nad tvorbou olympijského oblečení, je i Kateřina Neumannová,“ mě naprosto uklidnila. Seriozní odborníci na svém místě, především v řadách funkcionářských, to je ostatně silná stránka našeho sportu. Jen tak dál – více, lépe, radostněji!

(Luboš, ) Ivane, myslím, že dnes už to není o budování (a) radosti, každý ti teď řekne, že doba je zlá a někdo dělá co umí, někdo co může, ale v tomto případě z toho snad nemusíš mít strach. Nebo to vidíš jinak?

(ivan, ) Přiznám se, Luboši, že ti moc nerozumím. Ale to nevadí, jde nakonec o houby. Jak je snad zřejmé, jen jsem vyjádřil svou nelibost nad další mediálně zviditelněnou angažovaností slečny Neumannové. Ta by se podle mě měla spíš pohybovat příslovečnými kanály a trápit se tím, jak velkým průšvihem zúčtování libereckého MS bude. Ale asi jsem už moc starej z doby, kdy se ještě člověk uměl za určité věci stydět. Drzé čelo lepší poplužního dvora (ostatně rčení hodně staré) je dnes zjevně modelem značně úspěšným. A slepičku nikterak neomlouvá, že ji s největší pravděpodobností do všeho navezl její milec. Sportovkyň, které se nechaly ošukat a ovládnout dominantním chlapem, bylo vždycky dost, ale nikdy to u nás nemělo takový negativní dopad. Do jejího sexuálního a soukromého života je nám houby, ale její funkcionářská angažovanost je průšvih. Zčásti bohužel krytý jejím jménem a renomé.

(kumestrol, ) Ivan je nejakej hustej - Ale Kdyz je Katka dost blba na to, ze se necha dosadit do cela akce, ktera je davno rozkradena a vlak jiz nejde zastavit, dobre ji tak… Na stara kolena na ni budou lidi vzpominat se smisenymi pocity.. Mohla si zachovat jen tu hezkou tvar genialni sportovkyne a ne holky, co diky svemu jmenu skocila na spek ceskym profikum v danem remeslu (okradani vsech za vsech okolnosti 

(ivan, ) Lojzíku, nejsem ten, kdo si do obstarožní slečny s gustem kope až teď, kdy to dělá kdejakej jouda. Pro (nejenom) tvou informaci: už před lety jsem Honzovi Weisshäutelovi (a to jen v příslušné branži pan Někdo, mj. dovozce lyží Madshus, bývalý VŠ učitel a svého času její manažer či něco podobného) vyslovil podiv, že tato závodnice OPAKOVANĚ kritizuje své lyže, že „nejedou“ a „nefungujou“ na mokru – věc, kterou si za běžných okolností nedovolily ani mnohem větší hvězdy než tehdy jen „věčně druhá“ K.N. Následně se umravnila – nakolik jí zvedli mandle, nevím.
A už dost dávno, snad ještě za Kumpošta, jsem do SNOW poslal – neuveřejněnou! – tvrdě kritickou glosu toho, že MS v Liberci má těžce zacálovat daňový poplatník. A od té doby se můj názor na tuto „srandu“, ať už šéfovanou Kumpoštem nebo Neumannovou, nemění. Přitom samozřejmě nejde jen o Jindru a Nojmanku, svůj podíl má i SL ČR, média, o libereckých strukturách nemluvě.
Osobu K.N. a její „kariéru“ od miláčka národa k fackovacímu panákovi možná zhodnotí historie. (Anebo taky ne, o lyžařských „historicích“ nemám sebemenší iluze, dodnes nedokázali pravdivě zmapovat ani počátky lyžování v Čechách.) O médiích mám chmurné jasno, Liberec přenechám Karlovi Hamplovi a možná i orgánům činným v trestním řízení, pokud v našem Banánistánu dosáhnou i na toto.
Ale čert vem Nojmanku, jdu trénovat a strečovat. Až se zima zeptá, co jsem dělal v létě, bude nějaká KN u prodloužených zad.

(Tom, ) I na tomto fóru „kdejakej jouda“ kritizuje/roze­bírá/vychvalu­je nejrůznější lyžařskou výzbroj/výstroj, tak proč by svého času špičková závodnice nemohla kritizovat lyže, které jí prostě nejely? IMHO se ze zdejší diskuse na „seriózní platformě SNOW“ stává pěkná žumpa.

(ivan, ) Odpovídat seriozně na evidentně řečnickou otázku vážně nehodlám. Neboť nevěřím, že by někdo jen trochu soudný mohl nechápat rozdíl mezi „kdejakým joudou“ na webové diskusi a vrcholovým sportovcem (také) placeným určitou firmou.
Názor na to, co je „žumpa“, mám jiný. Ale nevidím důvod, proč bychom se v tomto museli shodovat.

(ivan, ) Z hlubin počítače jsem ještě vydoloval jeden svůj 8,5 roku starý text, který tehdy visel na skisportsu. Možná ne úplně nezajímavé čtení pro toho, kdo se třeba dneska tak diví, co že se to „najednou“ z té vzorňačky a miláčka národa stalo.
Svůj podíl na „dnešní“ Neumannové mají podle mne nejenom lidé, kteří ji po dobu její sportovní kariéry radili, vedli a otesávali, nýbrž trošku také média, jež o ní po celou tu dobu nedokázala (nechtěla?) napsat slovíčko negativní. I proto možná (samozřejmě spekuluju, aby bylo i méně chápavým jasno) posléze snadněji podlehla příjemné představě, jak je skvělá a schopná, a že – jistě, s milencovou pevnou oporou – zvládne i velmi náročné výzvy.
„To snad ne, Kateřino!
Dopingovému dusnu, tížícímu MS klasiků v Lahti, nemohla po své náhlé chorobě a odjezdu domů uniknout ani Kateřina Neumannová. Závodnice její inteligence, vybavená množstvím graduovaných opečovávatelů, si jistě dokázala představit, jakým dotazům také bude muset čelit, a měla i dost času zapřemýšlet a poradit se, jak na ně odpovědět.
Způsob, jakým zareagovala na seriozně a nedryáčnicky formulovaný dotaz MF Dnes („Ve Finsku se spekulovalo o tom, že i vy jste nezávodila kvůli obavě z dopingového testu. Co tomu říkáte?„), ale rozhodně nepovažuji ani za slušný, ani za přesvědčivý.
„Já nemám sílu ani potřebu na tohle odpovídat. Kdo mě viděl, je mu to jasné. Když si někdo bude chtít něco myslet, tak mu to nevyvrátíte a mně je to jedno.“ (zvýraznění is)
Tak pravila hvězda. Arogancí skrytou v první větě by mohla směle soutěžit s neblaze proslulými odpověďmi Václava Klause.
Když si podobně nabubřelou odpověď dovolí Hermann Maier, dostane těžké mediální kapky. A Maier je, při vší úctě ke Kateřině, proti ní gigant světového věhlasu.
(Televizní kamery prozradily, že vůbec nevypadala tak nemocná, že by odpovídat bylo nad její momentální síly.)
Jsem totiž přesvědčen, že jak náš Svaz, tak i jeho a Neumannové sponzoři potřebu pořádné odpovědi mají nebo by mít měli. Závodnice, jež je výkladní skříní českého lyžování a je už roky dávána za příklad poctivé, pracovité, skromné a dokonce komunikativně velmi zdatné sportovkyně, si prostě takovou odpověď nemůže dovolit! A jestli je to jedno jí, pak by nemělo být jejímu okolí. A ani členstvu Svazu lyžařů, ani daňovému poplatníkovi.
Neumannová totiž nesportuje čistě za své nebo za sponzorské peníze, ale také za prostředky plynoucí ze zdrojů, financovaných ze státního rozpočtu. Na dotaz médií, hájících zájmy veřejnosti, se takto prostě neodpovídá!
Neumannová je idol, sportovní mládeži předhazovaný vzor. Co takhle tato odpovědnost?
Za zlomek peněz, jež Neumannová každoročně dostane (neříkám, že si je nezaslouží), by byl šťastný kdejaký jiný reprezentant nebo oddíl mládeže, obracející každou korunu.
Neumannová není zase taková hvězda, aby si mohla dovolit říkat „nemám potřebu odpovídat" a „mně je to jedno". Jestli si jako jediná naše lyžařka světového formátu začala myslet něco jiného, měl by ji její realizační tým rychle postavit na pevnou zem.
Existuje starý, jak to bývá lehce demagogický, ale tentokrát velmi případný bonmot: nejsou hloupé otázky, jsou jen hloupé odpovědi.
(20/2/2001)“