Salomon 24hours prosim poradte s delkou

Dobry den vsem, po dlouhych uvahach jsem se rozhodla zakoupit lyze Salomon 24hours http://www.bradsky.cz/…-p-4410.html

Tyhle lyze vyhraly diky konstrukci, polomerum a hodnocenim v testu. Psledni nad cim vaham je delka. Merim 177cm, vazim 65kg. Ve skolnich letech jsem byla clenkou lyzarskeho oddilu a troufam si rict, ze technicky jsem minimalne pokrocila lyzarka, jen mi posledni leta diky materskym povinnostem chybi kondicka a taky na hory se dostanu tak tyden v roce.

Delky zvazuji 170 a 162. Rada bych ted s detmi trochu pomalejsi a tocivejsi lyze,zaroven bych ale nechtela prijit o moznost sjet si kopec rychle dlouhymi oblouky.

Pokud si myslite, ze jsem ve svem vyberu mimo misu, tak mi to taky prosim napiste. Zvazuji taky, ze nakup necham na pristi rok a pred tim lyze nejdrive vyzkousim. Vim, ze by to bylo nejidealnejsi, ale letos je to pro me nerealne-mam doma trimesicni slecnu, ale zase bych rada vyuzila slev, ktere ted jsou.

Diky za vas cas.

>> #1, Bar-bar, 06. 03. 2013 21:31:43

170cm určitě.

24hrs je solidní lyže
Už se tu v diskuzi řešila
Stejně jako HonzA bych se přiklonil k délce 170
Sice na ježdění s dětma by stačila i mnohem kratší, ale když se budeš chtít projet sama, tak delší bude v táhlejším oblouku klidnější
Navíc bych upozornil, že pokud by jsi brala model letošní zimy, tak ten už má rocker a tím pádem bude nejspíš točivější než modely předchozí, ale taky asi méně klidný v přímé jízdě

Diky moc, taky jsem byla spis pro 170. Jen me rozhodil pan prodejce, ktery mi tvrdil, ze kazdy jiny by bral kratsi lyzi.

>> #4, Bar-bar, 07. 03. 2013 07:29:49 Jen me rozhodil pan prodejce, ktery mi tvrdil, ze kazdy jiny by bral kratsi lyzi.

To je bohuzel dost zazita praxe, zrejme pozustatek „carvingove revoluce“ pred zhruba 8mi (10ti ??) lety, funcarver nebo apson slalomky do kazde rodiny .

Ja si kdysi taky nechal vnutit 160ky a az o par let pozdeji jsem zjistil, ze se daleko lepe svezu na 179 (hlavne na nich vydrzim cely den v promenlivych podminkach).

Ahoj 24H jezdím od začátku roku poměrně hodně. Je to slušná univerzální lyže, na mě snad příliš měkká (100kg 179cm, zkoušel jsem Dynastar SPEED COURSE TI v 171cm a ty bych si ve větší délce dokázal pro sebe představit víc) Mám ji ve 178 R17 a i v tomto rádiusu nemám problém s točením a to nejsem žádnej excelentní lyžař. V tvém případě bych rozhodně bral 170cm.

Jestli ji chceš kupovat v shopu z linku tak pozor. Já ji tam chtěl taky koupit ročník 2010/2011 a přesto, že byla uvedena skladem, ještě jsme dohodli sníženou cenu, tak po objednávce najednou skladem nebyla. Pán mě pak přesvědčoval na různé jiné lyže. Na jimém fóru jsem se dočetl, že to je běžná praxe tohoto obchodu kdy věci deklarované skladem nemají. Tak jenom si dobře ověř, že je opravdu skladem a případně nic neplať dopředu.

>> #6, smik, 07. 03. 2013 13:29:31

To je u Bradského běžná praxe. Bohužel…

>> #7, psm, 07. 03. 2013 14:35:57

Diky za upozorneni. Uz jsem byla na lyze natesena, maji je tam skutecne nejlevnejsi co jsem nasla. Uz vim proc asi .

Já teda nevím, ale považovat zrovna tento typ Salomonů za pomalejší lyže? Mám je 3 sezónu a za pomalé bych je teda rozhodně nepovažoval a na ježdění s dětmi si myslím, že to není ta úplně nejlepší volba i co se týče délky oblouku. Ale nejsem žádný odborník, takže záleží samozřejmě na vaší volbě. Já osobně jsem s nimi velice spokojen. Blesk je můj mladší brácha 

>> #9, igys, 08. 03. 2013 14:06:10 *Já teda nevím, ale považovat zrovna tento typ Salomonů za pomalejší lyže? *

Já vždycky myslel, že na rychlost jízdy má hlavní vliv sklon svahu a jízda lyžaře. Já teda na těch lyžích nemám problém jet velice pomalu a i s dětmi dokážu točit na pětníku. Samozřejmě že ten oblouk nejezdím s dětma čistě po hranách (nejspíš ani bez dětí). Souhlasím, že je to slušná lyže 

smik – pokud na nich jedeš po hranách, tak se s nimi fakt nedá jet pomalu a už vůbec ne krátký oblouk. Samozřejmě jinak platí: sklon svahu, jízda lyžaře, absence pudu sebezáchovy a výše uzavřené úrazové a životní pojistky. 

>> #11, igys, 08. 03. 2013 15:12:45
V délce 170cm se chová skoro jako slalomka
Ta lyže není nic zákeřného , spíše naopak , je velmi vstřícná rekreačnímu lyžování
Ale každý to můžeme vidět jinak, přece záleží jak leží, tedy na úhlu pohledu 

>> #9, igys, 08. 03. 2013 14:06:10

Tak nevím, ale Bar-barka chtěla mít i lyže pro rychlé sjetí kopce delšími oblouky. V kombinaci s tím, že sama sebe pasuje jako pokročilou lyžařku, nevidím problém se 170 cm u téhle lyže. Bude ji mít jako báječnou univerzálku.

Ale samozřejmě máš svým způsobeem pravdu, pro jízdu SG oblouky na běžných sjezdovkách je lepší slalomka, na těchto by se to nezkušenému mohlo už moc rozjet .

>> #11, igys, 08. 03. 2013 15:12:45

„…pokud na nich jedeš po hranách, tak se s nimi fakt nedá jet pomalu a už vůbec ne krátký oblouk.“

Proč si myslíš že komerční racecarver s 15m R a mírným rockerem je smrtící a rychlá bestie se kterou nejde zajet krátký oblouk (po hranách)?

Skoro by se mi chtělo říct žes na ní vůbec nejel. Já ano a i na Mustangu – oboje v této délce. Pravda, vážím o dost víc než tazatelka a to může něco ovlivnit. Na druhou stranu se najde dost drobnějších holek, které na stejných lyžích jako já jezdí mnohem líp. Takže bych v tom vůbec neviděl problém.

Hned v prvním příspěvku jsem psal, že nejsem žádný odborník, takže jsem hodnotil své pocity z lyží které mám třetí sezónu v délce 170 cm. Byly ve Val di Fassa, Val Thorens, Livignu, takže mám pocit, že jsem na nich párkrát snad i z kopce dolů jel. Ale jak říkám, nejsem odborník, jen jsem napsal své pocity z těchto lyží. Vůbec netvrdím, že to je smrtící bestie, ale že by to byly zrovna pomalé lyže, tak to teda sorry. 

>> #15, igys, 08. 03. 2013 23:40:33

igys, to je v pořádku
Také proto tady velmi často tazatelům píšeme jak je důležité si lyže před koupí sám otestovat a teprve pak se rozhodovat a nakupovat
Každý na to nahlížeme jinak, na základě svých zkušeností , znalostí lyžovat, fyzických parametrů atd.

>> #15, igys, 08. 03. 2013 23:40:33

Ale já taky nejsem žádný odborník. Jen si myslím, že když někdo chce kombinovat pomalejší jízdu s dětmi a přitom nepřijít o možnost (bezpečně) jezdit rychleji delšími oblouky, měl by se dívat po lyži, která mu v rozumné míře splní to druhé.

Racecarver s R 15 není žádná lyže jen pro velké rychlosti. S dobrou technikou se na nich dají jezdit i relativně krátké oblouky – vždyť některé slalomky mají např. i R 14m.

Ahoj Bar-barko, nedovedu odhadnout tvé schopnosti podle toho co píšeš, ale dle tvých mír a váhy ti postačí 162. Dost pěkně se na nich v té délce jede i rychlejší a delší oblouk. Nerozježděná budeš malinko nervózní při rychlé jízdě jen když pojedeš naprosto rovně po ploše bez důrazu na hrany, ale po pár jízdách získají tvou důvěru. V každém případě doporučuji půjčení, ozkoušení, protože doporučení nás, kteří můžeme mít docela jiné schopnosti a chutě je pak bezpředmětné. Rozhodující bude to, co ucítí tvé tělo při jízdě. Přeji příjemné svezení, jsou dost sladké…

>> #18, edacarver, 09. 03. 2013 10:36:03

Naopak, podle toho, co Bar-barka píše, by měla mít jednoznačně ty delší! Není nejmenší důvod, proč by se měla pachtit na podměrečných šmrdlačkách, když si může dopřát něco, co už se začíná parametry podobat lyžím.

Edocarvere, jaké máš lyže a jak na nich jezdíš? To jen aby bylo k čemu vztáhnout Tvé doporučení. Podle videa to vypadá na Rossi 9s v délce kolem 145 cm.
(Pro info: HonzA má lyže nejrůznější, minimálně od SL 165 po různě dlouhé a vykrojené GS na nich jezdí celkem obstojně a zodpovědně, oblouky odpovídající parametrům lyží, po hranách.)

Hypotetická otázka: jak chceš jet 1) delší 2) rychlejší 3) oblouk se 65 kg na 162 cm dlouhých lyžích R15?
Řeknu jak: musíš z něčeho sakra slevit, resp. jednu věc úplně vynechat. Takže to nejspíš končí obvyklou dvojkombinací delší + rychlejší, ale oblouku nanejvýš jen velmi vzdálený náznak, ten lyže v této délce 65 kg těžké jezdkyni ve vyšší rychlosti prostě nedovedou poskytnout.
Ještě tak, kdyby Bar-barka vážila do 45–50 kg, to by se o tom dalo možná uvažovat, pominu-li, že s R15 bude jakýkoliv dlouhý oblouk po hranách jen velmi přibližný a tím pádem automaticky ve výsledku dost bída.

EDIT: pokud je cílem Bar-barky jezdit takto , tak ať si opravdu koupí brusle, které jí edacarver doporučuje.

>> #18, edacarver, 09. 03. 2013 10:36:03

To je nesmrtelné téma.PROČ NE KRÁTKÉ LYŽE na dlouhé/delší oblouky o post výše a nejen tam.SG oblouky na SL lyžích se už tady taky řešilo.

>> #1, Bar-bar, 06. 03. 2013 21:31:43

Určitě 170 cm.

Fiiihaaa! Tady to zije!

Diky vsem za nazory. Je pro me prijemnym zjistenim ze valna vetsina z vas by mi doporucila delku 170, o kterre jsem puvodne uvazovala. I to, ze jste muj vyber nikdo nesepsul jako nesmysl mi trochu zvedlo me lyzarske ego. Takze ja jdu hledat jiny eshop a asi budu nakupovat. Trochu jsem byla nalomena pockat na pristi rok a vyzkouset neco v pujcovne, ale se svou vrozenou nerozhodnosti…

A stejne tak nejak myslim, ze kdyz se jizda prizpusobi lyzi a situaci na sjezdovce, zadna lyze neni k zahozeni. Samozrejme se bavim o lyzich trochu na urovni;-).

>> #21, Bar-bar, 09. 03. 2013 19:58:56

To ti chválím, aspoň je ještě letos vyzkoušíš, ne?

Určitě dej potom vědět, jak si se s nimi sžila.