All mouintain lyže

Ahoj, chtěl jsem se zeptat, zda nemáte někdo zkušenosti s lyžemi Head REV 80? Po dosluhujících Metron 11 bych chtěl znovu nějaké univerzální lyže a tyhle se mi docela zamlouvají. Metrony mi maximálně vyhovovaly jen 11ky byly trochu tvrdší. Lyžař jsem doufám dobrý – mam rád carvové oblouky, ale také lehčí prašan. Výška 184 cm, váha 77 kg. Oblouk preferuji střední až kratší. Jinak jsem také koukal na Lusti CCT wide, ale nějak bych chtěl zkusit rocker u headu. Předem díky moc za všechny rady. :)

Co po Metronech se tu nedávno řešilo, pohledej v historii. Pokud jde o ty Heady – o jaké délce uvažuješ?

>> #2, HonzA_, 08. 04. 2013 23:12:05

To jsem myslim prošel, nicméně doporučované lyže byly pro trochu jinou váhovou kategorii..:)

Délku Headů jsem uvažoval 170 cm (radius 13.7m)

CCT Wide mam ted taky v hledacku. Zatim jsem zkousel jen jejich pribuzne – SCT Wide 166, ty mi prisly trochu moc tvrde (nebo spis moc „reboundu“, proste na me az prilis sportovni jizda) a taky kratke. Prekvapilo me velice dobre chovani na rozbite sjezdovce a v nahrnutych boulich z mokreho firnu. Dale jsem se svezl na damskejch LT-wide 166 (tvarove stejna lyze jako SCTw a CCTw), prijemna tociva lyze, hrava na sjezdovce, poslusna v lehkem terenu. Na me opet kratka a trochu mekka. Takze ted uvazuji o CCT wide 171 (vazim taky 77kg).

Ahoj! K lyžím na upravenou sjezdovku hledám lyže pro jarní měkkotu a odpolední oraniště, pro čerstvý sníh, občasné výlety do terénu spojené s kratšími přesuny. Jsem snad slušný lyžař 180/80/52, zatím výhradně na sjezdovce.

Vytipoval jsem si následující: Scott Crusade 130/90/118, Scott Mission 126/86/113, Line Prophet 125/90/113, K2 Sight 118/85/109, Atomic Panic 124,5/87/115

Rád bych použil vázání Marker Baron. Budu rád za jakoukoliv zkušenost s uvedenými lyžemi, protože testování, v mém případě, nepřichází v úvahu. Mezi spoustou informací, kterými jsem se už prokousal se mluvilo také o tom, že u mnohých dnešních moderních lyží se člověk nemusí bát vzít jako allmountain lyže i kolem 100 mm pod botou. I sjezdovku prý zvládají dobře a v hlubším sněhu a terénu je větší šířka plus. Může někdo nějaké doporučit?

U zmíněného vázání mám trochu problém s volbou jeho velikosti. Mám dvoje lyžáky. Tvrdší – velikost podešve 305 mm, měkčí 316 mm. Vázání se dodává ve velikosti S (265 – 320 mm) a L (305 – 370). V nabídce se S objevuje zřídka. Samozřejmě se obě boty dají upnout i do L, ale nebude toto vázání zbytečně dlouhé a neovlivní to nějak negativně vlastnosti lyží?

PS: Před pár lety jsem si myslel, že jsou pro mě ideální lyže s krátkým a ještě kratším rádiusem. Po několika jízdách jsem tehdy pokaždé jezdil, s překonatelnou, bolestí kolene a bral to jako projev stáří, se kterým se nic moc nedá dělat. Díky tomuhle fóru jsem zkusil i jiné lyže a zjistil, že někde od R14 a dál, se problémy s kolenem nedostavují a že cesta k novým objevům je otevřená. Omlouvám se za ten patetický závěr, ale berte to jako poděkování zdejším zkušeným borcům. A to ještě nemluvím o pocitech s tvrdšími botami:-)).

Koukam ze jsem skoro stejnych „parametru“ (ja mam par jedotek do minusu  )

Jezdil jsem Scott Mission a Crusade, Prophety osobne neznam, ale jezdili je kamaradi. V posledni dobe travim nejvic casu na Line S.F.Bacon.

Na rozoranou sjezdovku, firn, rozjezdeny a tezky snih v terenu jsou ty lyze kolem 90mm sirky vpohode. Do hlubsiho cerstveho snehu uz to neni nic moc, clovek porad jen resi aby se moc neboril a na vlastni jizdu se uz moc nesoustredi. Tam to opravdu chce 105mm a vic.

Mision jsem jezdil ve 182cm, je to takova spis klidnejsi lyze, bezproblemu zvlada smykani i jizdu po hrane, na sjezdovce spis stredni oblouk. Crusade mam 179, ma sirsi patku nez Mission a je asi i trochu tvrdsi, takze spis sportovnejsi charakter, vic si diktuje svoje predstavy o jizde a radeji jezdi po hrane nez smykem. Idelani na rozbitou sjezdovku, nerovnosti proste ignoruje, zvlada velky rozsah rychlosti i polomeru oblouku.

Prophet bude pravdepodobne podobny Misson, spis mekci pohodove ovladatelna lyze (co rikali kamosi kteri ji zkouseli). Mozna by stalo za to pouvazovat o sirsim modelu Prophet 98, v terenu to bude plus. Ale jak uz jsem naznacil, zamiloval jsem se do Sir Francis Bacon 108mm 184cm, uz ji mam druhou sezonu a krome toho ze je vyborne ovladatelna v terenu, tak i dobre jezdi na sjezdovce (pokud to neni tvrdy technicky snih nebo ledove plotny, tam uz je sirka lyze dost na obtiz).

Odkaz na nejake ty recenze – http://www.freeridecamps.cz/clanky/

Se slapacim vazanim nemam bohuzel zadnou praktickou zkusenost.

A k tem projevum stari – zjistil jsem, ze zatimco z jezdeni v terenu me boli spis svaly, tak po celem dni na tvrde sjezdovce me boli klouby – hlavne kolena a trochu i kotniky… proste mekky snih je pro me lepsi 

>> #5, klokanito, 09. 04. 2013 16:31:46

jen par tipu, jak to vidim ja:

1/ lyzi (do mekoty) radeji delsi nez kratsi, pro tvojich 80kg urcite pres 180cm.

2/ siroka lyze (kolem 100mm a vic) je podle me pro obcasne vylety mimo sjezdovku zbytecnost. Mam ve freeride odjezdeno hodne, od Asie pres Balkan az po Kanadu, siroke lyze mam dvoje a tady v Evrope uz je vubec nepouzivam. Ve vetsinu pripadu jezdeni mimo sjezdovky jsou takove podminky, ze moje univerzalky 178cm, 72mm (jsem lehka vaha) funguji stejne dobre nebo lip, nez prasanovky a o otrave s prezouvanim lyzi ani nemluvim.

Nikdo žádný zkušenosti s Head REV 80 ? :(

>> #6, Myval, 09. 04. 2013 16:51:07

Nevím jestli 100 pod botou nebude opravdu zbytečně moc. Výjezdy do volného terénu a kratší přesuny budou jen občas, prioritou je čerstvý sníh na sjezdovce, odpolední rozbitá trať a jarní firn. Jako vstupní lyže do segmentu freeride by něco se středem kolem 90 mohlo snad stačit. Když mě to nechytne, zůstanou mi pro horší terén na sjezdovku. Nechci zatím moc investovat, třeba zjistím, že se v terénu vůbec nechytám:-)) Co jsem zatím našel, tak mi širší lyže přijdou dražší, ale byl to jen letmý pohled. Momentálně jsou pro mě nejdostupnější (i cenově): Crusade 179cm (130/90/118 – cca 16m), Mission 178cm nebo 183 (128/89/115 – cca 16m), Atomic Panic 181cm (124,5/87/115 – 19m). Všechno starší (nové) modely za rozumnou cenu. Láká mě sportovněji laděná Crusade, Mission bude zřejmě jistota sama. U obou se mi líbí, že jsou točivější na rozdíl od Panic. Na sjezdovce to bude znát, nevím jak se točivost jeví v terénu. Crusade a nebo delší Mission?

PS: Málem jsem dnes koupil rok jeté Sir Francis Bacon s Marker Baron, ale přišel jsem už pozdě:-))))

>> #7, Gravedigger, 09. 04. 2013 20:31:30

Vím, že radit konkrétně je obtížné, ale přece, neměl bys konkrétnější tip? Zkoumal jsem před časem K2 Recon (119/78/105 – asi 18m), je k mání v délce 181cm a zaujal mě i jejich Rictor.

>> #9, klokanito, 10. 04. 2013 21:10:01

Ahoj, přesně se stejným zadáním jsem hledal lyže také. Nakonec jsem zakotvil u Scott Reverse ve 176. Pod patou mají 87, r 15. Na rozbité sjezdovce opravdu fungují parádně, ale mají určitá specifika. Jako nejvýraznější mi připadá jejich potřeba rychlosti. Prostě začínají optimálně fungovat tam, kde předchozí lyže (K2 Shockwave) končily. To přináší jistá omezení hlavně na zaplněné sjezdovce. Ty Crusade by mohly být to samé s větší stabilitou a horší obratností. Možná bych zkusil ty Panic od Atomicu, měly by být měkčí a snad snáze točivé. Plus přidám tip na vázàní, koukni na Rossignol Scratch 120, to je přebrandovaný Look PX 12. Nechá se sehnat za 1990 (odzkoušeno).

>> #9, klokanito, 10. 04. 2013 21:10:01

Bral bych Crusade. Je pravda, ze na sjezdovce ji slusi stredni rychlost, pak zacne doopravdy fungovat, ale rozhodne to neni zadna SG raketa co potrebuje > 80km/h aby tocila. Mission jsou solidni lyze, ale proti Crusade trochu nuda.

K2 Recon ma kamarad, jezdi s ni 90% na sjezdovce a me osobne ta lyze moc nezaujala. (asi nejsem tak dobrej abych na tak uzky lyzi jezdil v terenu  ).

>> #11, psm, 10. 04. 2013 23:00:02 Hmm, to vázání vypadá dobře, mají poslední kus:-) Asi dám spíš přednost nějakému chodícímu vázání – Marker Baron, Fritschi Diamir Eagle… Mám představu, že budu sjíždět taky valašské kotáry a tam musí člověk po svých. Na sjezdovce by s takovým vázkem snad taky neměl být problém. Ty Panic jsou k dostání starší s „adaptivním“ rockerem a ještě starší bez rockeru . Pokud bych je bral, tak do hlubšího radši s rockerem?

>> #12, Myval, 10. 04. 2013 23:34:13

Ano, to vypadá na hodně svéráznou lyži co hodně umí. Pro mě pořád jeden z horkých favoritů. Děkuji všem za rady, postřehy a zkušenosti.

>> #13, klokanito, 10. 04. 2013 23:58:41

Poslední kus měli už před měsícem, když jsem objednával já 

>> #10, klokanito, 10. 04. 2013 21:13:20

o konkretnich modelech lyzi moc prehled nemam, ale vim, ze bych si urcite vybral v nabidce Dynastaru.

>> #12, Myval, 10. 04. 2013 23:34:13

Tak jsem koupil Crusade 179cm:-)Byly navíc za velice dobrou cenu.

>> #17, klokanito, 01. 05. 2013 23:25:04

Kde si ich kupil a za kolko? ak to nie je tajne. Uvazujem aj ja o nich, len som zatial nenasiel velice dobru cenu 

>> #18, vrcho, 02. 05. 2013 07:47:50

Koupil jsem je na lyzeakola.cz za 5tis. Nové bez vázání, model z roku 08/09. Myslím, ale že měli jen jedny.:-( Za stejnou cenu mají třeba Scott Mission.

>> #19, klokanito, 02. 05. 2013 10:22:53

Gratuluju ke koupi, doufam ze budou dobre slouzit. Mam presne ty same, rocnik 08/09, akorat letosni sezonu jsem se na nich svezl jen 2 dny, jinak mi je zabavil synacek 

Díky! Věřím, že budou:-)

>> #1, johny.v, 08. 04. 2013 22:42:46

Zdravím, REV 80 je jedno z velkých překvapení sezóny, sám jsem jí jezdil asi 30% ze sezóny a super lyže do všeho, nový sníh, tvrdý podklad, mokrý sníh, dokáže jezdit ve velmi dobré stabilitě i při vyšší rychlosti. Rocker naprosto fantasticky eliminuje jakékoli terénní nerovnosti a s lyží se velmi lehce lyžuje. Díky M.

Zdravím. Jsem slušný sportovní lyžař, 180cm, 81 kg. Zvažuji koupi Scott Crusade a váhám mezi délkou 179 nebo 189. Zkoušel jsem délku 189 cm a přišla mi pocitově o dost kratší. Spokojenost byla jak na tvrdém tak v oraništi. O 179 uvažuji kvůli větší obratnosti. Jako další variantu mám ještě Scott Reverse v délce 184 cm. Předem děkuji za postřehy

>> #23, pospec82, 28. 01. 2015 10:31:11

Jestli se nepletu, Crusade jsou tak trochu twintip – z toho ten pocit, že jsou kratší. Podívej se na lyži, kde jsou kontaktní body se sněhem a porovnej s délkou klasických lyží.

Jestli 179 nebo 189? Záleží na co je chceš víc používat a jak ses na těch 189 cítil, když jsi je zkoušel. Ale jestli ti 189 vyhovovaly a připadaly ti výrazně kratší, tak bych čekal že budou v pořádku a zůstal bych u nich. Nějakou tu váhu na ně máš.