nastavení vázání

(Petr, ) Zdravím, mám dotaz na kolik nastavit vázání ipt, mám od otce půjčené lyže (teď tam je něco kolem 11) a v neděli mizím na lyžák.Váha je 73kg,pkročilý lyžař. Díky Petr

(TomáS, ) podívej se na www.dinsetting.com. Pravděpodobně ty vyjde něco kolem 6 až 7. PS: tvůj otec buď jezdí jako Herman Maier nebo váží 130kg:-)

(ondraZ, ) treba ti to pomuze: http://snow.cz/diskuze/1/589

(Honza, ) Jako Herman Maier nejezdím a nevážím 130kg (vážím 70kg) a přesto mám na vázání nastavenou 12 :D :D PS: Vázání vypne jen, když je to opravdu potřeba.

(TomáS, ) Je vidět, že se mám kam posouvat! Já mám 90kg a DIN na 10, jsem rád, když vidím že můžu ještě přitvrdit:-) Pro mě všichni nad 10 jezdí jako Hermani:-)))))

(Pavel, skier.cz) Mam asi 65 kg a jezdim na din 9 a kousek, vazani stejne vypne…premejslim, ze pujdu na 10.

(Krab, ) Jenom bych upozornil na riziko pádů v malé rychlosti (třeba dobržďování, kdy se kousne extrémně nabroušená lyže) – na to jsou stavěny tabulky. Tehdy „sportovně“ nastavené vázání (u mě podle pokročilosti sezóny a lyží DIN 8–13, tabulkově 7) určitě nevypne. Kamarád si takto v hlemýždím tampu natrhl vazy při DIN 7. Ale radši riskuji vlastní vazy a kosti, než aby někoho, nedejbože, trefila moje uvolněná letící lyže v plné rychlosti, když už bych to já z hlouposti neustál. Dokud mám lyže na nohou, můžu s nimi něco udělat. Jakmile vypnou, tak už zbývá se jenom modlit.

(ivan, ) Jak my starší víme, je život plný deziluzí. Zařídím vám teď taky jednu.
Když začínalo sjednocování stupnic a nastavování vázání, řešil se hlavně problém zlomenin bérce. Uchopila se tedy jakžtakž objektivizovaná hodnota pevnosti příslušných kostí, zjistil se jejich vztah k šířce tibie a následně vznikla známá metoda vycházející především z jejího měření. Časem ale zlomenina coby stěžejní fenomén „vyhnila“, takže např. dnes je hlavním problémem koleno a jeho traumata vzniklá kroucením. Dominantní se stala metoda „váhová“ (ISO 11088). Ta ale nevychází z žádné objektivizované hodnoty, nýbrž JEN z DLOUHODOBÝCH STATISTIK! Takže i když si děti na lyžáky povinně nosí papírky ze servisu, že vázání bylo zkontrolováno a seřízeno, je to všechno tak trochu šarlatánství „plusminus autobus“. Pro běžné použití a běžného lyžaře to celkem funguje, ale už nasazení neběžné se tím řídit nemusí a ani nemůže. Na jedné straně si spousta z nás nastavuje víc, na druhé existuje třeba AFNOR standard, kdy se tabulkové hodnoty nastavují o 15% níže a pro určité skupiny lyžařů to podle statistik vede ke dnížení počtu traumat kolen.
Detaily si nechávám do série článků, které jsem původně chtěl uveřejnit už letos, ale materiál se rozrostl tak, že by se už všechno nevešlo. Protože jsem si dal dost práce se zdroji, protože podle možností chci ještě proniknout k dalším informacím ze zákulisí a protože jsem jako svůj dlouhodobý dluh a deficit pociťoval nedostatek ODBORNÝCH informací o této problematice, chci tomu dát patřičnou péči. Takže vydržte, bourání iluzí bude na podzim pokračovat 

Právě mi přivezli nové lyže po montáži vázání ze servisu. Na mašině nastaveno DIN: na špičkách 9,5, na patkách 7,5. Výpis z trhačky přiložen. Je to normální rozdíl? Lyžař 3, výška 180, váha 85 kg, bota 316mm, věk 56. Vázání Atomic FFG 12 + nové.

>> #9, klokanito, 17. 02. 2017 19:35:45

Chápal bych, kdyby to bylo obráceně.

>> #9, klokanito, 17. 02. 2017 19:35:45

Možná dohazují klientelu nějaké ortopedické klinice
Já jsem dost podobný kus , tzn. 180/85/317/52 a v servise mě nastavili hodnotu 7 (všude)

>> #11, PetrAT, 17. 02. 2017 21:54:07

Tak a ted by to chtelo Petre uvest na jake realne DIN jezdis na svahu. To asi nebude DIN ze servisu hmm 

>> #11, PetrAT, 17. 02. 2017 21:54:07

To je myslím rozumná hodnota. U bot s délkou podešve 316 mm dám 7, u 305 mm 8. Když vypadnu, přidám.:-)

>> #12, Marek Bednář, 17. 02. 2017 22:18:43

Reálně jezdím 7–8

s tak nizkyma hodnotama DIN vam fakt vazani za jizdy nevypina?

>> #15, Gravedigger, 18. 02. 2017 20:44:21

Nejezdím nic extrémního ( Roky jsou tady, kolena bolí )
Co si pamatuju, tak za x let mi vypnulo zbytečně 1×
Ale jinak žádný problém

>> #16, PetrAT, 18. 02. 2017 20:58:07

za x let mi vypnulo zbytečně 1×

Já jsem se po jednom nechtěném vypnutí znovu narodil.Nehodlám znovu zkoušet jestli jsou andělé ve střehu. Fakt ti stačí 7–8 ?

>> #17, m3, 18. 02. 2017 21:31:17

>> #15, Gravedigger, 18. 02. 2017 20:44:21

Chlapci, vy mě snad donutíte přehodnotit situaci
Já snad víc jak 9 v životě neměl nastaveno
Jezdím tady u nás v Beskydech na Bílé
Pravda , nejsem louda , raději jsem rychle dole, než smrdět na sjezdovce …
Zeptám se kolen .. 

>> #18, PetrAT, 18. 02. 2017 21:47:54

Neber to jak přesvědčování.

Nepsal jsi na jakých lyžích.Na GS mi to připadá docela málo,zejména třeba na ledovku. Já pod 10 nejdu ani na SL.Mám ovšem menší skelet.

>> #19, m3, 18. 02. 2017 22:02:33

Mám to i na stařičkých GS FIS.
Já se v podstatě vozím. Žádné extrémní náklony apod. nezkouším

>> #20, PetrAT, 18. 02. 2017 22:16:24

No, pokud nevystoupíš v Bílé na vršku ani na ledovce…

Přeci jen, 7–8 jsou hodnoty na úrovni přibližně starších žáků.Zase je fakt,že nejezdí na kochačku.

Neber to ode mě jako návod,ještě jsem se nevrátil do reality civilního lyžování.

Ahoj všem, mám otázku ohledně rozptylu stupnice. Vázání Rossi FKS 155, podle tabulek by mělo být nastavené na 8,5. Ze sevisu mám nastaveno na špičce 6.5, na patě 10. S potvrzením. Je to normální? Ještě dodám,že druhé dva Looky Pivot mi při stejném požadavku nastavovali na 8,5 špičku a 8 patu, ovšem v jiném servisu.

>> #22, psm, 08. 02. 2018 20:03:58

Nastavení DIN 8,5/8 mi přijde celkem normální, zpravidla to takto nějak vypadá. I Tebou uvedený rozdíl už jsem viděl.

Ta desítka DIN na patě by vypovídala o hodně unavené pružině, něčem zatuhlém nebo třeba podivně nastaveném přítlaku (délka vázání vůči délce podešve). Nebo si třeba stroj (předpokládám máš potvrzení ze stroje) nerozuměl s velkou konstrukční pružností Look Pivot konstrukce. Na tomto konkrétním vázání bych byl, pro rekreační jízdu, s příliš „tvrdou“ patou spíš opatrný.

Vázání je nové, ale deset dvanáct let leželo v regálu. Deset mělo nastaveno už v krabici jako standart od výrobce. Předpětí je ok, to jsem kontroloval. Unavená pružina by mohla v patě být, ale ta špička na 6,5 jde mimo moje chápání. Tam by ta pružina musela být naopak až moc v kondici. A nebo to tenkrát Looku moc nevyšlo. To vázání má mít rozsah 6–15, takže pokud mám na 8,5 nastaveno 6,5, tak 7,5 teoreticky nenastavím nebo budu pod stupnicí.

>> #22, psm, 08. 02. 2018 20:03:58

Zdravím,

spíš než ten rozdíl mezi číslem na stupnici špičky a paty by mě znervozňoval ten rozdíl mezi jedním a druhým servisem! Pořád je nutné mít na mysli, že prakticky všechny tabulky udávají jen jednu vypínací silu pro vázání. Té by měla být blízko hodnota na patě. Nastavení špičky ale závisí na délce skeletu; čím delší, tím nižší vypínací síla (jde o moment síly [Nm]) To každá elektronická seřizovačka zohledňuje. Takže aby byl tvůj dotaz trochu relevantní, měl bys také specifikovat délku skeletu, na který ti vázání seřizovali.

Ahoj, délka skeletu 320mm, téměř metrák, 183cm, věk 40, lyžař typ 3. Vázání Rossi FKS 155 (Look Pivot 15), udávaný rozsah DIN 6–15. Dnes jsem to pro jistotu donesl tam, kam chodím obvykle. A posunuli to celé ještě níž. První servis: špička při 78nm nastaveno 6,5, pata při 320nm nastaveno 10. Druhý servis: špička při 74nm nastaveno 6, pata při 301nm nastaveno 8. Pata z druhého (obvyklého) servisu odpovídá nastavení na mých druhých Pivotech (takže asi ok), ale ta špička na 6 mě trochu děsí. Nicméně v obou servisech mi řekli (logicky), že na stupnici vázání ohled neberou, zajímá je jejich mašina.

>> #26, psm, 09. 02. 2018 22:01:16

Stupnice je vážně „orientační“, ze značek asi jejpřesněji ukazovává TYROLIA, LOOK je na tom díky vnitřní konstrukci špičky s výsledky poněkud „šířeji“. Špice při tvých parametrech by měla vyjít kousek nad sedm, pata by měla být těsně okolo devítky (tedy pokud tvoje „téměř metrák“ je alespoň 95kg). Tolerance pásma, v kterém je podle seřizovačky ještě seřízení OK bývá okolo ± 0,5 stupně.

>> #25, skijan, 09. 02. 2018 21:23:26

Ahoj, na rozdíl mezi servisy jsem přišel. První servis mi to zřejmě dle přiložené tabulky nastavil jako lyžaři N na referenční hodnotu, druhý jako lyžaři M a maximální hodnotu.