opravdu ty nejtvrdší elanky?

(Robin Ševčík, ) http://www.mixsport.cz/…D-CUP_PLATE/ podařilo se mi nalézt ten nejtvrdší letošní model elanek, ale je to opravdu on? předem děkuji za odpovědi

(Jetson, ) V novém katalogu je už WF i u této SLX FIS PLATE verze, takže jde o to, co je letošní. 08/09 nebo 09/10?:-)

(Petr M, ) Dle mého názoru se jedná o starší model závodní slalomky nejspíš 07/08. Lyže pro sezónu 09/10 je již ve waveflexu.

(PetrAT, ) By mě zajímalo o kolik to je tuhší než SLX např s fusionem. Pokud vím, tak SLX měla titany 0,8 + 0,5 mm a předpokládám, že ty budou hrát největší roli. Jinak to je model posledních zim. Cena si myslím je zajímavá. Nová SLX WC už má Wave Flex a jinou grafiku.

(Robin Ševčík, ) No bavil jsem se s jednim pánem ve zlíně avex-ski a ten mi tvrdil, že se elanky s vlnakama čili slx fusion waveflex je o 30% měkkčí než slx race wc, takže nějakou roli to hrát bude a určitě budou pohodlnější, ale já osobně beru právě tu tvrdou slxku.

(HonzA, ) Nedá mi, abych si nerýpnul – pán tvrdí, že je o 30% měkčí. Předpokládám že za 100% považuje SLX RACE WC, ale co je pro něho 0%? Vzduch? Papírová lyže? Nejměkčí závodní slalomka?

(Robin Ševčík, ) No já jsem pouze interpret co říkal pán a myslím, že tím asi chtěl říci, že je zhruba o 1/3 měkčí než elanky bez vlnek, ale nebudu se dohadovat :D

(HonzA, ) To rozhodně nebylo rýpnutí do tebe – naopak, bylo to spíš řečnické a směřovalo to na toho anonymního „pána“. Teď se ale zeptám – jak si představuješ lyži, která je o 1/3 měkčí než jiná lyže? Jak by vypadala lyže o 2/3 měkčí?

(TomáS, ) ale myslím, že i já jsem použil už v životě, že lyže A je o X% měkčí než B. Bez úvahy nad matematickým vzorcem, tohle vyjádření chápu ve smyslu, že na té lyži mohu jet o cca X% pohodověji. Tzn. můžu do ní šlapat o X% méně, aby lyže zatočila. Stejně jsem vždy ale slyšel a sám i asi použil jenom číslo 20% nebo 30%. 10% ti připadá málo a necejtíš se schopen to vůbec rozeznat. 20–30% asi rozeznatelné pocitem jsou. Čísla 40% a více jsou už zase strašně moc. Takže už tuhle kravinu říkat nebudu! Prostě to znamená, že je o něco měkčí:-))))))

(Robin Ševčík, ) ano přesně tohle se mi ten pán nejspíš snažil vysvětlit. No jsem zvědavej na ty elanky, protože jsem se s váma bavil už i o těch starších, které jsem našel na ski-maxu v olmiku, tak by mě vážně zajímalo, který jsou lepší.

(ivan, ) Ono je to zavádějící i tím, že se hovoří o tvrdosti lyže jako takové, přestože, důsledně vzato, je pro důkladnou charakteristiku třeba uvažovat tvrdost jejích tří hlavních částí. Závodní lyže mají běžně alespoň dvě čísla, u Headů se mi líbily hodnoty tři. Pak už jde lyži porovnat poměrně objektivně.
Tuhle si u nás půjčil pán „obřačku“ Race GS (nejvyšší model) a moc se mu líbila, prý lepší než jeho Head Superhape Speed. Jak tak líčil rozdíl, osahal jsem tu jeho lyži a zjistil, že je velmi měkká ve středu (Supershapy byly od své 1. generace hodně měkké pohodové lyže, žádná bytelná deska), ale až neúměrně tuhá ve špičce a začátku přední části. Což přesně odpovídalo jejímu popisovanému chování. Neboli: byla ta lyže hodně tuhá, nebo ne? Paušálně se to nedá říct: byla současně jak hodně měkká, tak i tvrdá.
Jinak těch „30%“ vzniká typicky formulací od výrobce nebo na nějaké nalejvárně pro prodejce. Je to jednoduché, pro zákazníka pochopitelné, dobře zapamatovatelné, též ve verzi „o třetinu“.
Ještě mnohem lepší je ale třeba „dvojnásobně lepší držení“, jímž kdysi Volkl opentloval svůj double grip a jež implikuje, že předchozí lyže držely o polovinu hůře, ergo katastrofálně