Pomoc s výběrem Atomic (strana: 4)

>> #90, ivan, 13. 01. 2010 21:07:10

A jak je to správně u vázání, kde není u patky plynulý šnek, ale takový ten skokový žebřík po cca 1/2 cm – např. Tyrolka SL 100? Na patce je pak plechový zobák se stupnicí asi 6 čárkami. Má být ideálně polovina té stupnice na konci plastové části vázání? Pokud to v žádné poloze nevychází doprostřed, je lepší o chlup větší nebo menší předpětí?

>> #91, PavelKo, 13. 01. 2010 22:10:01

Tyrolia

>> #91, PavelKo, 13. 01. 2010 22:10:01

Já osobně to u toho skokového nastavení beru tak že když je nastavená vyšší vypínací síla v rozsahu, co to vázání povoluje tak dán vyšší předpětí a když je nižší vypínací síla, tak dám nižší předpětí. Beru to „selským rozumem“, že vyšší předpětí je vhodné pro vyšší vypínací síly a naopak.

>> #92, TNS, 13. 01. 2010 22:25:27

Jasné jak facka, díky.

>> #94, PavelKo, 13. 01. 2010 22:49:50

Kde tam je vysvětleno to kam to tedy nastavit (kdy na vyšší, kdy na nižší předpětí)? Tohle jsem tam nenašel.

>> #95, Boryš, 13. 01. 2010 23:01:07

Hledej odstavec Forward pressure. Je např na straně 21, bod 6. Ale řeší tam jen to, aby byl ukazatel uvnitř naznačeného rozsahu. Takovou drobnost, že pro velké nastavené síly je lepší větší předpětí a pro malé zase menší tam nehledej…

>> #96, HonzA_, 13. 01. 2010 23:08:04

Taky to jediné jsem tam našel a znám to i z dřívějška, máme doma několik vázání typu Tyrolia. mě zajímalo to, jestli tam je vysvětleno, na co se ptal PavelKo(jestli o chlup vyšší nebo o chlup nižší předpětí), když reagoval že jasné jak facka… Že jsem třeba něco přehlédl.

>> #97, Boryš, 13. 01. 2010 23:36:32 To moje jasné jak facka znamenalo, že jsem se ujistil, že to má být někde uvnitř stupnice a když tam nepíšou nic o tom, jestli raději víc nebo míň, tak to taky nebudu řešit…

>> #97, Boryš, 13. 01. 2010 23:36:32

Ne, to tam není. Ale je to staré pravidlo z dob, kdy vázání mívala na patě ještě 2 stupnice. Jednu pro vypínací sílu a jednu pro předpětí – čím větší vypínací síla, tím větší i předpětí. Jak všichni víme, ta vázání jsou v principu pořád víceméně stejná.

>> #99, HonzA_, 13. 01. 2010 23:43:30

Takže dík. Potvrdils mi můj úsudek, že při možnosti nastavit různé předpětí v povoleném rozsahu není na škodu se řídit vypínací silou.

ivan: Byl jsem v mujsport.cz v Revoluční v Praze. Doufal jsem, že tam budou něco vědět. Zřejmě tedy ne. Pokud jsem to správně pochopil, tak to, že bota stojí na hraně patky správně není. Zřejmě se tedy podívám po nové botce (ty staré stejně nejsou zcela vyhovující, jen jsem doufal, že to třeba ještě jednu sezónu počká).

Btw. chlapci v mujsportu na mne působili, že v pořádku je v podstatě cokoli, co mne přiměje koupit lyži. Ptal jsem se na D2 VF 72, které zrovna neměli, takže se jali mne přesvědčovat, že se pro mne mnohem víc hodí o 2000 dražší D2 VF 70, která zrovna na skladě byla. Měli v tom jasno, aniž by se mě zeptali, jak umím jezdit, jaký styl preferuji atd. Smutné 

Kupovat nové boty není potřeba, stačí seřídit vázání, posunout patu dozadu. Posouvá se buď šroubem nebo západkou, jak se pozná správná poloha paty ti popsali ostatní. U nové boty bude pravděpodobně problém stejný, délka podrážky se asi nezmění.

>> #85, johny_r, 12. 01. 2010 23:29:50

Ještě tomu, jak by měla sedět bota v patě vázání. Většina vázání je konstruovaná tak, že bota v ještě nesešlápnuté patě vázání zhruba tak akorát, případně s malou vůlí, sedne do „heel cupu“ (český termín neznám), tedy, jak naprosto výstižně píšeš, že dosedne na nášlapný jazýček. Některá jsou více natěsno, třeba Salomony, které se dávají i na některé lyže Atomic (jsou to snad vázání XTO, resp. XTL). U nich jsme si museli zvyknout, že mají být tak, jak by u většiny jiných vypadalo příliš velké předpětí. Jak už jsem ale psal včera, rozhodne, jaké předpětí je s botou v zapnutém vázání, viz též další příspěvky.

asi ivan: Mohl bych se zeptat na rozdil mezi d2 vf 72 a d2 vf 70? Ceny se pohnuly, tak zacinam uvazovat, jestli by misto 72 nestala za zvazeni 70. Je mi jasne, ze rozdil je v polomeru, ale vzhledem k rozdilu puvodnich cen mi prijde, ze se ta lyze musi lisit jeste necim jinym. Jinak u 72 jsem pevne rozhodnut pro 180cm, ale co u 70? Pri me vysce 192 asi ovladnu i ty 184, ale maji uz hodne velky radius (tusim, ze 19m). 179cm dlouhe mi prijdou s mensim polomerem trochu univerzalnejsi. Co myslite?

Díky

Já bych si taky při této příležitosti dovolil poprosit Atomic odborníka o malou radu, byť tuším odpověď. Ale co není černé na bílém … . Slalomky Atomic D2 Race SL versus Race TI a 190cm a hlavně cca 115 kg. Vadily by Ty druhé nějak výrazně a je ten doubledecker fakt tak zázračnej ? Díky moc. M.

A tak já se taky přidám s dotazem. Jak na tom jsou ve vzájemném srovnání Atomic DRIVE CARBON SPORT a zmíněné D2 VF 72 Sport. Je mi jasné, že Carbony nemají D2 technologii, ale jak to je co se týče ježdění. Je to úplně jiná kategorie nebo se to dá v něčem srovnat? Je to velký rozdíl v chování na svahu? Při čem se to nejlíp pozná? Dík

Tak jsem mezitím zjistil, že D2 VF 70 má dřevěné jádro. To mne docela zaujalo. Rád bych ale slyšel ještě něčí názor. Nenajde se někdo?

>> #108, Hary Fošna, 24. 01. 2010 23:12:08

Jak už jsem psal vedle, v reakci na tvůj úplně stejný příspěvek:

Ahoj Harry, po tom co jsem si přečetl tvůj příspěvek musím souhlasit s tvým „LAIK SE DIVÍ, ODBORNÍK ŽASNE !!!“. Buď je to jen provokace a nebo fakt nevím…

Můžeš mi prosímtě vysvětlit jak na slalomce jezdíš ty „superG oblouky )) v opravdu velke rychlosti“?

…moje odpoved ve vlakne SL atomic x Lusti 165

Jste tu skupina opravdu zvlastnich, vice ci mene agresivnich, slusnych i neslusnych, jesitnych a egoistickych carveru … Ja rikam, kecy nemaj cenu a ukazana plati … Pojdte sem kazdej z vas dat video svych super ucebnicovych oblouku …uvidime kdo umi a kdo jenom keca … Aneb, oddelme teoretika od praktika … Coo ? :))

Tuším, že se tady čeká na moje slovo. Takže popořádku to, co zvládnu.

D2 VF 70 je podle oficiálních informací TOTÉŽ co komerční obřačka D2 Race GS: totožné rozměry, stejná konstrukce i cena. Mám ale trochu pochybnosti: D2 Race GS jsem si z loňska pamatoval jako hezky sportovní a dobře vedoucí lyži a ve 179 cm jako jeden z nejvýkonnějších komerčních modelů na trhu. Na podzim jsem pak dostali zbytek objednaných lyží a mezi nimi i tu VF 70. Když jsem se na ní někdy okolo Vánoc svezl, byl jsem zklamán. Jevila se mi jako nějaká odladěná, lehčí a neklidnější verze. Možná to ale klame, byla jenom 174 cm a vzpomínky na pocit z minulé sezony mohou být dost nepřesné. Ale nezávisle na sobě mi stejný dojem potvrdili dva další lidé. Třetí ale byl nadšený.

D2 VF 72 je jiná, univerzálka, má i jiný horní control deck. Jaká je na sněhu, si už nepamatuju, ale osvěžím si ve středu (čekám, že nový model bude stejný).

Logicky by se nabízelo, že tyhle lyže projedu a poreferuju. Bohužel mám ráno vždycky jen chvíli, navíc teď je kolega nemocný, takže ani to, a tyto cenné chvíle a zbytky kloubů si opravdu nebudu ještě kazit jízdou na tom, co máme v regálu. (Ošklivé, ale upřímné.)

U lyže charakteru D2 Race GS/VF 70, tedy komerční „obřačky“, vidím u vzrostlého chlapa jako minimální délku 179 cm. (Čas od času mě rozpláče velký chlápek, který lká, že nemáme kratší než 174 cm.)

Ad obě slalomky: obě jsou dobré, obě mají slušnou konstrukci (Race SL sendvič s bočnicemi), ale D2 se mi jevila výkonnější, razantnější, drživější, přece jenom ta „zdvojená“ fošna pod botou je cítit.

Ad Drive Carbon Sport: kvalitní univerzálka, ale žádné konkrétní pocity/vzpomínky na ni vázané nemám.

Jinak se zdá, že konstrukce VaRIOfLEX problém s životností nemá, slalomka 160 cm je hodně v permanenci, naše nejježděnější lyže, a zatím spoje mezi oběma „patry“ drží. To horní je trochu náchylné k osekání, ale možná je to tím půjčováním.

ivan: Díky za odpovědi. Teď jsem koukal na stránky Atomicu (atomicsnow.com) a zarazila mne jedna věc. U D2 VF 70 tam je Varioflex Densolite core + additional features: wood core + 2 layers titanium. U D2 GS je ale jádro PowerCore Cap plus ty samé add. features. Znamená to tedy, že tam mají chybu nebo se ty lyže skutečně liší? Není mi ale jasné, jak by zkombinovali dřevěné a densolitové jádro. Ten densolite je přece tam, kde je jinak to dřevo, ne?

Díky

>> #111, Hary Fošna, 25. 01. 2010 21:41:27

Harry, proč tak dotčeně? Předpokládám že tenhle příspěvek jsi psal hlavně na mně a tak chci jen říct že mně mrzí že vnímáš to co jsem napsal jako projev arogance, neslušnosti a ješitnosti. A už vůbec jsem se nezmiňoval o tvých lyžařských schopnostech a neoháněl jsem se učebnicovými oblouky. Tak to vůbec myšlené nebylo a vysvětlil jsem to zde. A věř mi že jsem to nepsal s nadsázkou a nebo ironií.

Mily HonzO, zkus si precist tuto diskuzi od zacatku a zjistis, ze se ve svem projevu a umeni dialogu mas jeste co ucit … :)) Urazky, vychloubani, vysmech a posmech ..to je zjevne to, oc tu bezi … Znovu se ptam, i Tebe HonzO, Proc tolik slov, kdyz jedno video vyda za tisice …!?

>> #115, Hary Fošna, 26. 01. 2010 11:03:16

Harry, řeč byla o tom jak se na slalomce dá jezdit SG oblouk ve velké rychlosti. Ne o tvém a nebo mém lyžařském umění. Já tuhle diskuzi považuju za uzavřenou tím že šlo o nadsázku (a mou neschopnost silnou nadsázku v textu poznat) a jseš nadšený z nové lyže a nevidím co by tomu mohla přinést výměna lyžařských videí. Pro mně slalomka zůstává lyží pro krátký oblouk, případně střední. A když někde potkám tu slalomku o které píšeš, rád jí vyzkouším abych viděl co umí. A sám si na dlouhé oblouky budu nadále brát obřačku a nebo SG lyži.

Hmm, podíval jsem se na historii několikrát a opravdu se divím, když čtu tvé „Urazky, vychloubani, vysmech a posmech“ – ano, začal jsem trochu ironickou poznámkou, což byla reakce na hodně emotivní příspěvek, který mi přišel tak trochu „mimo mísu“. Ale ten zbytek, o kterém píšeš, vážně nevidím a jestli to ty tak vnímáš tak s tím holt asi nic nenadělám.

HonzO, tentokrate ale prece vubec nebyla rec o Tobe (jsi navic jeste vztahovacny :)) Ale o cele diskusi jako takove, tedy diskusi s nazvem „Pomoc s vyberem Atomic“. Naopak, Tebe jsem chvalil, ze se od ostatnich diskutujicich mas co ucit (ironie a sarkasmus) ! Tedy, ze tve napadani, z nepochopeni me nadsazky, ktera az takovou nadsazkou zase nebyla …protoze na TECH lyzich se to proste da a za tim si stojim, je v podstate velmi slusnou a rezervovanou formou dialogu. Co se tyce, konkretnich lyzi a Tve reakce …vis mam rad lidi, kteri mluvi o necem co znaji … nebo jsou tak dobri, ze je v podstate nezajima, na cem jedou …ale tahle doba, s expanzivnim vyvojem dnesnich technologii a materialu je myslim nenavratne ta tam ..a bude hur ! Takze proto bych chtel videt, jak jezdis …mozna mi spadne brada a reknu " jooo, tak ten HonzA vi o cem mluvi ..pardoon !" A nebo taky mozna zajedu na svych slalomkach takovej oblouk, ktery ty jsi videl jen v televizi …a mozna taky nee ))" Takze, znovu Te vyzyvam heslem, ukazana plati !!! Tak jak se k tomu postavis …celem nebo opet bokem??

>> #117, Hary Fošna, 26. 01. 2010 16:52:35

Fošno, v lyžování se pořád učím a mám toho stále hodně před sebou, takže by se na to nejspíš nedalo koukat. Ještě k tomu mám asi problém se srovnat s tvým specifickým smyslem pro humor a stylem psaní, navíc nejsem fanda chlapského žvanivého „měření pinďourů“. A aby toho nebylo málo, kromě cca 10sec pohody na modré placce, v podstatě žádné video nemám. Takže nevídím žádný přínos v tom že tady po sobě budeme házet nějakýma videama, a chvástat se kdo jezdí dost dobře a kdo ne. A tak z toho tentokrát rozhodně nic nebude. Jestli teď, podle tebe, stojím bokem nebo čelem je mi naprosto ukradený.

1. Podle tvych absolutnich a vysmesnych komentaru a slov sarkastickeho udivu a opovrzeni, jsem mel pocit, ze Tebe uz neni co ucit !
2. Ted je naprosto jasne, kdo z nas dvou, jak rikas jen žvaní.
3. To ze ve vizualni konfrontaci nevidis zadny prinos, ted uz naprosto chapu !
4. Video (na mych novych slalomkach) take zadne nemam …ale vis jak se to rika ..: kdo zajem ma, hleda zpusoby ..kdo zajem nema hleda duvody.
5. Chapu, ze Ti to je ukradeny, kdyby nebylo a mel jsi na to, postavis se prece celem …jako spravny chlap.
6. Pomeroval jsi si nekdy s nekym „pindoura“ ??????? :))

Hodne stesti ! Skol. HF

>> #119, Hary Fošna, 26. 01. 2010 18:56:32

Fošno, byl by z tebe výborný manipulátor. Něco napíšeš, očividně přestřelíš. Já to zpochybním a chci nějaké vysvětlení. Ty kolem sebe začneš kopat a mezitím jen tak mimochodem pustíš že to byla nadsázka a že jsem vlastně blb, protože to nepoznám. Zdá se že se všechno uklidnilo a vyjasnilo, když tu najednou jseš zase v plné zbroji a snažíš se hrát na chlapskou ješitnost a potřebu nevypadat jako srab a stavět se ke všemu čelem a ne jinými částmi těla. Když ti to nevyjde, tak aspoň naházíš špínu. Sakra, chlape, měl bys jít někam do politiky. Tam bys zapad. Jo a nakonec, pořád jsi neodpověděl na to jak se jezdí SG oblouky v pořádný rychlosti na slalomce. Dobrá, odpovím tedy za tebe – blbě a hlavně nebezpečně.