Lyže Lusti (strana: 14)

Zdravím pánové, potřeboval bych drobně poradit s výběrem nových lyží. Je mi 40 let, 184 cm/85 kg. Hledám univerzální lyže hlavně na dopolední manžestr, ale i do odpolední břečky (řekněme 70/30). Nejradši jezdím střední oblouk na červených sjezdovkách, sem tam černou. Lyžařský styl nic moc, mám spoustu zlozvyků, ale díky přenosu z jiných sportů taky dobrou fyzickou kondici, takže je nějaký prostor pro zlepšení. Už jsem byl nachystaný koupit Elany amphibio 14 – 176 cm, ale pak sem narazil na Lušťovky. Líbí se mi SCTw, nebo CCTw ve 176 cm. U těch Elánů a SCTw se trochu bojím jejich tvrdosti, přece jenom lyžuju rekreačně a chci z toho mít požitek, ne se nadřít. Na druhou stranu díky fyzičce zvládám i větší rychlost a rád bych si vylepšil ten svůj mizerný styl. Tak teď babo raď 

>> #392, Tomrob, 14. 12. 2015 08:50:34

Nejsem baba, ale co takhle testovačky? Až budeš testovat, tak nezavrhuj ani lyže o kousek delší a z dalších řad, pokud budou v nabídce, snad vyjma CWR, ty by Ti už nepřišly dost na pohodu.

Ještě bys mohl napsat, jaké lyže jsi měl doposud a co Ti na nich vyhovovalo/schá­zelo.

>> #393, ˘Ö˘Krab, 14. 12. 2015 09:29:03

Neukamenujte mě, ale doposavad sem jezdil na snad 14-ti letých Völki energy 320 – 178 cm a nepřišlo mi to divné. No a protože jsou už dávno po smrti a když se trochu rozjedou, začnou se pěkně třepat je nejvyšší čas na změnu . Letos jsem zkusil amphibia 78 –172 cm a byl jsem celkem nadšený, jak dokážou i při rychlejší jízdě držet v oblouku. Je to rozdíl oproti těm mým starým prknům. Vyzkoušel jsem i čistokrevné slalomky SL fusion – 165 cm, ale tohle nebylo nic pro mě, je to děsně vrtivý. No prostě chci univerzálku která mě odpustí sem tam nějaký kopanec, půjde jí rychlejší jízda na tvrdém povrchu, ale zvládnu na ní i ten odpolední bordel na českých sjezdovkách. No jo testovat by bylo fajn, kdyby byl čas. V lednu vyrážíme na Tux, tak už chci na nových dřevech a do té doby toho moc nestihnu.

>> #391, fischerbl, 13. 12. 2015 21:10:32

No co bych Vám povídal. Jízda čím dál tím horší. Jezdíme tak 3×-4× Alpy ročně (3 dny celodenní lyžování) + jezdil jsem čechy. Nové lyže jsem odkládal hodně dlouho. Hlavně jsem celou dobu žil v domění, že jezdím na 170 , proto mě ted přeměření docela překvapilo.

No staral, nestaral. před sezonou do servisu.

Nákup nových lyží jsem odkládal asi 3 roky, tento rok už musím :), ikdyz to na sníh venku nevypada.

>> #394, Tomrob, 14. 12. 2015 12:10:12

Letos jsem zkusil amphibia 78 –172 cm a byl jsem celkem nadšený, jak dokážou i při rychlejší jízdě držet v oblouku.
Jsi velmi šťastný muž, ani nevíš jak, Tobě je opravdu snadné se zavděčit. 

>> #396, ˘Ö˘Krab, 14. 12. 2015 14:02:17

No ano, x let jsem jezdil na starých křápech takže mě cokoliv nového přišlo jako zázrak. Taky jsem dřív bral lyže jenom jako jednorázový zimní relax. Poslední dva, tři roky mě to ale docela chytlo, a hlavně mám možnost být na horách celkem často, tak se chci taky někam posunout. Je mi jasné že univerzální rozhřešení nedostanu, spíš jsem chtěl slyšet pár názorů od lidí, co na mnou zmíněných lyžích jeli, abych si to trochu utřídil v hlavě.

Tož tak.:-)

>> #397, Tomrob, 14. 12. 2015 14:55:30

Všechno je to o referenčním rámci, což svými slovy vlastně potvrzuješ. Když máš 10 let staré prkna od sudu a pak si pořídíš Head Supershape, bude ti to připadat, jako bys osedlal oře. Když se sklouzneš na Stockli Laser SC a pak tu samou jízdu dáš na předchozích Supeshapech, zjistíš, jaké jsou ty Heady papíry. Lusti lidi chválí, myslím, že cena výkon je u nich optimální. Človek k tomu musí přistupovat tak, že ty lyže nebudeš mít navždy. Prostě je to spotřební materiál, který po jisté době vyměníš nebo doplníš o jiné, nové, lepší kusy. Pak podle sněhu, místa a podmínky můžeš aspoň měnit a komparovat.

>> #398, Zleb, 15. 12. 2015 09:17:19

S definicí lyží, takové modly, jako spotřebního materiálu, bych byl opatrný. Vždyť to stojí tolik peněz … na těch budou jezdit ještě vnoučata! A co teprve boty …

>> #399, ˘Ö˘Krab, 15. 12. 2015 09:26:39

Ale houby, dneska se všechno dělá na 2 roky :)

>> #392, Tomrob, 14. 12. 2015 08:50:34

Nejsem žádný drtič a už vůbec se nepovažuji za odborníka, doposud jsem se učil na starých Fischer RC4 R-Tune 160/R14, což při mých 176/100 musí budit u zdejších znalců úsměv až škleb . Ale k věci …

Včera jsme se vrátili plni dojmů z malého testovacího výletu do Val di Fiemme ve společnosti CCT 167, CCTw 171, SCT 167 a CWR 166. CCT mi přišla jako klidná a dost chyb odpouštějící, bez problémů jak na hraně, tak ve smyku.

Po ní přišla na řadu CCTw a to bylo něco – jak na vysmýkaném tvdrém, tak i v nahrnutých hromadách jistá a pevná, ve vyšší rychlosti žádné kvedlání, jen jízda jako po kolejích.

Další den jsem začal na CWR a po dopoledni jsem pochopil, že to opravdu nebude snadná lyže – je výborná, ale na upravené sjezdovce se fakt chová jak slalomka s R10 :) Volný terén ve Fiemme byla jen tráva, takže jsem se musel spokojit pouze s hromádkami nahrnutého sněhu při krajích a tam jela hezky, ale ta dřina než ji postavíš na hranu 

Pak jsem nasadil SCT a začalo rodeo – oproti CCT neodpustí nic, jen trochu zaváháš tak tě nakopne do zadku a zařve: MAZEJ DOPŘEDU!!! a tak tlačíš a jedeš krátký, dlouhý, rychlý i střední, jen ty pomalý tě ani nenapadnou. Ve větší rychlosti už chápu proč tu pořád čtu o lyžích 176 a výše, ono to totiž tak opravdu je! Tudíž budu muset absolvovat další test a to už bude jen mezi CCTw 176 a SCTw 176

>> #401, Honza_S, 17. 12. 2015 16:01:15

pekny , diky muzu se jen zeptat mezi CCT a CCTw , co je se preklapeni na hrany/jito do oblouku, jak na tom bylo „w“ v porovnani s uzkoy CCT? Chtel bych trochu ulevit kolenu a premyslim o CCT(w) 177/176…

diky

>> #401, Honza_S, 17. 12. 2015 16:01:15

Dík za info. Nakonec jsem se rozhodl pro CCTw 176, tak už sem na to celý natěšený.

>> #402, silversurfer, 17. 12. 2015 16:06:30

CCTw chtěla jen trochu víc síly na tvrdém a rovném, ale není to nic hrozného, na už trochu rozhrabaném jsem se na nich cítil jistěji. Navíc tedy odpolední italské předvánoční rozhrabané se dá připodobnit (i když vlastně těžko:-)) ke stavu českých sjezdovek asi kolem 10. Osobně se mi právě proto ty širší varianty zamlouvají víc – ráno jsem ještě svěží a silák, ale odpoledne se taky svezu pěkně. Ale hlavně si to vyzkoušej sám, vlastní zkušenost ti rady na fóru nenahradí.

>> #404, Honza_S, 18. 12. 2015 15:52:13

Díky. Urcite , už si to domlouvam

Neviem ako na vás ostatných pôsobí ten systém pomenovávania lyží u Lusti, na mňa minimálne trochu neprehľadne, ak nie priam chaoticky… teda tým samozrejme netvrdím, že to sú zlé lyže, len z profesionálneho hľadiska by som mal tendenciu usporiadať to trochu ináč. No musím uznať, že pomenovať určitý model zrovna „CCT“ a mať snahu odbytovať ho v regióne bývalého Československa, to chce buď mimoriadnu obchodnú odvahu, alebo totálny necit resp. ignoranciu Na čem jezdíš? Na CCTech 

>> #406, lyznikDT, 21. 12. 2015 14:50:48

Tomuto příspěvku vůbec nerozumím…

>> #407, oblouk, 21. 12. 2015 16:07:11

Nic si z toho nedělej. Normální Čech i Slovák hláskuje CCT jako cé-cé-té, jen zvláštní jedinci podle svého nejlepšího mínění ko-ko-'t. Kdo chce kam, pomozme mu tam.

>> #408, ˘Ö˘Krab, 21. 12. 2015 16:29:43

… propánajána, to je ale komplikovaně vtipné…, to bych nečekal.

>> #408, ˘Ö˘Krab, 21. 12. 2015 16:29:43

>> #406, lyznikDT, 21. 12. 2015 14:50:48

Normální Čech řekne že jezdí na cé-cé-téčkách.

Běžný slovenský Lyžník zřejmě stále myslí na to, že jezdí na ko-ko-tech. Holt jiný kraj, jiný mrav .

>> #411, HonzA_, 21. 12. 2015 20:03:26

Běžný SVK lyžař: „Bodaj by sme aj my mali takých Kokotov.“ (© Karol Polák)

>> #412, fischerbl, 21. 12. 2015 20:14:48

Jasně. Běžný SVK lyžař je tedy hrdý na to, že může CCT interpretovat jako ko-ko-ty. Takže jde ze strany Milana Luštince vlastně o vynikající marketingový tah!

Páni, hudobná skupina mena Cocotte Minute asi nebol slovenský vynález. Preto som sa nazdával, že prepis s céčkami bude dôverne známy skôr vám ako mne :) To je jedno, hlavne som to nechcel zavliecť do roviny CZ vs SK.

>> #414, lyznikDT, 22. 12. 2015 07:55:11

Ale nahrál jsi na smeč pěkně.
Jestli si budeš někdy kupovat Lusti, tak Ti u Luštince osobně domluvím označení nikoliv CCT, ale PCS (třeba jako power-carving-ski; nebo něco úplně jiného).

>> #415, ˘Ö˘Krab, 22. 12. 2015 08:04:03

Bingo – pro zkratkaře snadná úloha

>> #416, oblouk, 22. 12. 2015 09:21:54

A zalyžuje si na nich nejlépe tady, mezi svými. Nomen omen. 

>> #415, ˘Ö˘Krab, 22. 12. 2015 08:04:03

Je pomerne málo pravdepodobné, že by som si LUSTI zadovažoval. Na jednej strane celkom sympatická snaha čosi v lyžiarskom priemysle podnikať, aj story o vzniku, no na druhej strane niektoré momenty nechápem, napríklad zaznávanie významu rockera ako konštrukčného prvku, ďalej „zľavy nie“ – cenovo sa dostávajú na úroveň, že sa možem rozhodovať medzi overeným modelom tradičnej firmy a Lusti, čo myslíš prečo by som si vybral namiesto Atomic/Fischer/He­ad/Salomon práve Lusti? Ja som na dôvod ešte neprišiel, a zmienka o kolísavej kvalite produkcie (aj celkom pravdepodobne znejúca s ohľadom na charakter výroby) tomu tiež nepridá. Ale ísť cestou výhodného pomeru cena/kvalita ako sa snaží možno viacej Sporten sa nerozhodli, tak si pozriem ako to s tými PCT FCT LLT bude pokračovať, je možné že LTT. Ale palce im samozrejme držím.

>> #418, lyznikDT, 22. 12. 2015 09:59:19

„niektoré momenty nechápem, napríklad zaznávanie významu rockera ako konštrukčného prvku“

A vidíš, mně je právě sympatické, že k rockeru přistupují rezervovaně a dávají ho tam, kde má smysl. U některých značek dnes u lyže na sjezdovku něco bez bláznivého rockeru nenajde.

Mimochodem, na tohle jsi se díval: http://www.lusti.cz/…er-detail-47

„…ďalej „zľavy nie““

I to se mi určitým způsobem líbí. Koupím si to co chci a nemusím řešit jestli je zrovna listopad a předvánoční šílenství a nebo březen a obchody váznou.

Chápu že někdo se zase rád přehrabuje ve slevách a v různých akcích a tak může být tímto přístupem zklamaný.

Celkově bych řekl, že Lusti prodávají lyže za férovou cenu a další plus je i to, že jdou koupit bez vázání. Tím jde jejich cena opět dolů, protože, alespoň v mém případě, je počet vázání mnohem nižší než počet mých lyží. Což opět přidává určitou výhodu na ceně, ale i při transportu.

K těm výhodám přidám i velmi vstřícný přístup při řešení problémů s lyžemi.

Dle vašich všeobecných rad, zapůjčeno u Luštince a ozkoušeno ve Francii. 173cm, 72kg, carving oblouk, výjmečně slalom. Předešlé lyže Blizard, dřevo + plast 153cm R 12… vždy nadčen jejich točivostí. A také vždy nasrán, protože fungujou jen na specifickém tvrdém ale né ledovém povrchu. Rozježděnej sních, večerní jízda v podstatě carvovat nelze.

RCT 165cm – výborné opět na tvrdém i ledovém povrchu. Při menší rychlosti a v měkčím, mě ujížděla pata. Bud moc tvrdá, nebo sem moc vepředu.

PCT 170cm – Pro mě výrazně jiné a lepší než RCT. Ačkoli mě u Luštinců říkali že to moc nepoznám. Pata už mě neujížděla a zárověň znatelně lepší v rozbředlém sněhu. Prostě mě sednou tak jako někomu zase sednout nemusej.

SCT Wide 171cm, mohutné, těžší. Pro mě chtějí ještě větší rychlost. Jako výrazné +, že hluboký sních „netahá“ za nohu. Jsou pro mě ale trochu nudné.

Výtěz je tedy PCT 170cm… proč to sem píšu ? Nevěřil jsem dlouhejm lyžím, nechápal jsem. Vždy jsem chtěl co nejmenší rádius. Teď už vím a doporučuju.

>> #420, Eny, 18. 01. 2016 12:55:24

RCT 165 moc tvrdá, to jako myslíš vážně?