Lyže Lusti (strana: 13)

>> #361, ˘Ö˘Krab, 04. 12. 2015 20:48:03

Ano, bohužel…

>> #361, ˘Ö˘Krab, 04. 12. 2015 20:48:03

Graficke zpracovani www strany s Kotkem je na hodne vysoke urovni. Jakmile se prez reklamni stranu dostanu na stare stranky Sportenu, tak facka jako blazen. Pokud bude i takovy kontrast mezi starou a novou grafikou u lyzi, tak za me palec nahoru 

Pokud bych lyže Sporten moc neznal, asi bych se bál kliknout dál. Reklamní strana – velmi odpudivá, vrchol nevkusu, design, redesign, růžová, odkaz na film, zádumčivý retro muž, nauzea. Snad čte někdo ze Sportenu odkaz na Lyže Lusti.

>> #353, HonzA_, 04. 12. 2015 00:23:29

A v tom zisku jsou i všechny výrobní i dodatečné náklady. Část své marže pak ztratí i obchodník. A když je marže nedostatečná, nakonec prodělává i ten zákazník…

>> #366, Navvy, 05. 12. 2015 02:19:50

Zaujalo mně prvoplánově líbivé heslo „Neplatíte nic navíc“. Co to ale ve skutečnosti je? Znamená to, že cena lyže je stanovena s kalkulací na krev a nikdo ji nikdy (z továrny) nedostane levněji? Znamená to, např. že všechna auta ve firmě jsou ta nejlevnější dostačující pro daný účel? Znamená to, že ve firmě topí jen na 17 stupňů? Znamená to že majitelé dostávají z firmy naprosto minimální zisk tak, aby jen přežili do dalšího roku? Co to vlastně znamená?

Na mne ten 6. bod desatera působí spíš jako obhajoba toho, že nejsou za všech okolností levnější než jejich konkurenti světově známějších značek. Ale na tom přeci není nic špatného. U nich je ten příplatek za značku v katalogových cenách tak obrovský, že jsou holt období kdy můžou jít s cenou ještě níž.

To je mi mnohem sympatičtější přístup Milana Luštince, který prostě říká něco ve smyslu „ta lyže má svou cenu, slevy a akce nedělám“. A to jestli někdo platí něco navíc a nebo ne si prostě posoudí zákazník sám.

Dobrý den, chystám se na nákup lyží Lusti RCT. Chci je jako druhé lyže na fun a radikálnější jízdu. Měřím 188 cm, váha 85 kg. Doporučil by někdo z vlastní zkušenosti vhodnou délku? Jezdím spíš rychleji, po hranách, krátký až střední oblouk. Většinou rozbitější kopec, boule… Díky moc za názor.

>> #368, karvr, 07. 12. 2015 11:24:34

Tak na rozbitější kopec a hlavně boule to jsou lyže zcela nevhodné. T

>> #369, TomáS, 07. 12. 2015 11:29:09

Spíš jsem měl napsat: docela často i na rozbitějším svahu. Jinak samozřejmě dopolední varhánky ideál : )

>> #370, karvr, 07. 12. 2015 12:17:04

Tak z vlastni zkusenosti 165 nebylo vubec spatne. Myslim, ze je to nejpovedenejsi lyze id Lusti. Jezdil jsem i 160, ale to mi uz přišlo fakt moc kratky. Na kratky az stredni oblouk na vyblbnuti docela dobry. Divam se na to ale z pohledu lyzare ne funare.

>> #371, TomáS, 07. 12. 2015 12:51:25

Já právě mám lyže klasické délky, a tyhle bych rád jako druhé na fun carving. Dvě sezony jsem teď převážně strávil na Sporten Wolfram 124 cm, což bylo docela fajn, a ta „délka“ se mi osvědčila i v těch boulích a rozbitém svahu, protože se člověk tím „bordelem“ hezky zvládal proplést. Ale ty Sporteny jsou přeci jen trošku „prkýnka“, tak bych chtěl udělat upgrade na „vážnější“ fun lyže. Lusti RCT mi byly vřele doporučeny, a teď jen zvažuju tu délku. Vylučuju asi ty úplně nejkratší, ať mě to nevede do extrémně krátkých oblouků, a uvažuji o nějakém kompromisním středu, 150 nebo 155 cm… ?

Zdravim,

chystam se koupit dalsi par lyzi, respektive nahradit „Racecarver“ Atomic LT12pb 177/17m. Jako dalsi lyze mam Lusti RCT160 na blbnuti a Lusti RT GS 185/21m na delsi oblouky na tvrdem.

Vaha 85kg/ vyska 182cm.

Pouziti:

• „Univerzalni“ lyze na mekci a/nebo trochu rozjezdenou sjezdovku
• stredni az delsi oblouk
• spise odpocinkova jizda (proti zavodnim) ve stredni rychlosti

Ty Atomic funguji jako univerzalka relativne dobre ale uz maji svuj vek a v mekkem se taky dost „potapi“. Bydlim v Norsku a tady jsou sjezdovky mekci pomerne casto, zas rozjezdena sjezdovka je asi jako sjezdovka v cesku po 10h rano. Na jarnim snehu jsem jako univerzalky zkousel (pokazde pul dne):

• Head i.Speed 180/18m – nelibila se mi, zahajeni oblouku bylo hodne nejiste
• Volk RaceTiger Speedwall GS UVO 180/19m – hodne pekna lyze ale uz blizko te zavodni obracce a s univerzalnosti problem, na kratsi oblouky to nebylo
• Atomic Redster D2 178/18m – prijemna a pohodova univerzalka ktera projela vsechno, ale na tvrdsim podkladu na konci oblouku vic mrtva nez ty pomalu 6 let stare LT12pb

Takze premyslim o trochu jine kategorii nez Racecarver. Konkretne o LUSTI SCTwide 176/15m. Jake mate zkusenosti? Neni moc tvrda takze se v mekcim jen potopi a neprohne (jako obracka)? Delka a sirka asi pomuze. 15m radius je na papire mozna trochu malo, otazka je jak to funguje ve skutecnosti. Ten Redster s 18m se otacel na petniku zatimco ten Volk i pri velke snaze kratsi oblouky nedelal. Pripadne tip na jine lyze pro stejne pouziti. Diky

>> #373, Ridder, 07. 12. 2015 15:49:54

Mam sctw 176/15, na mekkem jsou v pohode, spokojenost, hodne tocive. Mam tu nekde dve videa…mrkni

Zdravím, rád bych se poradil s koupí lyží Lusti pro manželku. Je spíše umírněným jezdcem, pokročilá, ale bez výraznějších sportovních ambicí. Jezdí víceméně pouze na sjezdovce. Měří 174cm, váží cca 62kg. Zaujal mě model „LLT wide 161cm“. Zajímá mě, zda-li nebudou příliš měkké z důvodu konstrukce bez titanalu a jestli podrží v carverovém oblouku. Další model ve výběru „Lusti LPT“. Poraďte, prosím. Díky

LPT neznám, píše se o ní, že je sportovnější než LLT, myslím, že by vzhledem k výšce manželky 174 cm mohla být ve svých 166 cm lepší volbou než LLT či LLTw (obě jen 161 cm). Myslím, že všechny dámské Lusti jsou velmi dobře ovladatelné lyže, žena má LLT 157 cm při svých 162 cm a je spokojená.

>> #375, HansZ, 08. 12. 2015 17:34:06

Nejlíp uděláte když si je manželka vyzkouší
Buď na testovačce a nebo si o ně požádej v Lusti
.
U nás doma už jedny nové LLT čekají na první sníh
.
Manželka si na testech původně vybrala Rossi Attraxion 3 a následně nástupce Unique6
.
Ale pak jsme byli na testovačce Lusti (pro ni neznámá značka)
A bylo rozhodnuto
Moje manželka jezdí velmi rekreačně a vzhledem k velkým problémům s koleny opatrně
Proto si myslím, že každý ty lyže může vnímat jinak a je nejlépe si je sám otestovat

>> #376, Vvladimir, 08. 12. 2015 18:01:33

LLT či LLTw (obě jen 161 cm)

Uz se nedelaji ve 166cm? To je skoda, pred par lety jsem LLTw 166 vybral pro jednu znamou a je s nima spokojena. Prilis mekke mi neprisly, teda na moji vahu 75kg byly mekke (zase o to lip tocily), pro zenskou o 10kg lehci to bylo akorat. Ale tech 161 uz je opravdu malo.

>> #378, Myval, 09. 12. 2015 09:18:28

Dle stránek opravdu jen 162 resp. 161 cm. Jinak fajn lyže pro ženské (více i méně sportovní).

Pánové, dík moc za postřehy. Měl jsem taky v plánu, že jí lyže půjčím. Jenomže, vzhledem k tomu, že máme rodinu a na lyže se většinou vypravíme na celý týden, přijde mi půjčovné s vidinou budoucí koupě již celkem nákladné. U LPT mám obavy, že bude žena frflat na tvrdost. Zatím je můj favorit LLTw i vzhledem k širšímu středu a komfortnější jízdě v ornici.

http://www.lusti.cz/proc-lusti
todle mi přijde hodně férové jednání
. … za symbolickou cenu pokrývající náklady na dopravu a servis, Vám požadovaný model zapůjčíme. Jen vy totiž víte, jaké lyže jsou pro Vás nejlepší a v našem zájmu je, abyste byli s naším produktem opravdu spokojeni.

dobrý den,vybírám lyže na celodení lyžování (abych zvládal i odpolední oranici )a už jsem se rozhodl pro lusti cct w 171 na stránkách lusti doporučují 176 z těch mám trochu obavy. při pročítání diskuze jsem znejistěl jestli nejsou pro mě moc měkký ? moje parametry středně pokročilý lyžař 180 cm, 105 kg tady je nabízí s vázáním DIN 12 http://www.e-lyze.cz/…e-2015-p2152

Na vlákně o Sportenech má Krab krátký výklad o titanalu. Já mám 176 cm a CCTw 171 cm, myslím, že bych 176 cm taky v klidu zvládl. Tedy být tebou bych volil delší délku. Vážím 76 kg. Při tvých 105 kg ti SCTw asi vydrží déle.

>> #382, lancer, 10. 12. 2015 19:37:55

Na tvé parametry kratší, než 176 nekupuj. Klasické SCT na odpolední oraniště rozhodně nejsou, takže pokud chceš univerzálku, tak potom ty SCTW. Jen je škoda, že je Lusti nedělají těch krásných 188, jako třeba u FRT. Větší délky lyží se vůbec neboj, protože při tvé hmotnosti, ti bude spíš ku prospěchu.

>> #382, lancer, 10. 12. 2015 19:37:55

Zdravím, určitě souhlasím s Vvladimírem, ze zkušenosti bych tské doporučil SCTw. Na Tvou váhu a výšku to bude mnohem víc „motivující“ a trvanlivá lyže. 176 cm bych preferoval, na takto dlouhé hraně s R15 a 77mm ve středu je to opravdu celodenní univerzální nářadí, kterému když poručíš, pak vyjedou velmi ostré oblouky, když jim nenaložíš, svezou hezkým středním obloukem. Takže tak 

>> #382, lancer, 10. 12. 2015 19:37:55

Pro 105kg chlapa urcite SCTw a delku minimalne 171, klidne i 176.

Jinak jezim stejne lyze jako Vvladimir (CCTw171) i zhruba stejne merim a vazim. Zkousel jsem i sportovnejsi SCTw a urcite bych je zvladl, jen bych se pak uz nemohl tak flakat. 

diky vaše odpovědi jsem očekával.ještě k tomu vázání nabízí to s fischer rsx 12 a nebo vist 412 bude to stačit na 105 kg? a ještě výhody vist proti fischer krom snadnosti výměny vázání? fischer asi s deskou powerrail od tyrolie vist speedcom. je sctw ohodně tvrdší?

Ahoj všichni, snažil jsem se pročíst co nejvíc stránek šlo, ale stejnak nejsem z toho moc rozumny. Po dlouhé době jsem se rozhodl, že nahradím své začátečnické lyže (Lusti CT 160cm – 10let stare ) a pořídím si něco jiného od Lusti. Lyžař pokročilý, 186cm, 88kg jezdící hlavně Italie/Rakousko sjezdovky na celý den, tj. ráno manžestr první na sjezdovce a večer břečka poslední ze sjezdovky. Spíše pohodová jízda modrá/červená, abych si to užil. Nic extremního. Lusti má ted hromady modelů a já jsem v tom trochu ztracnej. Díky za radu.

>> #389, OndrejK, 13. 12. 2015 15:58:47

A jak se ti na těch CT 160 cm při tvých téměř 90 kg jezdí? Vadí ti něco? Nebo ti vyhovují?

>> #389, OndrejK, 13. 12. 2015 15:58:47

Zajeď si na testovačku.

K tomu co se ptá HonzA: Kolik jsi toho na těch lyžích najezdil a jak jsi se těch 10 let o lyže staral?