Je technika správná? (strana: 90)

>> #2673, johnycek, 29. 01. 2021 14:19:28

Píšou o tobě. Prý přes zákaz lyžuješ .....

https://www.idnes.cz/…ry-zpravy_ba

>> #2670, Thomas, 29. 01. 2021 12:07:23

Zajímavé bylo, že tehdy už stahovali z prodeje Marker Rotamat ,tak dobré staré vazko,proč?, a které krásně umožňovalo jít bez patek až plného průhybu lyže, a tím i rychlejší rebound vyjetí z oblouku.

tohleto mě dost zaujalo. Co si mám pod tím představit, však netuším. Mohl bys to dovysvětlit?

IIIvan a ivan-ski. Páni Vás dvoch by som rád zažil spolu na svahu ako inštruktorov lyžovania.

>> #2674, korsičan, 29. 01. 2021 14:39:39

To asi Nojby jim tam kurví kopce na skialpu Já tu už bohužel přes měsíc jen koukám jak se sněhová pokrývka navyšuje a navyšuje. 

>> #2677, johnycek, 29. 01. 2021 14:53:42

Někdy je to navyšování sněhu hodně rychlé sněžné dělo

>> #2678, Thomas, 29. 01. 2021 15:09:17

Tak to měl ten ireportér a jeho pomocník celkem kliku. 

>> #2678, Thomas, 29. 01. 2021 15:09:17

Nadhera.To je kino. Tam to musi padat v tom lavore casto ked si na to tak pockali.

caute Harry

>> #2675, johnycek, 29. 01. 2021 14:42:46

Skusim za Thoma.

Marker Rotamat mal kratku plochu uchytenia o lyzu,bol bez brzd.

Tym padom si neovplyvnil taku plochu lyze/neumrtvil/ na priehyb, to je potom velka plocha bez velkeho prerusenia na priehyb lyze,tym padom…

caute Harry

>> #2667, IIIvan, 29. 01. 2021 09:35:58

Veď to snáď nikto nebude rozporovať rozdiely v „starej“(rovné lyže) a „novej“ technike(vykrojené lyže). Ale keď si to načrtol, tak asi nielen ja(z tu prítomných aktívnych a pasívnych diskutérov) môžem namietať o „transfere“ niektorých prvkov zo „starej“ techniky do „novej“, ktoré sa prejavujú negatívne na efektivite jazdy(ok, na hobbíkov kašlať,že? ale vo vytýčenej trati sa to prejaví).

To video je ako extremna ukazka s vysokou nazornostou ak by niekto rozporovat chcel…

caute Harry

>> #2672, jurol, 29. 01. 2021 14:12:31

Mozem sa k Tvojej peticii pripojit?

caute Harry

>> #2675, johnycek, 29. 01. 2021 14:42:46

Dnes to řeší víceméně dobře či hůř řeší kolejnice pod vazkem. To dřív nebylo. a u M Rottamatu se otočná pata zavírala přes pružinu k podpatěnce. Tzn ,hned za patou lyžáku nestálo rychlém průhybu lyže nic v cestě. Tj, rychlejší přenos síly: jak rychlejší počáteční do špičky, tak výjezdová do patky dle aktuál potřeby lyžaře v tehdy více změklým a muldovatým podkladě. V podstatě se tomto vazku rebound lépe rychleji dávkoval tlak mezi špičkou a patou, což se nějak od 80 tých let pozapomělo v další konstrukci vazka. Viz někde ve starém vlákně jsem psal o vícero druzích reboud tlaku.lze dohledat.

>> #2671, ivan-ski, 29. 01. 2021 13:15:45

Aby som odpovedal na otazky, #2363 a #2374 su po teoretickej stranke v poriadku

Píšem si: mám malý plusový bodík u menovca Ivana…

zase to pokazis inymi prispevkami vid to ze MS isla agresivne a ze to vidi aj laik za gauca

O MS to písal Oblouk, reagoval som len na jeho príspevok ako celok a následne zmienka/súhlas, že (všeobecne) bolo u MS vidno rozdiel v jazdnom prejave medzi 1. a 2. kolom – či nebolo?

minuly rok ako si diletantsky pisal tomu jednemu starsiemu slusnemu lyziarovi, ze vertikalny pohyb robi presne naopak ako treba, z hladiska spravneho tlaku na lyze.

Neboj, ja si to pamätám a práve preto to takým ako treba s tými kužeľmi vysvetľovať znovu, že subjektívny pocit námahy v pokrčenom stehne sa nerovná automaticky zvýšenému tlaku lyže do podložky. A to práve preto, že v momente poklesu sa lyža ODĽAHČUJE.

Ten subjektívny pocit zvýšenej námahy v stehne je totiž najskôr excentrická a neskôr izometrická svalová kontrakcia, kde sa ten pocit zyvšuje clekom logicky, namiesto vystretej nohy v kolene(kde sila ide priamo v línii kostí stehna a prekolenia) sa „zalomí“ a sila pôsobí cez páku, stehná sú natiahnuté viac a v mechanicky omnoho nevýhodejšej pozícií(=viac sa namakajú).

A len na okraj, dotyčný Víťa tu následne verejne písal, že práve s Obloukom potom lyžoval a že jedna z vecí čo pochopil bolo práve toto…

Čo Johnycek chápe alebo nechápe z mojich kecov o vertikálnom pohybe nechaj na neho, on už vie či mu tá debata niečo priniesla alebo nie.

Stručne a jasne to vyjadrené v tých dvoch príspevkoch rekapitulované bolo. Jednoduchšie to už bez prípadnej straty podstaty bohužiaľ nejde a písaný text má svoje limity. Ale(asi až budúcu sezónu) kľudne Ti to vysvetlím na svahu, možno budeš prekvapený, že naživo mi budeš viac rozumieť(keďže zjavne platí moje predošlé, že „ani sa nesnažíš pochopiť“).

>> #2684, Thomas, 29. 01. 2021 15:27:10

Neboj já nejsem tak mladej, abych neznal MR a dokonce ho pořád jezdím na jedněch GS. Akorát mi tak nějak furt nedochází proč by ta lyže měla jít víc prohnout s MR než třeba s tím Markrem s našlapovací pa­tou?

>> #2685, IIIvan, 29. 01. 2021 15:29:04

Pozeram ze asi nedokazes napisat jasnych a strucnych 10 viet a vsetko dokolecka musis obkecavat:

Oblouk: 1. kolo dobře s tlakem versus 2.kolo s přemírou agresivity – otevřít odkazy. IIIvan: Dobre napísané…myslím, že ten rozdiel u Mikaely medzi 1. a 2. kolom vidí aj úplný gaučový fanúšik.

Nie nebol rozdiel v jej prejave a uz vobec nie z hladiska agresivity.

Neboj, ja si to pamätám a práve preto to takým ako treba s tými kužeľmi vysvetľovať znovu, že subjektívny pocit námahy v pokrčenom stehne sa nerovná automaticky zvýšenému tlaku lyže do podložky. A to práve preto, že v momente poklesu sa lyža ODĽAHČUJE.

Tak to len znova ukazujes ze ani ked obcas napises nieco spravne, tak tomu nerozumies. Ten obrazok drepujuceho lyziara ktory si sem dal, nejakou zhodou okolnosti pitomost nie je, ale zase je v presnom rozpore s tym co si Vitovi napisal vtedy a pises aj teraz. On celkom slusne lyzuje, robil nejaky vertikalny pohyb, v dakych momentoch lyze odlahcuje a v inych na ne tlaci. Ked bude vertikalny pohyb presne naopak, v presne opacnych momentoch bude na lyze tlacit a presne opacnych ich odlahcovat tak bude lyzovat ako, zatoci vobec?Trosku treba najprv rozmyslat predtym ako napises takuto pitomost, a potom sa este aj nasledne to znova snazit obkecavat. To je presne co ja za odbornost nepovazujem ale nazyvam cistym diletantstvom. Samozrejme ked tu niekto realne napise nieco k veci, tak sa budem snazit byt maximalne chapavy. Zatial sa tu vo vacsine pripadov len tliacha, a ohana len nejakou pseudo odbornostou. Ziadne jasne prakticke odpovede ohladne vertikalneho pohybu som tu nenasiel.

>> #2676, orim, 29. 01. 2021 14:43:00

IIIvan a ivan-ski. Páni Vás dvoch by som rád zažil spolu na svahu ako inštruktorov lyžovania.

Mal si možnosť pred časom zažiť prvého adepta, len si ju nevyužil 

>> #2687, ivan-ski, 29. 01. 2021 15:58:26

Ziadne jasne prakticke odpovede ohladne vertikalneho pohybu som tu nenasiel.

…lebo si ich ani nehľadal a ani nechceš nájsť…

>> #2683, Harry, 29. 01. 2021 15:24:33

Každý podporovateľ je vítaný. Snáď petícia padne na úrodnú pôdu.

>> #2673, johnycek, 29. 01. 2021 14:19:28

bez toho to u mě nefunguje

S kľudnou hlavou ďalej zájdeš som zistil nielen na sebe 

>> #2683, Harry, 29. 01. 2021 15:24:33

>> #2690, jurol, 29. 01. 2021 16:27:42

Pridávam sa k petícii…:-D

>> #2691, IIIvan, 29. 01. 2021 16:58:47

To jo , ale já potřebuju ten impuls, aby mě z toho klidu něco dostalo.

>> #2686, johnycek, 29. 01. 2021 15:45:44 Klid, slovo prohnout potřebuješ v prašanu, Průběh hladké křivky hran pod dlouhým bigfoot vazkem a řekněme ořiznutým vazkem je něco jiného, zvlášť když ti to zadní pružina ještě víc pustí do většího průhybu . Lyže snad jede víc harmonicky zařízlá,ale to u karv obřak. lyží a ještě s malým předním rockerem i dokonce na GS posledních ročníků to už dneska nemusíš řešit ,takže celkem vzato zbytečná diskuze na téma rovný nezatáčivý prkna 80tých let.

>> #2683, Harry, 29. 01. 2021 15:24:33

>> #2690, jurol, 29. 01. 2021 16:27:42

>> #2692, IIIvan, 29. 01. 2021 16:59:44

Kluci já ivana-ski chápu celkem dobře. Vůbec se neznáme, ale od začátku mi přišly jeho komenty k věci. On to prostě umí napsat daleko přímočařeji bez ojebávek 

>> #2692, IIIvan, 29. 01. 2021 16:59:44

Já taky, protože těm formulacím rozumím. Ivan ski tu ještě nikdy nic nevysvětlil,neumí kritiku podpořit logickými argumenty, což je jeho vyjadřovací chyba, takže čekáš marně. Dočkáš se asi jen diletanství,jako vždy a u všeho co napíše,škoda.

Zkusím zformulovat jednoduše ten tvůj rozpor v zatížení s Ivan-ski:

Řekl bych ,že vám jedná se o souboj strará škola versus nová.;-)

Řekl bych, že obojí způsoby zatížení ( viz stará škola vertikál zatížení viz rozbor Odermatt a nová mladá škola zatížení z podřepu viz Zubčič) jsou v novodobém závodním lyžování možné. 

Jen je potřeba i pro hobíka se obě naučit použít ve správném místě!! v trati a v určitou dobu jako situační řešení i s driftem, což je těžký zkombinovat. Ti , co to dokáží jsou právem na stupních vítězů. Víc mě k tomu věčném rozporu závodní versus hobby jízda nenapadá.

>> #2694, Thomas, 29. 01. 2021 17:40:53

Thomasi ty si mi byl taky vždycky sympatickej, akorát ti pořád tak nějak nerozumím. Možná kdybys ty myšlenky trochu rozvedl a popsal. Takhle vždycky přemejšlím o čem to vlastně je. edit – ta poslední věta platí i pro ten příspěvek 2696

>> #2696, Thomas, 29. 01. 2021 17:55:06

Řekl bych, že obojí způsoby zatížení ( viz stará škola vertikál zatížení viz rozbor Odermatt a nová mladá škola zatížení z podřepu viz Zubčič) jsou v novodobém závodním lyžování možné. 

Tak to ta debata o vertikálu neměla smysl, protože MO tam vertikál nemá.

>> #2697, johnycek, 29. 01. 2021 17:55:46

Jednoduše , asi vím kam míříš, Jen tipuji, zkusils to opačné diskutované zatížení, asi to nebylo možné provést. Lyže však zatížíš i z toho podřepu moc dobře, ale z toho výchozího postoje, co máš v avataru to nejde, to nezvládne nikdo.

>> #2699, Thomas, 29. 01. 2021 18:05:23

Myslíš jestli jsem zkoušel přechod podtažením? Jestli jo, tak zkoušel a jde to. Jestli myslíš zatížit lyži z postoje z fotky, tak to mi přijde k ničemu, když už tam zatížená je. ???

>> #2695, johnycek, 29. 01. 2021 17:49:26

Kluci já ivana-ski chápu celkem dobře. Vůbec se neznáme, ale od začátku mi přišly jeho komenty k věci. On to prostě umí napsat daleko přímočařeji bez ojebávek

Hm, a čo konkrétne napísal k tej lyžiarskej fyzike vecné mimo negácii výrokov ostatných zúčastnených? 

>> #2696, Thomas, 29. 01. 2021 17:55:06

Ja si myslím, že o žiadny súboj stará versus nová škola v „debate“ s mojim menovcom nejde, nakoľko to nie je vecná debata s argumentami pre a proti, ale len kritika za každú cenu a ani (z jeho strany) nevyslovenie nejakej formulácie „ako to teda je v tej ski fyzike“.

Takže vzorové argumentačné fauly(osoba A napíše tvrdenie: „xxx“…ivan-ski nenapíše: „xxx nie je pravda preto, lebo je to v skutočnosti yyy“, ale napíše „osoba A píše úplne kraviny, to je predsa jasné“). Ale nečakám nič iné už dávno 

>> #2701, IIIvan, 29. 01. 2021 18:22:16

No takhle konkretizovat bych to asi nedokázal. Ale vždycky je to k věci. Co si tak pamatuju.

>> #2702, johnycek, 29. 01. 2021 18:35:33

No ja si tak pamätám len „to nie je tak, to je inak…len nenapíšem jak“…