Co se děje v lyžařském svazu (SLČR)?

Co?

Volby.

Koho?

Nového vedení.

Kdy?

25.5

https://www.czech-ski.com/…zu-lyzaru-cr

>> #1, HonzA_, 22. 05. 2019 19:24:02

Žeby závan pozitívnej zmeny? Alebo treba ostať v pesimistickom, pardon realistickom móde?

>> #1, HonzA_, 22. 05. 2019 19:24:02

Konecne.

Uz bolo treba vyvetrat.

A nove vetry nech zaduju.

Do predsednicstva navrhujem:

20 percent LGBT -lyziarska minulost nie je podmienkou 20 percent naturalizovanych afroamericanov- lyziarska minulost nie je podmienkou 20 percent Romov – lyziarska minulost nie je podmienkou 20 percent rodic1, rodic2 -lyziarska minulost nie je podmienkou 20 percent zatulanych maciek,psov a papagajov – lyziarska minulost nie je podmienkou

Zbytok do 100 percent kvalitnych odbornikov s lyziarskou minulostou.So schopnostou viest a motivovat.

To by som dal ako hlavnu podmienku.

caute Harry

https://www.czech-ski.com/…as-hermansky

>> #4, HonzA_, 25. 05. 2019 17:07:53

„Šel jsem do kandidatury s jasnou vizí profesionalizovat vedení svazu, zajistit více angažovanosti v zajištění finančních prostředků na činnost z veřejných zdrojů i marketingu, posílit interní i externí komunikaci tohoto významného sportovního spolku a vytvořit systémové prostředí pro rozvoj ve všech oblastech,“

Pána, keď počujem takéto frázy…radšej som ticho.

>> #5, IIIvan, 25. 05. 2019 18:19:00

„Chtěl bych vybudovat silný svaz s významnými partnery v zádech. Myslím, že je potřeba zlepšit komunikaci na úrovni velkého svazu se svazy krajskými, dalším mým primárním cílem je ve spolupráci se všemi jednotlivými úseky svazu vypracovat koncepci rozvoje lyžování. Děkuji delegátům za projevení důvěry, udělám vše pro to, abych je nezklamal.“

Tohle je lepši?

>> #6, Nojby, 26. 05. 2019 07:42:24

To isté

A co takto .....

Slibuji před svými druhy, že budu pracovat, učit se a žít podle pionýrských zákonů, abych byl dobrým občanem své milované vlasti, Československé socialistické republiky, a svým jednáním chránit čest pionýrské organizace Socialistického svazu mládeže.

Mám pouze já pocit, že veškeré svazy vč. toho lyžařského jsou k hovnu ?

>> #5, IIIvan, 25. 05. 2019 18:19:00

>> #6, Nojby, 26. 05. 2019 07:42:24

Přišlo by vám lepší např:

Prezident Svazu VŠECH lyžařů České republiky by měl mít ve svém programu především:

1. Kvalitní práci s veřejností (PR) – za účelem vybudování pozitivní image SLČR a tím i silné pozice pro vyjednávání dobrých podmínek pro provozování lyžařského sportu veřejností a tím i kvalitních podmínek úpro přípravu státní reprezentace

2. Kvalitní, pro veřejnost a zejména pro členy SLČR zajímavou nabídku aktivit, výhod a slev zaměřených na jednotlivé segmenty cílové skupiny cca 2 mil aktivních lyžařů tak, aby je získal a udržel

3. Rozšíření počtu členů SLČR (200 tis.členů z 2 mil. lyžařů by měl být počet dosažitelný) jednak jako zdroje financování z příspěvků, ale také jako argumentu „síly“ lyžařské členské základny

4. Zajistit využití ekonomických, ale především personálních a odborných kapacit SLČR pro služby cílové skupině 2 mil lyžařů (potencionálně i ještě více občanům…)

5. Intenzivní spolupráci s celým lyžařským byznysem a využití velikého ekonomického potenciálu, který se v posledních letech znásobil obrovskými investicemi (lyžařské areály, lanovky a tratě se zasněžováním, hotely atd atd…)

Mezti těmito důležitými body nového programu SLČR by samozřejmě patřilo i zlepšení „odborného vzdělávání“, zlepšení výsledků sportovců na mezinárodním poli atp., neboť to všechno souvisí s výše uvedenými, aktivitami, jejichž hlavním cílem je zlepšení financování našeho krásného sportu…

Nebo co by měl ten prezident mít v programu? Napište to sem – třeba se to ten novej prezident dozví …

Rozsireni poctu clenu? Kolik tech clenu je v uvozovkach FAKE? Kdyz jsem chtel neco prodat na SLCR, tak bych se musel stat clenem, pritom jsem o SLCR nemel paru co vlastne dela, jak je pro me prospesna a jedine co me zajimalo bylo neco prodat. Jiste se operuje s cisly clenu a podle toho se i doji stat? Kazda registrace je neco za neco…

>> #11, Marek Bednář, 26. 05. 2019 16:40:33

„Kazda registrace je neco za neco…“ – no právě! Balon je na straně SLČR, ten musí nejdřív něco nabízet těm proklamovaným 2 milionům lyžařů…

Tak prognostik Cimrman mel opet pravdu, viz rozuzleni operety Proso:

Neúnavný smíšek Heřmanský, který nás jako povedené čertovo kvítko provázel celou operetou, se přece jen dočkal toho vytouženého vyznamenání.

>> #10, oblouk, 26. 05. 2019 15:50:47

To je zajímavé. Ale myslím, že by se svaz hlavně v oblasti alpských disciplín a běhu měl zaměřit na to, jak v mladém věku udělat sport co nejlevnější pro mladé sportovce.

Je na to více cest, např.:

• sehnat bambilión peněz a partnerů a děti nebudou platit vůbec nic
• nastavit taková pravidla a zkoušet takové metody aby peněz bylo potřeba co nejméně
• zkombinovat oba výše uvedené
• něco dalšího

Bez toho každý rok přichází sportovní lyžování o spoustu mladých talentů.

>> #14, HonzA_, 30. 05. 2019 16:41:43

Všech pět v mém příspěvku uvedených bodů je zaměřeno na co?

• na bambilion peněz pro děti a mládež hlavně
• na to, aby peněz bylo třeba co nejméně
• na růzmé kombinace bambiliónů a spoření
• na všechno co s rozvojem „lyžování pro všechny“ souvisí…

Svaz nemůže být izolovanou bublinou bláznů co se honí za reprezentačními výsledky, ale otevřeným megaklubem lidí, co se rádi kloužou na sněhu („Kdo neklouže není Čech“) a budou umět mezi sebou vychovat, vybrat a podpořit ty nejlepší aby to celýmu světu natřeli.– 

>> #15, oblouk, 30. 05. 2019 21:50:29

Proč nemůže? Když to tak většina členů bude chtít?

>> #16, HonzA_, 30. 05. 2019 22:36:52

Pokud budou členové Svazu chtít mít tu organizaci jen kvůli závodění, budou se neustále potýkat s nezájmem a s nechutí veřejnosti, malou autoritou při jednání o státní podpoře svého závodění, nezájmem sponzorů a tudíž i nadále s naprostým nedostatkem financí.

Momentálně většinu členů ani nenapadne, že by to mělo (nebo alespoň mohlo) být jinak. Třeba se ten nový prezident od někoho dozví, že by to mělo být jinak…- a třeba to pak těm členům řekne a oni to pak budou vědět a budou to chtít… A třeba ne … Jako voliči jsme blbí.

>> #17, oblouk, 30. 05. 2019 23:52:33

Takže „neměl by“. S tím už souhlasím.

>> #12, oblouk, 26. 05. 2019 17:41:20

Najít nějakou rovnováhu mezi (jakýmkoliv) sportem a zábavou je čím dál těžší. Zábava světem vládne. Výkonnostní (a potažmo vrcholový) sport je pro kohokoliv mimo relativně úzký okruh angažovaných naprosto nepochopitelný a neuchopitelný. (Mám to teď v rodině z první ruky na dvou naprosto odlišných úrovních a ve dvou různých svazech.) Ty sám, jakkoliv se tomu můžeš vzpěčovat, vnímáš a nahlížíš lyžování a SLČR jako těžký insider.

Tím chci říct, že takový ten běžný sjížděč svahů jeden-ze-dvou-milionů je oproti závodníkovi úrovně RKZ, nedejbože reprezentantovi, bytostí ze světelné roky vzdálené galaxie. A teď si představ, že by měli tihle mimozemšťané rozhodovat o financích, tj. bytí a nebytí, reprezentantů.

Velký svaz = velké peníze. Peníze lákají. Kdo má moc, rozhoduje o penězích. V nejmenovaném a daleko menším svazu došel nábor mrtvých duší před valnými hromadami až tak daleko, že se vážně uvažuje o změně stanov v tom smyslu, že hlasovací právo budou mít pouze členové (či jejich zákonní zástupci), kteří mají aktivní soutěžní (a ne úplně levnou), porotcovskou nebo trenérskou licenci, nebo jsou majiteli klubů. Aby si o sportu a směřování svazu rozhodovali opravdu ti, kteří se mu aktivně věnují na výkonnostní úrovni.

Základních potíží (výkonnostního) lyžování je několik a jako celek nemají uspokojivé řešení ani jednoduché, ani složité, prostě nemají žádné.

Máme se obecně strašně dobře. Tedy potíž první je profesionalizace všech odvětví sportu. Už od naprosto banální úrovně. Různé sporty to maskují různě, ale jak trenéři a ostatní funkcionáři, tak sportovci, jsou (a sportovci musejí být, vzhledem k potřebě času vynaloženého na přípravu) prostě profesionálové, byť třeba veškerý svůj výdělek investují zpátky do sportu.
A proti tomu profesionalizace (tentokrát za účelem výdělku) provozu zimních středisek, plošně a do posledního šroubku. K tomu přidáme nešťastné hvězdy typu Igorka, které celé 2M mase daňových poplatníků ochotně ukazují, v čích kapsách končí její příspěvky na lyžařský sport.

Další potíží je virtualizace a medializace, PR. Kdo není trvale ve virtuálním prostoru, jakoby nebyl. Lyžování je sezónní sport, být na prvních stránkách v létě se snad ani nesluší.
V důsledku všichni naši úspěšní lyžaři AD „masovému zájmu“ o dění v SLČR mediálně ubližovali (Záhrobští) a nejspíš i nadále (nevědomky) ubližují. Dav si ještě nezvykl na odložení falešné skromnosti, východní socialismus byl vystřídán eurosocialismem západním.
Vysvětli davu, že má na sport přispívat někomu, kdo si jím dobře vydělává. Proč bych měl přispívat na bezvýznamného (byť velmi nadějného) závodníka, když jeho (nejistá) zimní příprava stojí asi tolik, jako můj celoroční výdělek z průměrného platu? Nepůjdu si za ty peníze (stejně skončí v kapse nějakého Igorka) raději sám užít lyžování? Potřebuji já ten svaz (jako jeden ze 2M) vůbec k něčemu?

Lyžování je sport převážně individuální, nikoliv týmový, je o to těžší přitáhnout a zapojit masy. A není to rozhodně sport proletářský. Další body dolů. Odehrává se venku v nejistém počasí, další body v háji.

Zářivá část kariéry vrcholového lyžaře je relativně krátká – čest výjimkám. Vzory prostě moc dlouho nevydrží. A na rozdíl od kopaček a hokejek je lyžař artikl velmi náchylný ke zraněním a hlavně neobchodovatelný.

A tak se dá pokračovat.

Nejsem toho názoru, že SLČR může být svazem masovým tak, jak to předestíráš. U nás určitě ne. V tom okamžiku by v něm nutně převážily zájmové skupiny mimo závodní/soutěžní segment a situace by byla ještě daleko horší, než se jeví býti nyní. Klouzačů na svahu nepřibude, jejich ježdění se nezlepší, ale závodníků ještě ubude. A ti zbylí, nedejbože dobří, budou dál závodit a ještě více proklamovat, že vlastně svazu navzdory.

Takže v první řadě by měl svaz nastavit svou vnitřní atmosféru a podmínky tak, aby s ním jeho ikony důsledně a dobrovolně táhly za jeden provaz. Vždy a za každých okolností. Tahle veřejně projevená sounáležitost se svazem (svaz je tu pro mě, jsem tu já pro něj), naprosto chybí. Tím by se mediální obraz významně zlepšil. Pak může SLČR možná začít přemýšlet, co by udělal přímo pro veřejnost; ale moc toho nebude.
Prostě vybudovat sounáležitost se svazem u sportovců se mu zatím moc nepovedlo, u veřejnosti se o to ani nepokusil. (A nemůže rozhodně spoléhat na to, že mu budou opakovaně procházet kiksy, zpronevěry a policejní šťáry jako FAČR.)

… přitom to v televizi vypadá tak snadno a vlastní pocit na svahu je tak opojný.

>> #19, ˘Ö˘Krab, 31. 05. 2019 09:39:23

Krabe moc děkuju za rozumné připomenutí mnohého co souvisí se sportem jako takovým a lyžováním zvláště . Kde jinde než tady ve Snow diskusi se mohou potkávat lyžařští hobíci s „profíkama“? – no a vidíš, až na několik málo výjimek (jedna ruka stačí) sem „profíci“ nezabrousí. Prostě mají svůj vlastní „svět“ ještě vzdálenější od klouzačů než klouzači k nim – a moc dobře vím, že k vlastní škodě… Tohle je jen jeden z příkladů toho, co by mělo samozřejmě fungovat – a nefunguje.

Nejde mi v žádném případě o „masovost“ svazu, ale o jeho větší – oboustrannou – otevřenost, prospěšnou oběma stranám.

Ano, v posledních dvou odstavcích zmiňuješ asi nejdůležitější a zdánlivě nejjednodušší „první kroky“ Svazu. Koneckonců ty jsem se hned po svém „návratu“ do svazových orgánů snažil ovlivnit… Tady v diskusi jsem se k nim vyjádřoval např. v příspěvcích ke kauze STR s výuková videa KK.

>> #20, oblouk, 31. 05. 2019 10:22:08

Levnější permice by mohly být, ale nebudou , poněvadž výše členského příspěvku převáží teoretickou slevu na permici. Doba se RYCHLE mění. Lidé se dříve báli " medvěda" nebezpečí hor, sdružovali se. Dneska ve světě mobilů a alpenverrein pojistky vrtulníků se nebojí, tak proč by asi jen tak přispívali na svaz, který jim nedá výhodu. Je to špatný,osobně mě to štve, škoda jmenovat, ani mladý nadějně trénovaný závodník s velkým talentem, co vyhrál letos mistrovství Rakouska v TM, nedostane od svazu ani korunu, ani na ubytování a ani na startovné. Kde to jsme ? Pravda, hobíci nic neriskují, vstanou a v dopoledním ránu jsou ve Špindlu. Jestli permice stojí o 2–3 eura více, nehraje roli. Je to jako evoluční dnešní nepochopitelná krize rodiny: Čím více blahobytu, tím více se rodina rozpadá, až nakonec jde každý svou cestou. Co nás spojuje a stmelí jsou bohužel jen těžké podmínky pro život, dříve se lidi se družili , aby přežili. Je to otázka k návratu k základním kořenům a lidským hodnotám . Pokud nám z toho všeho zbude víra v to dobré,je to dobře.

>> #21, Thomas, 01. 06. 2019 22:02:09

V tom filozofování o zhoubném vlivu blahobytu na lidské vztahy a na schopnost aktivně užívat života máš v podstatě pravdu. V těch výhodách, co by měl Svaz nabízet a poskytovat svým členům by byly levnější permice jen jedním a spíš méně důležitým benefitem – jistě i tebe napadnou desítky jiných neméně zajímavých…

>> #19, ˘Ö˘Krab, 31. 05. 2019 09:39:23

Súhlas, takt nejako to vidím aj ja…

>> #21, Thomas, 01. 06. 2019 22:02:09

Dobrá pripomienka Tome, história veru potvrdzuje zhubný vplyv zvýšenia životnej úrovne a pohodlia na nejakú súdržnosť apod. a obávam sa, že (nielen) starí Rimania neobjasnili dostatočne dnešným európskym tzv. elitám ako dopadne „export know-how“ barbarom, ktorí si ich potom rozobrali po kúskoch…

>> #21, Thomas, 01. 06. 2019 22:02:09

O.T. a nejspíš bude poprávu smazáno.

Příčinou rozpadu rodiny není blahobyt sám o sobě.

S rozpadem rodiny je to ve skutečnosti velmi jednoduché. Dokud rodina musí fungovat jako nejmenší pospolitá jednotka ve smyslu finančním a sociálním (tedy vzájemně o sebe pečující), pak je její funkčnost opravdu přínosná a nutná; když ne hned, tak ve středně- a dlouhodobém hledisku. Užší rodiny se pak vertikálně seskupují do široké rodiny (klanu), jako druhá – horizontální – úroveň fungují lokálně vymezené komunity. A teprve nad tím je nějaká forma státní správy.
Pohledem do historie je patrné, že funkce státního útvaru byla vždy v první řadě obranná, pak infrastrukturní a obchodní. Sociální (zdravotní) rovina státu je v podstatě žhavou evoluční novinkou posledních dvou století. A ve svém důsledku je vlastně asociální, protože oslabuje socializaci, se všemi následnými zpětnovazebnými efekty a bludnými kruhy.
Při dostatečné úrovni informační provázanosti je ale pro stát co největší sociální fragmentace v podstatě velmi výhodná. Rozděl a panuj.

Je prostě naprosto nepopiratelný fakt, že za krizí (úzké, nukleární, základní) rodiny stojí rozšířený až přebujelý státní sociální systém, který nevyžaduje (zdánlivě nahrazuje) (a tím ve skutečnosti potlačuje) osobní i rodinnou (klanovou, komunitní) vzájemnost, sounáležitost a odpovědnost. Úpadek tradic a náboženství, množení se všelijakých těch hyperkorektních LGBT a jiných alternativ, to je jen vedlejší aspekt, důsledek, nikoliv příčina.

Logicky se o tom nikde veřejně naplno nepíše, u ideového vesla jsou v dnešní levicové socialistické Evropě ti, kteří jsou, vlastně jim to vyhovuje, protože státní (EU) sociální péče je principiálně založena na soustřeďování a přerozdělování velkého objemu prostředků. Kdo má peníze, má moc. Kdo je na někom/něčem závislý, ten může být ovládán.

Tolik časně letní O.T.. Poslední dvě věty lze beze zbytku aplikovat i na lyžování.

EDIT:
Nedalo mi to. SLČR, toť dobrovolný spolek (rodina je povýtce poněkud nedobrovolná), tedy pro reprezentanty i tento jest značně nedobrovolný, bez SLČR si totiž na závodech FIS/WC neškrtnou. Vlastně ani na těch menších.

Na těžce rozvinutou komerci všeho s lyžováním spojeného si stále ještě zvykáme, dokud se na svah dobelhá poslední pamětník vskutku spolkového lyžování, tak zvykat budeme. Analogií k rodině-klanu-komunitě by byl v lyžařském případě oddíl-svaz-lokálpatriotičtí návštěvníci jedněch hor/jednoho střediska.
Změní se příslušností k oddílu/svazu nějak pozice lyžaře-jednotlivce vzhledem ke komerčně provozovanému středisku? Zlepší se tím jeho lyžování? Rozloží takováto příslušnost ke skupině lépe rizika? Rodina má vůči svým členům mnohé páky, aby ovlivnila jejich chování, (ne)výchovou dětí počínaje. Může vůbec takovéto instrumenty nabýt v zákonném rámci oddíl či svaz? Chce to vůbec po svazu někdo? Není právě ta všeprolézající komerce posledním kouskem osobní svobody (mám svobodnou volbu, komu a jestli vůbec své peníze za mrzký požitek dám)?

Jak vnímají své svazy (ÖSV, DSV …) naši sousedé, na komerci (ale i komunitnost) zvyklí? Znamenají tam ve veřejném prostoru něco víc?

>> #24, ˘Ö˘Krab, 03. 06. 2019 12:01:09

Prosím nemazat! Je to logicky a srozumitelně vyjádřené východisko dalších úvah, takže žádný OT. A navíc je to nejspíš i pravda. 

>> #24, ˘Ö˘Krab, 03. 06. 2019 12:01:09

Ten příspěvek je příkladem dobrého „odbočení od tématu“. Záměna příčiny a následku je častým případem slepé cesty při řešení nějakého problému. Někdy je to z hlouposti „řešitelů“ a jindy z vychytralosti „lídrů“, jimž svedení davu na zcestí velmi vyhovuje.

Těch několik bodů postu 10 je pokusem „napovědět“ možnou cestu SLČR aby se stal více rodinou všech lyžařů. Momentálně tomu tak není. Teprve taková rodina kterou mám na mysli (v Norsku např. to tak funguje) bude ráda všestranně podporovat své nejlepší „děti“ – reprezentanty.

>> #24, ˘Ö˘Krab, 03. 06. 2019 12:01:09

„…Jak vnímají své svazy (ÖSV, DSV …) naši sousedé, na komerci (ale i komunitnost) zvyklí? Znamenají tam ve veřejném prostoru něco víc?“

• trošku jsem se už o tom zmínil v příspěvku, který jsem psal ve chvíli, kdy jsi editoval . Odpověď za mne je – ano. Z mých zkušeností – např.:
• u Italů je to spíše jakási „národní=obecní“ hrdost na „našeho Alberta“ (jen příklad), kdy kdokoli z naší obce je hrdinou každé babičky – to u nás není a nebude…
• v Německu, Rakousku, Švýcarsku (a asi i jinde) je členství ve Svazu prestižní záležitostí každého lyžaře, všichni se k němu hrdě hlásí (odznaky), většinou jsou nějak aktivní a využívají celé řady výhod, které jim velmi silný Svaz zajišťuje (slevy lyžařské, ubytovací, pojišťovací, vzdělávací, nákupní…)

Problémy tam ale i tak mají podobné jako my (např. peněz nikdy není dost, pociťují nedobrou koordinaci výuky…) – jsou to často velmi individuální názory… Nikde v rodině není úplná selanka. Je ale fakt, že i když na počet obyvatel nemají tolik lyžujících, síla jejich Svazů je neporovnatelně vyšší – a není to jen tím, že jsou např.Rakušané na lyžování jako stát ekonomicky daleko víc závislí…

>> #27, oblouk, 03. 06. 2019 14:43:15

Jejich svazy měly na skutečný rozvoj, nikoliv pod všeobjímající ideologickou diktaturou ČSTV a laskavým vedením s. Antonína Himla a později s. Jindřicha Poledníka, několik desetiletí. Obávám se, že dnes není pro zrání podobných projektů to správné klíííma.

Zase odbočím. Určitě jsi zaznamenal akce pod hlavičkou RunCzech a dalších podobných pořadatelů masovek a běžeckých seriálů, nejznámější je asi PIM – Prague Int. Marathon. Mají dokonce svou vlastní virtuální běžeckou ligu, odlišnou od té „oficiální“ Českého atletického svazu. Startovné zpravidla nemalé, bez dobrovolníků přesto větší akce neproveditelné. Ale ono to funguje (a mým skromným odhadem docela slušně vydělává). O tom, že jde o čistě komerční projekt(y) Carla Capalbo, se na jejich webu nedočteš ani řádku. Tak vypadá dokonale zvládnuté PR v praxi. A po desátém dokončeném PIM máš startovné zdarma!

Tedy takto podle mě vypadá moderní pojetí kolektivního masového sportu; aby se v lyžování uchytilo, muselo by vypadat v mnohém analogicky. Skoro se mi chce říct, že kdyby to šlo, už by to někdo dělal. Ale zatím to vypadá tak, že situace nahrává Igorkovi a jemu podobným, prostě mohou nahlas chrochtat a čvachtat a nikoho to nevzrušuje, krom pár otrapů tady. Masové rekreační lyžování teké není sport. Tečka.
U sjezdového lyžování ostatně chybí jedno podstatné lákadlo, na startu před sebou neuvidíš záda (a je to právě a jen ten jeden okamžik) těch opravdu elitních atletů, kteří poběží stejnou trať – co na tom, že až ty se budeš blížit cíli, oni už budou po dopingovce, tiskovce, sprše a masáži večeřet v letadle někde nad Středozemním mořem.

Jedno mají v našich podmínkách lyžování a atletika hodně společné – závodníci stojí (krom velkých akcí) na okraji mediálního zájmu a svazy (i závodníci) shánějí peníze na přípravu, kde se dá. Kýžená symbióza s privátní sférou vypadá často tak, že (sub)elitní svazoví atleti si dohodnou s komerčními pořadateli nulové startovné a ještě si u nich (v rámci ostřejšího tréninku) přivydělají případnou/oče­kávanou výhrou prize money. A komerční pořadatel je dost rád, že závody mají s takovým obsazením i nějakou sportovní kvalitu, která pomáhá lákat platící masu a ukazuje, jaké to je, když se umí a vydrží běžet, ne jen poklusávat. (Od celkem lokální úrovně už i u nás potkáš na startu Etiopany a Keňany, to dřív nebývalo.)

A tak.

>> #24, ˘Ö˘Krab, 03. 06. 2019 12:01:09

CO kdybychom převzali model našeho jižního rakouského souseda. Tak,tam je to tak,že veškeré prachy EU si sosáčkem vycucává nikoli ta podnikatelská esa typu TATRAMOUNTAIN Igor Rataj (na dani nevrátí nic regionu, který jim umožnil podnikat) , ale přímo kontrolovaně spolkové reiony např. Štýrsko, Dolní Rakousko, Horní Rakousko, Tiroly, Korutany, atd…A ti přímo dotují jen lyžařská atraktivní střediska,kjerá jim přinášejí zpět jen ty velké a přeobrovské penízky z daní DPH z výstavby lanovek…o to právě jde,když je výstavba předražená…jde daň kam ?? , no do regionu,,,a region podpoří ten svaz. Mysli Ekonomicky soudruhu,ekono­micky… Snad,aby se z těch vybraných ratanových miliard, něco vrátilo zpět na daních do regionu Krkonoš,tak jak je to běžné v alpských zemích a svaz to může trochu ovlivnit.

>> #28, ˘Ö˘Krab, 03. 06. 2019 15:22:23

Zase nejsi nijak moc odbočenej. Ani u alpského lyžování není atraktivní „masovka“ vyloučená, Dokonce se tu už náznaky možného řsšení – izolovaně, nekvalitně, bez nutného PR objevují (viz s ČT na vrchol, dožeň Banka, akademie LH, akademie FT, videokurs lyžování KK…). = zcela nekoordinovaně a mimo jakoukoli pozornost Svazu lyžařů… Ach jo.