Video a hlasování - Kacka82 (strana: 4)

>> #90, Dali, 17. 10. 2010 23:48:53

Výborná fotka. Přidávám ještě jednoho Svindala, tentokrát v OS http://img254.imageshack.us/i/svindal.jpg/ a abychom nediskriminovali slalomáře tak pro TNS jednoho z těch co měnili techniku a ještě k tomu na Fischerách http://img37.imageshack.us/…gencbsl.jpg/

Všechno nádherný vobrázky, ale u Bodeho to vypadá tak, jakoby závody vobjížděl hlavně kvůli tomu přiléhání  – je rozhodně ze všech vrávorů tím nejfotogeničtěj­ším…:-).

Tady: http://www.zimbio.com/…/-5nUGDApGSU je dalších 127 fotek z GS, jedna lepší než druhá, Až se stránkami trochu pohrabete, zjistíte, že mrtě dalších je v albech jezdců, pod hesly slalom, downhill, atd., atd. To jen než napadne sníh.

>> #93, Martin47, 18. 10. 2010 12:38:44

Nádherný fotky – a poučný třeba tím, že řada borců je tam ve stejný bráně a je vidět jaký kdo tam měl asi problémy, jak to tam musel zarvat a nebo naopak – v jaký pohodě jí jel… Nádherná je v tomto smyslu č.95 – Rainer – tomu se to tam povedlo „lehounce“ – uvolněně – tak kdyby to sklouznul celý, byl bejval byl první …

>> #53, Martin47, 17. 10. 2010 09:39:21

Nebyl jsem sice tázán, ale odpovím za Paca:

Prvek „nakopni pikslu“ popisoval Ivan S. v Univerzitě2010 v č.53 na str.31 odkaz na archiv

>> #95, Tom_, 18. 10. 2010 14:23:20 V tomto ohledu zmíním, že Milan Trnka nám předváděl totéž, sice bez pixly, ale nikoliv v pospádnicové, ale už iniciální fázi oblouku (á la telemark).

Krabe absolutní souhlas. Jak to vypadá když se piksla nakopává pozdě jsem předváděl na VL5, ten oblouk se už moc nedá vylepšit. Naopak pokud se daří nakopnutím začít včas ještě daleko před spádnicí, lyží točí zběsile a drží, že už se to snad ani nedá zkazit.

>> #95, Tom_, 18. 10. 2010 14:23:20

Dík, už si vzpomínám. Četl jsem ten článek když vyšel a už tenkrát jsem věděl, že to není směr, kterým se ubírám. Můj názor na jízdu na lyžích je odlišný.

>> Martin47, 19. 10. 2010 07:32:21 Kolik lidí, tolik názorů. Třeba HOnzův „tahák“ řadím do téže kategorie: je možno s ním i zásadně nesouhlasit, ale to je tak všechno. Jako podklad pro diskuzi by ale rozhodně neměl zapadnout. Dokud někdo z nás nezačne přesvědčovat ostatní, že jenom ten jeho názor/pohled/oblouk je ten jediný správný, bude to stále v pořádku.

>> #99, Krab, 19. 10. 2010 08:17:33

Ano. Osobně si techniku sjezdového lyžování představuji jako strom, z jehož kmenu vybíhají různě silné a dlouhé větve, které představují různé trendy, triky jak se naučit techniku snáze, experimenty apod. Já se snažím držet na kmenu.

>> #54, VlastaR, 17. 10. 2010 09:56:06

Žádný mail mi nepřišel.

Mázorů může být spoustu, ale možností jak technicky zvládnout race carvingový oblouk už možná tolik ne. Docela by mě zajímalo Martine jakým směrem se ubíráš a kam jsi se s tím dostal. Nejlépe podpořeno nějakým osobním videem. Odkaz na situační fotky závodníků WC není relevantní, protože jsou na jiné úrovni a nevíme kam se technicky ubírají oni.

>> #100, Martin47, 19. 10. 2010 08:39:39 Vidíš, třeba já jsem ten, který si může dovolit experimentovat.
Jak známo z přírody: v různorodosti je budoucnost.
Ten příměr ke stromu je trefnější, než vypadá na první pohled. Kmen je taková jistota – dřevnatějící a posléze i petrifikující, boční výhonky jsou ještě v pohodě, ale vrcholový terminál to schytává z první ruky. Bez podpory kořenů a kmene by to nikam nedotáhnul. A v případě úspěchu v konkurenci jiných terminálů, jej zásobuje živinami celý zbytek organismu.
Obojí je třeba – budovat kmen dotahováním známého k absolutní dokonalosti i prozkoumávat možné cesty růstu jinam.

>> #99, Krab, 19. 10. 2010 08:17:33

I ty, Krabe?

>> #102, milan2, 19. 10. 2010 08:43:24

Video bohužel nemám, jediná fotka z jízdy za posledních 20 let je na avataru. Carvingový oblouk je mýtus. Občas zde přítomný Jirka Jirman jezdil čistě po hraně před dvaceti lety stejně jako stovky dalších závodníků. Jediným jejich limitem byl materiál. Co z toho plyne? Jezdecká technika se zase tak dramaticky nevyvíjí. Spíš je dnes materiálem darována i slabším masám.

>> #106, Krab, 19. 10. 2010 09:01:36

Myslel jsem, že lyžuješ dle zásad VL a ten HOnzův VL tahák je popisuje. Tak mě jen překvapilo, když píšeš, že se ubíráš jinou cestou. Ale možná jsem tě jen špatně pochopil.

>> #108, Tom_, 19. 10. 2010 09:11:56

Lyžuju odlišně od toho, co učí VL.

>> #109, Martin47, 19. 10. 2010 09:21:04

To je z tvých příspěvků zřejmé. Ale u Kraba mě to překvapilo, pokud jsem ho nepochopil špatně.

>> #108, Tom_, 19. 10. 2010 09:11:56 Zásady beru jako nezávazné doporučení, nikoliv dogma. To bych nikam nedošel.
Ano, „tahák“ IMO popisuje zkratkou nějakou situaci, ale obávám se, že bez demonstrace na svahu je v tomto provedení celkem bezcenný a zavádějící. Jeho kompatibilita s „většinovým rekreačním“ lyžařem je bez ukázky nebo aspoň názorného videa bohužel velmi nejistá. Ale jde jen o můj soukromý názor a kdokoliv jiný má právo si myslet cokoliv jiného.
Neznamená to, že se ubírám jinou cestou. Jen mám pořád snahu hledat ještě další. Taková laboratoř na svahu 

>> #107, Martin47, 19. 10. 2010 09:07:41

To je škoda, že nemáš nějaký video. Taky bych tě rád viděl. Třeba někdy na kopci..

>> #112, Tom_, 19. 10. 2010 09:27:15

Určitě se uvidíme. VL bych rád letos navštívil a viděl při práci.

>> #111, Krab, 19. 10. 2010 09:27:03

Mám dost důvodů z vlastního lyžování i na základě konzultací s lidmi,kteří lyžování hodně rozumnějí (nebudu se zde zaštiťovat jmény), hájit VL-tahák jako sice STRUČNOU, HESLOVITOU, ale při tom i správnou a přínosnou pomůcku. Hlavní zásady, platné už desítky let (nikoli jen ve snadné době carvingové), jsou tam správně. Je fakt, že jako u čehokoli, co si jen přečtem, hrozí jisté nebezpečí neúplného nebo i mylného výkladu… Proto také je tam na závěr věta: „Je třeba dbát na správné provedení a to nejlépe pod dohledem řádně poučených trenérů – a třeba i VL kamarádů…“.

Mám jeden problém, se kterým si nevím rady. Týká se fotky http://img171.imageshack.us/…123komp.jpg/ , kterou jsem dal k lepšímu výše. HOnza o ní v #83 napsal: obdivuhodně důsledné, až vzorové, dodržení NEROTAČNÍHO postavení (dokonce až trochu skoro i rotace pánve, když se zdá vnější noha snad až před vnitřní! – což nechápu vůbec, jakým cvičením a cíleným úsilím to dokázal!). Tento záběr je ve značné rychlosti a při poměrně velmi intenzivním zatáčení a tudíž působí veliké síly! Je to, podle mě, asi nejdokonalejší fotozáběr moderní jízdy No a Ivan v #86: Pokud to není perspektivou záběru a on skutečně „odpadává“ směrem do spádnice, svah se pod ním „sklání“ a on má pod vnitřní nohou o to víc místa, takže se může takto jinak nedosažitelně poskládat. Jak to tedy je. Jedná se o nejdokonalejší předvedení moderní techniky dosažené cíleným úsilím nebo o náhodné momentální, jinak nedosažitelné poskládání?

>> #116, Martin47, 19. 10. 2010 16:32:52

Vždyť má na čele napsáno „telemark“, tak přece není o čem 

>> #115, HOnza, 19. 10. 2010 11:47:17

HOnzo, možná jsem VL tahák jen špatně pochopil, tak se pokusím napsat jak si ho vykládám a dej vědět jestli to píšu dobře nebo špatně. Stojím na lyžích v rovnovážném postoji s vahou procházející skrz těžiště do středu chodidel. Rozjedu se dolů z kopce, boky držím stále kolmo na směr jízdy. Naklopím obě lyže stejně na hrany při paralelním držení holení a zároveň se začnu celým tělem uklánět dovnitř oblouku, boky držím stále kolmo na směr jízdy Tím se začne vnější noha natahovat a vnitřní pokrčovat. Přitom zvedám trup úklonem nahoru, směrem ven z oblouku, proti pohybu spodní části těla dolů, dovnitř oblouku. Boky se stále snažím držet kolmo ke směru jízdy. Celou dobu zatáčení budu držet úzkou stopu a lyže by měly jet tak, aby vnitřní nebyla předsunuta s tím, že budu spíš vnější lyži tlačit dopředu, až budu cítit botu vzadu na lýtku (nakopávat pixlu).Prosím o vyhodnocení a případné doplnění. Dík, Martin

>> #118, Martin47, 19. 10. 2010 17:21:12

Máš to špatně. Má to být takhle:

A nebo jinej případ. Průsek v lese na metr,širší né, šířší ne – sráz jako střecha. Mlha, šero..skoro tma. Vím,. nepřijdeš včas, v hotelu udělají poplach, půjdou Tě hledat. Rozhod jsem se….sjedeš to šusem. Jen se vodpíchnu, jen se vodpíchnu a vidím…chlapče je zle, námraza jako mejdlo. Letím. A najednou vám takový tichoučký..cin­k,cink. A hrome vázání..zkouším připlužit, kdepak ani zdání. A najednou na pár metrů…kůň se saněmi. To bylo to cink, cink. No nazdar, co teď. To budeš přece na cucky.Vidím před sebou muldu a říkám si: buď a nebo.Jdu do dřepu, vletím do tý muldy trochu mně to nadneslo, já se ještě odrazím, natáhnu… skočím a pink. To dříví co bylo na těch saních tak mně takhle zespoda trochu škrtlo o lyži. Na fous, tak…na fous

>> #118, Martin47, 19. 10. 2010 17:21:12

Martine, mám ohlasy mimo tuto diskusi že se snažíš provokovat… Já ten pocit zas tak úplně nemám. Pokoušíš se text VL taháku pochopit a parafrázuješ některá jeho sdělení poněkud nepřesně (uklánění nebo úklon nahoru ) tak, abys je mohl zesměšnit. Ale v tomto příspěvku v podstatě chápeš princip správně. Několik lidí tady v diskusi už reagovalo a pokusili se ti vysvětlit své stanovisko (Medvěd, Vašek, Krab…). Tahák je zkratka a podle názoru řady lidí, kteří lyžování opravdu rozumějí, dobrá zkratka. Samozřejmě nemůže naučit lyžovat v plném rozsahu – to bys měl vědět, ale v něm uvedené zásady nejsou mezi lyžaři zas až tak hodně rozšířené a tudíž jim pomohou – to máme ověřené.

Domnívám se ale, že rozhodně pomůže na rozdíl od rady – znovu cituji: „Platí přímá úměra – čím víc potřebuju síly do zmíněné hrany (míněno vnitřní hrana vnější lyže), tím víc mám pánev v protirotaci, samozřejmě ve spolupráci s dalším komplexem pohybů od pánve dolů…“. To by se dalo parafrázovat do opravdu veliké veselice . Vím jak lyžuješ a vím, že takto rozhodně ne:-). Proč to takto píšeš, nevím.