BROUŠENÍ-MAZÁNÍ RUČNĚ (strana: 4)

maiwi Tiež som si chcel kúpiť Side planer. Po prelúskaní miestnych vlákien o údržbe lyží som skúsil použiť pilník. Myslím že to radil HOnza -podľa mňa majster v dosahovaní maximálneho efektu s minimánymi nákladmi. Po vyskúšaní pílnika na odstraňovanie bočníc už Side planer nechcem. Takže moja rada -vyskúšaj najprv bežný dielnský hrubší pílnik. A potom možno zistíš, že Ti Side planer nechýba.

ja sii taky myslim ze je to zbytecna investice. me bohate postacuje upinaci hrana soustruznicke­ho noze…

>> #91, boso, 09. 01. 2011 13:42:37

>> #92, Danny, 09. 01. 2011 13:54:46

Ano, opravdu bohatě stačí malé svěráčky za 98 – 480 Kč z Baumaxu ke spolehlivému upnutí lyže pro práci na ní, hrana pilníku ke srážení bočnic, nejlevnější horkovzdušná pistole a obyčejné kartáčky na ruce ke vpravení vosku do skluznice, hrobečkové (dortové) svíčky k dokonalému prosycení skluznice a konkurenceschopné skluznosti lyží… Používám to leta a neustále se přesvědčuju o platnosti toho co doporučuju – už nikoli jen na sobě, ale i na stále větším počtu „následovníků“…

Sendvičovou bočnici pro pořádné nabroušení ostřejší než cca 88 prostě opracovat musíš a správně bys měl „našejpovat“ celou lyži. Při úvahách ale musíš zohlednit

jak dokonalý výsledek chceš mít

jak jsi šikovný, vybavený „substituty“ a jaké pohodlí při práci chceš mít

kolikery lyže budeš muset opracovat

jaké ty lyže jsou – cap nebo klasická bočnice

úhel bočnice (některé jsou více šikmé než jiné)

jaký úhel/jaké úhly budeš brousit (na 85 už musíš na bočnici odvést pořádný kus práce, do 87 to není tak zlé)

kolik hrany zbývá (čím je užší, tím víc bočnice musíš postupně ubírat)

Tohle všechno ti ovlivní potřebu a druh strhávače, resp. druh jeho nože. Pár svých lyží oškrábeš starým pilníkem (ale když se s ním budeš chtít pořádně dostat až těsně ke kovu hrany a on ti ani jednou neujede, jsi a) abnormálně šikovný a b) stejně to asi není udělané ideálně).

Větší množství lyží bez strhávače je masochismus až nesmysl.

Výhodou jsou oba nože (kulatý i čtvercový), ale právě ten čtvercový lze nahradit něčím jiným, kdežto kulatý se dostane právě na ten kousek materiálu pod hranou, kde to bez něj budeš dělat těžko. Vytvoří tam drážku, o niž pak už můžeš při opracovávání dále od hrany opřít pilník bez rizika, že ti sjede.

>> #94, ivan, 09. 01. 2011 16:57:51

Jasně, že máš pravdu – nad dokonalý profesionální nářadí pro profesionály není – ale třeba pro úroveň lyžování o které tady mluvíme je třeba ten strhávač zbytečným luxusem. Já například brousím skoro po každém lyžování, mám 4 páry „ostrých“ lyží a většinou přejedu hranou pilníku i tu bočnicia – ale strhávač určitě nepotřebuju. Taky vím, že nikdy nebudu brousit pod 87…:-).

>> #91, boso, 09. 01. 2011 13:42:37

Používam tiež pilník,len iný a inak ako HOnzo.Dopracujeme sa ale obaja k ± rovnakému výsledku.

>> #94, ivan, 09. 01. 2011 16:57:51

Dávam Ti zapravdu Ivan.Tak aby sme skĺzli do „materiálového fetišizmu“ ako si to sám nazval.Asi vieš/tušíš,že nepatrím medzi servisákov minimalistov.Už som v tom utopil celkom dosť prachov a ďalšie určite utopím.Planer nepoužívam,od jedného špičkového servisáka som pred rokmi dostal návod ako na to+ náčrtky rôznych spôsobov bez použitia planeru.A medzi nimi bolo ale aj použitie okrúhleho noža na klasickú rovnú bočnicu.Bol som prekvapený koľko spôsobov sú schopní vymyslieť a na tú bočnicu pozerajú pomaly pod mikroskopom.

Brúsim SL na 86,naformátujem raz a mám s bočnicou vlastne pokoj.Neskôr len jemné dolaďovanie.Starám sa o viac párov lyží.Ale len o svoje.Na cudzie by som bral strhávač,ako úsporu času.

>> #93, HOnza, 09. 01. 2011 16:44:17

HOnzo,k tomu sklzu.Při –20 rovnako ako pri +6 používať rovnaký vosk?Viem,že aj v SG budú rozhodovať viac schopnosti než vosk,ale…Keď na naozaj mokrom snehu použijem napr.pastu,zlep­šenie sklzových vlastností sa jednoducho nedá poprieť.Máš to podporené svojími dobrými výsledkami,ale Ty hádam nechceš byť ešte rýchlejší?:)

Ak by sme sa na ten sklz vykašľali,čo ochrana sklznice? Dajme tomu tréning kľudne mimo tyčí/2 hodiny/len technický sneh/-12 stupňov C.Ako vypadá sklznica?Vyšisovaná pri hranách,alebo OK?

>> #97, TNS, 09. 01. 2011 19:39:36

Víš, já se za to skoro stydím, protože na první pohled a posouzení je to pí…ina. Tak například minulej tejden jsem si napustil předváděcí Sporten AHV6 182 obřačky modrým Tokem Dibloc HF. Lyžoval jsem s Borisem, kterýmu jsem dovezl obřačky Fischer napuštěné týden před tím hrobečkovkou – obojí stejnou metodou. Bylo na kopci mezi –12 až –18 – novej sníh řádně přemrzlej, vysušenej… Na traverzech jezdil Boris znatelně rychleji než já. Dnes na Č.O. jsem měl SG namazaný zase hrobečkovkou (DavidP a MirekV potvrděj no a na startu jsem tam našmidlal urychlovací mejdlíčko (což, jak víme, je dobrý tak na cca 500m, ve Špindlu na červený ani ne na Čihadla). Povrch byl „zatuhlej“ a propadalo se to v zatáčkách do srágor. Výsledek jsem dobrej neměl (byl jsem se svou nemocnou nohou na cca 6 sec. vejletě mimo trať s návratem do skoro protisvahu). Rozhodně mě to ale jelo srovnatelně s práškařema . Já nevím čím to je, ale je to tak! Co se týká ochrany skluznice – vyjíždění vosku ze skluznice žádnej rozdíl oproti čemukoli profesionálnímu, naopak mám pocit, že dlouhodobě je to lepší – skluznice je rozhodně pocitově prosycenější a lyže se mi i proto nádherně prodávaj .

>> #98, HOnza, 09. 01. 2011 21:05:18

No,divné veci sa dejú vo svete lyžovania:)

Preto som sa pýtal na blednutie sklznice pri hranách,lebo som si spomenul koľko variánt a kombinácii voskov som kedysi vyskúšal,kým som na riešenie prišiel.Asi to niekedy vyskúšam s „hrobečkovkou“ proti vybraným voskom.Ale na meranom úseku(jazda len priamo:)

tak jsem dneska po trech dnech na lyzich zazehlil opet do svejch Lustovek lekarskej parafin, bohuzel jsem zjistil, ze po 4 hodinach intezivniho lyzovani na mekku me po ostreni hran, opet nejzatezovanejsi oblasti hran vykazuji vytlaceny material hranenim (nevim jak se tomu rika odborne, je to proste kov vytlaceny pres kolmici hrany vedenou zhora). proste bych potreboval poradit cim tento prebytecny a nezadouci kov co nejsetrneji odstranit. podotykam , ze ve sklepe sverak nemam, tak asi nejak tak v ruce na koleni. dik za tipy. snad toto tema zde nebude prilis ohrane.

Tak dnes jsem poprve vyzkousel mazani horkovzdusnou pistoli a musim priznat, ze je to paradni. Je to rychle, ucinne, spotreba vosku minimalni a skluznice vypada pekne nasycena. O vikendu uvidime na svahu. Zatim diky Honzo.

>> #100, rADEk, 10. 01. 2011 19:43:38

Nevím co tím máš na mysli-vytlačený kov přes kolmici hrany – ale asi se jedná o otřep vzniklý šoupnutím lyže přes kámen (to se stává) a nebo drobounký otřep vzniklý intenzivním smýkáním na ledu (to jsem sice nezažil,ale teoreticky je to asi možné…). V obou případech pomůže normální úprava (zarovnání) hrany pilníkem-brouskem-diamantem ze skluznice a hlavně zboku.

>> #101, Metron, 20. 01. 2011 22:51:52

jasně že ano – už nás tak maže víc a hrobečková je univerzálnější a jede lépe než lékařskej parafin, kterej se i rychleji vyjíždí… – proč to tak je, nevím.

>> #102, HOnza, 21. 01. 2011 08:24:10

No já bych se ještě asi podělil o zajímavý postřeh z posledního lyžování.

Ačkoli na Montanu a její servis jinak nedám dopustit, a taky tam – jsem taky dost línej – dost často mažu, mám teď čerstvě srovnání.

HOnza maže hrobečkovou, já cihlou průmyslovýho parafínu. Jedinej, kdo měl namazaný jinak, byl náš Marek, kterýmu jsem nechal naformátovat lyže + udělat strukturu a namazat na Montaně. Hrana pěkná, úhly dodržený, bez grotu, skluznice rovná, struktura parádní, namazáno bylo.

Jedinej, komu nejely lyže, byl Marek, a to tak markantně, že mu je HOnza na svahu mazal. Podmínky pro skluz sice nebyly ideální, ale pro všechny stejný. Pro mě to je – po létech mazání parafínem doma – jednoznačný důkaz toho, že „homeservis“ (bez drahý alchymie s voskama a práškama) NENÍ určitě horší než profi strojní mazání. Osobně jsem dokonce přesvědčenej, že „domácí“ je lepší.

EDIT.: Předloni jsem srovnával s voskama TOKO. Někteří ví, že mám m.j. dva identické páry, které střídám. Jeden jsem mazal parafínem, jedny TOKO, oba páry byly už rozjetý. Nepozoroval jsem rozdíl, vyjma více (rychleji) vyšisovaných skluznic u hran. Na páru, který se nemazal parafínem. Nevím, čím to je. Mám takovou teorii, že rychlejší vyjetí vosku ze skluznice způsobují příměsi, které mají značkové vosky „zrychlit“ oproti parafínu. Ale to je jenom moje úvaha. Jak říká ivan, mohu se mýlit, jako ostatně již častokrát.

Ale po této zkušenosti jsem značkové vosky definitivně opustil, a držím se parafínu. Tímpádem nepoužívám smývače a nečistoty „vyplavuji“ taky parafínem. To je asi jediné, v čem se s HOnzou rozcházím, protože plejtvám voskem a žehlím. On je šetrnější a z knotů, co mu zbudou po mazání, ještě bude drhat futrály na lyže. :o)

>> #103, Martin430, 21. 01. 2011 08:48:31

„On je šetrnější a z knotů, co mu zbudou po mazání, ještě bude drhat futrály na lyže. :o)“  

Jinak mám stejné zkušenosti – není nad mazání za tepla a svíčkou. Měkký parafín se mi vždycky dost rychle sjede.

Nedávno jsem si zkoušel lyže v jednom nejmenovaném testcentru a poctivý servisák, než mi je vydal, odborným okem přehlédl skluznici a pravil: „Já vám to ještě přejedu na voskovačce“. Tušil jsem, že to asi moc nezachrání, ale i tak jsem s důvědou venku lyže obul (bylo napadáno asi 10cm nového), mohutně se odrazil od hůlek směrem k turniketům a zažil pánev vepředu jako nikdy před tím. Pak se to trochu sjelo a bylo to lepší, ale když jsem je vyměnil za jiné „nenamazané“, nedalo se to srovnat…

>> #104, Janek, 21. 01. 2011 11:18:08

Málo vykartáčováno nebo vyleštěno? Zlepšilo se to po pár jízdách?

Porovnani lyzi namazanych ze servisu(po strukturovani) a lyzi mazanych doma neni vubec koser. Mazani lyzi doma patri k spravnemu bontonu udrzby lyzi a lyze se udrzuji promazane. Na druhou stranu, pokud udelaji v servisu strukturu a namazou to, tak ty lyze nejsou promazane(jedno namazani je nespasi) a proto se da, logicky, cekat horsi chovani, nez u lyzich pravidelne mazanych.
>> #104, Janek, 21. 01. 2011 11:18:08 Pokud po namazani vosk na skluznici ponechas a nestahnes ho, tak ty lyze nepojedou a v urcitych situacich(nektere typy snehu) ti pujde „panev dopredu“, at to mas namazane cimkoliv.

>> #107, valerius, 21. 01. 2011 15:45:59

Ahoj, abych to porovnání uvedl na pravou míru. Markovi lyže nebyly nový, byly rozježděný od loňska , celou loňskou sezónu byly mazaný stejným způsobem jako ostatní. Přes léto byly „zaletněný“ pod vrstvou parafínu, ten byl následně stažený a lyže dvakrát nasycený a překartáčovaný. Doma. Teprve pak jsme rozhodli, že přeúhlujem a dali jsme je na servis. Součástí byla struktura, když už to tam bylo.

Na namazanou lyži jsem už nemazal. Nejela. Zajímavý je, že když je HOnza na svahu mokrý a studený růčo domazal, jely.

Co je košer, to si přeberou, jak voni chtěj.

to Janek : muhehe, vidíš, to jsi nevěděl, že když necháš namazat v servisu, máš mít ssebou cidlinu a kartáče a potom, co zaplatíš si to před kšeftem stáhnout a vykartáčovat a přeleštit ?? Já taky ne… :o)

>> #105, DarkLord, 21. 01. 2011 13:46:44

Jsem si tím docela jistej. Dal jsem na nich asi tři jízdy a asi se to malinko zlepšilo. Trochu se vosk sjel.

>> #109, Martin430, 21. 01. 2011 16:21:04

Že jo, neber to Abych nekřivdil tomu testcentru, jemný film mi nechají i v Montaně. Což odpovídá zkušenosti s naformátovanýma lyžema.

Jednou jsem uprostřed dovolený z nouze s minimálním vercajkem vtíral do slalomek vosk ze svíčky fénem a zubním kartáčkem… asi půl hodiny. Výsledek skvělej. Pak jsem si půjčil lyže od kamaráda, který je měl „navoskovaný“ z půjčovny a to bylo k zlosti… jak když se šoupeš v předsíni po koberci.

Zkrátka to chce ty lyže sytit, sytit a sytit, nejlépe domácí stravou a často jako žaludek.

..... se mi zdá, že si na mě pan Toko s bratranci Swixem a Volou a strejdou Holmenkolem někde počkaj a rozbijou mi kušnu tak, že mi budete ty svíčky chodit zapalovat tam kam patřej …

>> #111, HOnza, 21. 01. 2011 17:31:02

Jako do čajovny?

>> #111, HOnza, 21. 01. 2011 17:31:02

Áno a cestou priberú aj Franza a Klausa Maislingerových,ma­jú s Tebou údajne nevybavený účet za nepoužívanie strhávača bočníc;-)

>> #114, TNS, 21. 01. 2011 18:08:21

Nojo – bude jich celej zástup – a po ciferníku mi půjdou taky Carrerové, Swansové, Céebeové…, protože jsem začal vystříhávat zorníky z výprodejovejch velkejch formátů. Nenáviděj mě Kjůsové a další TOP hadráři, protože si impregnuju pracovní vesty za 280K a pod ně pořizuju odzkoušeně nepromokavý (nesloupcový) a při tom slušně dejchavý bundy za tři stovky… Jedině rukavice mám dvoje za několikanásobek toho co celej mundůr  – a ruce mě zebou … No, jsem hroznej šupák-ale funkční …

>> Martin430, 21. 01. 2011 08:48:31 HOnza maže hrobečkovou, já cihlou průmyslovýho parafínu.

Mohl bych se zeptat kde se takovy prumyslovy parafin sezene? Tak nejak mne ty knoty uz nebavi a takova pekna cihlicka by nemusela byt k zahozeni. Predem diky.

kde vzit prumyslovy parafin nevim,ale lekarskej mnou uzivanej uz radu let na lyze, lze koupit vlekarne za cca 100kc za kilovy pytel v granulych velikosti orechu, ty pak ve vhodne plastove misce ohrejes a po vychladnuti vyloupnes hezkou cihlicku na peknych par let.

Já jsem parafín v lékárně koupil přímo jako cihlu, ani jsem to nemusel tavit z granulí. Jen jsem musel 2 dny čekat, protože cihlu museli objednávat.

Ale na voskování používám raději svíčky než parafín, jsou trochu jiné (jakoby mastnější?) a ve shodě s HOnzou se mi zdá, že se vosk pomaleji vyjíždí.

>> #118, PavelKo, 22. 01. 2011 10:54:54

Áno,čajové sviečky/atď obsahujú omnoho viac olejov ako lekárenský parafín.

>> #119, TNS, 22. 01. 2011 16:36:13

JO – jsou nějaký mastný a měkký – už při teplotě ruky se z nich daj tvarovat různý potvůrky, snadno se s nima maže za studena i jen tak „provizorně“ na kopci (se snadným vetřením rukavicí do skluznice) a velmi dobře a dlouhodobě prosycují skluznici, jsou příjemný… – jsou zázračný !