BROUŠENÍ-MAZÁNÍ RUČNĚ (strana: 7)

>> #175, rADEk, 10. 03. 2011 15:56:49 Som zástancom pevného uholníka a svorky -takže to vrelo odporúčam. Do tejto zastavy upneš skoro akýkoľvek pilník, prípadne aj diamant. Na type uholníka vôbec nezáleží, vyber podľa ceny alebo dostupnosti(Snoli, Kunzman, Toko …) Tie univerzálne mi k srdcu neprirástli. A špeciálne plasťákom vôbec neverím, pri hrubšom zaobchádzaní sa pomerne rýchlo očúpu kontaktné plochy,a tým dôje k zmene uhlu. (Vlastná skúsenosť).

>> #181, boso, 10. 03. 2011 18:51:57

predpokladam , ze asi myslis neco takoveho „Kunzmann Úhelník Ergo File“ treba zde

>> #182, rADEk, 10. 03. 2011 19:10:52

Spíš něco takového. Vingly s kluznými plastovými podložkami se mi neosvědčily. U toho mého postupně obě praskly a odpadly…

>> #182, rADEk, 10. 03. 2011 19:10:52 Myslím presne taký uholník, na aký Ti poslal odkaz HonzA. Na tom, ktorý uvádzaš Ty je zdanlivo výhoda, že príchytka nástroje je súčasťou uholníka. Ale ak by si to chytil do ruky a robil s tým, asi by Ťa to prestalo baviť.Nástroj (pilník, diamant)sem opevňuješ pritiahnutím matice. Pílnik sa Ti po pár ťahoch zanesie – a musíš ho vyčistiť, inak Ti nebude brať -t.j. povoliť maticu, vytiahnuť pilník, vyčistiť, vložiť, dotiahnuť, – a to všetko niekoľkokrát pročas brúsenia jednej lyže. Naroti tom použitie samostatného uholníka a samostatnej svorky(niečo ako veľký kolík na prádlo) je to jednoduché a rýchle -tewda to uvolňovanie a upínanie nástroja. A pozri si v tomto vlákne príspevok #133 od Dura – je tam odkaz na postup práce pri použití takéhoto uholníka so svorkou.

>> #164, HonzA_, 08. 03. 2011 23:10:20

>> #165, ˘Ö˘Krab, 09. 03. 2011 13:47:46

Pokud se oprostím od trochu silné formulace „lyže ani nebrousím“, tak bych ale řekl, že tento Danův přístup nemusí být úplně nesmyslný. Pokud bych nakreslil/spočítal rozklad vektorů sil, které působí na hranu zatížené lyže při jízdě se zatíženou vnější a potom při jízdě po vnitřní při jinak stejných podmínkách (hmotnost lyžaře, rychlost, poloměr oblouku, sklon svahu, …), myslím, že by vyšlo, že při jízdě po vnitřní bude ta složka síly, která tlačí hranu lyže kolmo do svahu, větší, než při jízdě po vnější. Takže stejného zaříznutí hrany (tj. stejného tlaku) pak dosáhnu i s větší plochou hrany (tj. s tupější hranou). On to Dan trochu stručněji popisuje o pár příspěvků dál za tím, který jsi HonzO citoval. Vzhledem k tomu, že po vnitřní nejezdím, je mi to nakonec celkem jedno, ale fyzikální základ to mít může.

tak musim potvrdit, ze lekarsky parafin se z lyzi vyjizdi nekolikrat rychleji nez svicky na hrob. sem dnes mel namazano parafinem a po 30 minutach me mekky snih brzdil jako kdyby lyze nikdy nevidely vosk (prvni jizdu to jelo jak z praku)

>> #186, rADEk, 13. 03. 2011 18:46:05

Von je taky lákařskej parafín výbornej na vyplavování skluznice, ale k mazání lyží vůbec vhodnej neni, jelikož je dost suchej a skluznici dostatečně nepromastí.

>> #187, Dali, 13. 03. 2011 19:40:22

Je teda rozdíl hrobeček X parafín. Žil jsem v domění, že je to stejný, mažu parafínem. Mám přejít na hrobeček?:-) Ty mi určitě poradíš vosky za tisíce:-)

>> #188, TomáS, 14. 03. 2011 10:18:14

Namaž máslem voe, nebo vyjetým volejem. Tajný tip, prosím nešířit mimo diskuzi, zaručeným trhákem je sádlo – skluznici promastí spolehlivě a v nouzi poslouží jako svačina, stačí vytáhnout z kapsy krajíc. Dvě mouchy jednou ranou – vyleštíš skluznici a promastíš krajíc, potažmo hrdlo.

Pro ostatní: Sorry za OT. Jo a mažu hrobečkama a jede mi to líp než Tomášův parafín, i když on to stejně nepřizná.

>> #189, Másin, 14. 03. 2011 11:22:42

Mám z vás radost, hrobečkáři .Momentálně je to už jen jakejsi opatrnickej alibismus, proč s nima nemažou borci pro WC… – ale začnou .

>> #188, TomáS, 14. 03. 2011 10:18:14

>> #189, Másin, 14. 03. 2011 11:22:42

Mazal jsem „poctive“, tak jak by se asi melo. Tedy vosk, kartace, zehlicka atd. Myslel jsem, ze mi lyze jedou celkem dobre, ale po svezeni s HOnzou, jsem hodne rychle procitnul. Lyze mi jedou totiz hodne mizerne. Popravde taky prejdu na hrobeckovky a bude klid. Na to moje jezdeni, to staci vic nez dostatecne.;-) Vysvetluji si to tak, ze kdybych chtel dosahnout rychlejsich lyzi s pouzitim vosku, musel bych vice rozlisovat vosky podle teploty atd. Muj „universalni“ vosk od Swix, je prokazatelne horsi nez hrobeckovky.

>> #188, TomáS, 14. 03. 2011 10:18:14

Ten lékařskej je nějakej čištěnej parafín a jak už jsem psal, je mnohem sušší. Taky to poznáš podle toho, že je oproti třeba svíčce dost drolivej. Klidně používej tu svíčku, v tvým věku radši ještě čajovou, hrobečkovou přenech HOnzovi a ostatním dospělákům. 

>> #192, Dali, 14. 03. 2011 14:55:23

Dostaneš přes hubu, holoubku!

>> #193, HOnza, 14. 03. 2011 14:56:33

To budeš muset ale ještě hodně dřepovat, abys mě chytil.:-D

>> #192, Dali, 14. 03. 2011 14:55:23

Taky by se daly svíčky dělit podle vůní, což by mohlo zpříjemnit pobyt u mazacího stolu. I když mě zažehlování docela voní.

Dotaz na všechny – na čem brousíte škrabky na vosk? Já na karosářské rašpli s obloučkama.

>> #195, Martin47, 14. 03. 2011 15:02:31

Na stůl si položim šmirglpapír.

>> #194, Dali, 14. 03. 2011 15:02:28

Se chytíš sám

>> #195, Martin47, 14. 03. 2011 15:02:31

Nepotřebuju škrabku – s pistolí šetřím vosk – stačí vykartáčovat. Ale v dávnověku stejně jako Dali – šmirglem – na rašpli drhla…

>> #197, HOnza, 14. 03. 2011 15:08:17

Už jsem se chytil. (Ad „dotazy na mski“.)

>> #198, Dali, 14. 03. 2011 15:26:09

Jo – už jsem ti tamodtud poslal recept na borisovu medovou masáž…

>> #195, Martin47, 14. 03. 2011 15:02:31

Rašple, případně starý hrubý pilník. Když tedy není po ruce ostřič.

Dobré je položit na Panzerfeile dřevěnou laťku a přitáhnout nějakou svorkou ke stolu. Podle toho dřeva pak cidlina jede opravdu kolmo, stejně jako po boku standardních ostřičů.

@ all:

Už jsem před časem zahájil rešerše ohledně vosků (jako takových, ne lyžařských), jejich složení aj. Narazil jsem na zajímavou zahraniční disertaci, která zpochybňuje určité panující zásady klasického mazání lyží. Budu na tom pracovat dál.

hm tak nevim, mozna je i vice druhu hrobeckovych svicek pac jsem koupil nejakou nahradni napln a po nezazehleni resp. jen sem to tak presmrdlal na studeno, jelikoz se mi nechtelo se s tim crcat vecer(byl jsem dva dny za sebou lyzovat) a dost to na mokru drhlo, dneska jsem to zazehlil a ve stredu uvidim. mmch dnes jsem hodil peknyho tygra- klasika tezkej rozprcanej snih, kratke lyze, zatizena vnitrni a predklon -nejaka hrouda me zastavila tak, ze me to skoro zulo z bot (jsem si vzpomnel na ono fanaticke forum a jejich heslo , ze zadny naklek na jazyk neni dostatecny- tak tenhle byl, kdyz jsem si spickama lyzi vyskrabaval holuby z nosu)

ahoj , btw existuje i jiný než lékařský parafín? např. technický nebo nějak jinak pojmenovaný? jinak s hrob. svíčkami a svícemi jsem ve „styku“ každý den a podle toho co vím tak jsou dělané právě z parafínu.

>> #202, havran007, 16. 03. 2011 21:12:30

Tak jsi mně, spolu se zkušenostmi z letošní sezóny a Daliho varování o „suchosti“ lékařského, přiměl k malému průzkumu.

Výběr toho (na první pohled) zajímavého z Google na heslo „parafín“:

odkaz 1

odkaz 2

odkaz 3

Zajímavý přehled je u odkazu 1 – třeba je i konkrétně uvedené že lyžařské vosky se dělají z parafínu Mogul (čím mažeš? Mogulem! ) 58–60 (teplota tání), stejně jako 50–52.

Docela bych rád věděl jestli ta zmiňovaná suchost / mastnost souvisí s obsahem oleje (podle článku se na svíčky mají používat parafíny s nízkým obsahem olejů – asi kvůli kouření a sazím).

Sakra, chtělo by to nějakýho chemika…

Ještě se na to podívám a zkonzultuji přes léto s kamarádkou, která by do chemie měla aspoň trochu víc vidět.

>> #203, HonzA_, 16. 03. 2011 23:37:15

Koukám, že rešerše v češtině ti dala použitelnější výsledky než to, co si pamatuju z google v angličtině.

A souhlas, bez chemika/chemičky to nepůjde.

Možná by stálo za to sběr informací časem koordinovat?

>> #204, ivan, 17. 03. 2011 00:21:21

„Možná by stálo za to sběr informací časem koordinovat?“

Moc rád, Ivane . Ono to pak i vypadá na společný nákup – přeci jen 5kg nebo 25kg chvilku trvá zpracovat…

Jinak taky chci zjistit jak by se do toho parafínu dalo dostat trochu rozumné množství uhlíku (tedy grafitu…).

Zatím je moje laická představa taková, že bych otestoval nějaký z těch 56+ parafínů s obsahem oleje těsně pod 2%. Ale chci si to ověřit – zvlášť proto že na svíčky doporučují co nejméně mastné parafíny a podle reakcí tady jsou „mastnější“. Tak jsem z toho trochu jelen (doufám že jen zatím).

>> #205, HonzA_, 17. 03. 2011 00:27:35

Já jsem teď v tématice dost out. Svého času jsem to prohnal googlem, ale pak už se tomu nevěnoval a odložil to na později. Bude mi potěšením další zkoumání koordinovat a v případném publikovaném výstupu bych tvou zásluhu a tvůj podíl samozřejmě plnohodnotně prezentoval.

Ak by niekto chcel experimentovať s parafínmi, možno by stálo za pokus nevynechať ani ich najprírodnejšiu formu – včelí vosk. Skutočne som o voskovaní lyží včelím voskom čosi počul, bohužiaľ si na žiadne ďalšie informácie nepämatám. Isté je, že pri práci by bola príjemná vôňa. Takže, kto má chuť, môže skúsiť. Mužno zistíme, že ten včelí produkt, vznikajúci bez výskumu a vývoja, má lepšie vlastnosti ako superdrahé vosky a „mejdlíčka“.

Dlouhé dva roky jsem voskoval lékarenským parafínem v domění, že je to největší pecka. |ještě ho mám dodma dost, kdybyste někdo chtěl. Včera jsem vzal čajovku a krásně se sní dělalo a ještě lépe se mi vtírala do skluznice. Byla měkčí a mazlavější. T

>> #208, TomáS, 18. 03. 2011 12:32:33

Ahojte všichni, protože to je můj první příspěvek tady na diskuzi, tak nejdřív díky všem za informace, které sem na fórum dáváte. Teď k tomu lékárenskému parafinu. Ten musí splňovat požadavky podle platného lékopisu. Článek paraffinum solidum – parafin tvrdý. Teplotu tání uvádí v rozmezí 50–61°C, souhlasit musí infračervené spektrum (kontrola proti referenčnímu) a také obsah kysele a zásaditě reagujících látek, polycyklických aromátů a síranů. Něco jsou zkoušky totožnosti a něco zkoušky čistoty. Ta teplota tání, resp. širší rozmezí než jsou parafiny v odkazu 1 HonzA 16.03.2011 23:37:15, není jediným důležitým faktorem. Dalším je skutečná čistota frakce, obsah dalších látek. TomáSi, troufnu si tvrdit, že jsi mazal tím nejčistším, ale pro daný účel méně vhodným. Řekl bych, že ty parafiny s určitým obsahem oleje (hrobečkovky) proniknou, vtáhnou parafin, hlouběji do skluznice, mají nižší viskozitu, pravděpodobně je to i otázka dalších vlastností toho oleje. A pak asi i déle vydrží.

Ahojte, zajímalo by mne, jak moc se může brousit hrana z boku. Brousí se až do ztracena? Nebo existuje nějaké minimum, od kterého se už mění jízdní vlastnosti lyže? Díky.