Pozor, koronavirus! Schovejte se před ním do hor! [článek] (strana: 61)

>> #1802, snownomad, 12. 04. 2020 14:51:40

jen odkazy na psychopaty kteří

Opatrne treba narabat s takymi vyrazmi.

Caute Harry

>> #1803, Harry, 12. 04. 2020 16:04:34

Jak někdo začne používat slovo psychopat, tak mi je hned podezřelý . Ale to neznamená, že souhlasím s Balíkem a Drbalem(už ta jména mi přijdou divný ). Já jen doufám, že když už jsme konečně udělali kurty na tenis, tak nám je zas nějakej jouda nezakáže, protože nějaký kokosáci nedodržujou opatření a šíří ten virus. Mně to připadá jak na základní škole, kdy se to ignorovalo proto aby byl člověk větší borec.....včera jsem byl na bruslích a vždycky když jel někdo kolem nebo jsem někoho dojížděl jsem si tu roušku nasadil a byl jsem skoro jedinej. Asi čtou všichni Balíka s Drbalem. NJN je to zbytečný…

>> #1802, snownomad, 12. 04. 2020 14:51:40

Ahoj, slovo psychopat označuje celou řadu významů, mezi nimiž jsou značné rozdíly. Můžeš prosím upřesnit který z nich máš konkrétně na mysli?

>> #1802, snownomad, 12. 04. 2020 14:51:40

tak to mě pobavilo doc. MUDr. Martin Balík, Ph.D. – psychopat prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc. – psychopat RNDr. Karel Drbal, Ph.D. -psychopat jenom ty jsi genius který vidí za roh, nastálo by za úvahu zahájit nějakou léčbu ?

>> #1807, s.j1, 12. 04. 2020 20:31:16

Vono psychopat a genius se nevylučuje. Zaleží co si představuješ pod slovem psychopat? Já osobně si myslím, že většina co to slovo použív, neví vůbec co znamená 

>> #1805, johnycek, 12. 04. 2020 19:35:26

Mně ti lidi, co se právě vrátili z Nebrasky, nesmírně baví. Minulý týden mi známá tvrdila, že v květnu se ten půlmaratón, kam je přihlášená, určitě poběží A nejlepší na tom je, že mezi ně patří i bookmakeři, takový žně jako teď na „koronakurzy“ jsem ještě nezažil! Trošku strach mám z toho, aby nám tu za chvíli nestála armáda v ulicích, práce, domů, na nákup a nazdar. Naopak mi dělá radost, že se ve svém věku v něčem zlepšuju: ještě týden a budu adeptem na olympiádu v disciplíně manipulace s rouškou při jízdě na kole V zavazování jednoruč mám možná rezervy, ale jinak sundání na pití, nasazení, dobré usazení, estetický dojem (nesmí se zapařovat brýle, např.)…ligová úroveň! Navíc mě inspirovalo tohle: https://www.instagram.com/p/B-cGOoAitQ6/ https://www.idnes.cz/…klistika_tm2 a od úterý bych snad mohl taky občas rozvážet jednostop! Autem to není ono…Takže tréninku bude dost Jinak švédské novinky za posledních pár dnů:

• zdravotníci si šijí vlastní ochranné oděvy, erár není
• dochází ventilátory a ty objednané se poztrácely někde v Turecku, respirátory ve Francii
• u nemocnic už musejí vznikat armádní polní špitály a tak trochu dochází lidi
• 2000 vědců a doktorů poslalo vládě petici ve smyslu „vytáhněte si hlavy z prdelí“
• mrtvých/nemocných je pořád hrozivý číslo, nesjou schopni testovat, před pár dny psali o 12000/týden
• JIP neberou 80+, dnes příběh paní, kterou ani po týdnu horeček neotestovali, pak jo, ale to už umřela…
• model finální úmrtnosti jim předpověděl nejvíc z Evropy – 0.1% populace (ČR nejmíň, 0.003%) (model se může mýlit, ale těžko o tolik řádů)

Opakuju, že jde o Švédsko, ne o Kambodžu. Tedy země, kde mají ideální anticovid podmínky:

• nizoučká hustota osídlení
• nejvíc single domácností
• (předpokládám) vysoká úroveň zdravotnictví
• (prý) disciplinovaný národ
• (tipuju) že nejsou prasata = slušné hygienické návyky (i když tady nevím, s tím jejich chlastáním…)

(zdroje: stv.se, expressen.se, vg.no, tv2.no) Karavana jede dál, po kroku do lejna s uprchlíky to vypadá na další slepou uličku…za chvíli budou šlapat na paty Cimrmanovi! Hezké Velikonoce, zítra nezapomeňte v co největší partě obejít děvčata, putovní ploskaňu na cestu, vymrskat, zulíbat, posedět, kafčo, buchtička…:-D

Ozývám se přátelé.. 2× jsem byl negativní, po celorodinnem testu, který musel následovad, aby se vyloučila u všech nemoc covid-19, jsem znovu pozitivní..??? jinak mám cca 2 promile.., tak se omlouvám za češtinu.. Nemocnej jsem od 28.2.2020..

>> #1810, kejmll, 12. 04. 2020 20:55:36

Důležité je, že jsi pozitivně naladěn.

>> #1810, kejmll, 12. 04. 2020 20:55:36

Bacil je potřeba výýýhnat z těláá …

1:45

https://www.youtube.com/watch?…

>> #1801, jurol, 12. 04. 2020 13:07:15

To cislo zminuje, rovnez rika, ze je to odhad a ze by to chtelo tvrda data. Me i tento odhad prijde…nerealny a dost smrdici. Zminil neco ve smyslu „5% testovanych je pozitivnich po 5 tydnu. tj. 5×5=25%“ – tech chyb, ktere se v tomto vypoctu muze promitnout, je vice, treba ze testovani neni nahodne a ze by bylo potreba pracovat s nejakou „prumernou dobou pozitivity“, ktera vsak bude delsi, nez tyden. Ale na takove zhodnoceni chyb tu jsou povolanejsi.

>> #1802, snownomad, 12. 04. 2020 14:51:40

Pan vedec z Oxfordu rika jiste podstatna fakta, ktere „extremisticke zlehcujici“ kridlo moc neuvazuje a melo by si je uvedomit. Ale pokud bych mel verit jeho shrnuti (=nepromorovat – i kdyz on dost krousil kolem…), tak bych od nejk krom prislovecneho „A“ musel slyset i „B“. Mluvi o cost-benefit charakteristice pro ochranna opatreni a minimalizaci R0 kolem 1 pripadne mene, ale uz nerika, kolik to bude stat a jak se to projevi v umrtnosti z pricin s covid nesouvisejicich. Uz nyni je mnoho operaci odlozenych i mnoho leceni odlozenych. Uz drive se lidem nedostavalo lecby (a umirali) z duvodu nedostatku financi. No a kdyz si ted udelame sekeru, placnu, 500 miliard korun (ale muze to jit i do bilionu), tak tech zivotu to nyni i v nalsedujicich mesisich a letech muze stat hodne. A pokud nekdo rika, proc nedelat nejaka opatreni, mel by rict krom A i B. A to vedec v tebou odkazovanem rozhovoru nerika. A ty take ne.

Dalsi vec, co by si lide jezici se pri vyrazech „promorovat“ ci „imunizovat“ meli uvedomit je, ze v podstate se dozaduji nemozneho. Ono uz to totiz davno probiha. Dle modelu z rozhovoru s vedcem z Oxfordu tu muze byt aktualne cca 25 000 infekcnich lidi (ponechavam stranou vysoky rozptyl) a infekce je zrejme nezastavitelna. Takze „stadni imunizace“ tu probiha a je otazka, jestli budem strkat hlavu do pisku, ci se pokusime ji nejak ridit a minimalizovat ztraty na zivotech. Vykriky z jakehokoliv nazoroveho polu z definice vynechavaji druhou stranu mince, vynechavaji komplexnost situace a byt podle nich, skoro urcite to udela vice skody, nez uzitku

A dle modelu a numerickych…odhadu… se muze ukazat, ze brzdit to trvale na urovni R0=1 ci mensi, nas bude stat vice zivotu, nez kdybychom ponechali trochu vetsi R0. A nebo take ne, jenze k tomu by Jan Kulveit musel uvest mnohem vice udaju.

>> #1801, jurol, 12. 04. 2020 13:07:15

Odkiaľ tento údaj pán Drbal získal?

Nechce se mi ten článek hledat, ale pokud si dobře pamatuji tak to prezentoval jako jeho odhad.

>> #1812, korsičan, 12. 04. 2020 21:11:49

super..

>> #1811, m3, 12. 04. 2020 21:02:18

pozitivne naladěn ano,ale raději bych byl negativní.. 

>> #1816, kejmll, 12. 04. 2020 21:18:29

Rozumím správně, že jsi pozitivní opakovaně ?

poslouchám Desmod, pijem a je mi hej..

>> #1817, m3, 12. 04. 2020 21:27:47

ano..

>> #1802, snownomad, 12. 04. 2020 14:51:40

Jelikož tu vidím hlavně jen odkazy na psychopaty kteří souzní s myšlením lyžařů

Psychopati ? Hmmm, to je dost silná káva. Mimochodem zkus sem hodit odkaz na nějakého nepsychopata nebo tvůj názor jak by se mělo postupovat. Zavřeme se všichni doma, bez hadru na hubě ven ani omylem , nakupovat jen v obchodech kde má Bureš svůj zájem nebo zájem nějakého spřáteleného soudruha atd. Do kdy to bude nutné dodržovat ? 2 měsíce ,půl roku, rok ? A co potom ? Koronáč nezmizí a budeme třeba po půl roce vůbec co žrát ? Kdo a za co bude potom platit například lékařskou péči a o dalším ani nemluvě.

>> #1817, m3, 12. 04. 2020 21:27:47

beru to tak, že jsme pokusní králíci.. jiné vysvětlení nemám..

>> #1819, kejmll, 12. 04. 2020 21:29:11

Ty brďo . Jak je vidět, tak poučky evidentně nefungují 100% . Nebo ?

>> #1822, m3, 12. 04. 2020 21:36:05

nefungují.. všechny poučky a teorie jdou do kopru.. není nad vlastní zkušenost.. 

>> #1821, kejmll, 12. 04. 2020 21:31:10

No , vysvětlení může být víc. Například , jsou testy 100% ? Nebo , psal jsi , že se jim na KHS ztratily špejle – není možná záměna ?

Na každý pád dál držím palce..

>> #1823, kejmll, 12. 04. 2020 21:39:08

všechny poučky a teorie jdou do kopru

Myslel jsem protilátky, které by si údajně člověk měl vytvořit. Nejsem v tomto odborně na výši, takže neumím posoudit jak rychle , kdy a za jakých okolností se tak stane.

není nad vlastní zkušenost

To určitě. Tuto zkušenost by jsi určitě oželel, tedy myslím.....

>> #1824, m3, 12. 04. 2020 21:41:06

je možné všechno.., ale já se to už nikdy nedozvím.. když mi pán zavolá a sdělí mi výsledek, není dovolání, nebo ano..?

Takhle nás řídí vláda: Smíme jít do Hornbachu, ale nesmíme jít na mši

>> #1826, kejmll, 12. 04. 2020 21:48:16

když mi pán zavolá a sdělí mi výsledek, není dovolání, nebo ano..?

Mno, otázka je, jestli ti to za to stojí .

>> #1825, m3, 12. 04. 2020 21:46:52

Myslel jsem protilátky, které by si údajně člověk měl vytvořit..

člověk si je tvoří.. ale,.. je zde spousta konspiračních teorii.. a o tom se mi psát nechce.. „sory“..

>> #1828, m3, 12. 04. 2020 21:54:32

nestojí..

>> #1829, kejmll, 12. 04. 2020 21:55:47

o tom se mi psát nechce

Rozumím.

>> #1830, kejmll, 12. 04. 2020 21:56:45

Tak to jsi šťastná povaha. Já bych do toho asi i šel .

>> #1820, m3, 12. 04. 2020 21:29:45

Odpovědi na Tvé otázky jsou zdánlivě jednoduché. Divím se, že něco takového neprovedli dřív, ale lepší pozdě, nežli později. Proběhne studie promořenosti. Jestli je pravdou, že v Dánsku (mají podobný počet nemocných) odhalila 3.5% lidí s protilátkami mezi zdravými, je to senzační zpráva. Pokud by takto dopadl test i u nás, znamenalo by to, že máme 350 000 lidí s nebo po nemoci oproti 6000 nemocných (cca k dnešku). A to je něco neuvěřitelného. Pak to znamená tohle: jestliže bys měl Prymulových 400 nemocných/den (zřejmě číslo, který zdravotnictví s nějakou rezervou zvládne?), tak zároveň Ti přibude cca 20000 těch, kteří se nakazí, ale neonemocní. Takže za nějaké 3 měsíce jsme na 2 mega. Ale to už je takové číslo, že opatření budou moci dávno polevit – číslo R už se udrží dole i tak viru ubydou terče. Zkrátka těch 400 bude přibývat i při mírnějším režimu. Tak to jde, ne? Já bych si dokonce tipl, že to u nás může dopadnout i líp, vysvětlím: to, zda člověk onemocní nebo ne, prý závisí i na množství schytané dávky. Jestliže tu máme docela přísná opatření, lze čekat, že „očkování“ probíhá u více lidí, než tam, kde opatření nejsou a schytávají bacil „naplno“. No, a zdravý pak mnohem více zase šíří… A možná se ty nůžky mezi nemocnými a nakaženými budou rozevírat. To už ale hodně fabuluju. Teď jen aby dopadla dobře ta studie