Pozor, koronavirus! Schovejte se před ním do hor! [článek] (strana: 63)

>> #1845, kejmll, 12. 04. 2020 23:45:30

https://onlinelibrary.wiley.com/…02/jmv.25786

Asi to nie je úplne spoľahlivé tie testy , plus je rozdiel v prítomnosti vírusu a v prítomnosti protilátok, neviem čo kto kde ako testuje.

Okrem toho, klasická chyba(čo aj naznačuje chaos spomínaný Tebou) personálu – v tom zhone teraz je ešte väčšia šanca ako keď mne pred 3 rokmi kontaminovali v nemocnici vzorky v labáku(a pľúcna Dr. mi na to: „musíte prísť znovu, to sa stáva, že zle vyčistia alebo pomiešajú skúmavky“).

>> #1863, IIIvan, 13. 04. 2020 20:39:22

Moc faktoru proc nic neni dokonale. U Elisa testu na protilatky byva obecne velka nespolehlivost. Falesna negativita,krizeni s jinyma antigenama..Navic obvodaci casto serou na predepsane postupy uchovavani krve-veme krev v 7,postavi do stojanu zkumavek na skrin,typek z laborky je vyzvedne v 11. Ty 4h je krev v pokojove teplote=spatne. A taky zalezi na laboratori…kdyz das stejnou krev do 3 labin,dostanes 3 ruzne hodnoty. PCR zase zalezi na zpusobu provedeni odberu. Pokud vam cokoliv budou z nosu/krku/oka odebirat tak,ze to lehce zasimra,necekejte pozitivni vysledek ani nahodou. Problem je,ze dnes doktori pracuji s modernimi metodami,ktere potlacuji usudek. Pekne o tom mluvi Prof. Kolar: prijdes,ze te boli koleno. Doktor provede mereni,rezonan­ce,rtg…a leci nasledek. Zanet,chrupav­ku,artrozu napr. Ale uz neni schopen vypozorovat pricinu-ze pacient blbe stoji,chodi…Takze ho ma za pul roku zpatky.

Díky za odkazy Ivane..

>> #1865, kejmll, 14. 04. 2020 07:39:47

To nie su odpovede na otazky ktore si polozil.

Ani zdaleka, aj ked je to vtipne napisane.

caute Harry

>> #1866, Harry, 14. 04. 2020 07:50:55

To ja vim Harry.., ale trenyrky jsou zábavné..

>> #1862, Martin47, 13. 04. 2020 19:48:51

A laici dokáží sledovat toky peněz. Co si o tom mám myslet?

Martine, cudoval by si sa, ale dokazu.

Ak niekto chce pochopit hlbku a sirku toho ojebu, musi vyhladavat takych co vedia a nie su zaangazovani finance v mediach co tlacia veci do hlav dennodenne.

Treba pochopit principy.

Preto veci ani nejak tuto nekomentujem,to nema vyznam.Ako som pisal,hodim udicku, kto chce sa chyti.

Kto nechce,urobi dobre,lebo nic na veciach nezmeni. A bohvie ci nie je lepsie umret sprosty…

Ovsem doba dozrela. Velike prevelike zmeny idu. A budu pomerne rychle. A nie nahodne.

caute Harry

P.S. Martine, aspon jedna udicka. „Peniaze“ nie su davnejsie prostriedkom „smeny“ ale tovarom.

Kto ho vyraba?

Tiez nazor.

Mne sedi logikou, aj ked veci vidim trochu z ineho uhla.

caute Harry

>> #1868, Harry, 14. 04. 2020 07:59:39

Ovsem doba dozrela. Velike prevelike zmeny idu. A budu pomerne rychle. A nie nahodne.

Moje babička se narodila v Rakousko-Uherské monarchii a zažila feudalismus, kapitalismus, republiku, protektorát, socialismus. žila dohromady v osmi různých státních zřízeních aniž by opustila jeden dům. K tomu stihla 2 světové války a několik revolucí. Byla jí sebrána hospoda (s divadlem), zažila měnovou reformu. Dalo by se říct, že její život byla jedna převeliká změna. Nic z toho nebyla náhoda. Moji rodiče těch změn zažili rovněž mnoho, stejně jako já. Kamaráde, takový je svět. Co tě na tom probůh překvapuje? Změny přicházejí a odcházejí a my se přizpůsobujeme. Někteří to snášejí lépe a někteří hůř. Moje babička byla velmi pracovitá, skromná a s žádným režimem si nikdy nezadala. Vždy se o sebe a rodinu dokázala postarat pouze svými silami, aniž někde natahovala ruku. Když jsem byl tak velký, abych ji stíhal vnímat, nikdy jsem nezaznamenal z její strany nějaké nářky na režim resp. vnější okolnosti. Současná civilizace je postavená na společnosti sebestředných, rozmazlených a zpovykaných sobců a zatraceně si zaslouží pořádný otřes. Není to ale nic překvapivého.

>> #1870, Martin47, 14. 04. 2020 08:22:55

Když jsem byl tak velký, abych ji stíhal vnímat, nikdy jsem nezaznamenal z její strany nějaké nářky na režim resp. vnější okolnosti. Současná civilizace je postavená na společnosti sebestředných, rozmazlených a zpovykaných sobců a zatraceně si zaslouží pořádný otřes. Není to ale nic překvapivého.

No a nebylo to náhodou tím, že si prostě stěžovat nemohla ??? Za protektorátu by jí hrozila kulka, za komoušů uranové doly a v tom lepším případě ztráta majetku, rozdělení rodiny a přestěhování na druhý konec republiky. A jen tato dvě zřízení trvala dohromady 50 let.

Stejně tak si nikdy nestěžovali moji prarodiče, protože jednoduše nemohli. Přesně tak mě to sdělil děda, než umřel.

>> #1871, korsičan, 14. 04. 2020 09:03:19

Když na to co říkáš, dnes si stěžovat můžeme a řeší to něco kromě toho, že si kazíme náladu? BTV za sociku, který jsem zažil, si stěžoval prakticky beztrestně skoro každý koho jsem znal. Zajímavé je, že s tím ti lidé nepřestali ani když socik zmizel.

>> #1872, Martin47, 14. 04. 2020 09:14:50

Máš pravdu, neřeší to vůbec nic.

No a co se socíku týče, tak v tom bych nesouhlasil. Toto super zřízení jsem prožil v komunistickém městě plném bonzáků a udavačů a na ZŠ jsem si zažil svoje. Ještě dnes když si vzpomenu na tu zrůdu co nás učila, se mi ježí vzteky chlupy na těle. Na svůj věk jsem to vnímal daleko víc než moji vrstevníci, protože se mě to konkrétně týkalo a nedovedu si představit, že by si někdo z rodiny zkusil stěžovat. To bych asi školou vůbec neprolezl.

Jen těch bonzáků v naší ulici co bylo.

>> #1868, Harry, 14. 04. 2020 07:59:39

Ako som pisal,hodim udicku, kto chce sa chyti.

Tohle se jevi dvojjake. Pusobis, ze nikomu nic necpes, ale nahodis informaci, po ktere se vydat a dopatrat se nejake pravdy, o ktere ty mnohe vis. Jenze tohle tu nemusi stacit a takovy pristup muze byt v jakekoliv spolecnosti, ci socialnim kruhu, prospesny, stejne tak skodlivy. Prijde mi, ze tady je nadprumerne vysoka koncetrace lidi, kteri nejsou lini premyslet. Nemel bys zapominat, ze mozek je evolucne predurcen k hledani souvislosti, je to „asociativni masina“ a kdyz mu reknes, at souvislosti hleda, tak je najde i tam, kde nejsou. Dokonce to tak je ve vetsine pripadu. Takovymto zpusobem lze ukazat protichudne vyroky ze „cista voda zpusobuje rakovinu“ podobne jako „cista voda leci rakovinu“. A kdyz mozku hodis udicku tim ci onym smerem, tak si lze oba vyroky pri urcite mire nekriticnosti pro sebe dokazat. V pripade tve udicky „potrebna mira nekriticnosti“ nahrazena „nemoznosti zjistitit validitu informaci“, neb jak zminil Martin vyse, i informace od „odborniku“, ktere se zdaji logicke a pravidve, takove nejsou.

Tim uz mirim k zaveru, ze nahazovat udicku muze byt tezce nedostatecne a spis to muze pomoci celou socialni bublinu, pri vyuziti „asociativnic schopnosti“ mozku, stocit k uvereni nesmyslu. A protoze si myslim, ze zde je nemalo inteligentnich i premyslivych lidi, kteri o mire takoveho zkresleni tusi nemalo, tak potrebuji vic naznaku, zvlaste kdyz vedi, jak moc jsou fakta ve verejnem i mene verejnem prostoru zkreslena, mozna i nesmyslna a z prstu vycucana.

>> #1870, Martin47, 14. 04. 2020 08:22:55

Podpisujem.

Kazdy ma moznost zit svoj zivot ako uzna za vhodne. Byt spokojny aj s jednou stolickou ,zatekajucou strechou a zit aj pocas dazda so slnkom v dusi.

Ja osobne by som bol rad keby tato sanca zostala kazdemu zachovana.:}.

caute Harry

>> #1874, valerius, 14. 04. 2020 09:27:28

Vale rozumiem.

Preto moc nekomentujem, len davam sancu pozriet na veci okolo seba aj inym pohladom. Dokonca aj na sameho seba. Bez jasnych odpovedi.

Svoju cestu si kazdy vybera sam.Takisto uhol pohladu.

Mna to stalo velmi moc casu. Ten moj sucasny nazor,ktory ma pomerne znacne donutil prehodnotit kopu veci.

Jak hovori Honzo, lyzovat se musi naucit kazdy sam…

caute Harry

>> #1873, korsičan, 14. 04. 2020 09:21:10

Jen těch bonzáků v naší ulici co bylo.

máš pocit , že to někdy bylo nebo bude jinak? Holt proti proudu se blbě plave v každé době . Na tom se nic nezmění. Tím nechci vůbec zlehčovat dopad socialismu . never more

>> #1876, Harry, 14. 04. 2020 10:04:23

Asi si porad uplne nerozumime (nebo tomu alespon nerozumim ja :D ).

Jinymi slovy rikam, ze znis ve smyslu „Ja neco vazneho vim, ale nereknu jak to vim a verte mi (kdo chcete a nejste liny premyslet)“.

Nekomu to staci, ale kdyz tu Martin pise jako insider, ktery se setkal v mediich s naprosto nevalidnimi informacemi i od odborniku, tak se s takovym tajemnym pristupem nespokoji a validnost informaci ho zrejme zajima. Abych nemluvil za Marina, tak spis plati, ze me to zajima. A zrejme ho zajimaji i ty informace, o kterych jsi mluvil a ktere jsi vlastne nesdelil taktez. Ani radne informace, ani podklady k jejich validite. To uz fakt z tveho sdeleni nezbyva o moc vic „ja neco vim, ale nereknu. Kdo neni liny premyslet, mi uveri a bude sam patrat po informacich“.

P.S. Rozdhone nechci mluvit a nemluvim za Martina, spis mi poslouzil jako priklad. Insideru tusicich miru nevalidity a nepravdivosti informaci v medialnim prostoru je vice.

>> #1877, johnycek, 14. 04. 2020 10:18:11

Tak ono až tak nejde o mé pocity, jako o jeden základní fakt, který celou situaci zásadně změnil.

A tímto faktem je dnešní svoboda.

Dnešní společenské zřízení má jistě milion chyb, bylo by rozhodně co zlepšovat, ale nikdo nerozhoduje o tvém životě, jak tomu bylo za komoušů. Nejsou žádné „Uliční výbory“, kde v drtivé většině seděli pouze ti nejneschopnější, nejhloupější a nejzávistivější existence které si člověk dokáže představit a nerozhodují o tom, kam půjde dítě studovat. To prostě dnes není.

Za mého dětství v naší ulici, tvořil Uliční výbor naprostý výkvět neschopnosti. Šéfoval tomu matky nejhloupější spolužák ze ZŠ, který prolezl jen díky tomu, že jeho rodiče měli funkci (nutno ovšem podotknout že nebýt jeho, tak nevím jak jsem dopadl a byl to on, kdo tupil hrany). Tento člověk následně neunesl změnu režimu, protože díky svojí neschopnosti okamžitě přišel o místo vedoucího v zaměstnání, vyhodili ho z tělovýchovné jednoty kde byl ve vedení a tak svůj život dobrovolně ukončil pověšený ve vchodových dveřích u svého domu. Celé to vypadalo jako vzkaz, podívejte se, jak jste mě zničili život.

To že on ničil celá desetiletí život jiným, zřejmě vůbec nechápal.

V Uličním výboru mu kryla záda další 3 naprostá netáhla, včetně našeho přímého souseda. To byl člověk, který ač měl WC v předsíni, vykonával každodenní ranní potřebu z pavlače skrz zábradlí a močil si na trávník hned vedle lavičky, na které celá dlouhá odpoledne vysedával. Když foukal vítr, tak si močil přímo na tu lavičku.

A tento člověk třeba rozhodoval, zda moje sestra nebo já, budeme moci studovat na Střední škole. A v případě sestry se fakt činil, aby jí život co nejvíc ztížil.

Stejně tak tato parta rozhodovala o tom, zda vůbec a hlavně kam pojedeme na dovolenou.

Takže ať je to dnes jak chce, tato zvěrstva se nedějí a o svých dětech si rodič rozhoduje sám. Hlavně si ale děti mohou jít studovat kam chtějí a kdy chtějí. Stejně jako si člověk sám určí, kam se pojede rekreovat.

A udavači se mohou leda tak dívat, popřípadě se užírat závistí. Ale tím to končí.

>> #1878, valerius, 14. 04. 2020 11:01:48

Musím říci, že se ti za mě daří mluvit velmi dobře, tak v tom klidně pokračuj 

>> #1879, korsičan, 14. 04. 2020 11:35:26

Já mám úplně jinou zkušenost. V okresním městě, kde jsem vyrůstal, to nebylo v mém dětství ani školách nijak vyhrocené. Hele, myslíš, že ta kráva učitelka by dnes kráva nebyla? A když dnes píšeš o vesnici kde bydlíš, píšeš vlastně to samé. Po 30 letech. Ale dám ti krásný příklad ze života a nebudu nijak obecný. Příklad bude o mých rodičích. Oba byli učitelé a dejme tomu od roku 72, kdy jsem už vnímal svět kolem sebe, jsem od nich slyšel neustálé stesky jak vyčerpávající práci mají, jak jsou strašně nedocenění vzhledem k jejich neobyčejným schopnostem, jak by bylo na západě jejich postavení úplně jiné a kdybych v těch 70tých letech odletěl na Mars a vrátil se dejme tomu v roce 2005, nijak bych si podle jejich řečí nevšiml, že nastala změna zřízení. A to je „revoluce“ zastihla v plně produktivním věku a máma dostala peníze v restituci za zbouranou hospodu jejích rodičů. A nadále nedokázali vůbec nic. Kde jsou ty jejich výjimečné schopnosti, kterými operovali celý život? Strávili ho jako typičtí uremcaní učitelé. Chápeš co tím chci říct? Já se usilovně snažím o zachování apolitického pohledu a hledám spíš lidskou stránku věci než abych sledoval kulisy. To mi na druhou stranu dovoluje být malinko objektivnější i při pohledu na ty kulisy. Alespoň si to namlouvám. Nese to ale jistá rizika. Kdybych tady například sdělil svůj názor na rok 1968, polovina lidí mě sežere a druhá vydědí.

>> #1881, Martin47, 14. 04. 2020 12:29:51

Já ti rozumím, ale zřejmě nejsem schopen sdělit to svoje.

Ta kreatura, co mě učila na ZŠ by si dnes neškrtla a už nikdy by si nezaučila. To by mělo hodně krátké trvání, protože ona učila jen díky své pozici v KSČ a ani nikdo z učitelů jí kamarádem nebyl. Všichni věděli co je zač.

No a co popisuji z našeho Vidlákova je samozřejmě úplně to samé, jako z ulice mého dětství, ale je v tom jeden zásadní rozdíl. Tito lidé NEMAJÍ ŽÁDNÉ PRAVOMOCE JAK SE DRUHÝM PLÉST DO ŽIVOTA. Jediné co mohou, je shromažďovat informace, pomlouvat a závidět.

Jasně, mohou ti zařídit kontrolu z FÚ, ale tím to začíná a končí. Nemohou rozhodovat o mých dětech, nemohou rozhodovat o mě, nemohou rozhodovat kam, kdy a na jak dlouho pojedu na dovolenou....­......v reálu nemohou nic.

A to je ten rozdíl.

>> #1882, korsičan, 14. 04. 2020 12:50:32

Jasně, tomu rozumím a ani nemám v úmyslu to rozporovat. V jednom se ale mýlíš. Možnosti se vždycky najdou a takové křivé trestní oznámení dokáže taky hodně zasáhnout do života.

>> #1883, Martin47, 14. 04. 2020 12:58:11

To asi ano, ale od toho je tady patragraf 345.

>> #1884, korsičan, 14. 04. 2020 13:18:51

Ten je pro ozdobu.

>> #1879, korsičan, 14. 04. 2020 11:35:26

A udavači se mohou leda tak dívat, popřípadě se užírat závistí. Ale tím to končí.

Udávat mohou dál, akorát tě nemohou jen na základě udání odsoudit. Jinak musíš projít peripetií vysvětlování u PČR, u správního úřadu nebo nakonec nedej bože u soudu. A věř, že to není nic pěkného , i když to nakonec vyhraješ

Áno hoši, plne vám rozumiem a súhlasím.

Ako píše Johnycek, tak aj dnes sú možnosti takých ľudí znepríjemniť život, niekedy dosť zásadne. Nebudeme si nahovárať, že úrady konajú v záujme nejakej imaginárnej spravodlivosti, poznáte asi to „zaklekávání“…

Lenže ak sa vie proti tomu človek brániť, tak síce možno dostane nejakú pokutu od úradu a čas a prachy na právnikov je tiež faktor, ale vie to (dodatočne) osladiť aj tým dobrosrdečným susedom, najlepšie rovnakou mincou.

>> #1886, johnycek, 14. 04. 2020 13:39:08

…a PČR tě jako sprostého podezřelého proklepne z všech stran, aniž bys cokoliv tušil a dojde i na ty uliční výbory. Jinak v mém oboru je stále vyžadován posudek z místa bydliště. Stačí?

>> #1887, IIIvan, 14. 04. 2020 13:44:43

To se ale musíš dozvědět kdo tě udal. Pokud projdeš pouze procesem vyšetřování bez trestního obvinění, dehonestace v okolí je dokonalá ale nikdy neuvidíš spis a nedozvíš se odkud vítr vane.

>> #1889, Martin47, 14. 04. 2020 13:48:16

Jasné, stopro sa to nemusíš dozvedieť, ale častokrát áno – náznaky toho, ako ktorý sused ťa „má rád“ apod. Pokiaľ nebude reálna vymožiteľnosť nákladov na také pseudokauzy a postih svojvôle úradníkov, tak sa nikam nepohneme.

>> #1869, Harry, 14. 04. 2020 08:01:54

neboj, ten link (http://dfens-cz.com/…ni-hysterie/) vnímam, v podstate je tam hodne vecí, čo tvrdím už dávno.

len drobná výtka ku „zriedenému vírusu“ u lyžiarov. tam bol problém predsa hlavne v koncentrácii v baroch apod. a stále všetci zabúdajú na tú mnou zmienenú kumuláciu po mesiacoch(oproti iným rokom sumár ľudí za december až apríl), kde to nevyčnieva ani v najviac postihnutých regiónoch.

>> #1887, IIIvan, 14. 04. 2020 13:44:43

Lenže ak sa vie proti tomu človek brániť, tak síce možno dostane nejakú pokutu od úradu a čas a prachy na právnikov je tiež faktor, ale vie to (dodatočne) osladiť aj tým dobrosrdečným susedom, najlepšie rovnakou mincou.

jj. člověk si musí umět poradit.