Dobrá pomoc, nebo oko Velkého Bratra? (strana: 7)

Už se já, zanedlouho vilný slintající stařec, těším, až se při každé koupi skipasu bude odevzdávat sperma (žádný ve zkumavce z domova, hezky s asistentkou skiareálu v kabince, snad budou mít holky dostatečné příplatky za plesnivé dědky a lyžaře méně potentní) a v případě nesrovnalostí kontrolovat shoda. Nebo bude stačit duhovka?

>> #175, Radek Holub – SNOW, 10. 01. 2012 19:38:37

Ano, tak to bude – viz video SKI DATA http://www.youtube.com/watch?…

Tříúrovňová kontrola:

• platnost permice
• výška postavy
• fotografie

Aby nepřitáhli ty šrouby moc a za čas si zase nestěžovali jak jim jezdí lyžaři do zahraničí. A nebo jim mizí do malých areálů. Protože předpokládám že cenovou politiku u permic na kratší časové úseky asi změnit nehodlají.

A to už vůbec nemluvím o tom, že by vyšli vstříc rodičům s nelyžujícími dětmi, kteří by se rádi během dne průběžně střídali.

>> #182, HonzA_, 10. 01. 2012 20:20:00

Pokud „utažené šrouby“ budou znamenat menší hustotu provozu v konkrétním středisku, rád si i připlatím.

>> #183, Tom_, 10. 01. 2012 20:29:43

A možná ti k tomu přidají i nějakou tu kamerku se záznamem a pravidelným vyhodnocováním kriminální policií…

Samozřejmě jen pro tvé bezpečí…

Vždyť neděláš nic špatného a tak se přeci nemusíš bát…

>> #184, HonzA_, 10. 01. 2012 21:29:22

Zatím paranoiou netrpím, jde mi jen o lyžování, ostatní zatím neřeším.

Btw opravdu si myslíš, že naše přeplněná topstřediska nutně musí cílit na rodiny s dětmi?

>> #185, Tom_, 10. 01. 2012 21:37:14

„Btw opravdu si myslíš, že naše přeplněná topstřediska nutně musí cílit na rodiny s dětmi?“

V žádném případě si nemyslím že musí všichni cílit na stejné skupiny lyžařů.

Otázka je, jestli musí nutně cílit na sportovního lyžaře, který bude ráno stát u kasy půl hodiny před otevřením, 2h hoblovat kopec, dá si čaj z termosky a tyčinku z báglu, pojezdí ještě hoďku, když jsou ostatní na obědě, a jede domů. A přitom nadávat na placené parkování a na to, že na sjezdovce je moc lidí a začínají se dělat fronty.

Nebo jinými slovy, zajímalo by mně na koho vlastně cílí.

Vezmu konkrétně Klínovec:

• děti do 6 let zdarma
• do 16 let dětské jízdné
• pravidelné pořádání KIDSCUPU
• dětský cvičný svah s jízdným zdarma (alespoň býval) a volným vstupem
• hlídání dětí na dětském cvičném svahu
• logo/maskot, který byl pokřtěn na KIDSCUPU, jmenuje se Hugo a vypadá takto:

• velká U-rampa a pravidelné akce v ní
• občasné pořádání závodů v AD
• 4 sedačka s bublinou (jako první v ČR)

Nevím jak tobě, ale mně z toho vychází převaha orientace na rodiny s dětmi.

>> #186, HonzA_, 10. 01. 2012 21:57:59

Pak je vše v nejlepším pořádku! Avšak IMO na fb Klínovce tvoje názory působí jinak.

>> #187, Tom_, 10. 01. 2012 22:21:39

No promiň, ale na informaci od zástupce areálu: „ne, rodiče střídající se v lyžování při péči o nelyžující dítě nesmí používat jeden skipas. Mají použít bodovou jízdenku.“ nemůžu reagovat jinak. Ne proto že jsem přesvědčený že rodiny s dětmi MUSÍ být jejich cílovka, ale proto, že je to rada totálně mimo mísu a zaslouží si podobnou reakci. Vložím sem kus textu, který jsem jim tam napsal:

=======

Srovnání:

• z pohledu areálu vždy jezdí jen jeden lyžař, navíc mají prostoje, protože se potřebují vystřídat u malého dítěte
• bodová jízdenka na 100 bodů stojí 610,– Kč. To je o 40,– Kč více než celodenní permanentka (570,– Kč)
• za těchto 100 bodů si mohu dát celých SEDM jízd na nové sedačkové lanovce (takže jeden z partnerů pojede 3× a ten druhý 4×). Takže jedna jízda stojí 90,– Kč! A to při předplatném přesahujícím cenu celodenní permanentky!
• případně, když si to budou chtít více užít, mohou si dát celých 14 jízd na slalomáku TJ Klínovec. To bude fér, protože každý pojede stejně – tedy 7 jízd.

Promiňte, ale to vypadá že si ze zákazníků děláte legraci. Zřejmě se domníváte, že rodiny s malými dětmi jsou ta nejmovitější kategorie obyvatel. Který negramot by si v této situaci kupoval bodovku? A nebo chcete takové páry přinutit koupit 2 celodenní permice? Půl dne lyžování za 570,– Kč? Na Klínovci? Kolik si myslíte že k vám bude, s takovým přístupem, jezdit rodin s dítětem vyžadujícím celodenní péči? Ale pravděpodobně o ně nemáte zájem. Také dobře, naučí své děti lyžovat jinde – tam kde je tolik nedřou z kůže.

=======

A samozřejmě to bylo částečně motivované i tím, že z toho, jak je areál prezentovaný, cítím že cílí i na rodiny.

A ruku na srdce, Tome. Nemyslíš si, že 90 Kč za jízdu 1250m dlouhou lanovkou, při platbě za body ve výši 610,– Kč je veliký luxus? A myslíš si, že to řešení s bodovkami poradili rodičům dětí dobře? Že jednali v zájmu zákazníka?

Já si myslím že udělali ze zákazníků voly. A to mně vždy irituje.

>> #181, ivan, 10. 01. 2012 20:10:13

Nie ,duhovku nie.

Radsej to sperma.A to si potom kupim mozno aj 5 krat hodinovy listok.A prikupim aj modru tabletku.Nech sa zabavim.

Ale ,napadlo ma ,co ked zacne lyzovat moja zena!Co budu robit s nou?

caute Harry

>> #188, HonzA_, 10. 01. 2012 22:35:59

Protože tě trochu znám, tak mě to nepřekvapuje. OTOH už bys mohl vědět, že o tom, kdo je/není vůl (tele) rozhoduje správce trhu.

Osobně mě to sledování skipasů na Klínovci zajímalo, kdybych tam letos někdy jel.

>> #190, Tom_, 10. 01. 2012 22:52:22

„OTOH už bys mohl vědět, že o tom, kdo je/není vůl (tele) rozhoduje správce trhu.“

Ano, ale to mi nebere právo nazvat správce trhu volem. A korunovaným.

A opět něco k tématu kamer, tentokrát z mého domácího kraje. Na webu krajského úřadu jsem narazil na článek Obyvatelé Stříbra mají větší pocit bezpečí

Musím říct, že už jeho název je nečekaně upřímný – občané mají POCIT.

>> #191, HonzA_, 10. 01. 2012 23:00:28

Šalamounské řešení

>> #193, Tom_, 12. 01. 2012 18:16:39

A co když to nenahlásí?

Mám tomu rozumět tak, že nějak vědí či poznají, kdo s tou kartou prochází a že to není stále stejný člověk?

Nebo chtějí, aby si to lyžař myslel, a tato „informace“ je k tomu prostředkem?

>> #194, ivan, 12. 01. 2012 19:17:58

Ano Ivane, nové turnikety zřejmě umí vyhodnotit více věcí než jen platnost permice, viz post #181 nahoře.

Zřejmě to funguje tak, že systém obsluze signalizuje možné porušení pravidel (použití více lidmi) a obsluha to ručně buď potvrdí a nebo zamítne.

>> #193, Tom_, 12. 01. 2012 18:16:39

Ano, četl jsem. Přijde mi to tak že nechtějí být za nepřítele rodin s dětmi, což asi dělají správně.

Přijde mi to od nich jako rozumné řešení. Otázkou zůstává, jak by to nakonec dopadlo v případě sporu – máme tady rozsudek nejvyššího soudu k záležitosti ze Špindlu (soud řekl že podmínka nepřenosnosti je přebita u jízdenek bez jména nějakým ustanovením občanského zákoníku a využití jinou osobou je tak možné), ale to byla o dost jiná situace – nešlo tam přímo o přenechání permice v průběhu jejich platnosti, ale o vouchery kompenzující výpadek provozu.

A současně je tam poznámka, jestli si dobře pamatuji tak z ministerstva spravedlnosti, o tom, že přepravní podmínky odporují zákonu, protože výpadek provozu se kompenzuje jen voucherem a ne vrácením hotovosti. A voucher jako kompenzace je dost problematický, protože značná část zákazníků je tam na dovolené a voucher nemají jak vyčerpat. Nejsem sice právník, ale mám dojem že to nejde přímo aplikovat na tuhle situaci.

Rozumím. To video jsem předtím neviděl, i když post 181 jsem četl. Na obličej jsem ze sezonek zvyklý dávno, i když nevím, jak dobře lze rozlišit zakuklence v helmě a brýlích.

Znamenalo by to, že se obličej ukládá do paměti při koupi permice? A že se jinde (např. v kanceláři CK, LŠ apod.) koupit nedá? Co skupinové akce, kdy se hromadně objednává (sleva) a odebírá vedoucí?

>> #197, ivan, 12. 01. 2012 19:53:43
Myslím, že bohatě stačí přiřadit při prvním průjezdu turniketem toho dne nebo půldne.

>> #198, ˘Ö˘Krab, 12. 01. 2012 19:57:56

Elementary, dear Watson. Že mě to nenapadlo. Zní to logicky.

>> #198, ˘Ö˘Krab, 12. 01. 2012 19:57:56

>> #199, ivan, 12. 01. 2012 20:05:51

Vidím to taky tak, a potom automatické porovnávání obrazu při každém průchodu s rozumně tolerantně nastavenými mezemi. Pak to „podezřelého“ vyhodí obsluze, ta to pro jistotu zkoukne a rozhodne.

Až budu mít někdy čas a chuť, vyrazím tam. Budu si vyměňovat bundu, nějakou jízdu (nahoru) dám bez helmy, tu se skrčím, místo ksichtu před kameru nastavím nějaké stručné sdělení a uvidím co turnikety na to.

>> #200, HonzA_, 12. 01. 2012 20:34:51

No ,dneska si este frajer,ale skus to urobit o nejakych X par rokov neskor!

Len aby sme Ti potom nemuseli na bory nosit cigarety.

Lebo casom zo systemu si nikto robit srandu nebude,soudruzi!

>> #201, Harry, 12. 01. 2012 20:40:12

„Len aby sme Ti potom nemuseli na bory nosit cigarety.“

Hotel Hvězda Bory mám přes malý kopeček, to je jak kdybych byl doma.

>> #201, Harry, 12. 01. 2012 20:40:12

Lepšie by vyznelo „na hory nosit cigarety.“Tam budú HonzOvia unikať pred systémom.Ako Slovač v tom máme tradíciu,povstanie a tak..

Dneska 14/01/12 bylo upozornění, jakou hlídací techniku na horách mají (samozřejmě se prezentoval Klínovec, viz post 181 a 192), ve večerních zprávách na ČT 1.

Další radost:

http://technet.idnes.cz/…nternet.aspx?…

„Součástí dohody je totiž nakonec i pasáž, která měla být podle dostupných informací v poslední verzi vynechána. Týká se kontroly elektronických médií na hranicích…“

Posledne slobodne/aj ked kontrolovane/ medium je internet.

Treba sa pripravit na utoky proti jeho slobode.Zacina priharat,ti ktori potrebuju mat vsetko pod kontrolou sa uz pripravuju.

Ale je to logicke.Na internete sa prevalia veci,ktore by radi nechali zametene pod kobercom.A aby im nebolo vidiet do kariet,tak sa pokusia ovladat vsetko.Preto ta kontrola veskerych medii.

A uhraju to cez ochranu autorskych prav.Treba pozorne sledovat tieto zakony.

Navvy,co si Ty o tom myslis?

Len pre priklad,co tym ktori rozhoduju moze vadit TU

A tomuto panovi,co pozeral do hrncov par rokov sa uz asi da verit.Snad ten Iran nestihnu pred obrakom Snov.To by ma nasralo,chcem Vas postretavat.

caute Harry

>> #206, Harry, 26. 01. 2012 21:15:55

„Nad svobodou se smráká a je smutné, že i jinak inteligentní lidé to nechápou. Rádoby pravicově se zastávají práv výrobců a vlastníků toho či onoho. Nejmarkantněji je to vidět na příkladu dvou zákonů chystaných v Americe, deklarativně zaměřených proti pirátství duševního vlastnictví. Zakotvují ale princip odpovědnosti provozovatele za obsah provozu. Jakmile toto vejde do zákona, je s internetem konec. Brzy budou následovat další zákony nesené duchem "ochrany osobnosti“ a „politické korektnosti“ a z internetu zbudou jenom e-shopy a kdo ví, jestli. Jak si může provozovatel e-shopu s botami být jistý, že všech padesát tisíc nabízených produktů má „visačku pravosti“, když i při pouhém podezření mu mohou zavřít krám? Tohle není strašení. To je konstatování. Majitelům státu nejde o posílení něčích práv, jde jim o ochranu sebe samých před nejsvobodnějším médiem jaké kdy bylo, před internetem."

Ondřej Neff

http://neviditelnypes.lidovky.cz/…p_cirkus.asp?…

>> #207, ivan, 27. 01. 2012 01:00:20

A proto je třeba se tomu bránit. Upozorňovat, poukazovat, vysvětlovat.

porad HydePark z 24.1. byl pekny a celkem k tematu: http://www.ceskatelevize.cz/…80124/video/

Už se žábám vaří voda…

Students in Texas to be monitored with microchips

Škandál v USA: začínajú trestať tých, ktorí odmietli mikročip

http://rt.com/…istrict-262/

http://www.hlavnespravy.sk/…rocip/46740/