Vaše maximálka na lyžích (strana: 6)
22.03.2010 18:44:32 #151
>> #150, milan2, 22. 03. 2010 15:12:20
IMO jde spíš o to JAK tu rychlost určit než KDE to realizovat. Skokanský můstek je dobrý tip, ale určitě by se našel vhodnější než stráň pod bývalým můstkem v Perninku.
22.03.2010 23:14:32 #152
>> #144, Tom_, 22. 03. 2010 08:21:56
Běžně tak nejezdím, je to jedna jízda za sezonu
>> #145, Kiri, 22. 03. 2010 08:59:46
Lyžařů, kteří zde píší, že jeli na lyžích 90–100km/h na
podobných svazích je celkem dost a změřené to mají oficiálně fotobuňkou
či radarem
>> #146, CzechSkier, 22. 03. 2010 09:43:40
Nevím, jestli je to chvástání, ale nic si nepřidávám a můžu tě
ujistit, že jsem nejbližšího lyžaře míjel ve zdálenosti min. 30m
>> #150, milan2, 22. 03. 2010 15:12:20
Proč? Abych věděl, jak se lyže chovají ve vyšší rychlosti, nemám
rád překvapení v krizových situacích
22.03.2010 23:47:00 #153
>> #152, Mirek, 22. 03. 2010 23:14:32
„Proč? Abych věděl, jak se lyže chovají ve vyšší rychlosti, nemám rád překvapení v krizových situacích“
Mirko,to si udal dosť zvláštny dôvod.Krízová situácia pri ktorej ideš na slalomkách „kilo“? To bude asi nejaký únik pred niekym veľmi nahnevaným.Ono krízová situácia je práve tých 100km/h na slalomkách.
Jazdím prevažne na slalomkách,ale tak rýchlo som na nich ešte v živote nešiel a asi ani nepôjdem.Ale ak sa pri slalome nadomnou otrhne lavína,alebo budem musieť prchať pred niekym silnejším,ktorý bude mať obračky,dám Ti vedieť aké to bolo.
23.03.2010 09:32:35 #154
>> #152, Mirek, 22. 03. 2010 23:14:32 „Nevím, jestli je to chvástání, ale nic si nepřidávám a můžu tě ujistit, že jsem nejbližšího lyžaře míjel ve zdálenosti min. 30m “
Hm, 30 m, tak to jsi mne fakt uklidnil. 100 km/h = 30 m/s téměř přesně. Jedna nerovnost nebo rýha nebo cokoliv a nestačím uskočit, ani kdybych Tě viděl. Tak to jsem si oddechl, hned se cítím bezpečněji. I.
23.03.2010 09:44:56 #155
>> #153,
TNS, 22. 03. 2010 23:47:00 Ahoj, původně jsem Tě
považoval za dobrého lyžaře. Ale ve světle tohoto vlákna a Tvého
posledního příspěvku vidím, že jsi vlastně pěkně zbabělý
břídil!
Jestli ale ještě nejsi moc starý a chceš na sobě pracovat, tak si Tě vezmu do parády, koupíme 90 cm bigfooty a dotáhneme to na 140 km/h. (Tedy Ty budeš jezdit, já budu ze křoví měřit rychlost. GPS ani radar nepotřebuji, mám dobré oko). A až natrénujeme volnou jízdu, pustíme se do trefování pohyblivých cílů. Pak se přihlásíme do projektu http://www.bezpecnehory.cz/. Určitě získáme finanční odměnu, ze které budeme financovat další rozvoj. Možná natočíme i instruktážní video s názvem „Kamikaze fahren“, které prodáme nejdříve v Rakousku a pak dalších státech. V ČR bychom se asi nechytli, tady už to každý umí. Jo a jestli se pro to rozhodneš, tak klidně prodej kombošku, tohle dáme i ve vaťáku.
I.
23.03.2010 10:09:14 #156
>> #155,
CzechSkier, 23. 03. 2010 09:44:56
Mno, s tema bigfootama bych byl opatrny. Prece jenom, jak sis jiste vsimnul, na
poradnou rychlost jsou lepsi nejake kratsi lyze.
Ja jsem prave proto (abych to poradne vyzkousel) vyndal ze stodoly detske
plastove „medvidky“ o delce cca 60 cm. Jenom nevim, jestli maji dostatecne
maly „radius“. Asi ne.
Ale uz vim jak na to – poprosim TomaSe, aby mi je uprostred z boku
„freznul“. Bota jako lyze, to nemuze byt velky rozdil. A necham je naladit
tak na R 2–3 m.
Mimochodem „vatak“, to je dobra volba. Pokud bys zadny nesehnal, dej vedet.
Mam jeden po pradedeckovi, ktery s nim cely zivot jezdil s konma na kozliku,
takze v zadu je dost „vypelichany“. Ale to je dobre ⇒ pri jizde se predni
nevypelichana cast pekne vybouli a zadni vypelichana vytahne dozadu a vatak by
mel vytvorit pomerne luxusni kapkovity tvar a snizovat odpor vzduchu.
A nezapomen, prosim, na poradne boty. Jak jiste tusis z vedlejsiho vlakna,
vhodne jsou nejake sirsi pohodlnejsi boty, dostatecne mekke do nakleku. Pokud
nemas, zase mohu vypomoci – po pradedovi mam super „duchodky“ a myslim,
ze by do reminku na medvidkach mohli pasovat. Kdyz ne, tak to „freznem“ pri
ladeni polomeru.
BTW: Pokud bys to chtel zkouset na ledu, dej vedet predem, abych nechal ztupit
hrany. Aby Ti to poradne drzelo.
A kdyby se neco zvrtlo, mam jeste v zaloze ortopeda a anesteziologa…
23.03.2010 13:45:58 #157
>> #156, kokoska.rokoska, 23. 03. 2010 10:09:14
Díky za nabídku, už sháním komparzisty na ty pohyblivé cíle. Jen mám obavu, že kdyby se něco zvrtlo, budeme potřebovat spíš patologa… Ale to se přeci při tom, jak to máme promyšlený, nemůže stát. I.
23.03.2010 13:49:44 #158
>> #156, kokoska.rokoska, 23. 03. 2010 10:09:14
Hm, teď mne ještě napadá, že ten kapkovitý vaťák bychom mohli použít i k zatáčení. Kdybychom nějakým táhlem dokázali měnit poměr délky stran kapky, změnila by se rychlost průtoku vzduchu po obou stranách a fungovalo by to jako křídlo letadla, ale místo vztlaku nahoru by to zatáčelo. I.
23.03.2010 14:14:36 #159
>> #158,
CzechSkier, 23. 03. 2010 13:49:44
To me nenapadlo, diky za info!
Pokud ty testy nebudou tajne, moc rad bych se na ne take podival. Napriklad
z protejsiho kopce
23.03.2010 22:15:23 #160
>> #158, CzechSkier, 23. 03. 2010 13:49:44
>> #159, kokoska.rokoska, 23. 03. 2010 14:14:36
Chlapi tak Vám ďakujem,že mi pomôžete vylepšiť moju už dosť pošramotenú povesť.Mám aj 90cm kraťasy,aj tie 60cm plastové kocúre.Čiže som ako nádejný rýchlostný lyžiar vybavený slušne.Ak môžem byť taký smelý,chcel som vás poprosiť o ponechanie kombinézy.Len na úvod,kým sa trochu osmelím.Viem znie to zbabelo,ale sľubujem,že od cca 110km/h prejdem na vaťák.
..ak by som do tohoto vlákna prestal prispievať,tak sa už pripravujem na ostrý štart..alebo som totálne vymekol:-D
23.03.2010 23:05:17 #161
24.03.2010 07:56:32 #162
>> #161,
Mirek, 23. 03. 2010 23:05:17
Me ses urcite nedotkl, Mirku.
Navic, 90–100 km/h na slalomkach prece neni zadna rychlejsi jizda, kdyz
kde-jaky snowboardak da „v poho“ 320 km/h…
24.03.2010 18:53:13 #163
>> #162, kokoska.rokoska, 24. 03. 2010 07:56:32
To jsem rád, hned se mi bude lépe usínat
Když dá snowboarďák v pohodě 80km/h, nevím, proč by měl být
problém 95km/h na lyžích
24.03.2010 19:08:18 #164
>> #163, Mirek, 24. 03. 2010 18:53:13
Výborně Mirku, drž se – nenech tohle téma zvadnout !!!
24.03.2010 21:48:04 #165
>> #161, Mirek, 23. 03. 2010 23:05:17
Mirku,nedej se, přece se nenecháš zahanbit nějakým chlapečkem s destičkou…
24.03.2010 22:05:07 #166
>> #164, HOnza, 24. 03. 2010 19:08:18
HOnzo, když už jsi v tomto vlákně, zeptám se, nestálo by za to vypůjčit na VL5 radar? Mají ho snad všichni městčí policajti, stačilo by to dohodnout na MěÚ v Rokytnici, Vrchlabí, nebo Špindlu. Když už tam bude kameraman, mohli byste natočit několik ukázkových videí se změřenou rychlostí. Řekl bych, že dost lidí bude překvapeno jak nízká rychlost je 40km/h a jak často jede na lyžích přes 70km/h.
24.03.2010 22:14:11 #167
>> #165, Dali, 24. 03. 2010 21:48:04
Jet rychle na prkně je daleko horší než na lyžích, už jen proto, že je krojenější než běžné lyže, stojí se bokem, je jen jedno, těžko se zabalíš do vajíčka…
24.03.2010 22:50:24 #168
>> #166, Mirek, 24. 03. 2010 22:05:07 Se zájmem sleduji celou tuto diskusi a tak si do ní také dovolím zasáhnout. Z místa na místo se přesunuji různými dopravními prostředky-autem, na kole… a také na lyžích. Takže rychlost pohybu vnímám a také měřím. A tak jsem si, motivován touto diskusí, vzal na své poslední lyžování GPS cyklocomputer Holux GPSport245. (Vozím ho mimochodem i v autě, kvůli zaznamenávání trasy k její následnému vyhodnocení. Jezdím několikrát za rok mezi dvěma stejnými místy a tak je pro mne nalezení nejoptimálnější trasy dost významné. Toto píšu jsem proto, že jsem si tím pádem srovnával údaje z tachometru, klasické GPS navigace a Holuxu. Údaje se vzácně shodujím a odchylky u sledovaných údajů jsou minimální.) Jsem opatrný lyžař, mám se rád, odhadoval jsem, že i přesto jezdím někdy hodně přes 50 km/hod a to osobně považuji za slušnou rychlost ve svém věku a při své váze. Chtěl jsem si tedy svůj odhad ověřit. Řekl bych, že jsem rozhodně nejel při měřených jízdách na hranici svých možností a i tak jsem dosáhl max. rychlosti 67 km/hod. Počet opakování dal dostatečně velký statistický soubor, abych údajům z GPS navigace mohl věřit. Jezdil jsem na stejné sjezdovce, něco mezi modrou a červenou, jejíž délku znám a zaznamenával jsem si časy, takže jsem mohl zkontrolovat i údaj o průměrné rychlosti z navigace. Můj 13-letý synek jen na snowboardu 73 Km/hod, za což dostal „lehce vyhubováno“ , protože to je rychlost, pro případný pád dost vysoká. Jezdili jsme na polo-, respektive skoro prázdné sjezdovce, takže jsme rychlou jízdou ohrožovali nanejvýš sebe. Samozřejmě jsem jel po celou dobu na lyžích v dlouhém oblouku, lyže mi tak drží stopu bez jakýchkoliv vibrací, v normálním postoji, tedy žádné vajíčko, a cítil jsem, že kdybych to pustil, rychlost by byla větší. Z toho mi vyplynulo následující: údajům ze své navigace věřím, i na nepříliš prudké sjezdovce se dá získat dost vysoká rychlost a nemusím na to mít spec.sjezdové lyže a oděv. A také, že Mirek má pravdu v poslední větě svého posledního příspěvku. Cituji : „Řekl bych, že dost lidí bude překvapeno jak nízká rychlost je 40km/h a jak často jede na lyžích přes 70km/h.“
25.03.2010 16:49:41 #169
>> #166, Mirek, 24. 03. 2010 22:05:07
Jo – to by mohlo bejt zajímavý sehnat radar, ale neznám žádnýho policajta a nevěřím, že by to mohli půjčit. Ale přijeď a přivez (prosím) – ty jsi tu nejvíc angažovanej v těch rychlostech – mně je to venkoncem fuk. Máš ale pravdu, že 40km/h je dost pomalu – to jezdí každej průměrnej lyžař, 70km/h je už ale dost rychle a pro slalomky bych to nedoporučoval – pro dobrý obřačky je to tak akorát, 90km/h je na lyžích už asi tak dvojnásobná rychlost oproti 70km/h. a ta už není ani pro obřačky – leda snad pro ty tak asi 192/27… No a všechno nad 100 km/h. už je jen pro SG nebo SJ nad 203cm. Tohle posuzuju ale podle sebe, jsem opatrnej důchodce. Pro tebe Mirku, je to všechno v pohodě na slalomky… :o).
25.03.2010 19:17:54 #170
>> #166, Mirek, 24. 03. 2010 22:05:07
40km/h je moje maximálka Byl jsem potřetí na lyžích, modrá Turistická na Klínovci,
obloučkoval jsem si průměrně kolem 30km/h. Když to šlo, zkusil jsem jet
rychleji a 40 byl výsledek. Popravdě nemyslím si, že někdy budu jezdit
mezi stromy rychleji.
K přesnosti GPS, s výškovou změnou počítá – musí. Záleží tedy pouze na kvalitě signálu a intervalu výpočtu. Pokud rychlost naměříš opakovaně, ideálně v různé dny a místa, není důvod ji nevěřit.
26.03.2010 00:11:36 #171
>> #169, HOnza, 25. 03. 2010 16:49:41
Radar na VL5 nepřivezu a pravděpodobně nepřivezu ani sebe, ikdyž bych dokopat k lepšímu stylu potřeboval.Radar potřebují ti, co nevěří GPS-ce a s tím problém nemám. Mimochodem s tebou uváděnými rychlostmi se zcela schoduji. Při 40km/h většinou zahajuji první oblouk a 50km/h je ideální rychlost pro slalomový oblouk.
Mám, stejně jako Martin_B Holux GPSort 245 a mohu ho doporučit všem, koho zajímá rychlost, ale také ujetá vzdálenost a trasa na lyžích, na běžkách, při běhu či chůzi a nebo na kole, na které je přímo určen. Bez problému zaznamená celodenní lyžování s intervalem 10m. Stojí necelé 2000kč, což je pro většinu místních sranda. Není to ale navigace, je to jen tachometr se záznamem.
28.03.2010 16:32:14 #172
Tak tentokrat podlozene matematicky. V 10h rano, na cervene siroke sjezdovce
bez lidi ve Val Thorens (Cristine je nazev sjezdovky) mi GPS ukazala 122km/h,
pouzil jsem klouzavého průměru při výpočtu rychlosti (eliminuje náhodné
odchylky způsobené nepřesností GPS). a vysledek 110km/h. *** graf
na vzdalenosti Jak je videt, jedu tam pres 80km/h cca 700m. A musim rict, ze to
byla sakra rychlost :) Report z toho dopoledne, kdy jsem si jednou trasu projel
predtim : http://utrack.crempa.net/…d_report.php?… – bude za
7 dni smazan. Jinak moje normalni cestovni rychlost na lyzich je do 85. Lusti
SCT 175, R15.
28.03.2010 16:32:47 #173
28.03.2010 18:36:11 #174
28.03.2010 20:08:36 #175
>> #174, Cipous, 28. 03. 2010 18:36:11
To víš, GPS-ce se tu moc nevěří , přitom je to nejdostupnější
možnost jak zjistit skutečnou rychlost jízdy. Neposlal bys mi GPX soubor tvé
jízdy, rád bych se na něj podíval. Co máš za GPS-ku?
30.03.2010 10:47:49 #176
Zillertal, Tux, modrá sjezdovka Olpener,
lyže Atomic Race GS 10, 166cm …max. 117,9km/h (jiné pokusy na stejném sněhu 109, 115, následující den na pomalém mokrém sněhu 97km/h). Měřeno GPS v mobilu.
viz max_speed.jpg
Bohužel jsem to první den nepustil (bál se) až od shora a další dny už nebyly takové podmínky. Lyže držely, pouze na rovném dojezdu jsem musel korigovat lyže, aby pode mnou netancovaly.
…na sjezdovce v té době nikdo nebyl. ;)
30.03.2010 10:55:44 #177
>> #176, PeJa, 30. 03. 2010 10:47:49
Děkuji za potvrzení, že s měřením dosažené rychlosti na lyžích pomocí GPS není něco v pořádku.
30.03.2010 11:34:49 #178
>> #177,
Martin47, 30. 03. 2010 10:55:44
Srabe jeden, 118 km/h da prece kazde dite na bobech na parkovisti. A kdyz ne
napoprve, tak po drobnem zkraceni bodu a nasazeni vataku urcite.
Vzdyt cviceny snowboardista snadno dosahne rychlosti pres 300.
Kdyz uz jsem u toho, pristi tyden bude pravdepodobne probihat dalsi
presvedcovani nevericich v Dolomitech (fotobunka), a kolega si stanovil
cil:
S GPSkou prekonat rychlost zvuku. Zkouset to bude cestou dolu z kopce
i cestou nahoru na lanovce. Vatak ma. Budu mu drzet palce…
30.03.2010 11:46:08 #179
30.03.2010 11:51:54 #180
Pro přidání komentáře se musíte přihlásit nebo registrovat, pokud ještě registraci nemáte.