Je technika správná? (strana: 71)

>> #2103, Franc Haugen, 14. 12. 2020 20:22:17

Nemôžem hovoriť za druhých, ale asi som bol zaradený do tej kategórie „nactiutrhání“. Ak si čítal debatu detailne, tak ti musí byť jasné, že nie sú výtky voči osobe RMG, ale voči niektorým jeho konkrétnym vyjadreniam(o hra­není kotníkmi, zvyšovaní trenia crossoverom…), ktoré chce „vedecky vysvetliť“ poslucháčom. Proste keď niekto napíše somarinu, tak je to somarina, nie politicky korektné obchádzanie v rukavičkách lebo ten niekto je „svetová autorita“.

A na margo „kto je v CZ lepší ako Reilly“, tak Ti teda môžem smelo povedať, že ich poznám dosť, len majú jednú miernu odlišnosť – majú FIS licenciu a nejaké tie bodíky a ich technika je vo viacerých ohľadoch inde ako u RMG.

>> #2103, Franc Haugen, 14. 12. 2020 20:22:17

Vítej v Československu Tady to tak máme zažité, že pokud někdo umí víc než dokážu sám, tak to není motivací pro vybičování se na stejnou a nebo lepší úroveň, ale podnětem k posměchu.

>> #2105, M.art.in, 14. 12. 2020 20:56:51

Ale Marťasi, nepreháňaj!

>> #2104, IIIvan, 14. 12. 2020 20:52:19

Nechtel jsem se diskuze ucastnit dale, ale logicky to tu asi takto funguje. Stale mi neni ale jasne, jak to vis ze Reilly se v necem myli, kdyz on je svetova kapacita a ty bohuzel ne. Bez urazky! Samozrejme to neni buh a mylit se muze, i jeho lyzovani neni dokonale, ale to nikoho! Narazim jen na to, jak to tu na diskuzi muze nekdo hodnotit. Ano, kazdy ma pravo na nazor, ale prece pokud nejsem sponzorovany profik ktery se tim zivi a vytvari metodiku (napr. RM), tak bych si asi mel davat pozor na to, koho hodnotim. A k te druhe casti, to preci nemuzes myslet vazne, ze v CR je nekdo na tom lepsi technicky!? Jakou techniku mas na mysli? A FIS body v tom hraji nejakou roli? To je nejake meritko? Alpine zavodnik je lepsi lyzar nez instuktor? V jakem ohledu? A myslis DH nebo slalom? A ktery z nich je lepsi? A co napriklad Candide Thovex? Neni to nahodou nejlepsi lyzar soucasnosti? A pritom neni ani instruktor ani alpine racer. Tak jak to tedy je?

>> #2103, Franc Haugen, 14. 12. 2020 20:22:17

Myslím, že se u většiny příspěvků kritických ke KONKRÉTNÍM názorům RMG na závodní způsob lyžování objevila uznalá poznámka k jeho lyžařským prezentacím. Lyžuje krásně – nejkrásněji, ale při „rozborech“ jízdy závodníků trousí hromadu blbosti nebo nepodstatností.

>> #2107, Franc Haugen, 14. 12. 2020 21:33:25

Stale mi neni ale jasne, jak to vis ze Reilly se v necem myli, kdyz on je svetova kapacita a ty bohuzel ne

Uniká ti podstata, stále to otáčaš na argumenty ad hominem, ale o tom to nie je. Smerované boli konkrétne výtky ku konkrétnym vyjadreniam ohľadom fyziky a anatómie, tak kľudne reaguj linkami na skriptá z uvedených odborov, ktoré potvrdzujú tie sporné pasáže. Takže vôbec nie je ani nebola debata o jeho lyžovaní, ale o niektorých vyjadreniach z uvedených oborov, tj. bez ohľadu KTO ich písal, ale s ohľadom ČO písal/rozprával.

To preci nemuzes myslet vazne, ze v CR je nekdo na tom lepsi technicky!? Jakou techniku mas na mysli?

Takú techniku, ktorá ukáže čo je efektívne v boji s časom, čo je jediný objektívny spôsob posúdenia kvality danej techniky/metodiky, nie nejaké subjektívne hodnotenia alebo vyjadrenia o kráse apod. Videl si vôbec v SL/GS bránach niekoho z TOP15 z ČR a RM a porovnal si napríklad frekvenciu a tvar oblúkov?

>> #2107, Franc Haugen, 14. 12. 2020 21:33:25

Tak jak to tedy je?

Je to velmi jednuduche. RMG je lyziarsky instruktor, lyzuje pekne, ale nazyvat tuto instruktorsku trubku z Australie lyziarskou spickou aj medzi amatermi je uplne mimo. Takto vie jazdit sebelepsi instruktor hocikde v ITA, povedzme nejaky byvaly pretekar, ktory sa vysledkovo nepresadil a ako plan B robi teraz instruktora pripadne trenera. RMG je nieco ako instruktor v autoskole, ktory ma dost trufalu ambiciu hodnotit preteky F1. V autoskole sa jazdi 50km/h po meste, dodrzuju sa predpisy a technicke poucky pre zaciatocnikov. V F1 sa jazdi 300km/h, na krv, a obcas ide aj o zivot. Ak instruktor z autoskoly z pohladu cloveka zijucom vo svete „pani to je brzda nie spojka, kur.v..a zapnite blinker ak odbacate“ zacne mudrovat o tom preco posledny vikend vyhral Hamilton, v com je specificky lepsi od konkurencie, kde spravil ten rozhodujuci 1s rozdiel na kolo, tak to vyznie presne tak isto smiesne a diletantsky ako ked RMG mudruje o tom preco naposledy vyhrala Petra pred Sifrinou. Navyse ak k tomu zacne pouzivat fyziku o ktorej ocividne nema ani paru, ako sa vravi, ani obraz ani zvuk, skratka uroven prepadlika na ZS. Alebo argument, ze jeden jazdec WC ma spravne vyladene lyziarky, druhy nie a podobne absurdne pitomosti. Respekt v tom co robi RMG ako profesional je na mieste, ale ako analytik pretekov WC je uplny diletant. Presne tak isto ako 99% ostatnych, co v tom svete realne neziju ani nikdy nezili a snazia sa len tvarit „mudro“ a zbytocne teoretizuju.

>> #2110, ivan-ski, 14. 12. 2020 22:43:48

>> #2110, ivan-ski, 14. 12. 2020 22:43:48

David Hunter, vysokoskolsky pedagog z UK, nikdy na kole niceho nedosahl. Mozna ani nikdy nezavodil. Ale svymi rozbory zavodu a predikcemi (puvodne urcenymi pro sazeni) se dostal do faze,kdy si je ctou profi tymy a samotni jezdci ho zadaji o zpetnou vazbu toho,co kde v zavode podelali a meli udelat jinak,protoze to ma lepsi kvalitu nez vystupy jejich sportovnich reditelu. Takze bych instruktora autoskoly apriori nepodcenoval ze nemuze rozebrat F1 do sroubku. Tim ale vubec netvrdim,ze tento chlapik neni diletant,to nedovedu posoudit.

>> #2112, jonys, 15. 12. 2020 12:17:36

No minimálne o jeho znalostiach fyzika by sa dalo úspešne polemizovať. 

Někomu v RMG nebo u Taliána stačí jen ty kreslený čáry bez popisku.;-) Asi by v tom videjku RMG to měl říci šíleně jednoduše a nemlžit. Asi by to šlo, o tom žádná, ale to by pak přibylo i kopírujících jezdců z rozbitýma hubama.. Hlavně pak by neměl o čem psát a ztratil by ty fanoušky. I když by pro pár hnidopichů vrcholového PC sportu by se měly doplnit následující podněty, a to : derivaci tečného zrychlení fusakle v kotníku, oskulaci nerovnoměrného pohybu a aproximaci trajektorie dráhy, výpočet ovlivnění velikosti normálového zrychlení. a samoždřejmě napsat derivační vzorec vycházející na stranu A4 textu. Pak už jen připočteme tlak, teplotu, magnetickou odchylku gravitace a rosný bod a jsme konečně ,že by i u konce 2 tisíců příspěvků tohoto vlákna? Konec hlášení. 

>> #2113, jurol, 15. 12. 2020 12:50:31

No minimálne o jeho znalostiach fyzika by sa dalo úspešne polemizovať.

Veď práve a námietka kolegu Franca „Stale mi neni ale jasne, jak to vis ze Reilly se v necem myli, kdyz on je svetova kapacita a ty bohuzel ne“ je úplne mimo misu, lebo RMG teda svetová kapacita vo fyzike nie je ani náhodou a skôr naopak, má trochu deficit v jej základoch.

>> #2114, Thomas, 15. 12. 2020 13:46:12

>> #2116, jonys, 15. 12. 2020 15:38:22

Jj, Vypadá to, že večer bude cimrmanovské pokračování 

>> #2110, ivan-ski, 14. 12. 2020 22:43:48

>> #2103, Franc Haugen, 14. 12. 2020 20:22:17

Hele podle mě je ten instruktor RMG hrozně hodnej kluk.....:-D

>> #2112, jonys, 15. 12. 2020 12:17:36

Daj vediet co presne ten David Hunter predpovedal a trafil. Nejaku ukazku kvalitnej analyzy, alebo predikcie v cyklistike, vazne ma to zaujima. Ako to nema vyzerat previedol Wiggins pri Roglic vs Pogacar v casovke to je mi jasne. Zaujima ma teda opacny pripad, ako sa niekto v pro cyklistike v niecom seriozne trafil a dal to predtym verejne na internet.

>> #2120, ivan-ski, 15. 12. 2020 19:16:32

No vidíš. A Wiggo je přitom celkem dost insider, ne? Žádný cápek mimo dění…

https://twitter.com/…510194012160 Vybrané trefy na vítěze: https://twitter.com/…926476300288 To si můžeš ověřit tu: https://www.ciclismointernacional.com/en/

Ale pozor, 2 rozdílný věci: Sázení není o tom, trefit výsledek, ale najít výhodný kurs. To už jsem tu vysvětloval a nechci plevelit.

Jiná věc ovšem je, že on píše detailní analýzy toho, co předpovídá že se bude asi dít. Ono u cyklistiky je to, jak víš, úplně něco jinýho než u lyží – tam to totiž komplikuje týmovost toho sportu, jeho kontaktnost a různé cíle různých lidí a týmů v každém jednom dni, taky se nejede minutu, ale 6 hodin, atd… Pokud ty predikce tvoří za účelem sázení, prodává je za nemalý peníze. Jednou jsem u něj kupoval, jenže spíš pro zajímavost. To se nevyplatí, naše SK Tě nenechají sázet takový rance, abys z toho měl profit i při takové investici…krom toho nemáš výběr kde vsadit a ty tipy, co Ti dává tu často ani nejsou k mání nebo jsou za úplně mizerný kurzy.

Jiná věc ale je, že si ho všimli týmy i cyklisté a některým prodává (nebo možná za podcasty apod. vyměňuje) to, co píšu: analyzuje jejich počínání, chyby atd. Prostě dělá to, co sportovní direktoři těch týmů na poradách…ale asi dost dobře. A to já fakt nemám abych to tu vylepil:-P Něco k tématu tady: https://www.cyclingweekly.com/…sters-368332 A SORRY ZA OFFTOPIC, zpátky k lyžím!8-)

>> #2117, Thomas, 15. 12. 2020 16:01:41

No, takto: znáš ten pocit, když někam vlezeš s nadějí, že se něco dozvíš, a odcházíš s pocitem, že jsi největší blbec na zeměkouli? Tak ten já z těch příspěvků mám. Přes fyziku jsem neměl nikdy projít do dalšího ročníku a o lyžování nevím vůbec nic. Dokonce mám pocit, že bych sám už nikdy lyžovat neměl, proto jdu pro Fišerky a flexou ukončím svůj koníček… 

Ne, vážně, jste borci, ale zeptám se jako úplný debil: v čem teda ten týpek plácá nesmysly v tom srovnání Odermatt x Zubčič? Protože ty rozdíly tam vidím i já…a je jedna z těch technik „univerzálně“ lepší (myšleno pro dosažení jejich cíle – být dole co nejdřív), nebo kdy bude ve výhodě Švýcar a kdy Chorvat? Pokud mi to vysvětlíte jako malému dítěti (sprostá slova povolena), budu rád 

>> #2122, jonys, 15. 12. 2020 21:33:51

Jj. Jo to bych se taky rád tady dozvěděl.

Ale třeba tu někdo přesně přeloží ty Reilyho komenty, aby se tu dalo bavit o konkrétních věcech. Hlavně mě v analýze nezajímá mlžné vysvětlení typu odpor vzduchu , atd, na to tu je spešl vlákno s rychlostními vaťáky Dobrou..:-D

>> #2122, jonys, 15. 12. 2020 21:33:51

v čem teda ten týpek plácá nesmysly v tom srovnání Odermatt x Zubčič?

Napríklad fyzika:

„zdvihnutie sa pri CO spôsobí väčšiu styčnú plochu lyží a tým väčšie trenie a to jazdca spomalí“

Ostatné sú skôr takého iného rangu:

„crossover prehranenie je "old school“…väčšina WC jazdov je teda nemoderná keď to pravidelne používajú? A nie je použitie CO/CU prehranenia(a X krát niečo medzi) skôr situačným riešením daného jazdca?

Potom zmienka o zle nastavených botách niektorých WC jazdcov, nevhodne na ich somatotyp(krát­ke/dlhé holene…) a „problém spraviť hlboký drep“ u niektorých…

Anatómia:

„Petra Vlhová včasnejšie a viac hranila lyže kotníkmi ako ostatné závodníčky a preto bola rýchlejšia…“ – toto dnes zase tvrdí o Šifrinovej.

>> #2121, jonys, 15. 12. 2020 21:20:41

Je to sice tiper, ktory ma hlavne data a statistiku zmaknutu a nejake priame cyklisticke know-how nemusi nutne mat. Vyzera, ze cyklistiku sleduje non-stop a aj pri tom rozmysla. Lubia sa mi tie faktory ktore zohladnuje. Zena, dieta, frajerka v cieli ako plusovy faktor, ktory dokaze vyzmykat z cyklistu extra watty. To je dobre.

Ked chces vysvetlit diletanstvo RMG pri analyze Zubcic vs Odermatt. Je to presne to iste ako keby som povedal, ze Pogacar vyhral zaverecenu casovku, lebo isiel tazsi prevod, a Roglic lahsi. Suboj dvoch roznych technik, „spinner vs grinder“. A zacal do toho motat nejake nesuvisiace fyzikalne zakony a este ich aj po odbornej stranke doplietol. A pritom uz zo samotnej podstaty je uvaha o tom, ze kadencia spravi rozhodujuci rozdiel medzi prvym a druhym miestom na TDF uplne evidentna pitomost, pre kazdeho kto aspon trocha serioznejsie bicykloval. Roglica asi nenapadlo prehodit si na tazsi prevod, ani v jeho time si to nikto nevsimol. Sice rocne najazdi 30tis km, ale ani v treningu asi nebol cas skusit tazsi prevod. Celu tuto zahadu si vsimol a zanalyzoval az nejaky samozvany genius na youtube. A ak nahodou vyhra znova nieco Froome, ktory to toci jak ventilator, tak tato diletantska truba bude tvrdit uplne presny opak, ze tentokrat vyssia kadencia vyhrava, znova k tomu prida nejake domotane fyzikalne zakony, a tak dokolecka.

>> #2123, Thomas, 15. 12. 2020 21:51:37

>> #2126, ZB?, 16. 12. 2020 05:10:53

K tomu drcení výkonu…

Proč je lepší spát s lyžařkou než se zdravotní sestrou?

Zdravotní sestra říká „Další prosím!“ A trénující lyžařka říká " Celé si to zopakujeme !"

Tu je tá Mikaela – „rekapitulácia“:

https://www.youtube.com/watch?…

Pre kolegov nevládnucich English:

1. díva sa vpred, ruky pripravené
2. vonkajšia ruka vysoko hore a pripravená švihnúť dolu(kto ma lepší preklad/význam „drive down“ v kontexte sem s ním)
3. perfektná pozícia

4. kotníky stavajú lyže na hrany

5. vonkajšia lyža dobre „zatížená“ už nad bránou

6. chystá sa pichnúť „hůlkou“?…áno.

Hm, to je také všeobecné všetko, len ma(ako inak) zaujal ten bod 4 

Ale mňa skôr zaujali komenty pod videom:

A. „vyzerá nejaká tuhšia a viac vystretá("záda“ oproti minulosti)" – viem, že mala už minulú sezónu problémy, asi to fakt nebude úplne OK – viete niekto viac(ak sledujete interview apod.)?

B. „závodenie je pre buzny, off piste a stromy, to je iný level“ – tak toto je riadny bullshit

Trochu z iného zdroja – voľné jazdy SL slečny:

https://www.youtube.com/watch?…

https://www.youtube.com/watch?…

https://www.youtube.com/watch?…

Samozrejme, na FB ski stránke zase komenty „ak si myslia že sú machri, nech to skúsia na naozaj strmom kopci alebo úzkom kuloári, to je ozajstné lyžovanie“…

>> #2127, Thomas, 16. 12. 2020 06:43:43

Cim jsem starsi,tim casteji bych mozna radsi tu sestru 

>> #2124, IIIvan, 15. 12. 2020 21:55:41

Diky. Tos me uklidnil,tyhle veci i mne prisly divny v tom rozboru… I kdyz to treni-preci pokud Zub podhodi nohy na druhou stranu luftem,tak to plati,ne? Zadny treni=nizsi treni… A i ta aero stranka asi tak bude-skrcenej bude mit nizsi odpor nez kdyz se narovna. Jinak ty reci o botech a drepech…ano,kra­viny.

>> #2131, jonys, 16. 12. 2020 15:10:10

Všechno záleží od situace
Zubčič letí luftem. Dopadne a po dopadu musíš všechno vyřešit a pokračovat (tzn. letíš=neřídíš)
Odermatt do toho místa dojede po sněhu. A v místě dopadu Zubčiče má Odermatt všechno vyřešené
V podstatě rozdíl nula nula nic
A s aerodynamikou u GS to máš podobně
Jsou úseky kde se lyžaři zabalí „do vajíčka“
Ale obecně na trati je tolik záludností , že odpor vzduchu bude asi poslední věc co bude závodník řešit. Napadá mě snad případ, kdy by jeli proti silnému protivětru , pak by to mohlo hrát roli
Nechci tady špekulovat nad drobnostma, abych nedopadl Jako Reilly
To bychom taky atletům běhajícím sprint na 100 m mohli doporučit, aby běželi zalomení v pase, že budou mít menší odpor a budou v cíli dříve 

>> #2129, IIIvan, 16. 12. 2020 11:22:24

No , časy se mění . Nějak se mi to SL přestává líbit . Ale účel to evidentně plní
Rád se podívám na videa J.P. Grange , také Šárka měla sezony, kdy jezdila moc hezky a rychle
A z historie Stangassinger . Ale to už je skutečně pro pamětníky